Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/19#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/19#Thema_1

Benutzer12567 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt immer wieder den zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevanten Artikel Louis Muliane ein , offensichlich SPA , kWzeM --Lutheraner (Diskussion) 00:13, 19. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer verabschiedet, Artikel gelöscht, Lemma geschützt und Bilder auf Commons zum Löschen nominiert. --codc senf 00:22, 19. Jun. 2024 (CEST)

87.139.26.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiterhin ausschließlich Unsinn, s. Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) 08:34, 19. Jun. 2024 (CEST)

Malu Dreyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Seite schützen. Sie wird laut verschiedenen Pressemitteilungen von ihrem Amt als Ministerpräsidentin zurücktreten. Dies ist allerdings noch nicht offiziell. Es ist daher zu befürchten, dass dies ständig im Artikel geändert wird. Gleiches gilt für die Seite Alexander Schweitzer (Politiker), der ihr Nachfolger werden soll. --Mirmok12 (Diskussion) 10:17, 19. Jun. 2024 (CEST)

Malu Dreyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Newstickeritis wegen Rücktritt, der nichtmal offiziell verkündet ist. Bitte abdichten. --Auf Maloche (Diskussion) 10:18, 19. Jun. 2024 (CEST)

Jetzt steht's auch im Spiegel [1] - dann kann man es ändern und die Seite offen lassen. --axel (Diskussion) 10:23, 19. Jun. 2024 (CEST)

Auch dem Spiegel liegen keine offiziellen Informationen vor. Das ist ebenfalls eine Spekulation. --Mirmok12 (Diskussion) 10:26, 19. Jun. 2024 (CEST)

Was soll denn an dieser Pressemeldung bitte unglaubwürdig sein, zumal nicht die einzige. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:31, 19. Jun. 2024 (CEST)

Bevor Neuigkeiten nicht offiziell sind, gehören sie nicht in Wikipedia. Sie sind dann nämlich nicht Wissen, sondern nur Mutmaßung.--Auf Maloche (Diskussion) 10:34, 19. Jun. 2024 (CEST)

Das ist Mumpitz. Wenn es praktisch alle Medien melden [2] und sehr konkret steht, wer Nachfolger werden soll, hat das mit Mutmaßungen nichts mehr zu tun. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:36, 19. Jun. 2024 (CEST)

Nach mehr als elf Jahren im Amt will Malu Dreyer als Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz abtreten, schreibt Zeit online. Es kann doch wohl gewartet werden, bist sie verkündet hat und es amtlich ist. Wikipedia ist immer noch eine Enzyklopädie, keine Presseschau, kein Newsticker, kein Bekanntmachungsportal. --Fiona (Diskussion) 10:36, 19. Jun. 2024 (CEST)

@Squasher: die Sperre bis morgen früh ist kaum zielführend, da damit zu rechnen ist, dass Frau Dreyer heute Nachmittag bei einer Pressekonferenz ihren Rücktritt offiziell verkünden wird. Auch das steht in den Meldungen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:54, 19. Jun. 2024 (CEST)

Es ist ein Schutz auf Sichterebene. Sichtern dürfte es auch zuzutrauen sein, entsprechende Infos einzubauen, wenn sie denn "offiziell" verkündet wurden. Viele Grüße --Itti 10:56, 19. Jun. 2024 (CEST)

Nanikiladi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine Wille, siehe: Monika Krammer, Mutter, Krankenschwester, Bergbegeisterte XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:41, 19. Jun. 2024 (CEST)

Xycjhbacsduoaddvh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 10:56, 19. Jun. 2024 (CEST)

+ 1, die Hetzparole gerne versionslöschen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:57, 19. Jun. 2024 (CEST)

Xycjhbacsduoaddvh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein von mir zurückgesetzter Edit müsste unterdrückt werden. --Auf Maloche (Diskussion) 10:57, 19. Jun. 2024 (CEST)

2A01:599:317:1087:84E6:1EBC:1240:BD9C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:59, 19. Jun. 2024 (CEST)

Hasan050968 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille usw. --Auf Maloche (Diskussion) 11:08, 19. Jun. 2024 (CEST)

Martin Sambirg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein wille usw. --Auf Maloche (Diskussion) 11:38, 19. Jun. 2024 (CEST)

Martin Sambirg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, war letztens schon ein Sockenzoo in gleicher Sache unterwegs. Artikel bitte schützen. --PCP (Disk) 11:58, 19. Jun. 2024 (CEST)

2A02:1210:9422:A600:D43D:85FD:D091:BEB9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:43, 19. Jun. 2024 (CEST)

2A02:1210:3A09:4400:4C8B:C10E:3512:9B89 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 11:57, 19. Jun. 2024 (CEST)

84.132.148.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 11:59, 19. Jun. 2024 (CEST)

LeandraKoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:04, 19. Jun. 2024 (CEST)

LeandraKoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Alexandra Koch Nostra aetate - insgesamt KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) 12:08, 19. Jun. 2024 (CEST)

84.129.47.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Löschungen XReport --Itti 12:05, 19. Jun. 2024 (CEST)

2A01:599:427:BF5:893A:7CBC:550A:BD35 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:08, 19. Jun. 2024 (CEST)

141.91.211.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:21, 19. Jun. 2024 (CEST)

141.91.211.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Langzeitvandale - seit 2018! --Plüschhai (Diskussion) 12:24, 19. Jun. 2024 (CEST)

217.86.140.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:31, 19. Jun. 2024 (CEST)

80.151.21.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:31, 19. Jun. 2024 (CEST)

SmokingNorx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:33, 19. Jun. 2024 (CEST)

2003:CD:D72F:4100:1513:4465:9C8F:5E36 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Ankermast (Diskussion) 12:41, 19. Jun. 2024 (CEST)

92.60.7.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist wieder unterwegs, ausschoießlich Unsinn. --Gerhardvalentin (Diskussion) 11:44, 19. Jun. 2024 (CEST)

212.95.102.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP scheint mindestens seit Anfang 2024 in Kinderhänden zu sein. Vielleicht mal für eine Zeit aus dem Verkehr ziehen. --Plüschhai (Diskussion) 11:55, 19. Jun. 2024 (CEST)

IGE Erlebnisreisen und Reiseservice GmbH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreiber, keinerlei Reaktion auf Ansprache, verschiebt Ansprache in ANR - würde ein Neuling mit konstruktivem Ansatz derartigen Unfug treiben würde ich ihm das Lotsenprogramm empfehlen, Werbetreiber landen direkt in der VM. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:18, 19. Jun. 2024 (CEST)

Die vorbereitete Werbung bitte auch löschen: Benutzer:IGE Erlebnisreisen und Reiseservice GmbH/Artikelentwurf --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:23, 19. Jun. 2024 (CEST)

SSK 0108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editiert im ANR trotz Aufruf zur Deklaration PE (29.04.2024) XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:21, 19. Jun. 2024 (CEST)

Editiert Artikel Salzburger Sparkasse. Zudem noch unbelegt, weshalb ich die Beiträge zurückgesetzt habe. --Känguru1890 (Diskussion) 13:31, 19. Jun. 2024 (CEST)

Andreas Kreuzer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halb- bzw. dreiviertelsperren XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:02, 19. Jun. 2024 (CEST)

2A02:3037:40E:4903:281C:86E1:28A0:FD97 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:36, 19. Jun. 2024 (CEST)

213.183.91.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 15:37, 19. Jun. 2024 (CEST)

188.33.232.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:56, 19. Jun. 2024 (CEST)

Adam Aboudou (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann bitte mal jemand den User von meiner DS zurückpfeifen? --CC (Diskussion) 15:59, 19. Jun. 2024 (CEST)

CC hätte mir schreiben können.Macht sie nicht und setzt meine Antwort(en) zurück.Muss das hier enden CC? --Adam Aboudou (Diskussion) 16:01, 19. Jun. 2024 (CEST)

(Nach BK) Der User scheint Ruhe gegeben zu haben. Ich setze auf Erledigt und melde mich notfalls nochmak. --CC (Diskussion) 16:03, 19. Jun. 2024 (CEST)

BKBK @Adam Aboudou: der hier meldende Benutzer (sic!) erklärte die Diskussion mit Dir auf seiner Benutzerdiskussionsseite für beendet. Dies gilt es zu respektieren. --WvB 16:05, 19. Jun. 2024 (CEST)

Btrby (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
und ebenso
Bernetbr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ich packe das mal in eine VM, denn das gehört offensichtlich zusammen. Falls das unerwünscht ist (ich kenne mich mit den Gegebenheiten auf dieser Seite immernoch unzureichend aus), bitte mich anpingen oder selbst ändern. Beide Konten werden offensichtlich von ein- und derselben Person betrieben, das erscheint anhand der Abfolge der Beiträge offensichtlich (Bearbeitungen im neuen Artikel UAZ-300/302 liegen nur 6 Minuten auseinander, dito die Bearbeitungen zum Thema Vorgänger/Nachfolger beim GAZ-56.

Es handelt sich um Sperrumgehungen von Benutzer:Rodonspace (Link zeigt auf die alte VM). Das Verhalten hat sich nicht verändert. Nach wie vor Edits im Bereich russischer Automobile, mit großer Vorliebe der Marke Wolga. Nach wie vor URVs bei den neuen Artikeln, zu denen der Nutzer mehrfach, auch administrativ, angesprochen wurde. Der Artikel GAZ-56 ist eine offensichtliche Übersetzung aus ru:ГАЗ-56 ohne die korrekten Prozedere dafür auch nur zu versuchen, die wieder die selben schlechten Maschinenübersetzungen enthält (z. B. "der etwa anderthalb Tonnen transportieren konnte und teilweise in Einheiten mit einem Pkw vereint war."). Und wieder den selben haarsträubenden Unsinn (die GAZelle als Nachfolger anzugeben zum Beispiel, wo nur 34 Jahre zwischen den Modellen liegen). Keine Besserung erkennbar. Bei Fragen zum Sachverhalt gerne an mich, ansonsten vgl. auch den umfangreichen Sockenpuppenzoo in en.WP, alte VM verlinkt dorthin. Ich weiß, es ist für Leute die in diesem schon Jahre alten Problem nicht drinstecken etwas verwirrend, tut mir leid. Benutzer:M.ottenbruch, zur Kenntnis. Danke, Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 16:08, 19. Jun. 2024 (CEST)

Den zweiten auch gesperrt und die mutmaßlichen URVs vorsorglich gelöscht. --Seewolf (Diskussion) 17:59, 19. Jun. 2024 (CEST)

77.118.112.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zweitedit nicht nötig, VL XReport --TenWhile6 (Disk) 17:20, 19. Jun. 2024 (CEST)

77.118.112.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zweitedit unnötig. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:20, 19. Jun. 2024 (CEST)

Informationskrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --CC (Diskussion) 17:23, 19. Jun. 2024 (CEST)

Alexander Schweitzer (Politiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte bei ihm analog zu Dreyer (s.o.) vorgehen. Da wird auch ständig eingetragen, dass er bald Ministerpräsident ist, wofür es keine Bestätigung gibt --Mirmok12 (Diskussion) 11:36, 19. Jun. 2024 (CEST)

Artikel auf der BEO. Im Moment Beruhigung. --WvB 18:54, 19. Jun. 2024 (CEST)

Anonymous99747 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 18:54, 19. Jun. 2024 (CEST)

Wolfgang Bittner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar durch politisch motivierte IP; bitte auch die DS der IP beachten. --CC (Diskussion) 19:16, 19. Jun. 2024 (CEST)

176.126.80.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 19:25, 19. Jun. 2024 (CEST)

Carina Dadaniak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde von mir zweimal (1, 2) auf die Offenlegungspflicht hingewiesen und hat erneut ohne erfolgte Offenlegung editiert (und spricht von dem Unternehmen im entsprechenden Artikel mit "wir", nachdem Werbetexte eingefügt wurden). --Wce17 (Diskussion) 20:25, 19. Jun. 2024 (CEST)

2003:C1:A713:4A00:E484:BEDD:CCE6:5AC4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema XReport --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:07, 19. Jun. 2024 (CEST)

103.204.204.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da unsere Skriptkiddies scheinbar alle Fußball schauen, bitte die IP sperren und den Artikel zurücksetzen. --Mirer (Diskussion) 21:30, 19. Jun. 2024 (CEST)

Ina Brandes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um Bildauswahl --Wce17 (Diskussion) 23:32, 19. Jun. 2024 (CEST)

Anmerkung: Artikel zurückgesetzt auf die Version vor Einsetzen des Editwars. Schutz geändert: 3 Tage. --Felistoria (Diskussion) 01:22, 20. Jun. 2024 (CEST)

Asperatus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Edit-War unter fehlerhafter Verwendung von WP:KORR. Inhaltliche Aktualisierung von mir, Übersetzung durch Asperatus, begründeter Revert von mir. Anstatt die Diskussion aufzusuchen, wird durch Asperatus erneut revertiert->Beginn des Edit-War. Seinen Hinweis auf WP:KORR lese ich so, dass sowohl die englische als auch die deutsche Version gleichwermaßen zulässig ist und deswegen seine Version bestehen zu bleiben habe. Kann man so sehen, aber dann ist meine Ursprungsversion diejenige, welche als Ausgangspunkt dient (wobei man über die Übersetzung des Commander sprechen kann). Dazu ist das inhaltlich falsch übersetzt: der Deputy Chief of Staff würde im Deutschen korrekterweise als Abteilungsleiter übersetzt werden. Ich bitte daher um administrative Einsetzung meiner (englischen Formulierung), nicht als inhaltliche Entscheidung, sondern unter Berufung auf WP:KORR. Obwohl m.E. nur kosmetischen Inhalts ist der Rest des letzen Edit für mich grundsätzlich ok. Gruß --LW-Pio (Diskussion) 12:16, 19. Jun. 2024 (CEST)

Ich halte die Bearbeitung durch Asperatus für eine deutliche Verbesserung. Mit "Commander NATO CIS Group und Deputy Chief of Staff Cyberspace" kann außerhalb von Militär-Kreisen niemand etwas anfangen, die müssten dann schon konkret verlinkt sein.--Rainyx (Diskussion) 12:45, 19. Jun. 2024 (CEST)

Das wäre aber eine inhaltliche Fragestellung, die dann (durch Asperatus) hätte diskutiert werden müssen. Und die englischen Bezeichnungen sind bei den entsprechenden Personen durchaus gang und gebe, bspw. auch im vorliegenden Fall bei der Vorverwendung (die wurde nämlich von Asperatus nicht übersetzt, obwohl die wahrscheinlich noch kryptischer für Nicht-Militärs ist). In der deutschen Übersetzung, die ja teilweise falsdch ist, wird das m.E. auch nicht klarer. Aber das ist gesagt, eine inhaltliche Frage. Es geht hier um WP:EW und WP:KORR. Eine inhaltliche Begründung wurde durch Asperatus nicht gegeben bzw. er hätte die entsprechende Diskussion anstoßen müssen. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 14:38, 19. Jun. 2024 (CEST)

Leider ist LW-Pio sehr freigiebig im Umgang mit der eigentlich restriktiv zu nutzenden Zurücksetzen-Funktion und umgekehrt schnell sehr angegriffen, wenn seine eigenen Beiträge zurückgesetzt werden. Ich würde mir wünschen, er würde öfter die WP:WQ beachten, insb. die ersten fünf Punkte. Die Bewertung, ob hier ein Edit-War vorliegt und ich ein Vandale bin, der gesperrt werden muss, überlasse ich anderen. --Asperatus (Diskussion) 00:01, 20. Jun. 2024 (CEST)

Die inhaltliche Ergänzung durch @LW-Pio: steht augenfällig nicht zur Diskussion sondern deren formale Ausgestaltung. 
Den Revert von @Asperatus: setze ich daher wegen EW zurück. 
Zu einer weitergehenden administrativen Maßnahme sehe ich keine Veranlassung. Die Disk steht bereit und freut sich auf und über einen konstruktiven Austausch im Sinne des Intros bzw. WP:DS. Ein neuerlicher Edit-War um diese formale bzw. inhaltliche Frage sollte zunächst zum Seitenschutz führen, so denn nicht weitere Faktoren hinzukämen. Doch ist wohl kaum anzunehmen, das hierzu ein Anlass besteht. Oder? Damit setze ich hier auf erledigt. --WvB 06:01, 20. Jun. 2024 (CEST)