Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Jabalia

Letzter Kommentar: vor 5 Stunden19 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jabalia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Charkow.--Fiona (Diskussion) 07:02, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Scheint mir eher als false positive im Charkow-Filter gelandet zu sein, glaub nicht, dass das Charkow ist. --Johannnes89 (Diskussion) 07:33, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich hatte damals auch Charkow als Sperrbrecher gemeldet; Teil dessen m.o. waren bzw. sind auffällige pro-Israel-NPOV-Edits u. ähnlich eingefärbter TF-Senf auf entsprechenden Artikeldisks. Die Melderin müsste das aufgrund ihrer Interaktionsgeschichte mit dem vermuteten Account (in Disks, etc.) wissen. --78.55.115.102 18:57, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hat sich in einer Lotsenfrage auf meiner BD auch darüber gewundert, dass er als Charkow gesehen wird, das war allerdings der erste Edit und sowohl vor deinem Revert als auch der VM hier. --Ankermast (Diskussion) 07:53, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das auf deiner Disk war der erste sichtbare Edit, davor war das Konto mit nem Editversuch im Charkow-Filter hängengeblieben [1], deshalb die Frage an dich als Lotsen, was es damit auf sich hat. Zwar tut auch Charkow manchmal so unschuldig, aber hier passen verschiedene Merkmale für mich nicht. --Johannnes89 (Diskussion) 08:16, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Dass es Charkow ist, halte ich auch für unwahrscheinlich. Größere Edits in Artikelintro hat er eigentlich nie vorgenommen. Im Gegensatz zu ihm, hat die Person hinter diesen vier Konten [2] das immer gerne gemacht. --FrancisMortain (Diskussion) 08:21, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hier [3] hat die IP ss statt ß verwendet, hier der Gemeldete auch [4]. Um diese Uhrzeit werden es keine unterschiedlichen Personen sein, folglich liegt ein Verstoß gegen WP:SOP meiner Meinung nach klar auf der Hand. --FrancisMortain (Diskussion) 08:30, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Imho ist das eher eine Sperrumgehung von Valanagut. Evtl. ein Fall für CU? --Icodense 09:17, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hab mal eine CUA geschrieben: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Jabalia. --Icodense 10:12, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Wer ist Charkow und weshalb werden völlig legitime Änderungen, die die informative Natur eines Artikels verstärken und emotionale Manipulationen des Lesers(wie es vorher der Fall war) korrigieren, als Vandalismus gemeldet? --Jabalia (Diskussion) 12:46, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hiernach [5] kann man das Konto meiner Meinung nach sowieso dichtmachen. --FrancisMortain (Diskussion) 13:03, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das ist wirklich unglaublich. FrancisMortain, wie genau ist das gemeint? Das ist eine freie Enzyklopädie und kein Kindergarten? --Jabalia (Diskussion) 13:14, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich dachte hier ginge es um Wissensaustausch und darum, Fachwissen für alle frei zugänglich zu machen. Nicht darum FrancisMortain's Meinungsentfaltungen zu horchen. Wenn du mit berechtigten und auf Fakten basierenden Sichtweisen, die nicht deiner eigenen Meinung entsprechen, klarkommen kannst, dann ist das hier vielleicht die falsche Plattform für dich. --Jabalia (Diskussion) 13:19, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Jabalia Bitte beachte WP:KPA. --Ankermast (Diskussion) 13:19, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Zwei ANR-Edits, beide völlig daneben, hier ein Auftritt, der nicht zu überbieten ist, klarer ist kWzeM nicht zu dokumentieren. Bitte sofort verabschieden.--Tohma (Diskussion) 13:25, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Ankermast, alles klar. @FrancisMortain und @Tohma. Bitte schaut euch doch den Punkt 4 der Richtlinien an. --Jabalia (Diskussion) 13:31, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Ankermast verstehe. Kannte ich nicht, tut mir leid. Wird in Zukunft vermieden. Kann man diesen Ausrutscher korrigieren/löschen? --Jabalia (Diskussion) 13:27, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Was du geschrieben hast, hast du geschrieben. Und einen gewissen Umgang zu wahren, muss selbstverständlich sein. --Ankermast (Diskussion) 13:30, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe mich wohl geirrt: die inhaltlichen POV-Bearbeitungen sind untypisch für Charkow.--Fiona (Diskussion) 18:42, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:C6:1706:1E00:6141:F5D7:6A83:C2B0

Letzter Kommentar: vor 7 Stunden1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

2003:C6:1706:1E00:6141:F5D7:6A83:C2B0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA. 1 --Serols (Diskussion) 17:18, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Roland Rotspecht (nicht erl.)

Letzter Kommentar: vor 3 Stunden1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Roland Rotspecht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) von mir nach VM schon drei Tage. Ist offensichtlich eine Sperrumgehung von Ernst S. Blofeld (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:24, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer: 2003:C7:772D:E900:2E36:A699:4B44:5140 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 1 Stunde2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:C7:772D:E900:2E36:A699:4B44:5140 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in den Artikeln Super Constellation und Red Hand Commando --Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 22:51, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

2003:c7:772d:e900::/64 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 23:05, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A01:599:A1E:F482:4DD3:FCAA:DA37:FE9C (erl.)

Letzter Kommentar: vor 59 Minuten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A01:599:A1E:F482:4DD3:FCAA:DA37:FE9C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale. --CC (Diskussion) 23:33, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

2a01:599:a1e:f482::/64 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –CountCountBot (Diskussion) 23:48, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:VM