Ihr könnt mir gern eine E-Mail senden

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Seit Februar 2021 bin ich hier aktiv und gehe bei allen, die sich hier beteiligen, vorab davon aus, dass sie interessiert sind, die Qualität einzelner Beiträge durch ihre Mitarbeit zu verbessern, auch wenn das bedeutet, dass andere neue Aspekte und Sichtweisen zu bestehenden Einträgen beisteuern.
Generell freue ich mich über die Korrektur möglicher Fehler, die auf mein Konto gehen oder Hinweise, wie ich meine eigenen Ergebnisse verbessern kann.
Ich behalte es mir vor, Beiträge zu löschen, die weder freundlich (höflich reicht schon) noch konstruktiv sind, persönliche Angriffe gegen mich oder andere enthalten, oder mir unterstellen, ich hätte durch meine Mitarbeit mutwillig zur Verschlechterung einzelner Darstellungen beigetragen. Zum Glück kam das bisher fast nie vor!
Liebe Grüße von Llydia
PS.:  Damit es nicht zu unübersichtlich wird, archiviere ich auch von Zeit zu Zeit.

Hallo Llydia, vielen Dank für diesen Artikel, den ich mit großem Interesse gelesen habe. Viele Grüße --Holder (Diskussion) 07:25, 19. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Liebe Llydia, dem Dank möchte ich mich ausdrücklich anschließen. Der Artikel stand fast 10 Jahre auf meiner Wunschliste. Umso mehr freue ich mich, dass nun ein so lesenswerter Artikel zum Thema entstanden ist. LG, --NiTen ^(Discworld) 18:11, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank an Holder und NiTen für die freundlichen Rückmeldungen! Ich selbst bin durch eine Fernsehdokumentation auf das Thema gekommen und war sofort fasziniert. Es hat mich aber tatsächlich überrascht, wie viele Aufrufe gerade der Walsturz hatte, als er bei Schon gewusst präsentiert wurde. LG von Llydia (Diskussion) 12:53, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Llydia,

zunächst vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, den Artikel zu bearbeiten. Leider muss ich anmerken, dass du – sicherlich in guter Absicht – bei diesem Ausbau Abschnitte eingefügt hast, die in den Artikel Kunstfreiheit gehören, weil dieser die rechtlichen Aspekte umfasst. Der Begriff „Künstlerische Freiheit“ hingegen enthält die ästhetischen und kunsttheoretischen Aspekte. Ich werde daher, wenn du das nicht selbst tun möchtest, die von dir ergänzten Abschnitte demnächst in den Artikel Kunstfreiheit verpflanzen, in den sie systematisch besser hineinpassen. Dennoch vielen Dank für die von dir gegebene Übersicht, die dort an passender Stelle den Artikel bereichern kann. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:24, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
PS: Ursprünglich stand dort eine Weiterleitung auf Kunstfreiheit, die ich nach Löschung der WL durch den jetzt bestehenden Artikel ersetzt habe. Die Löschdiskussion für die WL mit einigen Hinweisen zur Abgrenzung findest du hier. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:45, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Altkatholik62, herzlichen Dank für deine Anmerkungen. Das Problem besteht möglicherweise darin, dass die "Künstlerische Freiheit" im Wortgebrauch oft als Synonym zur Kunstfreiheit verwendet wird, was eine klare Abgrenzung erschwert. Aus der Löschdiskussion ging das ebenfalls hervor. Daher habe ich mir nun zusätzlich die englischsprachigen Entsprechungen angesehen und dabei festgestellt, dass der Eintrag Artistic freedom (für Kunstfreiheit), viel weiter greift (u.a. internationaler ausgelegt ist), als der deutschsprachige Artikel (der daher auch einen entsprechenden Staatslastigkeitshinweis trägt). Ist es richtig, dass die beiden Abschnitte "Grenzen der künstlerischen Freiheit" und "Beispiele für Kontroversen" aus deiner Sicht bei der Kunstfreiheit richtiger aufgehoben wären? ggf. mit dem Hinweis, dass der Sprachgebrauch da oft nicht so gut abgrenzt? Es freut mich, dass ich diese Operation nicht allein durchführen muss und ich danke dir herzlich für den Hinweis, wie das alles präziser abgegrenzt werden kann! MfG Llydia (Diskussion) 10:59, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

PS. Also nachdem ich mich etwas weiter schlau gemacht habe, wären Beispiele für künstlerische Freiheit eher im Bereich der Farbgebung (oder des Farbverzichtes, wie hier: https://www.sueddeutsche.de/kultur/grisaille-freiheit-mit-licht-und-schatten-1.3904036) sowie im Umgang mit der Perspektive (z. B. bei M. C. Escher). Gehören denn surrealistische Darstellungen (wie bei Salvador Dalí) auch noch dazu? Alles, was das Inhaltliche betrifft, würde dagegen unter Kunstfreiheit fallen, habe ich das korrekt nachvollzogen? MfG Llydia (Diskussion) 11:10, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, das ist dir wirklich gut gelungen. Zu deinen Fragen:

1. Im englischsprachigen Artikel sehe ich gleich in der Einleitung ein Zitat der UNESCO, die es m.E. auf den Punkt bringt: “the freedom to imagine, create and distribute diverse cultural expressions free of governmental censorship, political interference or the pressures of non-state actors.” (deutsch: „die Freiheit, kulturellen Ausdruck zu ersinnen, zu schaffen und zu verbreiten frei von behördlicher Zensur, politischer Einflussnahme oder den Druck nicht-staatlicher Akteure.“) Die Betonung liegt hier auf dem zweiten Halbsatz, der die Freiheit von äußeren Zwängen beschreibt. Insofern war tatsächlich der Abschnitt Grenzen der künstlerischen Freiheit (besser vielleicht: Grenzen der Kunstfreiheit) im Sinne staatlicher Eingriffe und Beispiele für Kontroversen im Sinne von Einflussnahme nicht-staatlicher Akteure gemeint. Und ja, du hast recht mit der Bemerkung, dass die beiden Begriffe nicht trennscharf gegeneinander abgegrenzt sind und auch in öffentlichen Debatten gerne verwechselt werden.

2. Deine im PS genannten Beispiel sind allesamt zutreffend, Perspektive, Farbe und auch Malstil (Dalí) bringen künstlerische Freiheit zum Ausdruck. Mir fallen da ja eher Beispiele aus der Literatur ein, wie Brechts episches Theater oder die Sprachspiele von Ernst Jandl; aus dem musikalischen Bereich der Tristan-Akkord oder die Atonale Musik. Alle diese Elemente zeigen künstlerische Freiheit auf, die ohne Kunstfreiheit natürlich nicht denkbar ist, die aber gerade als inhaltliche Bestandteile des jeweiligen Kunstwerks anzusehen sind. Mit dem Begriff der Kunstfreiheit hingegen ist eher der äußerlich-formale rechtliche Rahmen gemeint, etwa die Zugänglichkeit von Ausstellungen und Museen; die Freiheit, Musik und Theaterstücke öffentlich aufzuführen oder die unbehinderte Verbreitung von belletristischen Büchern und Webseiten.

Mit dem Ergebnis deiner Überarbeitung bin ich vollständig einverstanden und danke dir dafür. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:35, 16. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Altkatholik62, herzlichen Dank für deine ausführliche und informative Rückmeldung! Ich werde die hier erwähnten Beispiele auch gern noch bei Gelegenheit ergänzen. Ein schönes Wochenende wünscht Llydia (Diskussion) 18:08, 16. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Llydia, was hältst du davon, deinen Artikel Schwammschleife bei Schon gewusst? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:27, 21. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Brettchenweber, besser ich kümmere mich vorher noch mal ein bisschen, dieser erste Wurf fusst bisher nur auf einem Bruchteil der verfügbaren Literatur. Darf ich um dein Feedback bitten, wenn ich beim Eintrag noch ein bissl Fleisch auf die Knochen bekommen habe? Gruß von Llydia (Diskussion) 11:58, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Sehr gern, aber ich bin leider kein Biologe. --Brettchenweber (Diskussion) 13:43, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Brettchenweber, es ist etwas Zeit vergangen, Krankheit und freiberufliche Aufträge sorgten für weniger Wikipedia-Zeit. Gern hätte ich nun deine ehrliche Meinung. Das Thema Schwammschleife ist vielleicht zu komplex, um bei Schon gewusst Freunde zu finden. Aber ich hätte da zwei weitere neue Artikel aus dem Biologiebereich im Angebot: den Epibiont und den (heute erst entstandenen) Dehnel-Effekt (inhaltlich habe ich noch den Input einer echten Biologin erbeten, die ebenfalls hier aktiv ist). Welchen der beiden könntst du dir eher als schon gewusst-Kandidaten vorstellen ? Ich gehe davon aus, beide sind etwas gefälliger als die Schwammschleife... LG von Llydia (Diskussion) 18:13, 19. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Llydia, danke für die Nachricht. Ich finde beide Artikel sehr interessant und auch für Laien wie mich verständlich. Vielleicht könntest du im Artikel Epibiont noch kurz erklären, warum das Faultier von der Besiedelung durch Algen profitiert. Es steht zwar im Artikel zu Faultieren, aber einen Satz könnte man vielleicht auch hier ergänzen. Bei diesem Artikel drängt die Zeit etwas, weil ja bei SG? vorgeschlagene Artikel maximal einen Monat alt sein dürfen. LG --Brettchenweber (Diskussion) 22:19, 19. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Llydia, möchtest du deine beiden Artikel selbst vorschlagen oder soll ich das übernehmen? Einen schönen, sonnigen Sonntag --Brettchenweber (Diskussion) 11:52, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Brettchenweber schlag gerne einen der o.g. vor - ich nehm dann den Epibiont (vorher noch die Algenergänzung) und bei den Teaser-Vorschlägen können wir uns ja ggf. gegenseitig ergänzen. Habe mich gerade zum ersten Mal mit einem Lippfischeintrag befasst (Neon-Zwerglippfisch) - die Flossenbeschreibungf in der Vorlage war eine halbe Seite lang!! LG und einen schönen Sonntag von Llydia (Diskussion) 12:05, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Dann übernehme ich gern den Dehnel-Effekt. In einer Dokumentation hatte ich mal gehört, was für einen ungeheuren Energiebedarf Spitzmäuse haben und wie schnell sie verhungern können. Vom Dehnel-Effekt hatte ich bisher noch nichts gehört und bin wieder erstaunt, wozu die Natur in der Lage ist. --Brettchenweber (Diskussion) 17:16, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Liebe Llydia,

du wurdest für die WikiEule 2023 in der Kategorie:NewcomerEule 2023 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  00:40, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank, ich war nicht nur sehr überrascht, es hat mich auch wirklich gefreut, zumal ich auch meine erste WikiCon als große Bereicherung erlebt habe und daher sicherlich auch offline wieder mit dabei sein werde. Grüße von Llydia (Diskussion) 09:44, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Diese Benutzerin wurde für die NewcomerEule 2023 nominiert.

Glückwunsch! Wir kennen uns überhaupt nicht, aber deine Artikelarbeit ist so spannend, dass ich zu einem stillen Beobachter wurde, als ich eines Tages auf deiner Benutzerseite schmökerte. In Hoffnung auf noch viele spannende Texte -Quant8 (Diskussion) 00:56, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Den Glückwünschen möchte ich mich gern anschließen und ich freue mich auf neue Artikel! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:50, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Quant8 & Brettchenweber - herzlichen Dank! Es war das erste Mal, dass ich auf einer so großen Offline-Veranstaltung dabei war und dann sogar nominiert, was mich total unerwartet traf. Es freut mich sehr, dass die Lücke, die ich mir hier gesucht habe (sowohl online als auch offline) für viele interessante Gesprächsansätze sorgt und auch eure freundlichen Worte tragen sehr dazu bei, mich nicht von Menschen irritieren zu lassen, die das völlig anders sehen. Sonnige Grüße von Llydia (Diskussion) 09:10, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Lass dich nicht irritieren. Deine Artikel lese ich gern und es gibt hier wesentlich mehr freundliche, interessierte und hilfsbereite Kollegen, als man an manchen Tagen denken mag. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Brettchenweber (Diskussion) 18:43, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hi Doc James, wow, I absolutely had no idea, as I actually contribute to a number of different subjects. This sure is very encouraging! :-) Greetings from Germany, Llydia (Diskussion) 15:55, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 27. Mai 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Wahrnehmung anderer Spezies und Neutralität in WP-Einträgen
Referentin: Llydia
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Wiki Loves Demokratie - Mütter des Grundgesetzes. Eine KulTour-digital-Veranstaltung mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung

Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.

Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.