„Wikipedia:Adminwiederwahl/Gripweed“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Stimmerneuerung
→‎Gripweed : Erneuerung dringend erforderlich
Zeile 13: Zeile 13:
# -- [[Benutzer:MovieFex|MovieFex]] ([[Benutzer Diskussion:MovieFex|Diskussion]]) 13:13, 10. Mär. 2024 (CET) Relevanzkriterien sind von der Community ausgearbeitet und gebilligt. Diese sind auch für Admins maßgebend. Wenn ein Admin sich darüber hinwegsetzt zeigt er damit, dass ihn der Communitywille nicht interessiert und er sich um keine Regeln scheren muss. Ich mag solche Admins nicht, die sich für Chef und besser als Community halten.
# -- [[Benutzer:MovieFex|MovieFex]] ([[Benutzer Diskussion:MovieFex|Diskussion]]) 13:13, 10. Mär. 2024 (CET) Relevanzkriterien sind von der Community ausgearbeitet und gebilligt. Diese sind auch für Admins maßgebend. Wenn ein Admin sich darüber hinwegsetzt zeigt er damit, dass ihn der Communitywille nicht interessiert und er sich um keine Regeln scheren muss. Ich mag solche Admins nicht, die sich für Chef und besser als Community halten.
# Zuviele fragwürdige Entscheidungen in LA/LD. --[[Benutzer:CommanderInDubio|CommanderInDubio]] ([[Benutzer Diskussion:CommanderInDubio|Diskussion]]) 10:38, 15. Mär. 2024 (CET)
# Zuviele fragwürdige Entscheidungen in LA/LD. --[[Benutzer:CommanderInDubio|CommanderInDubio]] ([[Benutzer Diskussion:CommanderInDubio|Diskussion]]) 10:38, 15. Mär. 2024 (CET)
#--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 01:38, 16. Mär. 2024 (CET) Es wurde Zeit für die Stimmerneuerung
# --[[Benutzer:MarcoMA8|MarcoMA8]] ([[Benutzer Diskussion:MarcoMA8|Diskussion]]) 08:07, 8. Apr. 2024 (CEST) Pro Bestätigung durch Wiederwahl alle 5 Jahre :)
# --[[Benutzer:MarcoMA8|MarcoMA8]] ([[Benutzer Diskussion:MarcoMA8|Diskussion]]) 08:07, 8. Apr. 2024 (CEST) Pro Bestätigung durch Wiederwahl alle 5 Jahre :)
# --[[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 12:39, 30. Apr. 2024 (CEST) Stimme erfrischt
# --[[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 12:39, 30. Apr. 2024 (CEST) Stimme erfrischt
Zeile 20: Zeile 19:
# --[[Benutzer:5glogger|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 07:00, 6. Mai 2024 (CEST)
# --[[Benutzer:5glogger|5glogger]]<sup>[[Benutzer Diskussion:5glogger|<code style="border:none; background:none;">Disk</code>]]</sup> 07:00, 6. Mai 2024 (CEST)
# Stimmerneuerung. --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 07:42, 6. Mai 2024 (CEST)
# Stimmerneuerung. --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 07:42, 6. Mai 2024 (CEST)
#Wenn du nicht mit mir bei Sargoth auf einer Wiederwahlseite möchtest - hier wirst du ertragen müssen, dass ich deiner Wiederwahlseite stehe - Erneuerung für einen Admin, der mit seiner Aufgabe vollkommen wirkt

Version vom 18. Mai 2024, 00:02 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 8. Mai 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 8. Dezember 2023) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Gripweed wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Gripweed (Wiederwahl 2016) (4. März 2016).

Gripweed 

  1. --Arabsalam (Diskussion) 21:54, 1. Dez. 2023 (CET)
  2. --Arbre à palabres (Diskussion) 16:40, 8. Dez. 2023 (CET) PS: 'abwartend'
  3. Wegen seines Agierens bei Löschdiskussionen. Siesta (Diskussion) 12:23, 27. Dez. 2023 (CET)
  4. --GFreihalter (Diskussion) 09:35, 29. Dez. 2023 (CET)
  5. --Si! SWamP 11:48, 15. Jan. 2024 (CET)
  6. siehe Flossenträger, Bahnmoeller... So lange er seine völlige Unfähigkeit bei LAs nicht erkennt und sich dort raushält, ist das hier eine Dauerstimme.--Tohma (Diskussion) 05:38, 14. Feb. 2024 (CET)
  7. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 10:03, 1. Mär. 2024 (CET)
  8. --Tusculum (Diskussion) 19:26, 9. Mär. 2024 (CET) wie eins drüber
  9. -- ocd→ parlons 23:35, 9. Mär. 2024 (CET) Naja, die Performance insgesamt!
  10. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:10, 10. Mär. 2024 (CET)
  11. -- MovieFex (Diskussion) 13:13, 10. Mär. 2024 (CET) Relevanzkriterien sind von der Community ausgearbeitet und gebilligt. Diese sind auch für Admins maßgebend. Wenn ein Admin sich darüber hinwegsetzt zeigt er damit, dass ihn der Communitywille nicht interessiert und er sich um keine Regeln scheren muss. Ich mag solche Admins nicht, die sich für Chef und besser als Community halten.
  12. Zuviele fragwürdige Entscheidungen in LA/LD. --CommanderInDubio (Diskussion) 10:38, 15. Mär. 2024 (CET)
  13. --MarcoMA8 (Diskussion) 08:07, 8. Apr. 2024 (CEST) Pro Bestätigung durch Wiederwahl alle 5 Jahre :)
  14. --Yotwen (Diskussion) 12:39, 30. Apr. 2024 (CEST) Stimme erfrischt
  15. Flossenträger 09:19, 3. Mai 2024 (CEST) Unternehmen mit Homepage werden alle Website behalten... Glory Hole im Kontext zu den Missbrauchsvorwürfen bei Till Lindemann geht gar nicht, und "ist doch ganz anders gemeint gewesen", zeugt nur von fehlender Einsicht. Zudem wegen seines unermüdlichen Einsatzes für schlechte Artikel und schreibfaule Lemmaokkupierer: [1] und diese ganz besonderen Meinungsstärke. Hält auch heute noch so etwas für einen relevanten und behaltenswerten Artikel: [2] / [3]. Zudem erschreckende Regelunkenntnis oder -ignoranz: [4] keine Ahnung, was davon schlimmer ist. Bastelt sich auch gerne eigene Regeln und behält gerne alles, was bei Drei nicht auf den Bäumen ist.
  16. --Millbart talk 06:53, 4. Mai 2024 (CEST)
  17. --5gloggerDisk 07:00, 6. Mai 2024 (CEST)
  18. Stimmerneuerung. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:42, 6. Mai 2024 (CEST)
  19. Wenn du nicht mit mir bei Sargoth auf einer Wiederwahlseite möchtest - hier wirst du ertragen müssen, dass ich deiner Wiederwahlseite stehe - Erneuerung für einen Admin, der mit seiner Aufgabe vollkommen wirkt
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Gripweed&curid=4976618&diff=245068662&oldid=244713823