„Die Encyclopédie war eine Grube, in welche diese elenden Lumpensammler alles durcheinander hineinwarfen – Unverdautes, Gutes, Schlechtes, Abscheuliches, Wahres, Falsches, Ungewisses, und das alles ebenso wirr wie unzusammenhängend.“ (Denis Diderot 1768, drei Jahre nach dem Erscheinen der letzten Bände der Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers über seine Mitarbeiter.[1]) Ein Geschenk von Innobello
Da hier bei gelegentlicher Schwatzhaftigkeit schnell archiviert wird, spiegelt die je aktuelle Benutzer-Disk ggf. nicht den Geist in diesem Wohnzimmer wider. Wer den erfassen möchte, wird das Archiv bemühen müssen. Lang lang ist's her
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Meine Oma war eine einfache Frau. Zur Welt gekommen war sie als uneheliches Kind einer armen Landarbeiterin, die ihr selbst kein Zuhause hätte bieten können, weswegen sie das Kind dem Pfarrer anvertraute, der eine ältere Bäuerin fand, die sich bereiterklärte, sie aufzunehmen und großzuziehen. Ihr Weg zur Schule war – so erzählte sie es jedenfalls, wie es Großeltern gebührt – lang und führte durch einen Wald, einmal wurde sie von einem Wildschwein verfolgt. Im Krieg versteckte sie sich unter Strohballen vor Fliegerangriffen. Sie war gute Katholikin und hat noch im hohen Alter, als sie schon kaum mehr gehen konnte, am Sonntag in der Kirche leise mitgesungen. Wenn es gewitterte, zündete sie schwarze Gewitterkerzen an und versammelte schnell die Familie zum Gebet, auch als sie längst meinen Opa geheiratet hatte, einen Handwerker, und sie sich ums liebe Vieh keine Sorgen mehr machen musste. Jeden Tag hat sie meinem Cousin und mir Mittagessen gekocht, und zwischen Dampfnudeln und Szegediner Gulasch habe ich ihr oft von dem erzählt, was ich in der Schule gelernt hatte. Das schriftliche Addieren hat sie mir noch selbst beigebracht, das schriftliche Dividieren habe ich ihr dann erklärt; irgendwann, als aus den Zahlen Buchstaben wurden und Buchstaben sich zu fremdsprachigen Wörtern zusammenfügten, konnte und wollte sie mir nicht mehr folgen. Ich habe versucht, ihr Geometrie näherzubringen und Chemie und Englisch und Französisch, aber sie schüttelte nur den Kopf darüber, was für schlaue Enkel sie doch hat. Sie verstand es einfach nicht, was mich ärgerte, und noch mehr ärgerte mich, dass sie auch gar keinen Ehrgeiz hatte, die Dinge zu verstehen. Ich war undankbar und habe sie so sehr geliebt. Vor 17 Jahren, als ich in der Wikipedia anfing, war mir völlig klar, warum es WP:OMA heißt. Heute lebt meine liebe Oma nicht mehr, und mir ist völlig klar, warum es heute nicht mehr WP:OMA heißt, sondern … irgendwas anderes, die neue Abkürzung habe ich mir nie merken können, Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit halt. Aber ich blicke milde auf mein jüngeres Ich, das diese Bezeichnung in ihrer schlitzohrigen Schlichtheit genial fand, denn meine Oma würde es auch tun. Natürlich ist das frech, mir meine milde Oma einfach so auszuborgen zur Rechtfertigung dieser Frechheit. Vielleicht hab ich ja auch etwas Bauernschläue geerbt. „Raffiniert“ hätte sie gesagt. Liebe Grüße, --Gardini ⋅ RC 💞 RM10:11, 20. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Du hast geschmult! Auf der Seite einer Kollegin, die mir die Freundschaft gekündigt hat, ohne dass ich verstehen würde, warum. Aber ich verstehe vieles nicht (mehr). Nun wurde mein Beitrag per „Hausputz“ entfernt. Wie Schmutz. Da muss ich mich mit den Altvorderen trösten: The Times They Are a-Changin'
Weiß Du eigentlich, dass Du in Deiner Signatur Herzchens transportierst, die „revolving hearts“ heißen? Knusperknusperknasa, wer knäcket an min Hasa? Naja, englische Sprach, annere Sprach! 💖
Aber Deine Geschichte ist eine, die ich gerne lese. Herzig vom Feinsten! Insofern: Dank für Deinen Besuch und diese schöne Oma-Geschichte!
Mein Weg zur Schule führte 1961 – nach unserem panikartigen Umzug kurz vor dem Mauerbau in ein Dorf im schwarzen Wald – nicht durch den Wald, aber bei 32 Grad minus 5 km zu Fuß durch Tiefschnee. TaxiMama war noch nicht erfunden. Und ja, der Ehrgeiz, die Dinge verstehen zu wollen, geht auch mir langsam verloren. Die Welt ist mir fremd geworden und gewiss mehr noch als Deiner Oma, die weit weniger Veränderung über sich ergehen lassen musste, als wir Alten heute. Lebenslanges Lernen ist heute gefordert, doch die Lernfähigkeit nimmt ab. Jahr für Jahr, Tag für Tag.
Man muss Kinder nicht erziehen, wie sie uns erzogen haben, doch auf unsere alten Tage wollen sie uns schon wieder erziehen? Wo bin ich? Bolle hatte lecker Milch in Flaschen mit genialen Verschlüssen
Meine Oma jaulte, weil die Pferdefuhrwerke abgeschafft wurden und Bolle die Milch nicht mehr vor die Tür stellte! Ich habe inzwischen Angst, wenn Geräte kaputt gehen und ich neue kaufen muss, weil ich weiß, ich werde sie nicht bedienen können.
Wieso kannst Du Dir die neue Abkürzung nicht merken? Bist doch kein Opa, oder? Selbst wenn: WP:LAIE ist doch ganz einfach! Jaja, jeder hat seinen guten Grund, es so zu machen, wie's gemacht wird. Und vielleicht bin ich an der Stelle so kränkbar, weil ich mich noch immer nicht wirklich damit abgefunden habe, im Oma-Alter zu sein, täglich mehrfach in der WP wie im RL wie blöd dazustehen und in der sog. Wissensgesellschaft – häää? Watn datn? – nicht (mehr) mitspielen zu können. Doch dafür hätte es, als ich jung war, in der U-Bahn keines Schildes bedurft, auf dem steht: Bitte schütteln Sie ihr Baby nicht! Ungelogen. Musste ich lesen, als ich noch zur Arbeit musste. Wusste früher jede(r)! Btw → nie las ich: Schlagen Sie ihre Frau nicht! Wieso liest man sowas eigentlich nicht? Egal. Da stand auch nie Stehen Sie für Alte und schwangere Frauen auf! Dass sich das gehört, weiß in der Wissensgesellschaft keiner mehr, so dass ich heute als alte Tusse mit Gehbehinderung für die Schwangeren aufstehen muss. Auch egal. Noch kann ich es. Wenn auch mit Weh. Times change!
Deine Oma war eine kluge Frau, scheint mir. Und hatte einen klugen „Buam“ zum Enkel! Grüß mal schön, wenn Du sie auf Wolke 7 siehst! Und sag ihr, dass ich mir Mühe geben will, ihren Rat anzunehmen.
Es freut mich, dass Du mich besucht hast in Zeiten, in denen ich aufpassen muss, dass ich nicht verstumme.
Meinen tiefen Seufzer andernorts hast ja bstimmt gesehn...
Hab auch einen schönen Sonntag und wollen wir hoffen, dass der Tag nicht wieder solche Verwüstungen hinterlässt, wie der gestrige. Mit ziemlich bekümmertem Gruß an alle, die es diesmal erwischt hat! --Andrea (Diskussion) 10:30, 22. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du bist da..., ich auch wieder. Freut mich was von Dir zu lesen (gerade in der Auskunft). Hoffe euch geht es gut; Stoffwechsel hin, und her...egal. Solange wir immer wieder wechseln können, bleibt es spannend. Letztens beim diabetischen Flugvergleich ist leider die Lust am Schreiben mit mir völlig durchgegangen...und dabei habe wohl die Landebahn leicht verfehlt. Verzeihe mir bitte. Lieben Gruß😘vom --Caramellus (Diskussion) 18:55, 28. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Ach wie schön, der Caramellus is wiedda da! Naja, rischdisch wech warst ja nich. Ich bin gez erst mal platt, weil ich dauernd gemeckert krieche wechn mein Ton. Gugstu hier un da. Bin völlich entnervt! Give me a good drink! So ik nu Feieraaamt! Grüßles an mein verrückten Hausaaaazt! --Andrea (Diskussion) 19:06, 28. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Vogelkunde aus Wäldern
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren14 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Haste echt klasse gemacht! Mal wieder Grüße von der Nachteule an den frühen Vogel, hatte ich jetzt gerade noch Lust zu...
Un wat scheene Bilderchens hat se mitjebracht, dat Mirkur! *freu!* un märziele vielmals!
Jau, se is schee, aber die Eulen auch, un aus old Börlin! Wolltich gugn, wo in Berlin die sind, un? Gucke da, der Geo-Hack sagt, die kommen aus Südengland. Gommisch.
Un gez erst habbich verstanden, was Du damit meintest, wir würden bald 24 Stunden abdecken. Menno, wat lässt sich der Groschen Zeit, bissa fallen tut!
Un weißt was: ohne mich wär die janze Arbeit an Dir hängen jebliem un ohne Dich hättik nüschd jemacht! Warn wa mal wieder n juts Team!
Haste nicht Lust, noch n büsken bei der Lilli zu helfen? Was soll sie von uns denken? Mit 66 Jahren... Un in 4 Jahren wird se 70, dann kommen alle gelaufen. Obwohl es mich immernoch zwiebelt, wie man so wenig Libido in seine Artikel stecken kann... Ik fang schon mal büsken an. --Andrea (Diskussion) 12:36, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Feinieini! Dann verteil ich mal n paar Mäuschens un geb laut, wann die Nachteule auf Jagd gehen kann. Un weißt was? Wenn wa färtsch sin, schreibik die Lilli an un frag, ob wir für ihr Foto bei der IPU ne Freigabe kriegen. Als Sahnehäubchen. --Andrea (Diskussion) 14:16, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Na dann wart ich mal, bis du fertig bist. Ja, schöne Zusammenarbeit, aber mit mehr Anteilen bei dir, hast also etwas gut bei mir. Und bei der Gelegenheit: Kennt du diese Frau hier: Eva Lezzi Vielleicht verfasse ich mal einen Artikel über sie. Was meinst du? Bei der Gelegenheit. Ich trau mich ja kaum... aber jetzt trau ich mich doch: Mir ist nämlich klar, dass es eine besonders liebevolle Geste ist, wenn du berlinerst... Allerdings ist das für mich fast wie Holländisch, was ich auch nicht kann... , also mündlich geht's noch so mit den Berliner:innen, aber schriftlich, oyoyoy... Liebe Grüße 😘 --Mirkur (Diskussion) 16:53, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Hast ja recht! Mein Frau Mama mochte es ganz & garnicht und schimpfte immer wie ein Rohrspatz: „Das ist Ackerstraße dritter Hinterhof!“ Die Ackerstraße liegt im Wedding, damals ein typischer Unterschichtbezirk, un dis war meiner Mutter nicht vornehm genug! Doch dass man das nicht versteht, versteh ich nicht. Vorlage:Smiley/Wartung/irritiert Sie haben mich als Kind ja in den schwarzen Wald verschleppt und die reden schwäbisch-allemannisch. Dis kannste gaaarnich verstehn. War ich verloren! Weißte was ne Guckele is? Aus welchem Dialekt kömmst Du wech? So ähnlich reden die in Paderborn.
Aber Deine Eva ist ja suuuper! Mach dis! Die is klasse! Eben auch mal bisken bei Dagesh reingeschnüffelt. Das lohnt wirklich! Mach!
Habe mal einiges bei der Lilli bearbeitet, aber eher nur Verlinkungen und allerlei kleine Korrekturen, so dass du einfach weitermachen kannst. Recherchemäßig habe ich jetzt nicht mehr viel gefunden und die DNB scheint nachts nicht mehr auf zu haben (da rödelte es nur rum). Foto wäre natürlich schön, sie scheint mir da aber eher scheu zu sein, wenn man googlet. Sehr sympathisch! Also ins mütterliche Rohrspatz-Lied (auch ein hübscher Vogel) wollte ich mich natürlich nicht einreihen, ich bedaure eher gar keinen Dialekt zu können... die Lebensumstände haben das nicht hergegeben. Aber zur Ehrenrettung deiner Frau Mama: Die wollte eben, dass aus dir was wird und das ist ihr ja gelungen. 😘 Guckele??? --Mirkur (Diskussion) 23:42, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Dis is ja putzig. Irgendwie scheinen die Vögleins sich beobachtet zu fühlen.
Und die Guckele? Die Verkäuferinnen hatten mich gefragt: „Wilsch e Guckele?“ Als ich fragte, was das sei, haben sie es mit Hochdeutsch versucht, jedenfalls das, was sie drunter verstanden: „Gaukola“. Ich: Häää? Dann holten sie ne Tüte vor. Guckele is ne Tüüüte! Wer kömmt denn auf sowas?
Ja, die Lilli is scheu, aber sooo klug. Hier kannste se sehen im Interview. Aber auch da wirkt sie scheuer, als sie ist, wenn sie auf einem Kongress nen Vortrag hält und damit in ihrem Metier ist.
So, dis frühe Vögelchen hat seinen Job jemacht. Kobra, übernehmen Sie! Menno, für die Habil von der Lilli mussmer dit Gehirn anschmeißen! Aber lesenswert allemal. Eine wirklich tolle Frau! Ach und: meine Nachbarin ist gestorben. Schlappe zwei Jahre älter als ich. Die Einschläge kommen näher... Hab einen schönen Tag und allen Mitlesenden ein schönes Pfingstfest, wenn es denn kommt. --Andrea (Diskussion) 11:44, 3. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Uff, uff. Das ist ja ein Opus geworden! Bin beeindruckt: Sowohl von Lilli Gast als auch von dir... in so kurzer Zeit, das zu referieren. Meine Hochachtung! Ich habe nicht wirklich etwas zu verbessern gefunden. Zwei kleine Sachen: Muss man irgendwie einflechten, dass das mit der Lust und der Ewigkeit ursprünglich von Nietzsche (bzw. Zarathustra) ist? Vielleicht auch nicht. Nur die Einleitung gefällt mir noch nicht so ganz. Nachdem ich alles gelesen hatte, ging es mir zwar weniger so, aber wenn ich mal annehme, dass es viele Leser:innen gibt, die manchmal nur die Einleitung lesen, kommt mir die Verneinung quer, auch wenn mir klar ist, dass du das durchaus anerkennend meinst. Wer die Hintergründe nicht kennt, liest das aber vielleicht eher als ein Manko. Und das fände ich schade. Vielleicht könnte man das einfach erst später erwähnen und nicht in der Einleitung? Nur so eine Idee. Sprachlich bin ich auch über die Verdichtung "habilitiert war sie" gestolpert, liest sich etwas verwirrend. Ich wollte da aber nicht drin rumpfuschen. Liebe Grüße und möge der Geist über uns kommen und vor allem noch über ein paar andere... --Mirkur (Diskussion) 18:04, 4. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Jo, so kanns kommen. Die war zu jung zum sterben. Und eigentlich eine ganz Lebenslustige. Eines Tages sah ich sie mit Rollwagen und irgendwie schien sie relativ plötzlich um Jahre gealtert.
Wie geht es Deinen Gästen?
Oh, wie schön ist Panama! Fast so schön wie Wikipedien. Aber wer ist schon die IPU? Saftladen das! Da werd ich morgen mal drüber herfallen. Veraltet ohne Ende.
Btw: kennste den Link, den ich heute in mein Körbchen gelegt hab? Suuuper! Die haben extra Leute eingestellt, die die ganzen alten Recken in Bestquali einscannen. Schon über 1.600 Werke! Musste Dich mal tummeln... Wird eingebunden über die Vorlage:Archive.org
Doch gibt es Reisen, die ich besser unterlassen hätte, weil es zu erleben gibt, was ich nicht erleben wollte. Wer es sich antun mag, lese die Artikel Falun Gong und Organraub an Falun-Gong-Praktizierenden in China nebst den Diskussionsseiten.
„Bewegungen wie Falungong sind keineswegs typisch für China. Sie lassen sich in Vergangenheit und Gegenwart auf allen Kontinenten finden.“
„Bewegungen wie Falungong traten oder treten immer dann auf, wenn traditionelle Normen und Beziehungen sich aufzulösen drohten. Ein utopisches Paradies wurde kreiert, als Gegenbild zu den Verfalls- und Zersetzungserscheinungen der Gegenwart. Der Idealzustand einer Welt der Gleichheit, ohne Hierarchie und ohne Klassen, basierend auf Gemeineigentum, in der es keine Ausbeutung und Ungerechtigkeit mehr gibt, wurde herbeigesehnt. Meist wurde damit auch die Vorstellung der Herausbildung eines neuen Menschen mit veränderter geistiger und sittlicher Haltung verbunden.“ Holzauge, sei wachsam!
„Letztlich jedoch muss die Suche nach Dingen wie ewiger Jugend, Freiheit von Krankheit und Leid, Unsterblichkeit etc. auch als gesellschaftlicher ‚Ausdruck der Hilflosigkeit‘ - so Mühlmann - begriffen werden.“
„ Der Rückzug in die Kontemplation oder das Eremitentum waren, historisch gesehen, immer Ausdruck einer gesellschaftlichen Krise, zumal wenn sie gehäuft, d.h. als Kollektivphänomen, auftraten. Das ist auch heute nicht anders.“
„Ebenso wie die kommunistische Ideologie die Welt aus dem Klassenkampf erklärt hat, an dessen Ende die Utopie der kommunistischen Glückseligkeit zu stehen schien, so bietet auch Qigong den Menschen ein einfaches Erklärungsmuster, an dessen Ende das geläuterte und unsterbliche Individuum steht.“ Holzauge, sei wachsam! Die Hoffnung der Menschen auf einen großen, starken Mann wächst! Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe!
„Im Rückzug aus dem System ins Innenleben zelebriert sich dann das eigentlich Politische: der politische Exit als Massenphänomen.“
„ Dabei bewerten wir solche Autonomiebestrebungen nicht, auch wenn die Lehre Li Hongzhis nahelegt, dass Falungong nicht dazu beiträgt, die Menschen zu selbstbewußten und liberalen Bürgern zu erziehen, sondern Aberglaube, Abhängigkeit und Weltentzug zu den Grundlagen dieser Lehre zählen.“
Naturtalent. Wenn stimmt, was er sagt, kann man nur staunen. Mich bekümmert, dass sooo viel Energie in jedwede technologische Entwicklung gesteckt wird, doch dass sich der Menschn entwickle, dafür tun wir nix. Aber Dank, liebe Momel für den Link. War interessant zu hören. Mach's jut! --Andrea (Diskussion) 06:07, 9. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Natürlich geh ich davon aus, dass es stimmt, was er sagt, da ich ihn nicht für einen Schaumschläger halte. Der Ausdruck "Tiere essen" triffts halt so. Wusstest du, das die Inder Vegetarier sind??/waren.
Ick versteh aber nich, was du mit Mensch-Entwicklung meinst. W a s genau? Ethik? Schulen, Unis? Kurse? Erfindungen sind doch auch Menschen-Entwicklungen? Wahrscheinlich meinst du die Entwicklungen um jeden Preis, auch wenn dabei z.B. (nur) ein Burger für 50 000 € rauskommt. Oder? Naja die Menschen müssen doch den Klimawandel aufhalten, den sie (wir) verursacht haben. Um jeden Preis. Gutenmorgengruß von --Momel♫♫♪07:24, 9. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Klar, das wird schon stimmen. Ich war nur irritiert, weil ich davon noch nie was gehört hatte. Rumgefragt → dis wusste keiner.
Die Inder Vegetarier? Nee, wusstich nich. Aber dass Armut und wenig bzw. kein Fleisch essen korreliert, war schon immer so. Erinnerst Dich doch auch noch an den Sonntagsbraten.
Btw: dass der Mensch Fleischfresser sei, sagt ja keiner. Ist Allesfresser. Aber dis mit der Fleischfresserei haben die Herren der Schöpfung in die Welt gebracht. Von wegen Jäger & Sammler – was für ein diskret rassistisch und sexistisch angehauchter Artikel! –, die Jäger, wir Sammler. Pustekuchen! Die Frauenforschung brachte es an den Tag: dass die Hirsche solche Helden nun auch wieder nicht waren. Es ließ sich nämlich anhand der alten Gebisse beweisen, dass die Männers sooo viel nun auch nicht erlegt haben, als dass es sich im Gebiss zeigte. Steht in dem schönen Büchlein Bei Lichte betrachtet wird es finster. Frauenforschung vom Feinsten!
Mit Menschenentwicklung meine ich nicht Entwicklungen von Menschen, sondern des Menschen, zum Bleistift, dass wir mal was dafür tun könnten, dass aus uns eine zivilisierte Spezies wird, die Verrohung aufgibt, auf Kriege verzichtet und sich statt mit Koch- und Rateshows berieseln zu lassen, auf die Straße geht und den Raffkes Feuer unterm Hintern macht, damit mal endlich Arbeitsbedingungen geschaffen werden, die den jungen Leuten die Chance gibt, auch mal im Rentenalter anzukommen. Wenn sie nämlich so weiter machen, sterben die alle vorher schon, weil die Raffkes den Hals nicht vollkriegen.
Jau, soisset. Und sowas von! Die Raffkes wissen nur Raffen. Insofern meinst du vielleicht, stattdessen lernen, wozu und warum, oder?
Ick hatte mir übrigens überlegt, dem Herrn Precht zu schreiben, dass er mit dieser Überzeugungskraft doch mal verrät, wie dat kommt, dass immer die Männers Krieg führen. Und wenn Frauen (~1%), dann so wie die Männers es wollen.
Gell ja, dir geht och auffn Keks: Kochshows, Kochshows, Kochshows, der größte Teil vom Gekochten muss ja weggeschmissen werden ......... Es "dürfen" in letzter Zeit sogar auch Frauen als "Entscheidungsträger" beim Schmecken dabeisei, schön im Hintergrund, wie die Bildführung der Fotografen zeigt. Und die Rateshows: da gibts wenigstens was zu raten, aber det wird immer seichter. Aber in Arte oder wo war kürzlich ein Film über Schweine, da war der Precht auch dabei. Dieser Film: Auf der einen Seite die Tiersilos "deiner" Raffkes, auf der anderen eine Sau Rosa, die im freien Feld endlich mal ihre selbsterzeugten Ferkelkens großsäugen darf, statt dass sie am Spieß landen. Herzzerreissend, hast du gesehen? Sehr zerrissen: --Momel♫♫♪10:01, 9. Jun. 2022 (CEST) Danke für deine liks, die ich mir jetzt vornehme....Beantworten
Naja, das stimmt ja nicht ganz. In Israel führen die Frauen schon lange Krieg und bei uns haben sie sich dieses höchst zweifelhafte Recht auch erkämpft – wenn auch nicht jede Kaserne in unserem Land Damentoiletten hat. So oder so, wir sind ja nicht die besseren Menschen und hinter jedem kriegführenden Mann steht eine Frau. Die zuweilen noch angestachelt hat. Ich denke, dabei dürfte das Testosteron eine wichtige Rolle spielen, aber ansich ist das Thema viel zu heikel. Früher wollten sie olle Freud und Einstein ins Gespräch über die Frage bringen: Warum Krieg? Selbst diese großen Geister haben sich – und vermutlich aus gutem Grund – gedrückt. Es gab je einen Brief und dann war Sendepause.
Gestern traf ich in meiner Stammkneipe – Tabakladen, in dem ich immer ein Käffchen schlürfe, wenn ich shoppingpingping gehe −, eine hinreißende Kurdin. Architektin. Von der lernte ich mehr über die Türkei als von unseren Reiseleiterinnen bei unseren drei Türkeireisen, die wir leider erst in einem Alter machen konnten, in dem selbstorganisiertes Reisen zu beschwerlich geworden war und wir so alte-Leute-Reisen machten. Aber immerhin, ein so schööönes Land, wenn wir auch über die heiklen Sachen nix erfuhren. Whitewashing sagt man hier in WP dazu. Mit der kam ich auch darüber ins Gespräch, eine so kluge Frau, 20 Jahre jünger, aber über den Zahn der Zeit klagte sie auch schon. Und Antwort haben wir auch nicht gefunden.
Btw: vor langen Jahren las ich mal, dass die Entwicklung unseres Gehirns was mit Fleischessen zu tun hat. Vielleicht gilt auch da der Mittelweg als der Beste? Nicht zu viel, nicht zu wenig? Wie beim Streit: nicht zu viel, nicht zu wenig?
Danke für Dein freundliches Willkommen, liebe Andrea. Ich bin öfter hier als Du denkst, aber bisher habe ich noch auf meinen Einsatz gewartet. Momel und Du, Ihr macht das ja prächtig. Ich bin ein Armer, ja, ein Armer im Geiste (Mt 5,3). Aber die haben sich damals wohl hauptsächlich von Fischen ernährt. Hast recht, die Welt ist kompliziert. Bis damals, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:25, 9. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Bin entsetzt: Hinter jedem (kriegstreibenden) Mann stehe eine Frau!!! Andrea, dein Ernst?????[1] Hinter Hitler und Putin ooch? Und Testosteron is an allem schuld?? kannma nix machen?? is ja gleich wie mildernde Umstände!! (ich kannte mal'n Mann der behauptete überzeugt, die vergewaltigten Frauen seien selbst schuld, warum ziehen sie sich aufreizend an usw.) is ja bekannt das. Also zur Menschenbildung gehört z.B. och, dass mann sich nicht aufreizen lassen wollen können dürfen will, oder so. Zumindest is det doch keen Grund (mehr) der Verteidigúng. Und die Soldatinnen in Israel führen ja nich selber Krieg, sie wollen nur gleichberechtigt ihrem Staat dienen und dabei mitreden dürfen. Is ja auch nötig. Andere totschießen, wer will das schon? --Momel♫♫♪15:18, 9. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
↑Ick kann nur hoffen, dass du meine Kritik nicht persönlich nimmst in diesen schwierigen Zeiten.
Nein, meine liebe Momel, das nehme ich nicht persönlich. Und wie könnte ich Dir je etwas übel nehmen?
Hinter Männern steht ja nicht nur ggf. eine Frau, sondern auch – und das immer – eine Mutter. Hab mir sagen lassen, das wäre auch ne Frau. Und was Mütter ihren Söhnen zuweilen oder öfter antun, ist oft ganz und garnicht ohne und meist lebelang wirksam.
Doch es könnte sein, dass das Thema zu schwierig ist, um es schriftlich abzuhandeln. Und natürlich ist Testosteron nicht alles.
Und Männer, die überzeugt sind, Frauen wären „selbst schuld“ an Unbill und Schrecklicherem, das ihnen widerfährt, gibt es zuhauf! Manche Frauen behaupten das übrinx auch!
„Andere totschießen, wer will das schon?“ Oooch, da gibt es viele! Herr über Leben & Tod! Ein göttliches Gefühl! Plus: kann man guts Geld mit verdienen. Frag mal bei der Mafia nach, sooo schlecht bezahlen die nicht!
Aber Du kennst mich ja nun schon ne Weile und weißt, dass ich ein widersetzliches Naturell habe. Sagst Du: die Sonne scheint, sage ich: ja, aber da hinten ziehen Wolken auf. Sagst Du: immer regnet es, sage ich: ja, aber dahinten kommt ein blaues Loch im Himmel. Für mich ist wichtig, dass die Sachen rund sind und die meisten Sachen haben mehr als eine Seite, wie Dir als kluger Frau selbstverständlich nicht verborgen blieb.
Meine Widersetzlichkeit war das Einzige, was meine Mutter gleichsam als Wiedergutmachung mir mit auf den Weg geben konnte in ihrer tiefen Scham, Hitler vertraut zu haben: „Geh nie mit den Massen! Misstraue den Mehrheiten!“ Sowas kömmt von sowas.
P.S. und btw: heut habsch n PA entfernt. Dann hat n Admin die ganze Seite gelöscht un schwupps, is mein Edit in der Versenkung verschwunden. Ist auch gut, hoffentlich hat die Beleidigte es nicht gemerkt. Aber das war intrisant zu sehen, wie bei Adminseitenlöschung dann der Edit nicht mehr in der Editliste des Benutzers auftaucht. Klaro, sonst wär es ja nicht wirklich weg. Man lernt nie aus.
Liebe Andrea, plumps macht der Stein vom Herzen.
Aber schau, da kann ich ja jetz so weitermachen, denn: icke finde immer mehr über die Männers, denen ich mal soo vertraut hatte (klar, nich allen). Sie nehmen sich einfach für wichtiger als Frauen und sind die Instanz. Sie tun allet, was ihnen die Mütters antaten (wenn sie es taten) (das was du sagst z.B.) umkehren in prima Selbsteinschätzung und Selbstgefälligkeit. Und die Mütters taten ihnen ja nur das an, was sie selbst nicht besser wissen konnten, weil sie ja nix gewusst, nix gelernt und keene Freiheit hatten. Letztendlich tunse den Frauen diese Last überlassen und tun die Frauen "zur Strafe" hindern am Sein. (Ein bekannter Pädagoge im 18./19. Jh. schrieb im Zeitalter der Aufklärung (s c h r i e b und d r u c k t e !!): Die Mädchen so erziehen, dattse ihre Begabung ja nich merken (kann ich dir beweisen). Auslöschen eben. Und heut streiten die Menschen über die Sternchen, als ob das die einzig wichtige Frauen-Wiedergutmachung wäre. Nee, isse eben nich. Und sie machen Krieg, wenn se an der Macht sind. Da hamm die Frauen nix mit zu tun!!!! Und am schlimmsten sind die Geldhamster. Das sind die Allerallerschlimmsten. Aber hörnwer auff damit! Musstich nur noch anfügen. Schluss damit! Ja die Sachen haben immer mehrere Seiten. Aber eine davon muss sich ändern, du weißt schon. Und jetzt aber noch danke an dich von --Momel♫♫♪17:27, 10. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Du probierst wohl, Momel, womit man mich in welcher Intensität reizen muss, damit ich aus meinem Mauseloch vorgekrabbelt komme? "Die Männers ... nehmen sich einfach für wichtiger als Frauen und sind die Instanz." "Und sie machen Krieg, wenn se an der Macht sind." Und dann: "Aber hörnwer auff damit!" Vorlage:Smiley/Wartung/grins Beruht das alles auf eigener Erfahrung? Dann solltest Du vielleicht mal das Dating-Portal wechseln. Ja, klar gibt's solche Männer. Aber auch ganz andere. Ich kriege die Krätze, wenn ein Mann von den Frauen spricht. So, nu hörn wa uff, meintswejen. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker Ich wünsche einen ersprießlichen Abend, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:55, 10. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Danke, dass du antwortest. Hab schon auch gedacht, dass du ja, ein Mann, mitliest. Und fühlst dich angekrätzt, wenn ich über die "Männers" schreibe? Achjanee, du meinst, wenn "ein Mann von den Frauen spricht". Aber doch eben als dasselbe umgekehrt und überhaupt. Ob das auf eigener Erfahrung beruhe? Jaha. Hatte Pech mit meiner Planung. (Naja eine Ausnahme muss ich auch anführen, sonst zürnt der Himmel ...) Wohl doch ja, sowohl im Studium als auch unter einem Vorgesetzen habe ich, wie ich im Nachhinein sehe, unter männlicher Instanz gelitten. Weil deren Interessen immer wichtiger als meine waren. Aus erwähnten Gründen. Klein Doofi. Saublöd, is aber vorbei. Nichts für ungut, das Leben ist vielspurig. Was das ist, habe ich mal anders "real" erlebt, als wir im Flughafenbus zum anderen Flughafen in New York´gehetzt wurden. Doch nun Danke für den ersprießlichen Abendwunsch, den ich an dich und Andrea zurück- und weitergebe. --Momel♫♫♪18:37, 10. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Nimm's so ernst wie ich Deins genommen habe. Nicht richtig, aber doch Anlass genug, ein bisschen zu grummeln. Heute "Fasse dich kurz", weil ich mal wieder im Stress bin. Ein schönes Wochenende! --Anselm Rapp (Diskussion) 13:17, 11. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Weil ich dich ernstnehme: Ich habe oben niemanden persönlich gemeint, auch habe ich an Andrea geschrieben, nicht an dich und wollte dich auch bestimmt nicht mittels verschiedener "Reiz"grade "vergrummeln". Was genau hat dich verletzt? und diese Frage noch, was ist Dating-Portal?--Momel♫♫♪15:34, 11. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Alles ist gut, Momel. Mich hat das "die Männers" zu einer Entgegnung herausgefordert, das ist alles. Online-Dating leitet zu Online-Partnervermittlung weiter, und das war ein kleiner Scherz meinerseits wegen Deiner Pechsträhne (bevor Du sie konkretisiert hast). Also: Alles paletti zwischen uns, ja? Und noch einen ersprießlichen Abend von --Anselm Rapp (Diskussion) 18:28, 11. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Prima! Angenommen! ist mir aber jetzt interessant, auf welcher Schiene du meine "Pechsträhne" (scherzhaft) weiterführtest ... Aber alles gut, wie du sagtest. Zumindest soweit. --Momel♫♫♪19:36, 11. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Nö! da binick hier falsch auf deiner Seite bzw. wenn der Anselm zu scherzen beliebt, obwohl er sagt "Nimm's so ernst wie ich Deins genommen habe", dann hammwa verschiedene Ansichten hier vom Ernst. Und det finde ick nich lustich und bleib lieber Mondschaf--Momel♫♫♪12:49, 12. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Frauen-Galakonzert 1782 für euch. (Frauen durften nicht zu besichtigen sein). Solche Orchester gabs von Frauen. Und im Lexikon des Orchesters hab ichs noch nicht gefunden, aber sämtliche von ...--Momel♫♫♪14:52, 13. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Was für ein schönes Foto! Danke, liebe Momeline, das freut mich. Sitze grad am Frauenblasorchester Berlin und wenn ich Glück hab, bekomme ich auch n Foddo un vielleicht, vielleicht sogar n kleinen Videoclip. Mal sehen, was die Orchesterchefin macht, mit der ich gestern telefoniert hab. Die spielen ja öfter mal in der Zitadelle und die muss man gesehen und gehört haben! Da geht eim das Herz auf! Un Du schreibst mir schön den Artikel Frauenorchester! Da kömmt Freude auf in all diesem WP-Wahnsinn. Morgengruß von der --Andrea (Diskussion) 06:42, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Lasst doch mal als Frauen die Welt einen Tag oder eine Woche lang still stehen! Die Schweizer Frauenstreiks sind mein 2450ter deutscher Artikel und heute jubelmässig auf der Hauptseite. –
Nun endlich mal habe ich mich für das «Fleißbienchen» per Knöppchendruck Nr. 200 bedankt – oder soll das dicke Hummelchen eine Anspielung sein? Zu «Fleißbienchen» will ich Dir mal ein längeres persönliches Gedicht schreiben, – aber unsere Autorentrolle und Berufswikipedianer können auch mir die Schreibfreude immer erfolgreicher verderben und da bleibt die Wikipedia-Seite auch für Tage unbearbeitet und die Nr. 2450 musste im Notprogramm fertiggestellt werden. Irgendwann wandere ich aus und schreibe nur noch Schweiz und Schweizerin ... -- Rudolf (1rhb) (Diskussion) 07:08, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Jawollo: Frauenstreik!
Rudolfooo, da biste ja wiedda, meen Schätzeken! Wie schön! Un klaro is die dicke Hummeline ne Anspielung! Jeeeder, abba würglich jeder, diederdas Dich persönlich kennen tut, wees doch, diste n Dickerchen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel bist, odda sollik höflich bleim un Schwerjewicht Vorlage:Smiley/Wartung/zunge sagn? Abba ausjewandert würd nich! Hierjebliiiem! Wat würdn wir Frauen ohne Dich machn? Dank mal wieder für dis schee Artikelchen! Ach, wennik die janzn Frauen sehn tu, hört dis Kopfkino ja garnich mehr uff! Was gute Gefühle machen sich da in mir breit. Das Blasorchester macht auch mal wieder richtich Freude. Von dem Film über die jibbet leider nur in Kleinformat n Schnipsel, abba müssta gucken, fullscreen stellen un los gehts: Lassen Sie sich verzaubern! Freudengruß von der --Andrea (Diskussion) 08:26, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
So. Nu habbich Rudolfo dem Tapferen mal wieder kräftig ins Handwerk jefuscht. Nimm wieder raus, was Dir nich gefällt. Un die Bläserinnen? Völlich verrückte Hühner, abba auf hohem Niveau. Un eine von ihnen, eine Saxophonistin, war, als ich im RL noch mitspielte, eine mir liebwerte Kollegin! Auch n verrückts Huhn. Abba auch im Job sooo gut! --Andrea (Diskussion) 10:47, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
und det noch:
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Putzig. Doch wieviel Vertrauen die Leute in ihre Hunde haben... *staun!* Vorgestern – oder war es vorvorgestern? – hat sich in Hamburg ein Familienhund in den Kopf eines kleinen Mädchens verbissen. Omi musste auch ins Krankenhaus. Der Klopper: „Je nach Charakter des Hundes könne es passieren, dass ein Spiel kippen könne, ‚weil es etwas zu grob war, ohne dass der Hund bewusst gehandelt hat‘.“ Hundi hat unbewusst „gehandelt“! Wow! Und gestern hamse hier in Berlin ne Schulklasse samt Lehrerin umgenietet. Gefährliches Pflaster zur Zeit und woüberall. Irgendwas läuft falsch. --Andrea (Diskussion) 12:50, 9. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Ich, Mitlesende, denke, das Frauenblasorchester ist relevant. Es gibt ja viel Medienberichterstattung. Den Vergleich verstehe ich nicht, sollen die Leute doch machen, was sie möchten. Kritisch sehe ich am Wave Gothic Treffen allerdings, dass da immer wieder auch Rechte auftreten/ rechte Symbole wie die Schwarze Sonne zu sehen sind. Die Mehrheit der Leute dort ist harmlos, könnte aber kritischer sein. Siesta (Diskussion) 13:09, 11. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Ach, die Siesta kommt mal wieder zu Besuch. Das freut mich. Und weißt was? Du hast recht und eben erst sehe ich, dass es den Artikel sorgar schon gibt: Frauenblasorchester Berlin.
Ansonsten: ist ja nur meine Meinung. Die muss niemand teilen. Diese Rechtslastigkeit kann ich nicht ertragen. Ja, die Mehrheit mag „harmlos“ sein, doch das war sie damals auch. Wir haben keinen Artikel über Harmlosigkeit. Meine Mutter war harmlos! Und als ich sie fragte, ob sie, wenn sie ihre Tante in Oranienburg besuchte, die Kolonnen nicht sah, sagte sie: „Ja, die hab ich gesehen, sahen so ausgemergelt aus, da hab ich ihnen ab und zu ein Stück Brot gegeben oder die verletzte Hand verbunden“. Wie konnte das geschehen, fragt man heute. Genauso, schleichend, harmlos geht es los. Un schwupps sitzen sie im Bundestag. Und ich hoffe, ich muss nicht mehr erleben, wenn sie die Mehrheit überzeugt haben. Demokratien haben, davon bin ich überzeugt, ihren Zenit überschritten. Die Leute wollen „Spaß“ und nicht für die Demokratie kämpfen. Ich wäre unfähig, bei einer Demo mitzulaufen, auf der massenhaft Rechte nicht nur mitlaufen, sondern sich als solche zu erkennen geben. Aber auch das ist heute normal und die nicht-Rechten auf diesen Demos sind auch ganz harmlose Leute. Egal. So wie ich muss man nicht denken.
Und so oder so: mir zeigt sowas, wie ich so nach und nach aus dem Leben herausfalle. Und das ist ja auch durchaus normal. Als sich die ersten Familienmitglieder auf den Weg in den Himmel machten, bin ich zu einer Angehörigenberatung gegangen, um mich über den Sterbeprozess schlau machen zu lassen. Und die haben das klasse erklärt: auf dem Weg dorthin gehen nach und nach Türen zu, die vormals offen standen. Das beobachte ich inzwischen auch bei mir. Is so. Und tut auch garnicht weh!
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ach, das ist alles sooo kompliziert. Hab ja schon gelegentlich das ein oder annere Foddo beschafft, bin aber immer unsicher, welche Lizenzen man den Leuten empfehlen soll. Nightflyer, was meinst Du, welche Lizenz sollte ich der Fotografin vom Frauenblasorchester auf's Auge drücken? Letze Bemühungen liegen schon etwas zurück und mein Gedächtnis macht die Mücke, aber ich glaube, ich hab ganz früher bei aller Ahnungslosigkeit immer die 3.0 empfohlen und dann 4.0, letztlich ohne zu wissen, was ich da tue. Kannste mal n Tipp jeebn? Grüßles aus old Börlin von --Andrea (Diskussion) 06:55, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Nimm einfach die 4.0. Und die hat nach m.M. den Vorteil, das sie Abmahnungen vorbeugt. Wenn ein Foto falsch wiedergegeben wird, muss der Fälscher informiert werden. Danach gibt es eine Zeitspanne, in dem der Fehler behoben werden muss. Erst dann kann man abmahnen. Das ist bei anderen Versionen nicht möglich. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:34, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Das klingt gut, lieber Nightflyer, Dankescheen! Das leg ich mir gez mal umseitig in mein Memo-Körbchen un hoffe, ich vergesse näxtMal nich, dort nachzugugn. Wenn ich von den Damen was bekomme, würd ich mich freuen und Abmahnerinnen sind die gaaanz bstimmt nich. Mit Ärger haben die es nicht so. Ich hoffe ja, dass wir auch n kleinen Videoclip bekommen. Hab mit der Astrid telefoniert, aber sie musste es kurz halten, weil die Probe gleich losging. Aber ich sollte Mail schreiben (habbich schon) und sie wird das an die Fotografin weiterleiten. Sie meinte, die rückt was raus. Also: abwarten & Tee trinken. Hab einen Tag vom Feinsten und lass den Weh ne Mücke machn! --Andrea (Diskussion) 11:55, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Ich bin bei Wikipedia derzeit nur eingeschränkt aktiv.
Archiv
Hab ne schönfeine Woche! --Andrea (Diskussion) 08:27, 30. Mai 2022 (CEST)
Sie haben mich als Kind ja in den schwarzen Wald verschleppt und die reden schwäbisch-allemannisch. Dis kannste gaaarnich verstehn. War ich verloren! Weißte was ne Guckele is? Aus welchem Dialekt kömmst Du wech? So ähnlich reden die in Paderborn.
--Andrea (Diskussion) 13:13, 9. Jun. 2022 (CEST)
Beruht das alles auf eigener Erfahrung? Dann solltest Du vielleicht mal das Dating-Portal wechseln. Ja, klar gibt's solche Männer. Aber auch ganz andere. Ich kriege die Krätze, wenn ein Mann von den Frauen spricht. So, nu hörn wa uff, meintswejen. 
--Andrea (Diskussion) 07:43, 12. Jun. 2022 (CEST)
un 
