„Benutzer Diskussion:Dietrich“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Hinweis |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:Es ist so sehr viel übersichtlicher – und das übliche Vorgehen (was an sich aber kein Argument ist). Zudem habe ich einige Links gefixt. -- [[Benutzer:Dietrich|Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich|Diskussion]]) 12:29, 23. Jul. 2018 (CEST) |
:Es ist so sehr viel übersichtlicher – und das übliche Vorgehen (was an sich aber kein Argument ist). Zudem habe ich einige Links gefixt. -- [[Benutzer:Dietrich|Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich|Diskussion]]) 12:29, 23. Jul. 2018 (CEST) |
||
:: Hallo Dietrich, nachdem ich früher auch die Links in den Textkörper eingebaut hatte, muss ich doch sagen, dass es für mich die Übersichtlichkeit (insb. die Lesbarkeit des Quelltextes und das Auffinden von ENs) deutlich erhöht, wenn man die ENs als alphabetisch sortierten Block ans Ende stellt. Da ''ich'' am Artikel weiter arbeiten werde, werde ich die ENs dann von Hand wieder nach hinten kopieren (und die Fixes dabei hoffentlich übernehmen). Viele Grüße, [[Benutzer Diskussion:Grueslayer|Grueslayer]] 15:04, 23. Jul. 2018 (CEST) |
:: Hallo Dietrich, nachdem ich früher auch die Links in den Textkörper eingebaut hatte, muss ich doch sagen, dass es für mich die Übersichtlichkeit (insb. die Lesbarkeit des Quelltextes und das Auffinden von ENs) deutlich erhöht, wenn man die ENs als alphabetisch sortierten Block ans Ende stellt. Da ''ich'' am Artikel weiter arbeiten werde, werde ich die ENs dann von Hand wieder nach hinten kopieren (und die Fixes dabei hoffentlich übernehmen). Viele Grüße, [[Benutzer Diskussion:Grueslayer|Grueslayer]] 15:04, 23. Jul. 2018 (CEST) |
||
== Hinweis == |
|||
Hallo Dietrich, der Antrag ist bei einfach erkennbaren Vandalen und Trollen nicht notwendig. Hier handelt es sich um Gonzo Greyskull/Fräggel [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gustav_von_Aschenbach/Trollinsel#Fr%C3%A4ggel_-_Gonzo_Greyskull], der nach [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Zwastehafi dieser] Meldung ohnehin gesperrt wird. Gruß, --[[Benutzer:Gustav von Aschenbach|Gustav]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach|Diskussion]]) 05:05, 3. Aug. 2018 (CEST) |
|||
Version vom 3. August 2018, 05:05 Uhr
offline - Bearbeitung ??
Hallo Dietrich, du hast diese Bearbeitung von mir gelöscht, bitte stelle sie wieder her. Gruß, Qaswa (Diskussion) 10:25, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Habe ich doch sofort getan. -- Dietrich 10:26, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Im Artikel lebt er aber wieder; ich habe ihn deshalb wieder von der HS entfernt. Qaswa (Diskussion) 10:29, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Du hattest nur ein Wort ins Präteritum gesetzt .... Qaswa (Diskussion) 10:30, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Sorry, das hatte ich übersehen. -- Dietrich 10:36, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Das Ganze hätte nicht passieren müssen (dürfen), wenn die edit-Regeln eingehalten worden wären. Qaswa (Diskussion) 10:38, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Danke für die Belehrung. -- Dietrich (Diskussion) 10:40, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Ich schätze deine Arbeit in der WP außerordentlich, Dietrich, da du dich gerade unermüdlich der undankbaren "formalen" Korrekturen annimmst; es gibt aber nichts, was ich in der WP (neben der Dummheit und Gleichgültigkeit sehr vieler Benutzer) derart hasse wie BKs und verwandte Erscheinungen --- weshalb ich oben so zornig war. Auf weitere Zusammenarbeit und dir ein Gutes Wochenende, Qaswa (Diskussion) 11:00, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Danke für die Belehrung. -- Dietrich (Diskussion) 10:40, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Das Ganze hätte nicht passieren müssen (dürfen), wenn die edit-Regeln eingehalten worden wären. Qaswa (Diskussion) 10:38, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Sorry, das hatte ich übersehen. -- Dietrich 10:36, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Du hattest nur ein Wort ins Präteritum gesetzt .... Qaswa (Diskussion) 10:30, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Im Artikel lebt er aber wieder; ich habe ihn deshalb wieder von der HS entfernt. Qaswa (Diskussion) 10:29, 6. Jul. 2018 (CEST)
Calypso Rose
Hallo Dietrich,
warum verschiebst Du die Einzelnachweise in den Textkörper? Mir ist nicht klar, worin da die Verbesserung liegt.
Viele Grüße, Grueslayer 12:11, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Es ist so sehr viel übersichtlicher – und das übliche Vorgehen (was an sich aber kein Argument ist). Zudem habe ich einige Links gefixt. -- Dietrich (Diskussion) 12:29, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Hallo Dietrich, nachdem ich früher auch die Links in den Textkörper eingebaut hatte, muss ich doch sagen, dass es für mich die Übersichtlichkeit (insb. die Lesbarkeit des Quelltextes und das Auffinden von ENs) deutlich erhöht, wenn man die ENs als alphabetisch sortierten Block ans Ende stellt. Da ich am Artikel weiter arbeiten werde, werde ich die ENs dann von Hand wieder nach hinten kopieren (und die Fixes dabei hoffentlich übernehmen). Viele Grüße, Grueslayer 15:04, 23. Jul. 2018 (CEST)
Hinweis
Hallo Dietrich, der Antrag ist bei einfach erkennbaren Vandalen und Trollen nicht notwendig. Hier handelt es sich um Gonzo Greyskull/Fräggel [1], der nach dieser Meldung ohnehin gesperrt wird. Gruß, --Gustav (Diskussion) 05:05, 3. Aug. 2018 (CEST)
