Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

Quartalsarchive ab 2010 2009 (252 KB) 2008 (83 KB) 2007 (69 KB) 2006 (68 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hilfsmittel

• Recherche
• Technik (Software)
  • Helferlein
  • Bots

Auf dieser Seite kannst du andere Nutzer um Zusendung von Literatur bitten, die du zur Erstellung und Verbesserung von Wikipedia-Artikeln benötigst. Die bereitgestellten Inhalte dürfen nur zum eigenen, nicht-gewerblichen Gebrauch genutzt werden (§ 53 UrhG [D], § 42 UrhG [A], Art. 19 URG [CH]).

Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten (vor allem: WP:AU).

Bitte beachte: Das im Wesentlichen vollständige Einscannen oder das Besorgen von E-Book-Ausgaben noch lieferbarer Bücher ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich – es sei denn, der Text wäre gemeinfrei.

Volltexte stehen heute vielfach im Open Access zur Verfügung. Die wichtigsten Suchportale für Open-Access-Beiträge sind Bielefeld Academic Search Engine, DOAJ, DOAB und CORE, wobei letzteres auch die Suche in den Volltexten ermöglicht. Die anderen Projekte sammeln nur die Metadaten aus den Repositorien, in denen die Texte abrufbar sind. Preprints und Zweitveröffentlichungen von Aufsätzen oder Buchkapiteln kann man in vielen Fällen leicht über Spezialsuchmaschinen wie Google Scholar oder mit Browser-Erweiterungen wie Unpaywall auffinden. Wissenschaftliche Bibliotheken bieten in ihren Suchportalen meist auch Zugriff auf Discovery-Systeme („Artikel und mehr“), die vorrangig den Zugriff auf den eigenen Bestand (Print und digital) mit Suchmaschinentechnologie ermöglichen. Falls ein Fernzugriff auf eine Ressource nicht möglich sein sollte, kann man über Bibliothekskataloge und Discovery-Dienste zumindest die genaueren bibliografischen Angaben ermitteln, die benötigt werden, um einen Text zu bestellen – in der Bibliothek oder auf dieser Seite. Bei manchen Bibliotheken werden diese Daten leider aus lizenzrechtlichen Gründen nur bestimmten Benutzergruppen angezeigt. Fachspezifisch stehen die Suchportale der Fachinformationsdienste für die Wissenschaft zur Verfügung; sie bieten meist auch den Zugang zu Datenbanken für das jeweilige Fach an, die Zugangsvoraussetzungen richten sich nach den jeweiligen Diensten. Übergreifende Nachweise zu Online-Ressourcen einschließlich Bildern, Audios und Videos erhält man schließlich über Portale wie die Europeana.

Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.

Schattenbibliotheken wie LibGen oder Sci-Hub bieten eine riesige Masse an frei zugänglicher Literatur, aber ihre Nutzung ist rechtlich umstritten.

Die Nutzer dieser Seite werden dringend gebeten, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) auf Wikimedia Commons oder in das Internet Archive hochzuladen.

Bei geringem Umfang (z. B. einzelne Seiten) lohnt sich vielfach eine höfliche Direktanfrage an die Benutzungsabteilung einer besitzenden Bibliothek, die kostenlos Auskunft erteilt oder auch einen Scan spendiert. Die Chancen sind bei kleineren Bibliotheken generell höher.

Falls das nicht klappt, bestehen noch zwei weitere Möglichkeiten, an den Text zu gelangen. Über die Fernleihe kann die Heimatbibliothek gegen eine geringe Gebühr (häufig: 1,50 Euro in Deutschland) ein Werk, das anderweitig nicht verfügbar wäre, bei einer besitzenden Bibliothek bestellen, so dass man es nach den Bedingungen der Heimatbibliothek entleihen kann. Bei kurzen Texten stellt die besitzende Bibliothek häufig eine Kopie anstelle des Buchs oder des Zeitschriftenbandes bereit; die Kopie darf man dann behalten. Seit 2024 ist in Deutschland auch eine digitale Fernleihe möglich: Ein Scan wird per E-Mail oder zum Download bereitgestellt. Oder man bestellt den Text in Kopie über den Dienst Subito in Deutschland; das ist dann deutlich teurer als die Fernleihe (falls nur ein Versand per Post möglich ist: 9 Euro für Privatpersonen, per E-Mail: 7,50 Euro; Stand Februar 2024), funktioniert aber ebenfalls zuverlässig.

In der englischsprachigen Wikipedia entspricht dieser Seite: Wikipedia:WikiProject Resource Exchange

Hallo zusammen!

Hat jemand hier ein GameStar-Plus-Abo und würde mir den Inhalt des Artikels »Es war eine Tortur«: So entstand vor 30 Jahren ein deutsches Wirtschaftssimulationswunder zwecks Einarbeitung in Pizza Connection (Computerspiel) zukommen lassen? Eine Anfrage im zugehörigen WikiProjekt blieb bisher leider erfolglos. --MarcoMA8 (Diskussion) 05:50, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@MarcoMA8: GameStar-Plus ist keine Website, die - soweit erkennbar - von irgendeiner wissenschaftlichen Bibliothek abonniert worden wäre. Insofern wäre es Zufall, wenn hier jemand Zugang hätte. Deine erste Anfrage im WikiProjekt war da eigentlich schon richtiger platziert. Wenn dort keine Reaktion kommt, hast du immer noch ein paar Möglichkeiten. Was spricht denn dagegen, sich auf der Website für ein kostenloses Probeabo zu registrieren? Oder wenn das nicht klappt, einen bezahlten Kurzzeitzugang zu erwerben und dir die Kosten per WP:LITSTIP erstatten zu lassen? --FordPrefect42 (Diskussion) 09:20, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die Vorschläge! Das Probeabo habe ich bereits im Blick, falls sich niemanden findet, der mir diesen Artikel zukommen lassen kann.

Da das Anliegen nicht dringend ist, wollte ich die Gelegenheit nutzen ein breiteres Netz auszuwerfen, um eventuell einen dauerhaften Ansprechpartner für diesen Zugang zu finden. Es wird auch anders gehen, aber man kann die Synergien ja nutzen, wo sie existieren :) --MarcoMA8 (Diskussion) 16:08, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@MarcoMA8: Ja klar, Synergien zu suchen, ist immer gut und sollte man auch immer versuchen. In diesem Fall würden sich eventuell bessere Synergien finden, wenn Du ein Gamer-Forum aufsuchst. Viele Gamer gibt es auch auf bestimmten Discord-Seiten (die man erst mal suchen müsste, ist klar). Aber möglicherweise stellt sich da schneller ein Erfolg ein. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:03, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin. Dieser Artikel aus der Sächsischen Zeitung zu Jan und Tini ist leider hinter einer Paywall versteckt. Kann ihn mir jemand zu kommen lassen? Danke schon mal.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 06:42, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@RaumplanungTV: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 07:34, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank!--07:36, 17. Jul. 2024 (CEST)Reisender Raumplaner (Diskussion)

– Doc Taxon • Disk. • 07:38, 17. Jul. 2024 (CEST)

Moin rundum,

für einen Buchartikel bräuchte ich diese FAZ-Besprechung im Volltext: Ein Stück bittere Wahrheit.

Wer kann helfen?

Beste Grüße mit Dank im Voraus --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:56, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Jürgen Oetting: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 22:54, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Angekommen, ich danke!

Jürgen Oetting (Diskussion) 07:58, 18. Jul. 2024 (CEST)