Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Wheeke (erl.)
Wheeke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Fällt in alte Bearbeitungsmuster zurück mit freihändiger Kategorisierung unter Missachtung des Unterschieds zwischen Themen- und Objektkategorien (Beispiele [1][2][3]), was erhebliche Probleme im Kategorienbaum und in allen Wartungslisten nach sich zieht. Und das sind nur die letzten, die ich zufällig mitbekommen habe. Reagiert nicht auf Ansprache ([4][5]).
--Drahreg01 (Diskussion) 12:19, 11. Jan. 2024 (CET)
- Sein frei assoziatives Kategorisieren im Bereich Altertum ist schon immer zumeist ein Ärgernis, jüngste Beispiele meiner Kenntnis nach: 1; 2. Im Text aufgegriffene Wortfetzen werden zur Grundlage von Kategorisierungen genommen. Man sollte ihn von der Mitarbeit im Kategorie-Projekt auschließen. --Tusculum (Diskussion) 16:47, 11. Jan. 2024 (CET)
- Ja, bitte! Seine assoziativen Kategorisierungen ohne jede Fachkenntnis sind einfach nicht zu ertragen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 18:26, 11. Jan. 2024 (CET)
- @Wheeke bitte um Stellungnahme. Die Unterscheidung Objekt-/Themenkategorie ist ja nun eine absolute Grundlage des Katsystems, umso verwunderlicher ist, dass dies nun nach all den Jahren (wieder?) passiert. -- hgzh 16:53, 11. Jan. 2024 (CET)
- Mindestens das zweite ist auch mal wieder sachlich hochgradig falsch. Ein Damenorden ist doch kein "Frauenförderpreis". Wieder einmal nicht im Ansatz verstanden, worum es eigentlich geht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 18:29, 11. Jan. 2024 (CET)
- Zum Kontext: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Antrag: Die Auflagen der Entsperrung Benutzer:Wheeke werden aufgehoben. --Drahreg01 (Diskussion) 18:41, 11. Jan. 2024 (CET)
WvB 07:45, 12. Jan. 2024 (CET)
Info: Da Wheeke per Bot keine Nachricht über diese VM erhielt nahm ich dies nun händisch nach. --- Dank für die Info. Mit Bestürzung sehe ich dass mich einige Bemerkungen der Mitarbeiter zur VM-Stelle geführt haben. Manche dieser Bemerkungen hatte ich schlicht nicht verstanden. Es tut mir leid, dass ich zur Verärgerung Anlass geboten habe. Die andere Seite: Fehler passieren. Das merke ich ständig bei meinen Korrekturen anderer Seiten. Dass man mir quasi programmatischen Vandalismus unterstellt macht mich schon sehr betroffen. Ich will es mir merken und hoffe auf Kollegialität trotz allem.--Wheeke (Diskussion) 09:27, 12. Jan. 2024 (CET)
- Danke für die Antwort. Ich bin erstaunt, dass Du als alter Kategorienspezialist den Unterschied zwischen Objekt- und Themenkategorie missachtet hast. Der ist extrem wichtig, ebenso die Hierarchie der Kategorien, Sichtungstools wie https://sighting.toolforge.org/deep_out_of_sight.php werden sonst sinnlos. Wahrscheinlich warst Du zu schnell und hast dir die entsprechenden Kats vorher nicht angesehen. Vorschlag also: mach das sorgfältiger und schau immer in die Kat - was da schon drin steht und ob es eine Definition gibt. Wenn die Störung andauert, bleibt uns sonst nur der vorgeschlagene Ban von Kategorisierungsedits. --MBq Disk 16:24, 12. Jan. 2024 (CET)
- Dank für die Info. Mit Bestürzung sehe ich dass mich einige Bemerkungen der Mitarbeiter zur VM-Stelle geführt haben. Manche dieser Bemerkungen hatte ich schlicht nicht verstanden. Es tut mir leid, dass ich zur Verärgerung Anlass geboten habe. Die andere Seite: Fehler passieren. Das merke ich ständig bei meinen Korrekturen anderer Seiten. Dass man mir quasi programmatischen Vandalismus unterstellt macht mich schon sehr betroffen. Ich will es mir merken und hoffe auf Kollegialität trotz allem.--Wheeke (Diskussion) 09:27, 12. Jan. 2024 (CET)
Erledigt mit dieser Ermahnung –MBq Disk 16:24, 12. Jan. 2024 (CET)
Benutzer:Hannemann23 (erl.)
Hannemann23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der Benutzer (offenkundig ein SPA) wurde zweimal ([6] und auf seiner Disk.) darauf hingewiesen, dass PE deklariert werden muss. Das ignoriert er, um weiterhin den zur Löschung vorgeschlagenen Artikel Kathrin R. Hotowetz mit Werbematerial zu füllen. Einbremsen wäre sinnvoll. --Blueduck4711 (Diskussion) 11:10, 12. Jan. 2024 (CET)
- Was ist PE ? Wird gerne gemacht wenn mir diesesr Insidersprachgebrauch geläufug wäre. --Hannemann23 (Diskussion) 11:49, 12. Jan. 2024 (CET)
- @Hannemann23 PE= Paid Editing, also WP:Bezahltes Schreiben. --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:52, 12. Jan. 2024 (CET)
- Worauf der Benutzer also nun zum dritten Mal hingewiesen worden ist ... --Blueduck4711 (Diskussion) 12:02, 12. Jan. 2024 (CET)
- @Hannemann23 PE= Paid Editing, also WP:Bezahltes Schreiben. --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:52, 12. Jan. 2024 (CET)
Seit Reaktion an dieser Stelle keine Edits mehr. Bei weiteren Bearbeitungen im ANR ohne vorige Deklarierung bitte wieder hier vorstellig werden. --JD {æ} 16:27, 12. Jan. 2024 (CET)
Seite Diskussion:Masterplan zur Remigration (erl.)
Diskussion:Masterplan zur Remigration (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Mir scheint die Diskussionsseite nicht IP-geeignet. --Andrea (Diskussion) 14:14, 12. Jan. 2024 (CET)
Diskussion:Masterplan zur Remigration (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 14:21, 12. Jan. 2024 (CET)
- Andrea löscht meine sachlichen Beiträge auf der Diskussionsseite, in denen ich eine unsachliche und auch inhaltliche verzerrende Wortwahl kritisiert. "Deportation" ist im deutschen Sprachraum eine unsachliche Beschreibung für Ausweisungen bzw. Abschiebungen. Und jetzt fordert Sie die Diskussionsseite zu sperren, damit ich nicht mehr editieren kann. --2A00:1520:27:1:8441:9CA:B4FB:9091 14:21, 12. Jan. 2024 (CET)
- Beeindruckende Beitragsliste des Beiträgers. --Andrea (Diskussion) 14:26, 12. Jan. 2024 (CET)
- Nach kursorischer Durchsicht: Seite gegen IPs abdichten und diese IP hinausgeleiten.--Auf Maloche (Diskussion) 14:33, 12. Jan. 2024 (CET) (sich auf's Wochenende vorbereitend)
- Was hat meine Beitragsliste damit zu tun!? --2A00:1520:27:1:8441:9CA:B4FB:9091 14:40, 12. Jan. 2024 (CET)
- Für jemanden, der seit heute unter IP schreibt, hoppelst Du ziemlich kompetent durch die WP! Verräts Du uns Deinen Benutzernamen? --Andrea (Diskussion) 14:42, 12. Jan. 2024 (CET)
- Was hat meine Beitragsliste damit zu tun!? --2A00:1520:27:1:8441:9CA:B4FB:9091 14:40, 12. Jan. 2024 (CET)
- Nach kursorischer Durchsicht: Seite gegen IPs abdichten und diese IP hinausgeleiten.--Auf Maloche (Diskussion) 14:33, 12. Jan. 2024 (CET) (sich auf's Wochenende vorbereitend)
- Beeindruckende Beitragsliste des Beiträgers. --Andrea (Diskussion) 14:26, 12. Jan. 2024 (CET)
Neben Halbschutz der Diskussionsseite auch die IP gesperrt. --Holder (Diskussion) 14:54, 12. Jan. 2024 (CET)
Seite Welthunger (erl.)
Welthunger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) hier versucht jemand wiederholt, die Karte zu löschen, ohne Begründungen anzugeben. Für mich ist das nicht nachvollziehbar, aber ich will auch keinen Edit-War betreiben (obwohl ich in dem Fall aus meiner Sicht eher Vandalismus entferne). Bitte mal drüberschauen, bzw. teilschützen. --EmillimeS (Diskussion) 14:20, 12. Jan. 2024 (CET)
Ich versuch es mal mit einer Ansprache des Benutzerkontos. -- hgzh 14:50, 12. Jan. 2024 (CET)
Benutzer:194.8.216.51 (erl.)
194.8.216.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) weiterer Edit nicht nötig --Itti 14:25, 12. Jan. 2024 (CET)
Bitte auch VL des Beitrags von 14:25. --Brettchenweber (Diskussion) 14:32, 12. Jan. 2024 (CET)
Benutzer:62.204.117.138 (erl.)
62.204.117.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, ausschließlich Unsinn, s Log + Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) 14:30, 12. Jan. 2024 (CET)
Seite Bedienungssatellit (erl.)
Bedienungssatellit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Anhaltender Editwar. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:03, 12. Jan. 2024 (CET)
Benutzer:95.90.245.175 (erl.)
95.90.245.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:29, 12. Jan. 2024 (CET)
Artikel Masterplan zur Remigration (erl.)
Masterplan zur Remigration (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus-- Serols (Diskussion) 15:30, 12. Jan. 2024 (CET)
2A00:20:D005:C4E0:784D:1F77:E6CC:814E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:36, 12. Jan. 2024 (CET)
Seite geschützt durch Wahldresdner. --WvB 15:39, 12. Jan. 2024 (CET)