„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
→Benutzer:Mehgot (erl.): form. |
Die Erle gilt für alle, also auch für Dich. |
||
| Zeile 148: | Zeile 148: | ||
:(BK):Was soll das? Der Artikel ist in der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/3. April 2019#I Will Follow Him|Qualitätssicherung]] wegen fehlendem enzyklopädisch Stil eingetragen worden. Dann werde ich in ja wohl in diesem Sinn überarbeiten dürfen. --[[Benutzer:Mehgot|Mehgot]] ([[Benutzer Diskussion:Mehgot|Diskussion]]) 13:00, 3. Apr. 2019 (CEST) |
:(BK):Was soll das? Der Artikel ist in der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/3. April 2019#I Will Follow Him|Qualitätssicherung]] wegen fehlendem enzyklopädisch Stil eingetragen worden. Dann werde ich in ja wohl in diesem Sinn überarbeiten dürfen. --[[Benutzer:Mehgot|Mehgot]] ([[Benutzer Diskussion:Mehgot|Diskussion]]) 13:00, 3. Apr. 2019 (CEST) |
||
::Ein QS-Eintrag ist genauso subjektiv wie Magentagreens Gegenposition. Also gilt: erst klären, dann Tatsachen schaffen. Und hier jetzt bitte die Erle beachten. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 13:02, 3. Apr. 2019 (CEST) |
::Ein QS-Eintrag ist genauso subjektiv wie Magentagreens Gegenposition. Also gilt: erst klären, dann Tatsachen schaffen. Und hier jetzt bitte die Erle beachten. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 13:02, 3. Apr. 2019 (CEST) |
||
:::Mehgot hat, zumindest bis jetzt, aber keine inhaltlichen, sondern stilistische Änderungen vorgenommen, die auch dringend erforderlich waren. Hast Du die Versionsgeschichte überhaupt angesehen? Zu allem Übel hat leider auch Benutzer:Ralf Roletschek, wie so oft ahnungslos, aber meinungsstark, reingegrätscht - das bringt den Arktikel sicher unglaublich weiter und mir wahrscheinlich eine VM wegen Missachtung der Erle; das ist mir aber egal. --[[Benutzerin:Innobello|Innobello]] ([[Benutzerin Diskussion:Innobello|Diskussion]]) 13:20, 3. Apr. 2019 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:87.150.96.82]] == |
== [[Benutzer:87.150.96.82]] == |
||
Version vom 3. April 2019, 13:27 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
General-Basics (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Friedjof, eindeutiger Ententest, siehe "Qualität" und typische Merkmale der Neuanlagen --Roger (Diskussion) 08:50, 3. Apr. 2019 (CEST) Als IP "Erledigung" der QS am eigenen Artikel --Roger (Diskussion) 08:54, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Halte das für möglich, bin aber kein Friedjof-Experte. Wenn er es ist, wär mit den Artikeln auch entsprechend umzugehen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 10:36, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Um nicht in diesen unsachlichen Sumpf gezogen zu werden, lege ich hier nur Artikel an und halte mich von Bearbeitungen fern. Habe da als IP nur schlechte Erfahrungen gemacht und das wiederholt sich nun. Danke an Herrn (es sind hier eigentlich fast nur "Herrn", auch ein Problem) "Roger", ich bin hier raus. Findet gerne andere Blöde, die euch Artikel schreiben und aktuell halten. Ich habe in meiner Freizeit besseres zu tun als mich hier herabwürdigen und verleumden zu lassen. Over and out. --General-Basics (Diskussion) 11:18, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Achso: mich würde noch sehr interessieren, wo in meinen Artikeln "Vandalismus", d.h. Falschinformationen, grobe Ungenauigkeiten etc vorhanden sein sollen. Wenn Ihr perfekte Artikel sofort wollt, kauft Euch ein Abo der Encyclopedia Britania. Das Prinzip hier ist ein Anderes - sagt zumindest das Projekt von sich selbst. --General-Basics (Diskussion) 11:28, 3. Apr. 2019 (CEST)
- qed. --Roger (Diskussion) 11:36, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Das ist - in Verbindung mit der Bremer IP - eindeutig Friedjof. Themenwahl, Rechtsschreibung und Verteidigungsstrategie hier - alles passt. --jergen ? 11:36, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:87.128.103.41 (erl.)
87.128.103.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrlog beachten --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:04, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:84.160.234.166 (erl.)
84.160.234.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:10, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Mert Tefci (erl.)
Mert Tefci (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat zuvor als IP im Artikel vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:19, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:217.92.54.177 (erl.)
217.92.54.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Troll, Artikel bitte mit entsorgen --Roger (Diskussion) 10:21, 3. Apr. 2019 (CEST)
Seite Diskussion:Dorothee Bär (erl.)
Diskussion:Dorothee Bär (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Eine IP hat gerade folgenden Kommentar zu einer Bilder Diskussion abgegeben: Vie interessnter wäre die Frage ndach dem religiösen Bekenntnis. Ohne Angabe wird man davon ausgehen müssen, dass sie Jüdin ist. Und damit Israels Interessen vorrangig vertritt. Ich finde diesen Kommentar eigentlich schon verletzend, zumindest ist er ziemlich wirr. Kann da mal bitte einer mit draufschauen? Ich wollte den Kommentar nicht einfach Löschen – wobei das eventuell das beste ist. --GodeNehler (Diskussion) 11:01, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Einfach löschen ist hier das einzig Richtige. Die IP fällt häufiger durch wirre Kommentare auf. --Seewolf (Diskussion) 11:24, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:89.204.135.137 (erl.)
89.204.135.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:01, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:89.183.114.164 (erl.)
89.183.114.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:05, 3. Apr. 2019 (CEST)
Capital Bra der dicle Yarak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verletzung der Belegpflicht. Den Artikel Mero (Rapper) idealerweise gleich wieder halbsperren. --O.Koslowski Kontakt 11:14, 3. Apr. 2019 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 11:04 --PCP (Disk) 11:14, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:TaxonBot (erl.)
TaxonBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) braucht wohl mal Notaus. Fügt in Nahtoderfahrung irgenwie Vandalismus wieder ein --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:15, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Das ist doch kein Vandalismus. --Magnus (Diskussion) 11:16, 3. Apr. 2019 (CEST)
- irgendwie übernimmt er da den vorherigen Vandalismus, oder sehe ich das falsch? Vielleicht besser einfach nur den Artikel schützen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:17, 3. Apr. 2019 (CEST)
- hat sich jetzt wohl erledigt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:22, 3. Apr. 2019 (CEST)
- irgendwie übernimmt er da den vorherigen Vandalismus, oder sehe ich das falsch? Vielleicht besser einfach nur den Artikel schützen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:17, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Die Sperre des Bots war ein Fehler von mir (wegen nicht angezeigter Bearbeitungskonflikte). Bot ist wieder freigegeben. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:00, 3. Apr. 2019 (CEST)
BaumBaumBaumAstStock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 11:17, 3. Apr. 2019 (CEST)
Seite Brunei (erl.)
Brunei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ausgegebenem Anlass und aktueller Pressea geht es in dem Artikel seit einigen Tagen hin und her. Vielleicht mal bis zur "Beruhigung" einige Tage sperren?! Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:26, 3. Apr. 2019 (CEST)
Seite Mero (Rapper) (erl.)
Mero (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Die letzte Sperre von 4 Stunden hat nicht viel Gebracht. Das einfügen von unbelegten Änderungen geht weiter. --Janui (Diskussion) 11:26, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:185.212.53.146 (erl.)
185.212.53.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Janui (Diskussion) 11:31, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:213.142.185.238 (erl.)
213.142.185.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:32, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:84.137.71.31 (erl.)
84.137.71.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zurück zum Unterricht Bahnmoeller (Diskussion) 11:59, 3. Apr. 2019 (CEST)
Deirdre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Gründe: Üble Nachrede.
- Behauptet weiterhin, ich hätte den QS-Antrag eigenmächtig entfernt Difflink 1 und Difflink 2.
Obwohl Sie darauf aufmerksam gemacht wurde Difflink 3
- Der Baustein wurde durch Nutzer Ralf Roletschek begründet entfernt Difflink 4
--MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 12:00, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:91.58.222.114 (erl.)
91.58.222.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbelegte Eintragungen --Janui (Diskussion) 12:07, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:84.177.211.209 (erl.)
84.177.211.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründetes Entfernen von Textabschnitten --Janui (Diskussion) 12:10, 3. Apr. 2019 (CEST)
Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer Kopilot gibt zu, beim Editieren mutwillig gegen WP-Regularien zu verstoßen, die die Persönlichkeitsrechte in WP-Artikel verletzen.[1] Die WP-Regel WP:Artikel über lebende Personen [2]: "Benutzer sollten auf Veränderungen von Artikeln und biografischen Informationen achten, die in böser Absicht erfolgen. Verlässliche, veröffentlichte Informationsquellen (Fachliteratur, seriöse Publikationen) und eine eindeutige Relevanz für den Artikel sind im Zweifel unumgänglich".
Kopilot verletzt diese Regel absichtlich und gibt das auch offen zu. In Fettdruck und unterstrichen schreibt er:Nur weil dem Wort ständig böse Absichten unterstellt werden, kann man doch nicht Belege verfälschen, die das Wort nun einmal verwenden. Er gibt also zu in "böser Absicht" vorsätzlich gegen WP-Regeln zu verstoßen und wirft auch gleichzeitig verfälschend dem Diskussionsteilnehmer JonskiC Belegfälschung vor. Kopilot ignoriert, dass es gemäß WP-Regularien Fachliterartur braucht, um solche Vorwürfe korrekt zu belegen. Er verstößt mit seinem Edit [3] damit mehrfach gegen WP-Regeln.
Bitte darum genaustens den Sachverhalt von einem Admin prüfen zu lassen, der unabhängig vom Benutzer Kopilot ist. --2001:4DD6:9BB2:0:E925:C610:260E:7D54 12:38, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Mal sehen, welcher Admin sich dieser absichtlichen Fehldeutung von Argumenten anschließt. (Diese IP-Range hat schon vorher die Diskussion zu einem PA-Schlachtfeld zu verwandeln versucht - alle, die Edits richtig wiedergeben, handeln in "böser Absicht", siehe hier.)
Benutzer:Kopilot 12:41, 3. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:Mehgot (erl.)
Mehgot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Beginn eines Editwars, sucht keine Einigung in der Diskussion, obwohl auf fehlenden Konsens aufmerksam gemacht wurde. Difflink
--MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 12:53, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Missbräuchliche VM. Das der Artikel I Will Follow Him im Hinblick auf einen enzyklopädisch angemessenen Stil stark überarbeitungsbedürftig ist, hat man Dir bereits hier und schon früher dort mitgeteilt. Die Überarbeitungen von Mehgot sind in Ordnung und bedürfen imho auch keines Konsens. Ich hatte übrinx ebenfalls mit einer Überarbeitung begonnen, dann aber noch rechtzeitig den Inuse-Baustein von Mehgot bemerkt.--Innobello (Diskussion) 12:58, 3. Apr. 2019 (CEST)
Richtig ist, dass inhaltlich wesentliche Änderungen zunächst diskutiert werden sollten. Deshalb, @Mehgot:, ist Dein wortloses Vorgehen (Einsetzung von inuse und einfach losändern) auch nicht in Ordnung. Ich gehe davon aus, dass sich alle an das übliche Vorgehen halten; sonst würde ich den Artikel vollschützen müssen. --Wwwurm 12:58, 3. Apr. 2019 (CEST)
- (BK):Was soll das? Der Artikel ist in der Qualitätssicherung wegen fehlendem enzyklopädisch Stil eingetragen worden. Dann werde ich in ja wohl in diesem Sinn überarbeiten dürfen. --Mehgot (Diskussion) 13:00, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Ein QS-Eintrag ist genauso subjektiv wie Magentagreens Gegenposition. Also gilt: erst klären, dann Tatsachen schaffen. Und hier jetzt bitte die Erle beachten. --Wwwurm 13:02, 3. Apr. 2019 (CEST)
87.150.96.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), Range 87.150.96.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Friedjof [4] --Roger (Diskussion) 12:55, 3. Apr. 2019 (CEST)
Seite Mitteleinstiegswagen
Mitteleinstiegswagen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) könnte mal eine Pause vertragen. Da will einer gegen zwei ankämpfen, eigentlich ist die Diskussion auch eindeutig. --Jesi (Diskussion) 13:09, 3. Apr. 2019 (CEST)
