Oversighter haben die Aufgabe, nicht-öffentliche persönliche und potenziell verleumderische Informationen zu entfernen. Mich würde deine Einschätzung zu folgendem Fall interessieren: https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Mathematik/Archiv/2016/2#Zur_Relevanz_nicht_bestandener_Klausuren

• Auf Kritik an offensichtlich zweifelhaften Ergänzungen in einem Artikel über eine junge Saarbrücker Professorin antwortet der Autor zunächst “ Nicht jeder Matheprof. schafft es in reichweitenstarke Medien, das ist doch fein. Daraus geht auch hervor, dass die Frau fachlich top ist, und die Studis (die sich gern im Vorfeld über ihre Profs informieren) wissen gleich, dass sie sich in ihren Lehrveranstaltungen anstrengen sollten. “ (Bei dem reichweitenstarken Medium handelt es sich um die Saarbrücker Lokalzeitung. Berichtet wurde dort über hohe Durchfallquoten in “Mathe für Informatiker”-Vorlesungen, die freilich genauso auch an allen anderen deutschen Universitäten die Regel sind.)
• Auf Kritik weiterer Autoren antwortet besagter Autor dann “ Gegen BLP hätte höchstens das recht unschmeichelhafte Foto im Artikel verstoßen, wenn ich nicht ergänzt hätte, dass Frau M. im diesem Jahr zwei Kinder zur Welt gebracht hat. Stand auch nicht in einer Fachzeitschrift ;-) “ (Frau Markwig hat weder in jenem noch einem anderen Jahr Zwillinge zur Welt gebracht. Die Information ist schlicht falsch. Selbst wenn sie gestimmt hätte, würde es sich um eine nicht-öffentliche persönliche Information handeln. Und die Bemerkung über das unschmeichelhafte Foto gehört bei lebenden Personen wohl nicht einmal auf eine Diskussionsseite.)
• Auf weitere Kritik wird dann überhaupt nicht mehr eingegangen und stattdessen von “Verschwörungtheorie” gemurmelt.

Mich würde interessieren, inwieweit solche Beiträge deiner Meinung nach ein Fall für Oversighting wären.—Pugo (Diskussion) 10:41, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ja, da hast du recht, das würde ich heute anders sehen und war sicherlich nicht der gelungenste Diskussionsverlauf ever. Von Oversight ist das aber meilenweit entfernt. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 11:17, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Jetzt dachte ich, ich könnte mal eine Wissenschaftlerbiographie aus Stefans Tastatur lesen. Aber nein: Die ist ja in der Hauptsache von Claude. Und der hat schon über 10 davon geschrieben ... --Elop 12:32, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten