Wikipedia:WikiCup/Archiv 2016

WikiCup-Trophäe

Der WikiCup ist ein Wettbewerb, der seit 2007 jährlich in der englischsprachigen Wikipedia und seit 2012 auch in der deutschsprachigen Wikipedia ausgetragen wird. Ziel ist die Förderung der verschiedenen Möglichkeiten der Artikelbearbeitung und somit die Verbesserung der Inhalte und die Steigerung des Vergnügens an der Wikipedia-Arbeit durch spielerische Konkurrenz. Gewinner ist dabei derjenige, der kontinuierlich über das Jahr hinweg alle anderen Mitspieler durch seine Mitarbeit in verschiedenen Bereichen überbietet.

Ablaufplan

Der Ablaufplan sieht folgende Phasen vor:

  • 1. Januar bis 28. März: Gestartet wird mit allen Interessenten, wobei die 32 Bestplatzierten in die nächste Runde gehen (bei Gleichstand entscheidet das Los). Zu Beginn jeder Runde werden die Punkte auf Null zurückgesetzt.
  • 1. April bis 28. Juni: Die verbleibenden 32 Benutzer werden in vier Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die acht der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
  • 1. Juli bis 28. September: Die verbleibenden 16 Benutzer werden in zwei Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die vier der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
  • 1. Oktober bis 21. Dezember: Die verbleibenden acht Benutzer spielen in einer Gruppe gegeneinander, der Spieler mit den meisten Punkten gewinnt den Cup.

Wertung

Wesentlich am WikiCup ist die goldene und sportliche Grundregel: „Dabei sein ist alles!“ - der Wettbewerb soll Spaß machen, sowohl den Teilnehmern als auch den Zuschauern. Grundsätzlich gelten bei der Teilnahme natürlich die Grundregeln und Richtlinien der Wikipedia, in deren Rahmen der Cup stattfindet

Die folgenden Wertungen sollen den Sportsgeist wecken, der einem solchen Wettbewerb innewohnt:

Die Punkte werden vergeben für
Exzellente Artikel[1] Lesenswerte Artikel[2] Informative Listen[3] Artikelanlagen bzw. -ausbau (mind. >3 kB)[4]
100 50 30 5 bei 3–<6 kB,
+ 3/5/7/9 pro weitere 3 kB,
Maximum + 29 (siehe Punktestaffelung)
(3–<6 kB: 5, –9 kB: 8, –12 kB: 13, –15 kB: 20, , >15 kB: 29)

Sonderpunkte gibt es zudem bei

Erläuterungen

  1. ↑ Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "exzellent" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „exzellent“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
  2. ↑ Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "lesenswert" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „lesenswert“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
  3. ↑ Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als „informativ“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „informativ“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.
  4. ↑ Hier werden alle Artikelneuanlagen bzw. Artikelausbauten gewertet, die einen Umfang von mehr als 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Gewertet werden unter dieser Rubrik auch Listen, wenn sie den Anforderungen gemäß Wikipedia:Listen entsprechen und eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Nicht gewertet werden reine Syntax- und Quelltextanpassungen. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.
    Punktestaffelung
    • >3 kB – <6 kB = 5
    • >6 kB – <9 kB = 8
    • >9 kB – <12 kB = 13
    • >12 kB – <15 kB = 20
    • >15 kB = 29
  5. ↑ Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  6. ↑ Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  7. ↑ Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  8. ↑ Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  9. ↑ a b Sonderpunkte für den Sieg und die Platzierung mit Silber und Bronze im halbjährlich stattfindenden Miniaturenwettbewerb.
  10. ↑ Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinewettbewerb
  11. ↑ Sonderpunkte für den Sieg oder eine Top-Platzierung im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon).
  12. ↑ Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, bei Teamplayern zählen jedoch nur die selbst erarbeiteten Punkte.
  13. ↑ Beispiele zur Verdeutlichung:
    1. Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).
    2. Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)
  14. ↑ Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“ bekommt man, wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel aufweist. Diese internen Links lassen sich durch die Spezialseite Links auf diese Seite (unter Werkzeuge in der linken Leiste) anzeigen, dabei zählen nur Verlinkungen von anderen Artikeln aus, nicht von Portalen, Benutzerseiten, Kategorien usw. Falls der Artikel eine Navigationsleiste (normalerweise ganz unten im Artikel) beinhaltet, so zählen die internen Links innerhalb dieser Navigationsleiste nicht. Falls im Fließtext eines anderen Artikels zusätzlich zu der Navigationsleiste auf den zu bewertenden Artikel verlinkt ist, dann zählt dieser interne Link mit. Oder man bekommt Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“, wenn der Artikel mindestens 15 Interwikilinks aufweist. Damit sind die Links zu Wikipedia-Artikeln in anderen Sprachen gemeint, die man ebenfalls in der linken Leiste unter Sprachen sehen kann.
  15. ↑ Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.

Laufender Wettbewerb

Erste Runde

Details zur ersten Runde 2016 finden sich hier.

Zweite Runde

Details zur zweiten Runde 2016 finden sich hier.

Dritte Runde

Details zur dritten Runde 2016 finden sich hier.

Vierte Runde

Details zur vierten Runde 2016 finden sich hier.

Gesamtauswertung

Endstand am 21.12.2016, 24.00 Uhr
Rang Teilnehmer Runde 1 Runde 2 Runde 3 Runde 4 kumuliert
1 Meister und Margarita 356 918,5 1523 2438 5235,5
2 BS Thurner Hof 742 1092 1532,5 1756,5 5123
3 Squasher 537,5 671 2349 394,5 3952
4 DonPedro71 1096 583 1036 390 3105
5 Hejkal 318,5 704 1030,5 267 2320
6 Hubertl 3145 2550 1805 0 7500
7 Achim Raschka 794,1 973,5 972,5 DNP[1] 2740,1
7 Pölkkyposkisolisti 670 855 975 DNP[1] 2500
9 Gripweed 718 615 955,5 2288,5
10 Erongoguy 344 598 936,5 1878,5
11 Voyager 258,5 627,1 583,5 1469,1
12 Der-Wir-Ing 408,7 643,5 549 1601,2
13 Mogelzahn 230 571,5 423 1224,5
14 NearEMPTiness 362 757,1 369 1488,1
15 Sternrenette 248,5 656,5 43,5 948,5
16 Verum 247,5 711 0 958,5
17 Frank Schulenburg 258,5 526,5 785
18 Altsprachenfreund 228 440 668
19 Tusculum 349,5 406,5 756
20 Olaf2 372 391 763
21 Wikijunkie 474,5 377 851,5
22 Platte 270 295,5 565,5
23 Haplochromis 329,1 238 567,1
24 Einsamer Schütze 423 213,5 636,5
25 Liuthalas 224,5 128,5 353
26 Hephaion 239,5 124 363,5
27 Marcus Cyron 249 123,5 372,5
28 Jakob Gottfried 238 121,5 359,5
29 Salisburgense 303 116 419
30 Scialfa 242 80 322
31 Siegfried von Brilon 235 72 307
32 HvW 300,5 0 300,5
33 Geolina 297,5[2] 297,5
34 Amga 185 185
35 Ra'ike 183 183
36 Rax 175 175
37 Bubenik 166 166
38 AF666 142,5 142,5
39 Atamari 139 139
40 Maddl79 135 135
41 DerMaxdorfer 128,5 128,5
42 Doc Taxon 118 118
43 Maimaid 95 95
44 Regiomontanus 83 83
45 Morten Haan 58 58
46 Lenni-2011 54,5 54,5
47 Geiserich77 49 49
48 Poupou l'quourouce 48 48
49 Carbidfischer 44 44
50 Ali1610 28 28
51 Schmelzle 20 20
52 Knergy 13 13
53 Perrak 10 10
  1. ↑ a b Ausstieg während der Runde
  2. ↑ Freiwilliger Verzicht auf Runde 2
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiCup/Archiv_2016