Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/16#Thema_1

2003:D1:5F11:A942:19C1:51D4:6AD2:A957 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfache Entgleisungen und rechtsradikale Äußerung. ->kW --ScientiaX (Diskussion) 00:52, 16. Jan. 2021 (CET)

MonteW4773244722 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/708742--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 01:27, 16. Jan. 2021 (CET)

Wurde global gefrühstückt von Sotiale . --LexICon (Diskussion) 02:09, 16. Jan. 2021 (CET)

NellieCalloway (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spambot--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 01:29, 16. Jan. 2021 (CET)

Wurde global gefrühstückt von Sotiale . --LexICon (Diskussion) 02:09, 16. Jan. 2021 (CET)

FelixValmont (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbstdarsteller ohne erkennbare enzykl. Relevanz. --2001:16B8:6630:2500:35B3:C23D:4B4:F45A 08:04, 16. Jan. 2021 (CET)

"Selbstdarstellung" ist zunächst nicht verboten. Er hält sich für relevant und will einen Artikel über sich vorbereiten. So haben viele angefangen :-) Ihm fehlt offenbar auch die Wikipedia-Erfahrung. (1) Ob das wirklich irrelevant ist kann man nicht per SLA entscheiden, es gibt Presseecho. (2) Es ist nicht im ANR, auf der Benutzerseite auch falsch. Das kann man duch Verschiebung heilen. (3) Dass er selber den SLA entfernt hat, ist der einzige wirklich Makel. Wenn eine IP das mit aber einer "Drohgebärde" macht, ohne das genauer zu erläutern, habe ich sogar dafür Verständnis. Auch IP könnnen Benutzer ansprechen und aufklären. Eigentlkich gehört die IP als Nurdiskussionsaccount in der LD gesperrt - der Benutzer angesprochen und die Sache richtig in den BNR verschoben. Das mit der besseren Willkommenskultur ist ernst gemeint! --Ghormon • Disk 08:29, 16. Jan. 2021 (CET)

Update: Er hat den Text von der Seite entfernt - Einsicht oder "Bedrohungserleben". Ich hab ihn angesprochen und die Sache nochmal erklärt. --Ghormon • Disk 08:39, 16. Jan. 2021 (CET)

Der Benutzer hat seine Benutzerseite selbst leer geräumt. Der Entwurf ist nunmehr in seinem BNR. Das wäre ganz sicher auch ohne VM gegangen! Danke, Ghormon. Damit hier erledigt. --WvB 08:45, 16. Jan. 2021 (CET)

SergioCobb64320 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/708752--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 09:35, 16. Jan. 2021 (CET)

SeleneClemmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/708749--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 09:35, 16. Jan. 2021 (CET)

König Drosselbart (2008) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, IP findet eigene und Artikel-Disk nicht --Roger (Diskussion) 10:27, 16. Jan. 2021 (CET)

Seneca (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholter Vandalismus, bitte halbsperren. --Φ (Diskussion) 10:34, 16. Jan. 2021 (CET)

92.209.144.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte vom Netz nehmen -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:36, 16. Jan. 2021 (CET)

Bündnis Grundeinkommen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW. --PCP (Disk) 10:58, 16. Jan. 2021 (CET)

Nachtrag: Geschützt in der gerade aktuellen Version. Gestern und heute waren vier Benutzer, davon nur einer ohne Sichterrechte und eine IP beteiligt. Bitte klärt die Abschnitte über die Diskussionsseite, aber nicht in dieser Form. --WvB 11:11, 16. Jan. 2021 (CET)

New-Orleans-Jazz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus, erst durch IP , jetzt durch Benutzer ( dieser wurde angesprochen )-- Nordprinz (Diskussion) 11:23,

Der neue Benutzeraccout wurde von mir gesperrt. --Gerbil (Diskussion) 11:27, 16. Jan. 2021 (CET)

16. Jan. 2021 (CET)

Kübra Gümüşay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editierkrieg um einen Kritikabschnitt. Die Diskussion wurde seit September nicht bearbeitet. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:36, 16. Jan. 2021 (CET)

2001:4DD2:5295:0:15ED:9053:4191:1336 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf der Seite Ford Deutschland, Zeit für eine Erholungspause... --ScientiaX (Diskussion) 12:51, 16. Jan. 2021 (CET)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Verstoß gegen KPA: verleumdet mich in der LD mit der Unterstellung, es gäbe im Zusammenhang mit meinem Useraccount "infinit gesperrte Socken" und beschimpft mich wahrheitswidrig als "Radikalexklusionist". [1]. Gibt außerdem zu, dass er mit dem regelwidrigen Entfernen des LA das Projekt mutwillig gestört hat.--Chianti (Diskussion) 14:29, 16. Jan. 2021 (CET)

Diese VM durch einen Projektstörer, der bereits mehrfach wg PA's gg mich gesperrt wurde, ist wahrlich ein Ritterschlag. Ich habe nirgendwo behauptet, daß dieses Arbeitskonto mit den infinit gesperrt Schloss Einstein-Socken ident ist. Ich habe nur den Vergleich angestellt, dass sich dieses Konto ähnlicher Methoden bedient. Wegen Mißbrauch der VM den Antragsteller mal wieder ein paar Tage aus'm Verkehr ziehen, bitte. Wäre gut. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:32, 16. Jan. 2021 (CET)

Der "Vergleich" mit gesperrten Socken war völlig unnötig und ist klar in Verleumdungsabsicht hinzugefügt worden. Der Gemeldete hat entgegen der ihm gut bekannten LR einen LA aus dem diskutierten Artikel entfernt und auch zugegeben, dass die Wiedereinsetzung korrekt war. Wer aber auf diese Weise die LD sabotiert, ist ein Projektstörer. In Verbindung mit dem PA sind Leserechte für den gemeldeten Account angezeigt, zumindest aber die Auflage an den Gemeldeten, derartige Assoziationen meines Kontos mit "Löschsocken" oder infinit gesperrten Accounts zukünftig zu unterlassen im Sinne von WP:DISK.--Chianti (Diskussion) 14:41, 16. Jan. 2021 (CET)

Kann bitte Jmd diesen SD'er Chianti, der sein jahrelanges Problem mit Brodkey hier wieder mal austrägt, zur Ordnung rufen? Meine Entfernung des LA war völlig korrekt, da wesentliche Funktion (+). Und da der LA von infinit gesperrten Socken kam. Jedes andere LD-Konto hätte den LA wieder einsetzen können. Ist aber tagelang nicht passiert, bis das LD-Konto Chianti vorbeikam. Das habe ich selbstverständlich akzeptiert. Denn selbst, wenn ich den Nutzen dieses Kontos, wie Viele von uns, ernsthaft bezweifle, ist es immerhin ein langjähriges Arbeitskonto. Berechtigt auf VM melden hätte mich das Konto Chianti nur dann können, wenn ich den LA auch jetzt wieder entfernt hätte. Ernsthafte Frage: Wie könnte man Chianti übrigens noch verleumden im Projekt? Das Störpotential ist projektbekannt, Sperren von 1 Woche + 14 Tagen am Stück werden nicht ohne Grund verhängt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:50, 16. Jan. 2021 (CET)

Also an "Radikalexklusionist" hat hier noch niemand gelitten, dass der LA-stellende Account kWzeM hatte ist erkennbar, dass die Diskussion nicht entschieden ist und wir sieben Tage uns Zeit nehmen und dass dazu der LA drin steht ist alles geregelt. Damit bleibt nun noch ein Hinweis zum Euch bekannten Thema "Umgang miteinander im Eifer der Löschhölle" und dann ist hier Schluss, --He3nry Disk. 15:04, 16. Jan. 2021 (CET)

85.26.235.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War um die Eintragung einer Coronaleugner-Demo trotz Ansprache 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 18:05, 16. Jan. 2021 (CET)

85.26.235.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltende Verstöße gegen WP:WWNI, editwar, Ansprache ohne Resultat --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:06, 16. Jan. 2021 (CET)

Hørtes død ut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), kWzEM. [2] die paar Edits sehen alle gleich aus. --Fraoch 18:59, 16. Jan. 2021 (CET)

Forscher2009 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel Clemens Arvay gegen den Diskussionsstand. KonradLorenz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im gleichen Lemma auf der Diskussionsseite. --Siesta (Diskussion) 19:29, 16. Jan. 2021 (CET)

Ich habe einen Diskussionsbeitrag von Siesta aus Versehen beim Lösen eines zeitlichen Bearbeitungskonfliktes gelöscht und mich sofort dafür entschuldigt. Das war sicher kein Vandalismus.--KonradLorenz (Diskussion) 19:34, 16. Jan. 2021 (CET)

Und du hast auch noch einen Beitrag Fionas verändert. Ich glaube dir nicht, dass das ein Versehen gewesen sein soll. Siesta (Diskussion) 19:36, 16. Jan. 2021 (CET)

Ich arbeite heute ohne Computermaus und es kann sein, dass ich bei einem zeitlichen Bearbeitungskonflikt schlampig war und irgendwas weggeklickt habe. Diese Mousepads sind für mich ungewohnt. Aber das war ein reines Versehen. Dafür lege ich meine Hand ins Feuer. Danke für die Überprüfung.--KonradLorenz (Diskussion) 19:54, 16. Jan. 2021 (CET)

@Siesta: Das war offensichtlich ein BK. KonradLorenz hat auf diese Version aufgesetzt (Diff zu seiner Bearbeitung) und dann aus Versehen die Änderungen [3], [4] und [5] von Fiona und dir überschrieben. Etwas mehr AGF ist hier dringend angebracht. 
@Forscher2009: Deiner Bearbeitung wurde begründet widersprochen, jetzt muss erst auf der Artikeldiskussionsseite ein Konsens erzielt werden, bevor sie wiederholt wird. Ich setze administrativ zurück. Solltest du den Edit-War fortführen, dann kann es zu einer Benutzersperrung kommen. --Count Count (Diskussion) 19:49, 16. Jan. 2021 (CET)

Uhliiop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte auch zeitnah Version(en) löschen, danke. EinBeitrag (Diskussion) 20:09, 16. Jan. 2021 (CET)

Caramellus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat offenbar einen schlechten Tag: hier müllt er die Suchhilfe mit einer wirren Frage zu, die nichts zur ursprünglichen Frage zu tun hat und hier kann er es nicht lassen, einen Benutzernamen zu verballhornen und ihn abzukanzeln. --TheRunnerUp 21:10, 16. Jan. 2021 (CET)

2A02:2455:0:6:8590:5DB8:CCCC:2483 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge und Log, statisch --Roger (Diskussion) 23:38, 16. Jan. 2021 (CET)

2003:E6:2F39:A600:D900:E982:D842:53D9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler --Roger (Diskussion) 18:52, 16. Jan. 2021 (CET) ...Neuanlage ist in Wikipedia:Artikelwerkstatt/Dribbler zu schieben --Roger (Diskussion) 18:54, 16. Jan. 2021 (CET) Sperrumgehung unter der Range /64 offenbar schon länger --Roger (Diskussion) 18:58, 16. Jan. 2021 (CET)

178.2.26.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Von dieser Adresse kommt durchgehend wirres Zeug das nicht der Artikelverbesserung dienlich ist. Meines Erachtens empfiehlt sich da eine Sperre. Die müsste dann aber auch gleich etwas länger angelegt sein. -- itu (Disk) 23:38, 16. Jan. 2021 (CET)

@Itu: Willst du die Person vielleicht mal ansprechen? Vielleicht reagiert sie ja. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 23:47, 16. Jan. 2021 (CET)

Reagieren wird sie bestimmt - aber sehr wahrscheinlich mit weiteren wirren Gedanken, befürchte ich, und nicht mit Einsicht.

Wenn eine Sperre hier zu hart erscheint, dann halt abwarten und irgendwann später noch mal die Situation „evaluieren“. -- itu (Disk) 23:54, 16. Jan. 2021 (CET)

Zum Ansprechen wäre es zumindest gut wenn jemand die IP als statisch „zertifiziert“, vorm Ansprechen, da sonst mit Disklöschung gleich wieder Kontext verloren geht. -- itu (Disk) 00:06, 17. Jan. 2021 (CET)

(BK) Hmm … Wo st 01: Ich bin mir nicht sicher ob jemand, der auf der Disk. von Transmutation u. a. schreibt: „Rumpelstielzchens Forderung aus Stroh Gold zu machen kann heute jeder gute Physiker - nur der Preis ist zu hoch.” oder auf der Disk. zu Verschwörungstheorien zur Mondlandung(!) erzählt: „Ich komme heute von der Arbeit nach Hause und könnte fluchen wie ein Rohrspatz, weil in meiner Wohnung auf den Möbeln eine Staubschicht liegt, obwohl ich vor drei Tagen erst gesaugt und geputzt habe. Ich ziehe um!!! Ich ziehe auf den Mond!!!“ so richtig, wirklich und von Herzen an der Verbesserung unserer famosen Enzyklopädie interessiert ist … Ich kann mich natürlich täuschen. --Henriette (Diskussion) 00:08, 17. Jan. 2021 (CET)