Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/25#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/25#Thema_1

91.52.28.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert (siehe Beiträge) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:24, 25. Dez. 2014 (CET)

Hascher0000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 01:53, 25. Dez. 2014 (CET)

Tetrapac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus siehe: [1] --Sonnesatt (Diskussion) 04:07, 25. Dez. 2014 (CET)

62.227.5.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mannheim Steamroller --Mauerquadrant (Diskussion) 04:24, 25. Dez. 2014 (CET)

Das war ein einzelner Vandalismus-Edit, dem mehrere Stunden lang nichts gefolgt ist. Eine Sperre erscheint daher nicht mehr sinnvoll. --AFBorchert – D/B 06:57, 25. Dez. 2014 (CET)

95.223.136.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Artregor (Diskussion) 05:52, 25. Dez. 2014 (CET)

Scheint ein Versehen gewesen zu sein. Keine Sperre — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:58, 25. Dez. 2014 (CET)

94.217.17.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim on Tour, siehe Spezial:Beiträge/94.217.17.17 Mikered (Diskussion) 08:32, 25. Dez. 2014 (CET)

47.64.141.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLG on Tour, siehe Beiträge (Liste der Erfinder), geht auch speziell @Itti: Diesmal verhöhnt er italienische Politiker... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:16, 25. Dez. 2014 (CET)

Zur Entscheidungsfindung für andere Admins; auch @Seewolf: siehe Benutzerin:Itti/GLGerman und seine Reinkarnationen, etwas weiter unten. Eine IP aus GLGs Range. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:00, 25. Dez. 2014 (CET)

Nicht mehr aktiv. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:09, 25. Dez. 2014 (CET)

213.162.68.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:08, 25. Dez. 2014 (CET)

91.39.146.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:58, 25. Dez. 2014 (CET)

85.181.198.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:12, 25. Dez. 2014 (CET)

Shlomilaron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Globaler Weblinksspammer codc ^Disk 17:06, 25. Dez. 2014 (CET)

Scooter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Scooter ändert die in meinen Augen rechtmässige Kategorie "Wort des Jahres" im Artikel Heiße Höschen. Der Ausdruck wurde von der Gesellschaft der deutschen Sprache als Wort des Jahres ausgezeichnet (auf dem sechsten Platz). Dies ist auch im Artikel von Anfang an so dargestellt. Scooter meint allerdings, dass dies nicht der Wahrheit entspräche und änderte die Kategorie auf "Redewendung".

Ich habe angeboten, Unklarheiten auf der Diskussionsseite des Artikels zu klären. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hei%C3%9Fe_H%C3%B6schen&diff=137109171&oldid=137109049

Auf meinen Revert hin, drohte er mir mit den Worten "Wage es noch einmal...." https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hei%C3%9Fe_H%C3%B6schen&diff=next&oldid=137109171 und drohte mir eine VM an, wenn ich ihm nicht gehorchen sollte.

Das ist in meinen Augen ein PA und ein Einschüchterungsversuch. --Goldener Käfer (Diskussion) 23:26, 25. Dez. 2014 (CET)

Lachhaft. Dieser Benutzer wurde vermutlich auch den Achtplatzierten im 100-Meter-Finale als Weltmeister einordnen. Sorry, aber für seine Verständnisprobleme mit der deutschen Sprache kann ich nichts. Die Kategoriebeschreibung ist eindeutig und sein Beitrag auf meiner Diskussionsseite lächerlich ("Ich nimm's dir nicht übel"). Dass er reine Ergebnislisten als ausreichende Nachweise für weitschweifige Behauptungen angibt, ist für mein Empfinden die Krönung. Mit so etwas beschäftige ich mich nicht weiter. Salu, --Scooter ^Backstage 23:28, 25. Dez. 2014 (CET)

auf dem sechsten Platz ist nicht Wort des Jahres. Das ist nur dasjenige auf Platz 1. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Uwe Dedering (Diskussion) 23:30, 25. Dez. 2014 (CET)

damit ist soweit alles gesagt. --Itti 23:37, 25. Dez. 2014 (CET)

Und bleibt der PA "Wage es noch einmal..." ohne Maßnahme, es erfolgt nichtmal eine Ansprache. Alles klar. Danke. --Goldener Käfer (Diskussion) 23:40, 25. Dez. 2014 (CET)

In dem Text: ich glaube. es geht los. Wage Dich noch einmal, den berechtigten Baustein und die korrekte Kategorieänderung zurückzusetzen und Du landest auf VM sehe ich eine unnötig deutliche Ansprache, hätte auch durchaus sachlicher ausfallen dürfen, jedoch keine Beleidigung. Dennoch hat er recht mit dem Hinweis, dass in die Kat. die "Wörter des Jahres" gehören, die auch tatsächlich auf Platz eins waren. Es wäre, da gebe ich dir recht, besser nicht über die Zusammenfassungszeile zu kommunizieren. Macht es unnötig unfreundlich --Itti 23:46, 25. Dez. 2014 (CET)

Ist jetzt egal. Es war in meinen Augen ein PA und der Versuch einer Einschüchterung und das hat er geschafft (mich einzuschüchtern). --Goldener Käfer (Diskussion) 23:50, 25. Dez. 2014 (CET)

Du solltest dich nicht einschüchtern lassen, das wäre nicht richtig, sein erster Hinweis war auch besser. --Itti 23:53, 25. Dez. 2014 (CET)

Abschließend geklärt. Keine weitere Kommunikation an dieser Stelle erforderlich. --Goldener Käfer (Diskussion) 00:02, 26. Dez. 2014 (CET)

Zw3!undv!3rz!g (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt neue Artikel her, indem er aus anderen Artikeln einfach Teile herauskopiert. Beispiel: James Lofthouse (Apotheker)ist der zweite Absatz von Fisherman’s Friend. Er reagiert nicht auf vielfache Ansprachen und verursacht viel Arbeit mit seinen URV's. Bitte mal stoppen. Uwe Dedering (Diskussion) 23:04, 25. Dez. 2014 (CET)

Aspiriniks und ich haben ihn angesprochen. Ob das – anders als vorangehende Ansprachen – etwas fruchtet, müssen wir wohl abwarten. Tut es das nicht, bitte ggf. erneut (und unter Hinweis auf diese VM) melden. --Wwwurm 00:16, 26. Dez. 2014 (CET)

Ich habe keine Ahnung wie ich den beitrag kommentieren kann also mache ich das einfacj so. Es tut mir Leid dass ich nicht auf die Regeln geachtet habe. Es war ein Versehen und kommt nicht wieder vor. Und ich hoffe das mir jemand sagen kann, wie ich meine Artikel löschen kann, falls das überhaupt geht! Ich steige auch bei den Hilfeseiten nicht ganz durch.

Gruß Zw3!undv!3rz!g (01:33, 26. Dez. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hi, siehe deine Diskussionsseite, Gruß -jkb- 01:38, 26. Dez. 2014 (CET)