Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Dezember 2013

25. Dezember 26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember 29. Dezember 30. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Fu Wenjun

Teilweise schlecht übersetzt, wahrscheinlich von der chinesischen Version vom selben Autor. Muss da irgendwas importiert werden? -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:54, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Text ist passagenweise in der Ichform geschrieben, voller Wiederholungen und stellenweise unverständlich. Die Beschreibung von einzelnen Arbeiten, bei denen sich Fu Wenju darüber auslässt, was er sich so alles dabei gedacht hat, sollte man vollständig entfernen, das ist POV und hat seinen legitimen Platz auf der Webseite des Künstlers. Dem ganzen Artikel fehlt kritische Distanz. --Gregor Bert (Diskussion) 20:58, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Regional Railways

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5386881s -- MerlBot 12:00, 29. Dez. 2013 (CET)

Erst mal in Kategorie:Schienenverkehr (Vereinigtes Königreich) notkategorisiert, für einzelne Abteilungen großer Verkehrsunternehmen und Staatsbahnen gibt es offenbar keine Kategorie. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:15, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Weiterleitungen auf Begriffsklärungen entfernt. --Futachimaru (Diskussion) 16:27, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Liste der Militärattachés der Deutschen Demokratischen Republik

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Militärattachés der Deutschen Demokratischen Republik (nach Namen). --Krdbot (Diskussion) 23:43, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5388844s -- MerlBot 12:33, 29. Dez. 2013 (CET)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Gehört diese Liste (und auch Liste der Militärattachés der Deutschen Demokratischen Republik (nach Einsatzländern)) auch in die Kategorie:Diplomat der DDR? --Asdert (Diskussion) 10:37, 21. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Sonnenbaulehre

Architekturtheorie aus dem 18. Jahrhundert: Artikel besteht fast ausschließlich aus Primärquellen-Zitaten -- Seelefant (Diskussion) 14:55, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Helmut Wiemken

So gut wie unverständlich, zumal die verlinkten Artikel allesamt nicht existieren. --AndreasPraefcke (Diskussion) 15:12, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Liste der Militärattachés der Deutschen Demokratischen Republik (nach Einsatzländern)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:29, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Rolle (Workflow)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5408833s -- MerlBot 18:06, 29. Dez. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Extensivierung

Artikel muß vollständig überarbeitet werden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Metal Flake Lackierung

Vollprogramm + Lemma prüfen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:46, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Guten Abend Herr Rieger,
ich melde mich bezüglich meines neusten Beitrages.
Ich bin natürlich selber sehr interessiert, das der Artikel professionell zum Ausdruck kommt.
Haben Sie Tipps wie ich weiter vorgehe und wo ich anfange was zu ändern ?
Beste Grüße
ACK2
Andreas Kaminski (01:01, 30. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Die Frage ist vor allem, ist diese laut Artikel "bislang geheime Methode" überhaupt relevant? Von der offensichtlichen Werbung für Hrn. Kaminski und seine Kunst mal ganz abgesehen? --Tröte just add coffee 09:22, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Das Zeug ist ist doch ein uralter Hut. Die Komponenten sind bei etlichen Lieferanten beziehbar.[1][2][3] und sogar in der Ebucht [4] Der Artikel kann nix dafür das man es hier nicht kennt. --Gruß Tom (Diskussion) 15:18, 6. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Soweit ist Ordnung gemacht, allerdings sollte der Text einmal überarbeitet werden, klingt noch stark nach Laien-How-To-Do-Anleitung. Die Löschdiskussion ergab 'behalten'. --Coyote III (Diskussion) 15:54, 26. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:42, 28. Jan. 2014 (CET)

St. Marien (Pesch)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5360091s -- MerlBot 04:34, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:27, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Cinema du Look

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5363561s -- MerlBot 05:32, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:25, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Karlheinz Lüdeking

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 5368928s -- MerlBot 07:01, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:33, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ernst Braun (Turner)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5372479s -- MerlBot 08:00, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:00, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Stille Nacht, heilige Nacht

Im Artikel Stille Nacht, heilige Nacht ist die Umdichtung eines gewissen Dieter Süverkrüp zu finden. In meinen Augen ist eine Parodie nicht komplett hinzuschreiben, auch nicht mit Genehmigung. Für mich riecht das nach Profilierung - meinetwegen kann man es auf "es gibt eine Parodie von ...." kürzen. Andere Meinungen? --Riepichiep (Diskussion) 08:15, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich sehe das ähnlich und wurde auf meiner Diskussionsseite darauf hingewiese, dass der Autor dieser Artikeländerung etliche vergleichbare Beiträge erstellt hat (Spezial:Beiträge/Hagenal). Es gibt unzählige Umdichtungen bekannter Lieder. Anlässlich von runden Geburtstagen und Hochzeiten machen so etwas ganz viele Menschen. Die hier in WP eingebrachten sind meiner Meinung nach nicht einmal erwähnenswert, daher finde ich, sie sollten komplett entfernt werden. --Stefan Weil (Diskussion) 08:48, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Der „gewisse“ Dieter Süverkrüp ist zufällig eine der zentralen und wichtigsten Figuren der Liedermacherszene der 60er und 70er Jahre - vor solchen Äußerungen also sich vielleicht besser erstmal schlau machen. Im Übrigen: inhaltlich berechtigte Diskussion, aber eigentlich kein QS-Thema. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:37, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich denke auch, diese Diskussion gehört auf die Disk.seite des Artikels, nicht hierher. Dort findet sie ja ohnehin schon statt, und es erscheint mir nicht sehr sinnvoll, die Diskussion an zwei Stellen zu führen.
Und was die Umdichtung betrifft: Das Problem sehe ich ganz woanders. Die gehört nämlich, sofern relevant, nicht in den Abschnitt "Liedtext", sondern bestenfalls in einen Abschnitt "Rezeption". --Anna (Diskussion) 13:22, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich setze hier jetzt mal den Baustein. Sollte sich das auf der Artikeldisk. nicht regeln lassen, wäre es ggf. ein Fall für 3M, aber nicht hier. --Anna (Diskussion) 17:40, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna (Diskussion) 17:40, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Morgen kommt der Weihnachtsmann

Im Artikel ist die Umdichtung eines gewissen Dieter Süverkrüp zu finden (sowie der Verweis auf "weitere"). In meinen Augen ist eine Parodie nicht komplett hinzuschreiben, auch nicht mit Genehmigung. Für mich riecht das nach Profilierung - meinetwegen kann man es auf "es gibt eine Parodie von ...." kürzen. Andere Meinungen? --Riepichiep (Diskussion) 08:18, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Siehe oben: IMHO kein QS-Thema. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:38, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich erlaube mir mal, hier ein paar Links zu setzen, damit man wenigstens auf Anhieb zur entsprechenden Diskussion auf der Artikeldisk. findet. Ach nee, die existiert ja noch nicht einmal. Gut, dann erlaube ich mir, das hier mal dorthin zu übertragen. --Anna (Diskussion) 14:13, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Siehe oben. --Anna (Diskussion) 17:40, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna (Diskussion) 17:40, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Geoffrey Till

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5377925s -- MerlBot 09:31, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 09:35, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ein Zirkus für Sarah

EIne BOx ist kein Artikel Si! SWamPDas sagen die anderen... 10:56, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 23:34, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Liste der Kulturdenkmale in Pfiffelbach

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5383548s -- MerlBot 11:05, 29. Dez. 2013 (CET)

Ist eine Weiterleitung, bei der der Schnelllöschantrag unsachgemäß entfernt worden war. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/28. Dezember 2013 #Liste der Kulturdenkmale in Liebstedt. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:54, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 11:54, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Arirang – Bekenntnisse eines Filmemachers

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arirang (Film). --Krdbot (Diskussion) 20:49, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:02, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

uh, das ist arg wenig. --Coyote III (Diskussion) 17:14, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 21:16, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Samsung Galaxy Young

Vollstprogramm falls relevant -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:35, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:43, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Brunnen am Milchmarkt (Schwäbisch Hall)

Messina-Stub und praktisch ohne Inhalt. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:38, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Dem wird hier erfahrungsgemäß eh nicht abgeholfen werden - Überarbeiten-Baustein ist gesetzt und ausführlich auf der Diskussionsseite begründet. Den QS-Baustein habe ich daher (und weil sonst mehr Bausteine als Artikeltext vorhanden wäre) entfernt. --Dovahkiin • Lok Vah Koor 22:18, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dovahkiin • Lok Vah Koor 22:18, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Chris Conrad

Babbelisch und deshalb teils unverständlich PG ein miesepetriger Badener 19:20, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Was ist bitte mit „Babbelisch“ gemeint? --87.180.92.60 19:35, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Siehe Babelfisch PG ein miesepetriger Badener 19:46, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Habe das jetzt mal überarbeitet. Kennezichne das als Erledigt. -- (nicht signierter Beitrag von Throast (Diskussion | Beiträge) 19:54, 29. Dez. 2013 (CET))[Beantworten]
@Throast Was hast du? Du hast überhaupt nichts überarbeitet. Der Artikel war bis zu meiner umfangreichen ÜA eben immer noch ein Babelfischunfall und voller Fehler. Jetzt ist er halbwegs brauchbar. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:09, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:09, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Schlesische Tracht

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5421228s -- MerlBot 21:33, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:54, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

SV Scherpenberg 1921

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:54, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:37, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Niklas Geske

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:33, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GattoVerde (Diskussion) 19:12, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Typ 5 Chi-Ri

Textwüste, Referenzanzeigen und Dateivorlagen fehlerhaft -- Dentalum (Diskussion) 00:39, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Wenn sich für den Müll niemand interessiert gehört das gelöscht. Alternativ nach Benutzer:Wartungsstube schieben. Ersteller war ja eine IP die hat keinen BNR. 217.246.204.4 09:25, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:33, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Jüdischer Friedhof (Naltschik)

Kein Artikel "Der .. Friedhof ist ein ... Friedhof". Ausbauen, wenn relevant --Berihert - Diskussion 01:36, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Soll wohl ein gezielt aufsuchbarer Ablageort für das hübsche Foto sein? Das ist ja immerhin schon in Commons mit Kategorien einsortiert. --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 11:43, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 12:45, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Eva Klinger-Römhild

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:45, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

PD, Normdaten, Kat habe ich eingetragen sowie weiteres schon mal etwas wikifiziert. Weiteres zur Vita und künstlerischem Wirken sowie unabhängige Nachweise müssen noch rein. --HHE99 (Diskussion) 18:04, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Habe noch u.a. Einzelausstellungen mit reingenommen und Einzelnachweise aus der sehr seriös wirkenden und offenbar postum eingerichteten Website zur Künstlerin sowie Salzburger Nachrichten (Todesanzeige inkl. Geburtsdatum) und einen zu „Jahresprogramme der Münchner Galerie für Angewandte Kunst für 2003 bis 2013“ eingefügt. Aus GND Nachweis für Literatur bezogen. Danach Belege-Baustein entfernt. --HerrZog (Diskussion) 02:25, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HHE99 (Diskussion) 16:15, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ada Boni

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5365326s -- MerlBot 06:01, 29. Dez. 2013 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JMG (Diskussion) 13:44, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Brandkatastrophe in Backnang am 9. März 2013

Vollprogramm, vgl. auch Artikeldiskussion--Lutheraner (Diskussion) 15:16, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 12:34, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Edelweiss Raid

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5370692s -- MerlBot 07:31, 29. Dez. 2013 (CET)

Artikel wurde überarbeitet und ergänzt; bitte prüfe, ob Du den Hinweis QS entfernen kannst. Wenn nein, dann erklär mir bitte, was noch fehlt. Gruß -- JostGudelius (Diskussion) 21:41, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 18:36, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Marie Meinzenbach

erweitern --Checker1234 (Diskussion) 15:39, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:WQSNI Talinee (Diskussion) 18:31, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Frank Thelen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 5403306s -- MerlBot 16:34, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anya.schmidt (Diskussion) 21:44, 8. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Wiseman (Symbol)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5385127s -- MerlBot 11:31, 29. Dez. 2013 (CET)

Rezeption/Außenwirkung? Momentan zweifle ich etwas an der eigenständigen Relevanz dieses Themas.--Berita (Diskussion) 18:56, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:41, 12. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Landsersprache

könnte ein interessantes Thema sein, aber in dieser Form wenig brauchbares zum Thema -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:46, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Was unterscheidet diese Sprache zum bestehenden Artikel Soldatensprache? --Search and Rescue (Diskussion) 09:26, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
sind beides keine vernünftigen Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 10:30, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 19:24, 19. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Digital Audio Broadcasting

Ich habe in einer erfolglosen Bitte um Überarbeitung geschrieben:

Dieser Artikeltext liest sich wie über Jahre in großen Abständen aus vermutlich schon damals veralteten Texten zusammengesetzt. Allein der Teil mit deplanten Neustart für 2011 oder die offensichtlich veralteten Auflistung DAB+ vs. DAB ("Frankreich setzt dagegen auf DAB+") sowie der Abschnitt "Marktsituation und konkurrierende Systeme" - das alles muss mal aufgeräumt, auch weggeschmissen, aber jedenfalls aktualisiert werden. In dieser Form stiftet der Artikel allenfalls Chaos.

Ich verfolge den Artikel seit Jahren und das ist nicht viel mehr als eine absurde Sammlung von Textstücken. Da muss etwas geschehen, und es scheint, die ursprünglichen Autoren haben jeweils die Lust verloren. --217.51.53.127 02:41, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Die "Erfolge" des Neustarts 2013 in Deutschland mit angezogener Handbremse fehlen auch...
Das auch noch heute der Empfang in geschlossenen Räumen im Gegensatz zum UKW-Radio in der Regel schlechter ist fehlt...
Die DAB-Fanboys haben wie das Wissenswerte zu DAB im Artikel verhindert... (nicht signierter Beitrag von 109.43.127.197 (Diskussion) 00:24, 1. Jan. 2014 (CET))[Beantworten]

GB hat die FM-Abschaltung gestrichen, ersatzlos. (nicht signierter Beitrag von 193.158.71.20 (Diskussion) 13:59, 20. Jan. 2014 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Yannick Rau

erweitern --Checker1234 (Diskussion) 11:17, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) 05:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Yamaha FZR 600 R 4JH

nahezu Vollprogramm --HHE99 (Diskussion) 12:52, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Stellt sich die Frage, ob es nicht einen Artikel zu Yamaha FZR 600, wie en:Yamaha FZR600 geben sollte (verbunden mit Yamaha FZR 600 3HE). In der Vorlage:Navigationsleiste Yamaha-Motorräder steht auch einfach FZR 600 allgemein und verlinkt auf den 3HE-Artikel. Solche Sachen müssten wenn jeweils eigenständige Artikel auch angepasst werden. Weiß nur nicht, wie das zu bewerten ist. Sind das verschiedene "Generationen" eines Modells, die besser in einem Artikel behandelt werden sollte, oder nicht? --Neojesus (Diskussion) 15:05, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Georg Bräuherr

Vita etc. --HHE99 (Diskussion) 12:57, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Roger Rueff

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:04, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Kai Sitter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 5410349s -- MerlBot 18:32, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Treasure Houses of England

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 5412340s -- MerlBot 19:05, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Thanas Jorgji

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Thanas Jorgji Pilafas. --Krdbot (Diskussion) 00:36, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte sofern relevant, vor allem fehlen Belege --Culturawiki (Diskussion) 19:43, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Pingzhun

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5419588s -- MerlBot 21:06, 29. Dez. 2013 (CET)

Ich hab’ mal mit zh:平準官 (píngzhǔn guān) verbunden, das Wort fällt zumindest im Artikel Pingzhun. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:55, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

JS-16

Vollprogramm --Exoport (disk.) 00:30, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

QS so oder so beendet; LA zur Checkung der Relevanzfrage. --Coyote III (Diskussion) 09:16, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 09:16, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Najden Gerow

Sterbedatum fehlt, Sprache nicht schön--dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:24, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

sprachlich überarbeitet, Datum ist jetzt drin. Die Darstellung ist gewiss noch optimierbar, aber nur mit Fachwissen. QS-mäßig erst mal in Ordnung. --Coyote III (Diskussion) 14:32, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 14:32, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Emil Wendt

Vollprogramm, falls relevant und Belege ausreichen. --Search and Rescue (Diskussion) 13:59, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich denke als öffentlich wahrgenommene Person der Zeitgeschichte relevant, insbesondere einer von vier zum Tode verurteilten des Altonaer Blutsonntags. Im dortigen Artikel heißt es zudem: "Dies waren die ersten „politisch gewollten“ Hinrichtungen im Dritten Reich", incl. Beleg. --Coyote III (Diskussion) 12:53, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 19:20, 26. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Tyrischer Schekel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5396275s -- MerlBot 14:37, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 18:22, 26. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Rodscha aus Kambodscha und Tom Palme

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5367183s -- MerlBot 06:32, 29. Dez. 2013 (CET)

Kann man diese „Mitmach- und Bewegungslieder“ guten Gewissens in Kategorie:Kinderlied (das sind m.E. Mitsing-Lieder) kategorisieren? Oder sollte man die Kategorie:Kindermusik neu anlegen? Rolf Zuckowski steht z.B. widersinnigerweise in keiner Unterkategorie von Kategorie:Kindheit. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:39, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Kategorie:Kinderlied passt nicht, da unter dieser Kategorie bisher nur die Titel von Kinderliedern summiert sind. Besser wären Kategorie:Kindermusiker (als Unterkategorie von Kategorie:Musiker und Kategorie:Kinderliedermacher als Unterkategorie von Kategorie:Liedermacher--Uhlemair (Diskussion) 17:03, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Artikel überarbeitet; könnte so passen. Sind die beiden YouToube-Links tolerabel? Zur Kategorienfrage kann ich nix sagen. --Coyote III (Diskussion) 09:46, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Liedermacher ist ok.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:41, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Versorgungslogistik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5381518s -- MerlBot 10:31, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:33, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29._Dezember_2013