Archiv

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Hallo Itti, könntest du mir vielleicht bitte den Artikel Deutsch-Neuseeländisch-China in meinem BNR wiedererstellen? Das wäre sehr nett :) --Kiste11 ^(Disk.Bew.), AW 17:01, 17. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hi, das ist aber eher kein Artikel, die eine Chance auf den ANR hat, wenn du nur den Text benötigst, den kann ich dir auch gerne per Mail senden. --Itti 17:05, 17. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ja bitte, das wäre sehr nett. --Kiste11 ^(Disk.Bew.), AW 18:00, 17. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Du hast Post   --Itti 18:14, 17. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, könntest du dir bitte diesen Artikel ansehen. Ich hoffe, dass keine URV vorliegt. Die Hauptquelle liegt hier. Danke im Voraus. --Jean27 (Diskussion) 19:03, 17. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hi Jean27, ich denke, das ist ok. Ich würde es nicht als Plagiat ansehen. Beste Grüße --Itti 19:47, 17. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

aber mich stört primär der vorwurf "sprachrohr", nein, ich habe ohne das meister und margarita es wußte die vm gestartet, weil mich das fan-verhalten von seader, das ich als zerstörerisch empfinde, massiv stört. es war meine vm und er schaut sich zwar jeden edit von mir auch an, wie ich schon feststellte, aber sein verhalten gegenüber meister und margarita ist eindeutiger und offensichtlicher und störender. mehr will ich dazu gar nicht sagen. lieben gruss!(unterschift-buttin ist gerade nicht da) Abadonna

Hi Abadonna, du arbeitest sehr eng mit Meister und Margarita zusammen, das könnt ihr auch halten, wie ihr wollt, doch wenn es zu Konflikten kommt und zu denen kommt es durch die Arbeitsweise von Meister und Margarita in letzter Zeit viel zu oft, dann bist immer du an erster Stelle, um das auszufechten. Das ist nicht gut. Das wurde dir auch schon von anderen gesagt. Zum Artikel, ich habe das nicht geprüft, jedoch mal nachgesehen, ob eine dritte Meinung angefragt war. War sie nicht. Ich halte es dann für Unfug auf der Diskussionsseite des Artikels so zu tun. Fragt sie doch an, dann wird sich zeigen, wie es mit dem Artikel sinnvoll weiter geht, zudem mit deutlich weniger Stress. Viele Grüße --Itti 13:35, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

danke für den hinweis mit der 3m, ich habe geglaubt, dass die einer der 2 angefragt hat und nachdem ich den edits andere nicht folge, fiel es mir nicht auf, dass diese fehlt. und ja, wenn ich das gefühl habe, jemand wird gebasht, werde ich mich davor stellen, immer und nicht wegschauen, aber dann stehe ich auch dazu. in dem fall, die vm war meine ganz allein. werde mal versuchen eine 3m anleiern zu lassen. lieben gruss!--Abadonna (Diskussion) 13:42, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti,

zunächst Mal vielen Dank, dass Du Dich meiner 2. Meldung dieses einzigen Tages angenommen hast. Die stand ja lange drin, was mir zeigt dass es ungewöhnlich war und sich niemand daran abarbeiten wollte.

Ich weiß, dass man vor Gericht und auf hoher See immer Gefahr läuft "falsch" behandelt zu werden. Mir sind aber doch ein paar Zweifel gekommen:

• Die beleidigende Aussage von Madagaskar steht noch auf der Disk, das sieht für WP nicht schön aus (ich kann damit leben).
• Du hast mich auf die Beachtung von Q und NPOV hingewiesen. Darf ich da den konkreten Anlass dafür erfahren, damit ich mich bessern kann oder beruht das auf Madagaskars Behauptungen oder hat Dich die Passage mit den Kollaborateuren dazu verleitet? (keine Angst Revisionisten schreiben nicht solche Passagen wie ich:Jüdische Gemeinde Saloniki im Zweiten WK).
• Nun kommt der wichtigste Punkt: Madagaskar nimmt sich (nach eigenen Angaben) das Recht heraus, mir im Wochenrythmus hinterher zu arbeiten. Ich weiß nicht nach welchen Regeln das erlaubt ist. Ich war bisher davon ausgegangen, dass man sich aus dem Weg geht, wenn die Chemie nicht stimmt. Ein solches Stalking, wenn es sich ausbreitet, vergiftet die Atmosphäre in WP und würde mich aus dem Projekt vergraulen. Deshalb werde ich an diesem Punkt notfalls dicke Bretter bohren (müssen).

Bitte schau unter diesem Gesichtspunkt nochmal auf den abgeschlossenen Fall. Ich weiß nicht was sich da noch von Deiner Seite machen lässt und wäre Dir um jeden Hinweis dankbar, wie man diesen Konflikt nach den Regeln sauber in ein anderes Gremium (Fachportal? da kennt man die Arbeitsweisen/Stärken/Schwächen) oder in eine Revisionsinstanz (auch da wäre ich wieder auf hoher See) bringt und ob es etwas über Stalking gibt.

Nichts für Ungut, ich schätze Deine ausgleichende und Freundlichkeit ausstrahlende Art mit den Konflikten hier umzugehen. --5glogger (Diskussion) 20:09, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Moin, die Passage habe ich entfernt. Meine Hinweise zu WP:Q und WP:NPOV beziehen sich auf die Revertkommentare von Oliver S.Y. somit auf die Diskussionsbeiträge auf der Diskussionsseite. Eigentlich sind es jedoch Ratschläge, die helfen sollen, wenn eine Situation angespannt ist. Je sorgfältiger du arbeitest, desto weniger Angriffsfläche bietest du. Wenn es begründete Anzeichen von Stalking gibt dann kannst du das auf WP:VM oder evt. besser auf WP:A/A (Admin Anfragen) ansprechen. Du solltest dann aber auch nachprüfbare Difflinks haben. Viele Grüße --Itti 20:22, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Danke (und Moin hätte ich eher weiter nördlich vermutet.) --5glogger (Diskussion) 21:34, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Guten Abend! Ich möchte Dich fragen, warum Du des Sängers Haßrede gg mich nicht gemäß # Intro 4 entfernt hast? MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 20:44, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Brodkey65, empfindest du das als Hassrede? Ich würde mal sagen es ist, wie leider viel zu oft von unseren Regulars (wie man heute sagt), eine Seitenbemerkung, die gem. Intro #4 unerwünscht ist, zudem scharf formuliert, folglich entfernt werden kann, deshalb entferne ich es für dich gerne. Warum habe ich es heute Mittag nicht gemacht? Keine Ahnung, vermutlich weil ich es nicht als Hassrede empfunden habe und Entfernungen egal ob auf VM, anderen Funktionsseiten oder auf Benutzerdiskussionsseiten zumeist nicht ohne Ärger abgehen und in der Regel Zensur genannt werden, was jedoch auch nicht korrekt ist. Viele Grüße --Itti 20:55, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Mittlerweile wurde es ja bereits archiviert. Da dieser Vorratsaccount ohne Artikelarbeit allerdings keine Gelegenheit auslässt, mich mit Dreck zu bewerfen, schien mir dieser Hinweis an Dich angezeigt. Sänger ist es, der Hasslisten im Kopf hat, nicht ich. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 21:01, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe es dennoch entfernt. Ansonsten denke ich, wir wollen hier alle an diesem Projekt mitwerkeln und jeder macht es anders und hat auch einen anderen Ansatz. Ich versuche das möglichst zu respektieren und mich persönlich stört sehr oft eine sehr unfreundliche Wortwahl. Momentan habe ich jedoch nur sehr begrenzt Zeit und da verpasse ich auch so einiges, zumal ich mich in letzter Zeit mehr der Artikelschreiberei gewidmet habe. Viele Grüße --Itti 21:08, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Mir fällt es in diesem Arbeitsklima mittlerweile immer schwerer, Artikel zu verfassen. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 21:35, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ja, doch als Admin im Metabereich tätig zu sein ist schwieriger und anstrengender als Artikel zu schreiben. Habe einen spannenden bei drei Wünsche frei gefunden: Hochhäuser mit Bäumen. Toll. Werde da mal rumpusseln, dauert jedoch, muss erst mal Quellen sichten. Viele Grüße --Itti 21:38, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo! Danke, dass du unser Wikipedia-Konto gestern so schnell umbenannt hast. Ich hätte noch ein anderes Anliegen: Ist es möglich, dieses Benutzerkonto zu sperren? Es wurde im Mai 2014 erstellt, hat nur 13 Beiträge und war zuletzt im Oktober 2015 aktiv. Leider lässt sich hier im Haus nicht mehr nachvollziehen, wer das Konto damals angelegt hat und wie die Zugangsdaten sind. Das Passwort kann leider nicht zurückgesetzt werden. Wir möchten ab sofort nur noch unter einem einzigen Benutzerkonto nachvollziehbar und transparent hier in Wikipedia arbeiten, weshalb eine Sperre des anderen Benutzerkontos meines Erachtens sinnvoll wäre. So wird vermieden, dass in Zukunft jemand Schindluder treiben kann, wenn die Zugangsdaten doch noch auftauchen.

Falls du die Sperre des Benutzerkontos nicht direkt ausführen möchtest, bin ich nicht sicher, wo ich ansonsten anfragen soll – vielleicht hier oder hier? Danke vorab für deine Hilfe. --Gruner + Jahr (Diskussion) 16:52, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Habe das Konto gesperrt. Gruß --tsor (Diskussion) 17:05, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für deine schnelle und unkomplizierte Hilfe, tsor. --Gruner + Jahr (Diskussion) 10:32, 21. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank liebe Itti, Du löschst ja schneller, als ich einen SLA schreiben kann ;-) Viele Grüße, --KAgamemnon (Diskussion) 12:33, 22. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Gerne  . Beste Grüße --Itti 12:41, 22. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Und danke fürs Sperren der Ticker-Seite! --2003:70:4F41:A200:BD60:93BA:5B6B:3671 19:22, 22. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Es gibt die Ticker-Seite zur Schießerei, das genügt meiner Meinung nach. Die Informationslage ist mehr als unübersichtlich, da sollte ruhig ein kleines bischen gewartet werden. Viele Grüße --Itti 19:24, 22. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Sehe ich genauso, Grüße --2003:70:4F41:A200:BD60:93BA:5B6B:3671 19:25, 22. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, in der Vergangenheit gab es wiederholt Frust mit den Übersetzungen Shi Annans aus dem Griechischem. Wiederholt wurde er darauf angesprochen: Pitichinaccio und Doc Taxon, siehe beispielsweise hier oder hier und auch seine Sprachkenntnisse angezweifelt. Nun kommt ein neuer Artikel daher (Koukounaries (Skiathos)) und das altbekannte Verhalten sofort erkennbar, falsche Infobox und an verschiedenen Stellen Übersetzungsfehler. Der Artikel ist mal wieder nicht ausreichend belegt – auch der Weblink reicht dafür nicht aus. Bereits die griechische Version ist mit zwei Bausteinen versehen. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 12:37, 23. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Waldviertler, danke für den Hinweis, ich werde zunächst keine Importe aus dem Sprachbereich machen. Viele Grüße --Itti 16:53, 23. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Emma Lampert Cooper habe ich gerade fertiggestellt. Ich hoffe, sie gefällt dir. Liebe Grüße. --Jean27 (Diskussion) 21:12, 23. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Danke dir sehr, ist ein schöner Artikel geworden.   --Itti 21:24, 23. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das ist ja ein tolles Teil, vielen Dank für den schönen Artikel darüber! --Mirkur (Diskussion) 23:38, 23. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Fand ich auch, war ein toller Wunsch. Beste Grüße --Itti 23:39, 23. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, es ist leider wieder mal soweit, dass ich nicht mehr will. Kannst du mir mal bitte helfen, meine Benutzerseite komplett zu leeren oder geht das nicht?--Techniker71 (Diskussion) 18:54, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Die Seite ist doch leer!!?? --tsor (Diskussion) 18:55, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

(BK)Geleert hast du sie, ich kann sie löschen, wenn das dein Wunsch ist, doch ich denke, Wiki-Urlaub wäre viel besser. Ich habe keine Ahnung, was passiert ist, doch meist hilft eine kleine Pause zum Durchschnaufen. Viele Grüße --Itti 18:56, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Es wurde mir wieder mal empfohlen. siehe meine Diskussion mit JogyB. Kannst du bitte die gesamte Versionsgeschichte meiner Benutzerseite leeren. Man muss ja eigentlich nichts darin stehen haben.--Techniker71 (Diskussion) 19:29, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Deine Benutzerseite habe ich wunschgemäß gelöscht, doch wie gesagt, ärgere dich nicht so sehr. Manchmal bekommt hier jeder Frust und dann hilft nur etwas Abstand gewinnen. Deshalb habe ich dir auch eine hübsche kleine Ferienregion ausgesucht, doch bitte nicht das Zurückkommen vergessen   --Itti 19:32, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Jetzt habe ich wohl doch nicht richtig ausgedrückt. Eigentlich sollte der Techniker/1 noch bleiben. Ich wollte nur den Text der Benutzerseite gelöscht haben. Geht das auch. Ich mache mal wieder viel Arbeit.--Techniker71 (Diskussion) 19:42, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Alles nicht schlimm, nur verstehe ich deine Frage nicht. Deine Benutzerseite ist doch leer? --Itti 19:44, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ich verstehe es wohl gar nicht. Du hattest es wohl getan. Techniker71 war dann rot unterlegt. Also keine Benutzerseite. Damit könnte ich auch Beiträge schreiben. Ich bleibe also registrierter Benutzer. Ist das richtig? Jetzt ist aber wider alles, wie es war.--Techniker71 (Diskussion) 19:55, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Es ist egal, ob du Text auf deiner Benutzerseite hast oder ob der Text entfernt, die Seite geleert wurde, oder ob die Seite komplett gelöscht wurde und dann rot ist. Du bist immer registrierter Benutzer. Viele Grüße --Itti 19:57, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Mühen mit mir. Dann lösche doch bitte meine Benutzerseite komplett. Vielen Dank.--Techniker71 (Diskussion) 20:08, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

So, Seite gelöscht. Wie gesagt, lass dich nicht ärgern. Bitte. --Itti 20:11, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Danke noch einmal. Mal sehen wie alles läuft. Du hast ja schone einiges durchgemacht mit mir.--Techniker71 (Diskussion) 20:14, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Alles gut, wie gesagt, manchmal muss man Luft holen und dann kann man weitermachen. So ist das. Puste durch und dann machst du weiter. Beste Grüße --Itti 20:15, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, das Luftholen hat diesmal nur eine Nacht gedauert. Es geht nicht, dass ich da unkommentiert zu schauen kann. Ich muss wieder eingreifen und etwas ändern, auch wenn mir von JogyB angedroht wurde, bei einer nächsten Änderung bei WP:VM zu landen. Ich werde eine neue persönliche Seite wieder anlegen, also bitte nicht die alten Versionen wieder reaktivieren. Erlaubst Du mir, dein wirklich schönes Bild wieder von meiner Diskussionsseite zu entfernen? Entschuldige bitte nochmal, dass ich dir zusätzliche Arbeit verursacht habe. Aber manchmal hat man schon nach einer Nacht eine andere Ansicht.--Techniker71 (Diskussion) 09:33, 25. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hi, schön, dass es dir besser geht. Natürlich kannst du jederzeit auf deiner Diskussionsseite entfernen, was du möchtest, auch Bilchen, die ich dir dort hingesetzt habe. Beste Grüße --Itti 12:39, 25. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, hier gibts noch mehr Fotos: [1] Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 23:15, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hey, danke dir, die hatten sich auch inzwischen gemeldet und sich über die Dateien gefreut. Beste Grüße --Itti 23:22, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Itti, bei diesem Spezialgebiet des Mentees stehe ich voll daneben. Kannst Du da weiterhelfen? Außerdem nimmt er offenbar Ratschläge eines Mentors, den er ja schon hatte, nicht an. Liebe Grüße--M@nfred (Diskussion) 07:11, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Guten Morgen @Manfred Kuzel: ich werde mir das mal ansehen. Beste Grüße --Itti 07:50, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo. Ich hab auf deiner Wikinews-disk mal ein paar Versionen gelöscht. Ich nehme an das ist auch in deinem Sinn. gruss. -- itu (Disk) 13:41, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank, ich wusste nicht, wen ich hätte ansprechen können. Viele Grüße --Itti 14:53, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Kein Problem, jetzt weisst du's ja. Hab das auch nur eher zufällig entdeckt, da ich Wikinews nur noch sporadisch patrolliere. -- itu (Disk) 16:52, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, da ich an einem Artikel arbeiten möchte und auch neue Ideen für weitere Artikel habe, wollte ich doch wieder für Wikipedia schreiben. Meinen Umgang mit Situationen, hinsichtlich der Verhaltensweisen mancher Autoren, den daraus resultierenden Diskussionen, habe ich Überprüft und bin zur Erkenntnis gelangt, dass der Spaß des Schreibens überwiegt. Allerdings würde ich nicht mehr unter meinem Regulären Namen schreiben wollen, da mir meine Anonymität in zunehmendem Maße als wichtig erscheint, da es hier Probleme in meinem Privaten Umfeld gegeben hat. Ich wollte daher dich Anfragen, welche schritte Unternommen werden müssen, um meine Konto Jan Erfurt zu übertragen, wenn dies überhaupt möglich ist. Zudem bearbeite ich gerade einen den Artikel Lee Rocker, was als IP umständlich ist. :-) Gruß Jan --2003:6B:A35:7201:C4D7:C5C5:27B6:CF78 18:47, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Jan, das ist gar kein Problem. Dein Konto würde ich entsperren, du überlegst dir einen anderen Benutzernamen, prüfst den mit dem Tool auf der Seite: Benutzernamen ändern, damit der frei ist und stellst dort einen Umbenennungsantrag. Deine Bearbeitungen in den Versionsgeschichten werden automatisch auf den neuen Namen geändert, deine alten Signaturen jedoch nicht. Die kannst du von Hand ändern, wenn du möchtest, es wird jedoch auch eine Weiterleitungsseite angelegt. Du kannst deinen alten Namen auch erneut anlegen und das Konto sperren lassen, wenn du möchtest, damit dein Klarname nicht anderweitig genutzt werden kann. Viele Grüße --Itti 19:43, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

ähm, kurzer Zwischenruf, wäre es in einem solchen Fall nicht sinnvoller, dass der User einen ganz neuen Account anlegt und den alten einfach unberührt desaktiviert lässt? Dann "fehlt" zwar ein Teil der eigenen Historie, aber die Anonymität ist da. Denn falls man die Signaturen nicht umbenennt, bleiben in den Versionsgeschichten und den Benutzerbeiträgen die Edits (mit Signatur) sichtbar, und falls man sie umbenennt, bleibt die Umbenennung sichtbar. Oder habe ich da einen Denkfehler? Gruß --Carolin 20:07, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Kein Denkfehler, das ist so. Die Aktion wird auf Meta in den Logbüchern festgehalten, die Signaturen werden nicht geändert und es gibt auch die sichtbare Weiterleitung. Das muss man abwägen. Ein neues Konto ist eine Alternative, sollte jedoch mit Bedacht gemacht werden, damit niemand sich bzgl. Sockenpuppenmissbrauch wundert. Viele Grüße --Itti 20:11, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, hört sich gut an. Können wir so verfahren? Schon einmal Danke für die Mühe. Mir geht es einzig darum, dass bei meinen neuen Bearbeitungen nicht jeder sofort meinen Namen erkennt. Und eine Socke will ich auch nicht sein. :-) Wer mich suchen und finden will soll sich gefälligst anstrengen. :-) Die Insider werden eh erkennen wer ich war, bin. Gruß Jan --2003:6B:A35:7201:9137:7010:965D:544B 20:40, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Dein Konto habe ich freigegeben, du kannst nun die Umbenennung eintragen. Viele Grüße --Itti 21:20, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Mach ich und danke für die Mühe Gruß --Jan (Diskussion) 21:32, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das macht keine Mühe. Gerne, viele Grüße --Itti 21:37, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, magst Du Dich dieser Sache ebenfalls annehmen und auch @El Duende einen entspr. Hinweis geben? Grüße, --Jocian 23:34, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hab' ich schon gemacht. Ach liebe Leute Jocian: das eilt doch nun wirklich nicht, und nun hetzt doch bitte nicht. Danke schön und herzlich an Itti: --Felistoria (Diskussion) 23:36, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Die VM war ja schneller erledigt, als man das überhaupt lesen konnte! Und dabei beklagen doch alle immer einen Abarbeitungsstau... Also dann hier mal die Frage an die Admina: Eingangskontrolle, Löschkandidat, Löschbold geht? Aber Löschmonster" nicht? Begründung? Es interessiert mich nur, da ich hier keine Kontinuität in der Verfahrensweise erkennen kann. --DonPedro71 (Diskussion) 15:57, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das ist recht einfach zu beantworten. Der Account des Benutzers Eingangskontrolle ist älter als die sogenannte Funktion in der Wikipedia. Der Benutzer Löschkandidat ist gesperrt, eine Weiterleitung auf Benutzer:LKD und bei dem Benutzer Löschbold, einfach mal auf die Benutzerseite schauen. Insgesammt ist jedoch zu sagen, dass früher die Namenswahl deutlich freier gehandhabt wurde. Es wird immer gerne der Benutzername Triebtäter angeführt. Solche Namen würden heute nicht mehr akzeptiert. Das hat was mit Wertewandel zu tun. Alte Namen genießen jedoch einen gewissen Bestandsschutz, es sei denn, sie sind völlig ungeeignet. Gruß --Itti 16:05, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Okay, war für mich nur nicht nachvollziehbar, aber nach der Erklärung durchaus verständlich. Danke Dir :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:47, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Kein Thema, genrne. Viele Grüße --Itti 16:49, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Da der Benutzer Eingangskontrolle hier auch mit einem anderen Benutzerkonto arbeitet, finde ich diese Antwort ebenso merkwürdig wie irreführend. --79.216.108.187 02:34, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Die sogenannte Funktion der Eingangskontrolle in der Wikipedia gab es schon vor dem Account, allerdings gab es die zugehörige Seite im WP-Namensraum erst danach. Aber es handelt sich bei dem Account ja sowieso "in Wirklichkeit um eine kollektiv genutzte Sockenpuppe der Admins", wie gut informierte Kreise schon 2010 wussten ;-) --Amberg (Diskussion) 02:52, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Als alter I-Tipferlreiter wüsste ich gerne, mit wie viel % jeder Admin beteiligt ist - und ob's eine adäquate Tantiemenausschüttung gibt? Neugierig, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:27, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, ich würde gerne den Abschnitt Hummeln#Flugf.C3.A4higkeit_.E2.80.93_das_.E2.80.9EHummel-Paradoxon.E2.80.9C aus dem Artikel "Hummeln" auslagern. Ich gehe davon aus, dass copy & paste nicht Lizenzkonform ist, da wahrscheinlich Schöpfungshöhe vorliegt. Kannst du mir bitte den Artikel lizenzkonform in einen Unterordner meines BNR kopieren? Danke und Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 18:07, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@GiordanoBruno:, ist da. Viele Grüße --Itti 19:08, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hast du ihn einfach overrult Vorlage:Smiley/Wartung/:d . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:57, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Pöse, schrecklich pöse, schon klar Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Itti 14:08, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Guten Abend,

Du hast den Artikel Cartellverband der katholischen deutschen Studentenverbindungen gesperrt. In diesem Artikel findet sich, wie auf der Diskussionsseite dargelegt ein Inhalt, der ohne Konsens auf der Diskussionsseite eingefügt wurde und mit einem Beleg versehen wurde, den der Benutzer offensichtlich nicht gelesen hat. Ich ersuche daher um wiederherstellung der Vor-Editwar-Version, welche diese wäre. -- 188.22.43.221 18:26, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Die IP verbreitet überall die gleichen falschen Behauptungen. Bitte mal wieder abklemmen.--Hsingh (Diskussion) 18:41, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Würdest du erklären, warum du die behauptete Tätigkeit Schuschniggs in einen falschen zeitlichen Zusammenhang gestellt hast? Erkläre eventuell, auf welchen Satz genau in der Quelle du dich beziehst. -- 188.22.43.221 19:04, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Auf meiner Disk werde ich nur bei absolut großer Notwendigkeit tätig. Der Artikel wurde von mir nicht ohne Grund länger vollgeschützt. Bitte versucht die Probleme anzugehen. --Itti 19:03, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das ist ein Ansatz, dem auch ich zustimme, allerdings sollte man nicht die fragwürdige Behauptungen beinhaltende Version eines Benutzers im Artikel belassen, solange auf der Diskusion kein Konsens herrscht. -- 188.22.43.221 19:04, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo itti, ich habe eine Frage zu Versionsimporten: Andreas Bernkop-Schnürch ist eine Übersetzung von en:Andreas Bernkop-Schnürch - allerdings vom gleichen Autoren. Es erfolgten auch Bearbeitungen von anderen, allerdings eher nicht inhaltlicher Natur. Muss hier trotzdem ein Nachimport erfolgen? Ich danke dir schon mal für deine Hilfe, liebe Grüße --AnnaS.aus I. (Diskussion) 20:59, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Liebe Anna, die erste Version des Artikels wurde mit mehr als 5000 Zeichen durch eine IP angelegt. Das hat schon Schöpfungshöhe, es kann die IP des späteren Autors sein, doch das wissen wir nicht. Somit wäre ein Import in dem Fall erforderlich. Hm, das stammte sogar aus diesem merkwürdigem Draft Namensraum aus en. Noch ein anderer Autor. Wie gesagt, ich denke hier müsste importiert werden. Beste Grüße --Itti 21:04, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Wah bist du schnell :) Ich danke dir! Ja, ich hatte das eigentlich auch so gesehen, wollte aber nicht vorschnell handeln. Dann wechsel ich mal rüber... Liebe Grüße nochmal, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 21:08, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Lass mal, mache ich direkt von hier. Viele Grüße --Itti 21:09, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Entweder bist du zu schnell oder ich zu lahm - hatte schon eingetragen... hoffe, ihr kommt nicht durcheinander. Viele Grüße --AnnaS.aus I. (Diskussion) 21:12, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Alles bestens, du warst schneller und ich habe darauf gehofft ;). Per Datei-Upload kann ich keine Umlaute importieren. Das geht aber per Transwiki, also war es mir eine große Hilfe, dass du das Importformular ausgefüllt hast. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Itti 21:13, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hehe, danke für die Ermutigung. Kann ich gerade heute gut gebrauchen ;) Jetzt ist aber gottseidank erst mal Wochenende. Liebe Grüße nochmal, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 21:49, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Na, hat doch alles gut funktioniert :) --Itti 19:14, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, kannst du dir bitte diesen Artikel ansehen. Ich habe zum Großteil diese Quellen: 1, 2 und 3 für die Erstellung verwendet. Ich hoffe, dass keine URV vorliegt. Danke im Voraus. --Jean27 (Diskussion) 20:35, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Boh, was für ein interessanter Mensch. Tollllll. Nein, eine URV sehe ich nicht, das ist ok. Du könntest auch noch den Artikel weiter füttern, wenn du Lust hast. Ich bin gerade hin und weg, für die Tempel im Sudan habe ich mich seit den Büchern von Elisabeth Peters interessiert ;). Drei Wünsche frei eröffnet wirklich immer neue, spannende Felder. Beste Grüße --Itti 20:48, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für das Feedback. Bei dem Artikel hat mich einfach die Lust am Schreiben gepackt. Ich werde den Artikel mit Sicherheit noch etwas erweitern. Für mich besteht aber die große Gefahr, dass mit jeder Information aus den vorliegenden Quellen ich einer URV näher komme. Daher habe ich mich bisher zurückhalten und nur auf das wesentliche beschränkt. --Jean27 (Diskussion) 21:16, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Mach dir nicht sooo große Sorgen, Triviales ist ungefährlich und wenn du anderes neu formuliert umsetzt, ist es auch kein Problem. Ja, ich kann verstehen, dass der Artikel Spaß gemacht hat. Prima. Doch wirklich eine interessante Persönlichkeit. Liebe Grüße --Itti 21:19, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel nun etwas erweitert.--Jean27 (Diskussion) 23:54, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist wirklich interessant und ich war von der Person sehr fasziniert. Danke dir. Beste Grüße --Itti 00:04, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti,

Ich habe noch ein paar Zeilen zu Edmund Ferman geschrieben. Er hat schon vollendete Tatsachen geschaffen, obwohl Importieren des Artikels Sioux-Aufstand sicherlich sinnvoller wäre. Das hat er schon öfters bei Artikeln von mir gemacht, obwohl nichts von anderen Artikeln ausser meinen eigenen reinkopiert worden ist. Ich bin wirklich einsichtig, was Copy Paste betrifft. Wenn es so in den Richtlinien steht, dann mach ich das in Zukunft so. Aber Edmund Ferman kann keine Wüsten zurücklassen, wenn man sich auf Importieren geeinigt hat. Danke Dl4gbe (Diskussion) 22:02, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Moin, die Versionsgeschichte habe ich inzwischen dupliziert und das ist erledigt. Generell kann ich zu deiner Bemerkung wenig sagen, da müsste ich schon wissen, worum es konkret geht, doch wenn du Fragen zu Schöpfungshöhe, URV und anderem hast, frag ruhig. Viele Grüße --Itti 22:04, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, bei der Auswertung ist eine Kontrastimme von einer Sockenpuppe abgegeben worden. Siehe Wikipedia:Administratoren/Notizen#Wie. Könntest Du das noch revidieren? Dank und Gruß, --Gleiberg (Diskussion) 23:09, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe gerade auf Admin-Notizen den Hinweis gelesen. Die Abstimmungen schaue ich mir an, den Benutzer spreche ich an. Viele Grüße --Itti 23:12, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

'nacht auch ... --Dansker 00:38, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, gibt es einen Grund, warum du die Stimme von CorranHorn hier gestrichen hast? LG --XaviY (говоря) 09:29, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Nein, das war keine Absicht, ist vermutlich in dem Revert passiert, mit dem ich die Benachrichtigung rausgenonmmen habe. Viele Grüße --Itti 10:22, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ah, ok, dann passts ja. LG --XaviY (говоря) 10:28, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, die Benutzerin wartet anscheinend schon seit ein paar Tagen auf Zulu55, magst du mal schauen? Gruß Graf Umarov (Diskussion) 12:32, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Gruß --Itti 08:10, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

... was ich im letzten Satz hier schrieb.

Sommerliche Grüße, Kopilot (Diskussion) 08:20, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Du lässt gerade zu, dass künftig jemand als Teil des Dreckigen Dutzends bezeichnet werden kann. Sollte er dafür dennoch sanktioniert werden, kann er deine ERLE benutzen. Ist das dein Ziel? --80.187.106.33 08:38, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Jede VM ist eine Einzelfallentscheidung und wird anhand der Umstände bewertet. Diese ist erledigt. Einen Freibrief für irgendwelche Beleidigungen gibt es nicht. --Itti 08:39, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Teil dieses dreckigen Dutzends zu sein, könnte man sogar eher als widerwilliges Kompliment bezichnen. Die Assoziation zu verbotenen Kampfstoffen ist doch kaum jemanden bekannt, den meisten Leuten fällt nur der Film ein. --82.113.106.57 09:14, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Das war auch mein Gedanke. --Itti 09:18, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, bitte sei doch so nett und korrigiere die Zählung bei der WW von Bhuck, Slomox, JCS, Rdb und Rainer Zenz. MfG --XaviY (говоря) 08:49, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Danke, war ein Kopierfehler. Viele Grüße --Itti 09:09, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, irgendwie haben wir jetzt eben eine seltsame Sperrdoublette gehabt [2]. Du hast die IP nach der VM von Eingangskontrolle (11:03 Uhr)gesperrt, aber angezeigt wird im Sperrlog 8:36 Uhr. Die IP hat danach noch zwei weiter Edits getätigt, worauf ich dann sechs Stunden Auszeit verordnet habe. - kannst du Dir das erklären? LG --Rolf H. (Diskussion) 11:36, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hi Rolf, meine Sperre muss von heute morgen sein, da ich mehrere Stunden außer Haus war, ohne Internet, ich hatte nur für 2h gesperrt. Hat anscheinend nicht gereicht. Viele Grüße --Itti 12:54, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, irgendwie überschreibe ich lieber existierende Parameter statt alles neu zu erfinden, aber die WP- Seite Ruhrgebiet ist gründlich ausgeräumt. Für das nächste Treffen sollte sie "Jemand" artgerecht herrichten. Bei der Kostenfrage Gruppenrabatt/Einzelpreis "wahrscheinlich" 6,oo € / Person müssten wir noch die üblichen Vereinbarungen treffen. Gruß JEW (Diskussion) 17:42, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hi JEW, mache ich gleich mal. Viele Grüße und Danke für deine Mühe --Itti 17:44, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Bitte den Zähler bei Wikipedia:Adminwiederwahl/Magnummandel korrigieren. --ST Wikipedia und Moral! 21:14, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, gemacht. --Itti 21:15, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Itti, Vielen Dank für die Nachricht!

Natürlich ist das eingeschlagene Prozedere in einem solchen Fall wie meinem absolut gerechtfertigt. Nach einigem Nachdenken bin ich nun zum Schluss gekommen, dass ich unter meinen gegenwärtigen Lebensumständen auf absehbare Zeit leider keine substanzielle Mitarbeit an diesem schönen Projekt leisten kann. (Ich denke mir, dass das wohl manchen so gehen wird, die mit zunehmender beruflicher, sozialer und gesundheitlicher Belastung wider Willen da langsam Abstriche machen müssen.)

Dass ich mich nicht schon früher freiwillig habe deadministrieren lassen, hängt wohl auch mit der Illusion zusammen, ich würde "im nächsten Semester aber ganz sicher" mehr für die Wikipedia tun können...:-( Auch für kleinere Aufräumarbeiten, die man jederzeit mal in einer kurzen Pause erledigen kann – wie die früher geradezu minütlich angelegten Jux- und Pseudoartikel – gibt's ja jetzt nicht mehr soviel zu tun wie ehedem.

In diesem Sinne verzichte ich also auf absehbare Zeit auf eine Wiederwahl. Gern werde ich mich – und sei es erst nach meiner Pensionierung (!), wenn ich mich dann eine Zeitlang wieder engagierter eingebracht habe, erneut um die "Knöpfe" bewerben. Für jetzt nehme ich also einmal Abschied von der Garde der Admins und hoffe, ich hätte der Wikipedia während meiner Amtszeit, vor allem in der rauen Frühzeit, wo's noch hart zur Sache ging, "keine Schande" gemacht. Alles Gute und viele Grüße, --Seidl (Diskussion) 18:18, 4. Aug. 2016 (CEST)Beantworten