Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben. Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen. Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Bitte „Ariel Scharon“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: [1].

--Hardenacke (Diskussion) 18:27, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Gesperrt lassen. Sonst erwarten uns ähnliche regelwidrige Bearbeitungen wie bereits in Franz Werfel. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 18:29, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Würdest Du Dir bitte die verlinkte Diskussion ansehen, anstatt hier sachfremdes Zeug zu äußern? --Hardenacke (Diskussion) 18:41, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Verbesserungen + ÜA kann Benutzer:Hardenacke auf einer eigenen Benutzerseite in seinem BNR erarbeiten; dann auf der Artikel-Disk posten + administrativ nach Konsens einbauen lassen. Eine Entsperrung ist dazu nicht nötig. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 19:37, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Die verlinkte Diskussion ist eine Begründung, den Artikel gesperrt zu lassen, keine Begründung zur Entsperrung. Wenn es Änderungsbedarf gibt, kann der auf der Diskussionsseite angegeben werden, eine Entsperrung ist wegen des weiter angedrohten Edit-Wars nicht verantwortbar. -- Perrak (Disk) 10:40, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Bitte „Geheimakte Heß“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seite sollte entsperrt und der Hinweises auf die Primärquelle zum Gegenstand des Artikels freigegeben werden. 79.255.26.46 09:42, 10. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Nein, bitte die Diskussionsseite nutzen. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:56, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Die ist auch gesperrt. Die IP fragt alle paar Tage hier an, ist aber nicht bereit, den fraglichen Link ohne Nennung zu diskutieren. --Zinnmann d 18:01, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Diskussionsseite ist auch gesperrt. Es geht darum, dass die Angabe zur Primärquelle fehlt. 217.250.194.237 19:46, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Solange Du nicht bereit bist, über den Link zu diskutieren ohne ihn ständig zu posten, bleibt die Diskussionsseite gesperrt. Du kannst Dir unter diesen Umständen das erneuten Nachfragen nach ein paar Tagen sparen. --Zinnmann d 22:22, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Wovon sprechen Sie? 79.255.2.192 15:29, 13. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Von Deinem Editwar auf der Diskussionsseite. EOD. --Zinnmann d 16:10, 13. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Bitte „Pseudo-Skeptizismus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Das ist nur eine Weiterleitung und sie ist seit 2009 halbgesperrt. Vielleicht auch gleich mal einen Blick auf die Diskussionsseite werfen, soll der Beitrag dort bleiben oder sollte man das löschen? Und →den Eintrag verstehe ich nicht wirklich, die Disk ist nicht gesperrt, soweit ich das sehe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:42, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Die Diskussionsseite war nur zeitweise gesperrt, die Sperre ist daher schon lange abgelaufen. Dabei wird kein neuer Eintrag in der Versionsgeschichte erzeugt.

Die WL ist frei. -- Perrak (Disk) 10:45, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Bitte das Lemma „Leonard Khalifa“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich möchte den Artikelnamen entsperren weil ich gerne einen Artkiel über diese Person machen , ich glaube daran das er in den nächsten Jahren bekannter wird und eine Wikipedia seite zu haben ist auch was Schönes --DenisKraut (Diskussion) 21:40, 13. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Sorry, aber die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Website, die einen Youtuber bekannt machen soll. Meinst du, dass er gem. unseren Kriterien wichtig genug für eine Enzyklopädie ist? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:42, 13. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Damit erledigt. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:51, 15. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Bitte „Zak Orth“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Warum wurde er gesperrt? Vor allem frage ich mich warum er unbeschränkt gesperrt wurde. Wenn ich mir "Geschützte Seitennamen" an sehen machte es ja schon Sinn einige Seiten zu sperren wenn es Beleidigungen und so sind, aber das trifft ja auf den Herren nicht zu (Relevant sollte er als Schauspieler ja auch sein). Wenn es Problem mit dem Ersteller oder was weiß ich gab würde das nicht eine Sperre für eine Woche, einen Monat oder von mir aus ein Jahr reichen? --188.106.205.168 10:19, 14. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Statt zehn Mal einem Unfug-Ersteller hinterherzulöschen ist es einfacher, hier ein Mal für einen Artikel-Ersteller zu öffnen. Möchtest Du den Artikel erstellen? --Logo 11:23, 14. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Wenn du konkret einen Artikel schreiben möchtest, melde dich bitte. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:50, 15. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Bitte „Johann Wolfgang von Goethe“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: bitte wieder entsperren, laut Artikel-Diskussion sind die Beteiligten damit einverstanden. Die IP-Sperre sollte jedoch erhalten bleiben, der Artikel ist konstant das Ziel von Schüler-Unfug.--Veilchenblau (Diskussion) 11:47, 15. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Danke für eure Einigung, habe ich umgesetzt. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:49, 15. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Bitte das Lemma „Artikeltitel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Christian Storrer (Diskussion) 18:00, 16. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Du hast jetzt den Artikel drei Mal angelegt und er wurde gelöscht, da die Band für die Wikipedia nicht die nötige Relevanz besitzt. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:02, 16. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Nur weil der Account Carol Christiansen meint, hier Edit-War betreiben zu müssen, muss der Artikel nicht vollgesperrt werden. Bitte unverzüglich freigeben, damit der Artikel verbessert, ausgebaut + ergänzt werden kann. CC macht das zwar sicherlich nicht, aber der Projekt-Outlaw Brodkey65. Vielen Dank! MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 19:44, 16. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Bitte das Lemma „DieFreezer“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--87.102.133.206 19:55, 16. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Ich muss wirklich noch Mals nach hacken! Www.diefreezer.ch ist das grösste Medien-Angebot von und für Jugendliche in der Schweiz. Es hat auch bei diversen Auszeichnungen Preise ausserdem stösst das Projekt auch in den Medien auf grosses Interesse!

Bitte enstperren!

Bitte „Schochen Ad“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Verschiebung von Benutzer:Messina/Schochen Ad in den ANR. Gruß, -- Hans Koberger 08:09, 17. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Du hast eine Anfrage auf WP:A/A gesetzt und möchtest diesen Artikel dort auf Schochen Ad verschieben, hier auf Modeh Ani. Was ist denn jetzt richtig? Ich habe direkt eine Anfrage im Portal gestellt. Bitte auf eine Antwort warten. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 08:13, 17. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Ups sry, eine Verwechslung. Hab es jetzt richtiggestellt. -- Hans Koberger 08:52, 17. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Wäre es nicht ohnehin zweckmäßiger, derlei zunächst im Portal zu besprechen? --Howwi (Diskussion) 08:45, 17. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hmm ist ein bisserl kompliziert und passt IMHO irgendwie nicht zu den Projektgrundsätzen. Jene Wikis, die so oder so ähnlich vorgegangen sind, sind alle von der Bildfläche verschwunden... Also: Nur Mut, es kann nix Schlimmes passieren. -- Hans Koberger 09:01, 17. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Da die Überarbeitungen noch laufen, wie Ca$e freundlich und ausführlich geschrieben hat, sollten diese abgewartet werden. Das Protal arbeitet intensiv an der Verbesserung der Artikel, damit sie in den ANR können. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 10:07, 17. Mär. 2014 (CET)Beantworten