„Wikipedia:Adminkandidaturen/Redlinux“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 79: Zeile 79:
# --Kaisersoft[[Benutzer:Kaisersoft|<small>1</small>]][[Benutzer Diskussion:Kaisersoft|<small>2</small>]][[Benutzer:Kaisersoft/Bewertung|<small>3</small>]] 00:36, 21. Apr. 2009 (CEST) <small>Selten aufgefallen - das ist immer ein gutes Zeichen!</small>
# --Kaisersoft[[Benutzer:Kaisersoft|<small>1</small>]][[Benutzer Diskussion:Kaisersoft|<small>2</small>]][[Benutzer:Kaisersoft/Bewertung|<small>3</small>]] 00:36, 21. Apr. 2009 (CEST) <small>Selten aufgefallen - das ist immer ein gutes Zeichen!</small>
# --[[Benutzer:Marcus Schätzle|Marcus Schätzle]] 00:38, 21. Apr. 2009 (CEST)
# --[[Benutzer:Marcus Schätzle|Marcus Schätzle]] 00:38, 21. Apr. 2009 (CEST)
# --[[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[User Talk:Lennert B|<small>d</small>]] 00:41, 21. Apr. 2009 (CEST)


==== Contra Redlinux ====
==== Contra Redlinux ====

Version vom 21. April 2009, 00:41 Uhr

Redlinux

Das Meinungsbild hat am 20. April 2009 um 22:33 Uhr begonnen und endet am 4. Mai 2009 um 22:33 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Liebe Wikipedia-Gemeinschaft,

heute möchte ich Euch Benutzer:Redlinux (Tom) als Admin vorschlagen.

Redlinux ist seit September 2006 dabei. Er hat in dieser Zeit eine Vielzahl von Artikeln (mit-)erstellt, darunter drei "Exzellente" und (wenn ich richtig gezählt habe) sieben "Lesenswerte". Redlinux ist beim Schreiben von Artikeln ein echter Teamplayer. Ich hatte mehrfach das Vergnügen, mit ihm gemeinsam Artikel zu erstellen. (Zuletzt beim aktuellen Schreibwettbewerb, wobei die Arbeitsteilung klar ist: Tom schreibt und ich nörgel daran herum.)

Redlinux zeichnet sich beim Schreiben durch Beharrlichkeit und vorbildliche Quellenarbeit aus. Sein Interesse erstreckt sich über alle Fachgebiete der Medizin, er traut sich als Arzt der "vordersten Linie" aber auch an Gebiete heran, die zwar mehr am Rande der sogenannten "Schulmedizin" liegen, aber "da draußen" nachgefragt werden. Beispielhaft seien die Manuelle Medizin oder die Traditionelle Chinesische Medizin genannt. Seine Artikel auch zu diesen Themen sind fundiert und durchaus abständig, meines Erachtens den Themen und ihrer Bedeutung angemessen. Nach der beruflichen Qualifikation gefragt, stapelt Redlinux tief und bezeichnet sich als Landarzt, tatsächlich ist er Facharzt für Innere Medizin und Allgemeinmedizin, Sportmediziner (Mannschaftsarzt einer Taekwondo-Junioren-Nationalmannschaft) und Leitender Notarzt.

Redlinux ist seit März 2008 Mentor und hat in dieser Zeit über 50 Mentees betreut, womit er einer der fleißigsten Mentoren ist. Die Aufgabe erfüllt Redlinux mit Engagement, Umsicht und Geduld. Weil ich seine Diskussionsseite auf der Beobachtungsliste habe, habe ich immer genug zu lesen. ;-)

Redlinux kümmert sich sehr aktiv um die Qualitätssicherung der Redaktion Medizin, sowohl was die Übernahme von Artikeln aus der allgemeinen QS betrifft, als auch die fundierte und gewissenhafte Abarbeitung der "Fälle".

Wer auf mehr auf nackte Zahlen schauen will, findet in Redlinux' editcount über 11.000 Beiträge, davon rund 4.500 im Artikelnamensraum.

In den Bereichen Mentorenprogramm und QS-Medizin sehe ich die Aufgaben, in denen Redlinux die "Knöpfe" am meisten nutzen könnten.

Genug der Lobeshymnen, ran ans Abstimmen. Fragt euch nicht, was Redlinux für die Wikipedia tun kann, fragt euch, was ihr für die Wikipedia tun könnt! (Pro stimmen!)

Ich danke für die Aufmerksamkeit.

--Drahreg·01RM 22:34, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

PS: Redlinux hat der Kandidatur im Chat zugestimmt. --Drahreg·01RM 22:39, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Pro Redlinux

  1. --Drahreg·01RM 22:34, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Cestoda 22:36, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Orci Disk 22:42, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. gerne --Armin P. 22:43, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. --92.196.127.79 22:40, 20. Apr. 2009 (CEST) (nachdem ich beim Versuch, ihn vorzuschlagen, ein heilloses Chaos angerichet habe. Sorry.) Und das Chaos geht weiter: Diese Stimme stammt von mir. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:44, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. -- Smartbyte 22:45, 20. Apr. 2009 (CEST) gut[Beantworten]
  7. --Tilla 2501 22:46, 20. Apr. 2009 (CEST) der kommt durch![Beantworten]
  8. --Gleiberg 22:46, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. Sa-se 22:49, 20. Apr. 2009 (CEST) sehr gerne[Beantworten]
  10. --Ureinwohner uff 22:50, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. --Rapober 22:53, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  12. --Markus Mueller 22:53, 20. Apr. 2009 (CEST) ja[Beantworten]
  13. -- Cymothoa Reden? 22:55, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. --Jodoform 22:56, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  15. --Kalumet.RM Kommentare? 22:58, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  16. --fl-adler •λ• 22:59, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  17. --Lomis 23:02, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  18. --Church of emacs D B 23:03, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  19. -- Ca$e 23:03, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  20. ok --tsor 23:04, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  21. --Ticketautomat 23:04, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  22. --Andante ¿! WP:RM 23:05, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  23. -- Ivy 23:06, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  24. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 23:08, 20. Apr. 2009 (CEST) Ganz klares Pro, überfällig.[Beantworten]
  25. mnh·· 23:08, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  26. DerHexer (Disk.Bew.) 23:11, 20. Apr. 2009 (CEST) Au ja! Ganz fein. :)[Beantworten]
  27. --Anka Wau! 23:16, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  28. --h-stt !? 23:16, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  29. -- Codc 23:17, 20. Apr. 2009 (CEST) Keine Frage gerne[Beantworten]
  30. -- Sir James 23:29, 20. Apr. 2009 (CEST) Mir unbekannt; komme aber aufgrund der Laudatio und Hexer zu einem Pro.[Beantworten]
  31. --Geos 23:34, 20. Apr. 2009 (CEST) trotz der etwas schrägen Laudatio ;c)[Beantworten]
  32. -- Chaddy · D·B - DÜP 23:36, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  33. -- ich weiß, der Spruch wird langsam öde, aber er stimmt hier: "Was, der war noch nicht?" Marcus Cyron - RIP Peter Rogers 23:37, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  34. --Stefan64 23:41, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  35. --APPER\☺☹ 23:41, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  36. -- Enzian44 23:44, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  37. –-Solid State «?!» 23:44, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  38. --HyDi Sag's mir! 23:46, 20. Apr. 2009 (CEST) Endlich mal wieder eine AK, bei der ich bedenkenlos zustimmen kann.[Beantworten]
  39. --S[1] 23:49, 20. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  40. --NebMaatRe 00:20, 21. Apr. 2009 (CEST), na sicher doch.[Beantworten]
  41. --Ĝù  dis-le-moi  00:22, 21. Apr. 2009 (CEST) jupp[Beantworten]
  42. --GDK Δ 00:33, 21. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  43. --Kaisersoft123 00:36, 21. Apr. 2009 (CEST) Selten aufgefallen - das ist immer ein gutes Zeichen![Beantworten]
  44. --Marcus Schätzle 00:38, 21. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  45. --Lennert B d 00:41, 21. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Contra Redlinux

  1. -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:34, 21. Apr. 2009 (CEST) Nö, nö[Beantworten]

Enthaltungen Redlinux

Kommentare Redlinux

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.