„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt17“ – Versionsunterschied
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{Autoarchiv|Alter=6h|Ziel='Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))/((Tag:##))'|Zeigen=Nein|Mindestbeiträge=1}} | {{Autoarchiv|Alter=6h|Ziel='Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))/((Tag:##))'|Zeigen=Nein|Mindestbeiträge=1}} | ||
== [[Benutzer:Fossa]]== | == [[Benutzer:Fossa]] (erl.)== | ||
{{Benutzer|Fossa}} | {{Benutzer|Fossa}} | ||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
::Thema verfehlt. Wenn es den Begriff "religiös-politisches Konzept" nicht gibt, dann sagt man "den Begriff "religiös-politisches Konzept" gibt es nicht" und nicht "dahingekotztes Geschwurbel". Auf der Vandalismus-Seite geht es nicht darum, wer die richtige Position vertritt, sondern darum, wer mit Kot um sich wirft. --[[Benutzer:Hob Gadling|Hob]] 10:42, 20. Okt. 2009 (CEST) | ::Thema verfehlt. Wenn es den Begriff "religiös-politisches Konzept" nicht gibt, dann sagt man "den Begriff "religiös-politisches Konzept" gibt es nicht" und nicht "dahingekotztes Geschwurbel". Auf der Vandalismus-Seite geht es nicht darum, wer die richtige Position vertritt, sondern darum, wer mit Kot um sich wirft. --[[Benutzer:Hob Gadling|Hob]] 10:42, 20. Okt. 2009 (CEST) | ||
:::12 Stunden für den PA. Man sollte zudem schon vorher genauer [http://books.google.com/books?lr=&um=1&hl=de&as_brr=3&q=+politische+religi%C3%B6se+zionismus&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen recherchieren], bevor man derartige Aussagen tätigt.--[[Benutzer:NebMaatRe|Neb-Maat-Re]] 11:20, 20. Okt. 2009 (CEST) | |||
== [[Benutzer:84.148.90.43]] (erl.)== | == [[Benutzer:84.148.90.43]] (erl.)== | ||
Version vom 20. Oktober 2009, 11:20 Uhr
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt17/Intro
Benutzer:Fossa (erl.)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Fossa verliert in seinem Beharren auf seine Version, die von sämtlichen DS Teilnehmern im Artikel ausführlich begründet abgelehnt wird, Diskussionsseite Zionismus, jeglichen Maßstab und beschimpft auf unflätige Weise:
"Winterreises Einleitung ist einfach dahingekotztes Geschwurbel, darueber brauchen wir gar nicht diskutieren."
Ich denke " dahingekotztes Geschwurbel" muss man sich als Mitautor und nach langen Begründungen auch von Fossa nicht beiten lassen.
Abgesehen vom Ablehnen und der massiven und unsachlichen Beleidigung und dem Ablehnen einer inhaltlichen Diskussion kündigt er unverhohlen an, den Editwar nach Ende der Artikelssperre fortzusetzen.
Die Diskussionsseite des Artikels wird durch Fossas ständige Ausfälle gegen andere Autoren massiv belastet, vorher auch schon zahlreiche PS´s gegen Jesusfreund, Kühntopf, Bennenson und alle die anderer Meinung sind. --Die Winterreise 08:44, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Was war noch mal gleich "dahingekotztes Geschwurbel"? --Reiner Stoppok 09:40, 20. Okt. 2009 (CEST)
Diesen Satz einer Artikeleinleitung, der nach langer Diskussion entstand, hat Fossa unter Nennung meines Benutzernamens als "dahingekotztes Geschwurbel" beschimpft:
"Zionismus (von Zion) bezeichnet ein religiös-politisches Konzept und die daraus entstandene internationale politische Bewegung, die die Errichtung und Bewahrung eines jüdischen Staates in Palästina zum Ziel hat." --Die Winterreise 09:46, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Thema verfehlt. Wenn es den Begriff "religiös-politisches Konzept" nicht gibt, dann sagt man "den Begriff "religiös-politisches Konzept" gibt es nicht" und nicht "dahingekotztes Geschwurbel". Auf der Vandalismus-Seite geht es nicht darum, wer die richtige Position vertritt, sondern darum, wer mit Kot um sich wirft. --Hob 10:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
- 12 Stunden für den PA. Man sollte zudem schon vorher genauer recherchieren, bevor man derartige Aussagen tätigt.--Neb-Maat-Re 11:20, 20. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:84.148.90.43 (erl.)
84.148.90.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carlos Santana Pittimann besuch mich 09:31, 20. Okt. 2009 (CEST)
2h Zeit sich gute Gitarrenmusik zu Gemüte zu führen.--MfG Kriddl Auf ausdrücklichen Wunsch: Kriddlmitdreckbewerfstelle 09:43, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Viel zu kurz bei der tollen Auswahl an Hits. Its a black magic woman dubidubidu. Gruß --Pittimann besuch mich 09:45, 20. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:Falk2 (erl.)
Falk2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoss gegen WP:PA. Und zwar ein ordentlicher. Sowas [2] (Man achte den ersten neugeschrieben Abschnitt), ist eindeutig ein NO-GO. --Bobo11 09:38, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Ich sehe hier keine Beleidigung, allerdings schlechten Stil. Angesprochen. −Sargoth 10:33, 20. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:Widescreen (erl.)
"Ein Admin, der höchst unneutral und mobbend agiert". --Marcela 
10:25, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Soll ich jetzt Beweise beibringen? Kein Problem. -- Widescreen ® 10:26, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Tobnu ist selbst schon durch härtere Äußerungen aufgefallen. Diese Klinkelitze zwischen Benutzern sind übrigens enervierend. Ich knopf mal erledigt und wünsche einen geruhsamen Tag. −Sargoth 10:30, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Soll ich jetzt Beweise beibringen? Kein Problem. -- Widescreen ® 10:26, 20. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Verschwörungstheorien zur Mondlandung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ständiges Einstellen von Verschwörungstheorien, die nichts zur Artikelverbesserung beitragen. Halbsperren? --Hob 10:38, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Ja, einen Monat halb zunächst.--Neb-Maat-Re 11:04, 20. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:78.53.33.245 (erl.)
78.53.33.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- Trollt im Artikel Die Linke rum. [3]
- siehe auch 78.51.90.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
--Arcy 10:48, 20. Okt. 2009 (CEST)
2h für den KPA in der Editierzeile.--MfG Kriddl Auf ausdrücklichen Wunsch: Kriddlmitdreckbewerfstelle 10:55, 20. Okt. 2009 (CEST)
