„Diskussion:Rentenversicherungssystem (Chile)“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Soo Supaa!
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Soo Supaa! ==
== Soo Supaa! ==


Mir stellt sich die Frage wie so ein Artikel der inhaltlich von einer einzigen Person (Pass3456) geschrieben wurde es auf die erste Seite bei Wikipedia schafft. Aus dieser Privatmeinung geht darin nicht hervor, dass das Thema durchaus nicht von allen so positiv gesehen wird. Bei der einfachen Suche (http://www.google.de/search?q=rente+chile) scheint es aus meiner Sicht in den ersten Treffern drei gleich große Gruppen zu geben (pro/contra und "Honni"). Auf dieses Contra geht der Beitrag gar nicht ein, daher halte ich es erst mal als Geschreibsel neoliberaler Ideologie (http://de.wikipedia.org/wiki/INSM --> die sitzen auch im Rheinland wie Pass3456 --> ist das ein Zufall?), zum Zweck die "Riester-Rente" in gutem Licht erscheinen zu lassen und von ihren Schwächen abzulenken.
Mir stellt sich die Frage wie so ein Artikel der inhaltlich von einer einzigen Person (Pass3456) geschrieben wurde es auf die erste Seite bei Wikipedia schafft. Aus dieser Privatmeinung geht nicht hervor, dass das Thema durchaus nicht von allen so positiv gesehen wird. Bei der einfachen Suche (http://www.google.de/search?q=rente+chile) scheint es aus meiner Sicht in den ersten Treffern drei gleich große Gruppen zu geben (pro/contra und "Honni"). Auf dieses Contra geht der Beitrag gar nicht ein, daher halte ich es erst mal als Geschreibsel neoliberaler Ideologie (http://de.wikipedia.org/wiki/INSM --> die sitzen auch im Rheinland wie Pass3456 --> ist das ein Zufall?), zum Zweck die "Riester-Rente" in gutem Licht erscheinen zu lassen und von ihren Schwächen abzulenken.
Der Artikel sollte bis zu einer gründlichen neutraleren Überarbeitung nicht so präsentiert werden.
Der Artikel sollte bis zu einer gründlichen neutraleren Überarbeitung nicht so präsentiert werden.

Version vom 15. Oktober 2010, 10:07 Uhr

Soo Supaa!

Mir stellt sich die Frage wie so ein Artikel der inhaltlich von einer einzigen Person (Pass3456) geschrieben wurde es auf die erste Seite bei Wikipedia schafft. Aus dieser Privatmeinung geht nicht hervor, dass das Thema durchaus nicht von allen so positiv gesehen wird. Bei der einfachen Suche (http://www.google.de/search?q=rente+chile) scheint es aus meiner Sicht in den ersten Treffern drei gleich große Gruppen zu geben (pro/contra und "Honni"). Auf dieses Contra geht der Beitrag gar nicht ein, daher halte ich es erst mal als Geschreibsel neoliberaler Ideologie (http://de.wikipedia.org/wiki/INSM --> die sitzen auch im Rheinland wie Pass3456 --> ist das ein Zufall?), zum Zweck die "Riester-Rente" in gutem Licht erscheinen zu lassen und von ihren Schwächen abzulenken. Der Artikel sollte bis zu einer gründlichen neutraleren Überarbeitung nicht so präsentiert werden.