„Diskussion:Hanomag Partner“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Breite |
Neuer Abschnitt →Spurweite hinten |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
über alles nach Prospekt 1730 mm. --[[Spezial:Beiträge/217.253.202.128|217.253.202.128]] 14:43, 19. Jan. 2022 (CET) |
über alles nach Prospekt 1730 mm. --[[Spezial:Beiträge/217.253.202.128|217.253.202.128]] 14:43, 19. Jan. 2022 (CET) |
||
== Spurweite hinten == |
|||
nach Prospekt 1320 mm. --[[Spezial:Beiträge/217.253.202.128|217.253.202.128]] 14:44, 19. Jan. 2022 (CET) |
|||
Version vom 19. Januar 2022, 15:44 Uhr
Quelle
Der Text dieses Artikels entstammt ursprünglich einem Kapitel des Artikels Hanomag. --MartinHansV 15:43, 11. Jun. 2007 (CEST)
Zumindest ein WEITERES Exemplar befindet sich in Privatbesitz, siehe hier: http://img227.imageshack.us/img227/6508/raadsel0901xp1.jpg Retroman
Formulierung
Folgender Satz ist nicht eindeutig formuliert: „Alle vier Räder waren einzeln an Schwingmetall-Gummidrehfederkörpern aufgehängt, die vorderen an doppelten Querlenkern, die hinteren an Längslenkern.“ Zuerst heißt es, die Räder seien an den Federkörpern aufgehängt, dann werden als Radaufhängung vorn Querlenker und hinten Längslenker genannt. Ist es nicht so, dass alle vier Räder zur Federung diese Schwingmetall-Gummidrehfederkörper haben? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:36, 4. Dez. 2021 (CET)
Breite
über alles nach Prospekt 1730 mm. --217.253.202.128 14:43, 19. Jan. 2022 (CET)
Spurweite hinten
nach Prospekt 1320 mm. --217.253.202.128 14:44, 19. Jan. 2022 (CET)
