Hallo Wolfgang Götz,

herzlich Willkommen bei der Wikipedia. Habe gesehen, dass Du Dich mit verschiedenen Eishockeythemen beschäftigst und wollte Dich auf das Portal: Eishockey hinweisen. Hilfe können wir immer gebrauchen ;-). Dort gibt es auch viele Tipps, wie wir die Artikel formatieren und kategorisieren. Derzeit ist auch ein WikiReader Eishockey in Arbeit. Vielleicht hast Du ja Lust Dich zu beteiligen?

Hier noch ein paar Links, die mir auch immer gut geholfen haben ::

• Wikipedia:Wikipetiquette
• Wikipedia:Liste von Tippfehlern
• Wikipedia:Sonderzeichen
• Wikipedia:Zeichenformatierung
• Wikipedia:Alternative Benutzerstatistik
• Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung
• Wikipedia:Wiki Formatvorlagen
• Wikipedia:Administratoren
• Wikipedia:Textbausteine

Viele Grüße und einen schönen Abend --Vonsoeckchen 21:41, 29. Jul 2005 (CEST)

Hallo Wolfgang,

na von "aufgefordert" kann eigentlich keine Rede sein - es ist aber für uns alle besser, wenn man entsprechend einen Ansprechpartner besitzt... Willkommen in der Wikipedia als angemeldeter Nutzer! --hedavid 21:52, 29. Jul 2005 (CEST)

Grüße zurück

anmelden wollte ich mich schon lange - dachte aber immer, dass das "umständlicher" wäre (siehe inzwischen manche Diskussionsforen = wo derselbe Name als Benutzer auftaucht, bin ich es mit grosser Wahrscheinlichkeit ...)

Danke für die Tipps - Eishockeyanschauen - speziell in München - ist tatsächlich eines meiner Hobbys schon seit vielen Jahren.

Soweit mir die Zeit bleibt (ich habe gerade Urlaub), werde ich mich - neben den beiden von mir betreuten Internetseiten - selbstverständlich beteiligen -> Eishockey in München ist praktisch eine Zusammenfassung von der von mir betreuten Doku ;-)

Aber jetzt werde ich mich nach dem Gewitter zu dorthin bewegen.

Grüße aus München Wolfgang Götz

Hallo Wolfgang,
danke für deine mail, das gewitter hat uns gestern einen stromausfall beschert ;-)

es wäre schön, wenn du deine erstellten erstellten artikel in die Portal:Eishockey/Neue Artikel eintragen würdest. dann brauch' ich nicht mehr hinter dir her suchen ;-)) viele grüße --Vonsoeckchen 17:12, 30. Jul 2005 (CEST)

'tschuldigung -> Danke für den Hinweis wird von mir - vor meinen Rückzug aus dem Internet für heute - gleich erledigt.

BTW: Bei Mannheimer ERC gibt es für mich ein kleines Problem, was ich in die Diskussion dort geschrieben habe.

Grüße Benutzer:Wolfgang Götz

kein problem ;-) und wenn du mit den vier tilden unterschreibst hast du auch eine schöne unterschrift ;-) mannheimer erc, weiß ich leider zu wenig drüber, müßte man dann vielleicht doch wieder trennen, vielleicht weiß Benutzer:Peisi oder Benutzer:Hedavid weiter ? viele grüße --Vonsoeckchen 21:23, 30. Jul 2005 (CEST)

Hab mal was probiert - von Trennen wäre ich kein Fan, da die Adler nun einmal aus der Profiabteilung des (ursprünglichen) MERC hervorgegangen sind. --hedavid 01:25, 31. Jul 2005 (CEST)

Mit dieser Formulierung bei Mannheim denke ich, dass auch die Fans der Adler wie der des Stammvereins leben können. !! Gruß Wolfgang

Da mir aufgefallen ist, dass mehrere Artikel noch ähnliche Probleme haben, wurde der Redaktionsschluss für den WikiReader jetzt auf den 8. August verlegt. Heißt der Stammverein der DEG eigentlich immernoch Düsseldorfer EG e.V. ? --hedavid 23:38, 31. Jul 2005 (CEST) PS: Du kannst mit --~~~~ recht einfach unterschreiben.

Ja - Düsseldorfer EG Eishockey e.V. <Wolfgang Götz>--Wolfgang Götz 00:53, 1. Aug 2005 (CEST)</Wolfgang Götz>

Zum Thema Deutsche Meister (Eishockey) - hier Frauenmeister Neusser SC: Ich habe beim Artikel Neusser EV diesen Titel beim Neusser SC mit eingebaut. --Wolfgang Götz 01:29, 1. Aug 2005 (CEST)

Hallo Wolfgang,

ich habe mich gerade noch mit den Mannheimer und Rosenheimer Problemen beschäftigt und nun zu den Nauheimern.... Ich wäre dafür, die drei Artikel auch zu einem zusammenzufügen - am besten unter dem aktuellen Titel mit Weiterleitungen von den anderen. Auch wenn die Roten Teufel sicher nicht Rechtsnachfolger des EC Bad Nauheim sein wollen, da sie dann keinen neuen Verein gebraucht hätten ;-), sind sie faktisch der direkte Nachfolger - genauso wie der EC der Nachfolger des VfL war und ja auch alle Mitglieder übernahm.

Meines Erachtens sollten wir aus mehreren Gründen den Spagat wagen, einerseits auf die unterschiedlichen Strukturen hinzuweisen und andererseits einen umfassenden Artikel zu jedem Club entstehen zu lassen:

1. Die Geschichte der Nachfolgevereine bzw. -gesellschaften ist meist untrennbar miteinander verbunden - Bad Nauheim beruft sich ja auf seiner Internetseite auch auf die lange Geschichte, Rosenheim hat bewusst den Namen des DEL-Teams genutzt.
2. Ein guter, ausführlicher Artikel ist meines Erachtens besser als drei kurze und Weiterklicken in der Richtung "Das Eishockey in ... wurde weitergeführt durch den ... e.V." schreckt einige ab.
3. Viele sehen bei den verschiedenen Strukturen und Stammvereinskonkursen nicht mehr durch - mir geht es ja wenn ich nach Österreich sehe nicht anders. Diese würden wir mit einem genauen Abwägen im Artikelnamen, wie denn aktuell der Stammverein der Eisbären heißt oder dass die Nachwuchsabteilung Kölns nicht mehr "Junghaie" heißt, nur verwirren.

Eisbären Juniors Berlin ist der aktuelle Stammverein der Eisbären Berlin. Der Verein stellt auch eine Oberliga (Eishockey)-Mannschaft, die praktisch fast komplett aus den Förderlizenzspielern der Eisbären und den DNL-Spielern besteht. Der EHC Neue Eisbären Berlin war von 1997 mit 1999 der Stammverein --Wolfgang Götz 01:02, 1. Aug 2005 (CEST)

1. Habe ich Sorge, die Artikel über die in der x. Liga neu startenden Clubs bald auf den Löschkandidaten wiederzufinden mit dem Hinweis "Relevanz nicht gegeben, da er zu unterklassig spielt und noch nicht überregional bedeutend war." Die Bayernliga-Meisterschaft würde den Starbulls da wohl nicht viel nutzen - die drei deutschen Meisterschaften und die DEL-Mitgliedschaft schon.

Schönen Sonntag, --hedavid 01:25, 31. Jul 2005 (CEST)

Heute bin ich erst sehr spät online: a) Starbulls Rosenheim: Der Spagat ist sehr gut gelungen. b) VfL Bad Nauheim: Ich versuche für heute noch die Artikel zu EC Bad Nauheim und Rote Teufel Bad Nauheim in den Text für VfL Bad Nauheim einzufügen. An eine Umlenkung - wie bei Mannheimer ERC/Adler Mannheim - möchte ich mich noch nicht wagen. Kannst das einer von Euch machen. c) EC Wilhelmshaven -> Ich hoffe, der Umbau war so besser in Eurem Sinn.

Hallo Wolfgang, danke für deine bisherige Arbeit. Bad Nauheim sollte m.E. in Rote Teufel Bad Nauheim verschoben werden, da der VfL heute noch als Verein für andere Sportarten existiert. Darum habe ich aktuell einen Schnelllöschantrag für Rote Teufel Bad Nauheim gestellt, um anschließend deinen VfL Bad Nauheim-Artikel mitsamt der gesamten Versionsgeschichte dorthin verschieben zu können. Du musst also keine Angst bekommen, wenn du dort irgendwas von "Schnelllöschung" liest. Ansonsten haben wir jetzt bis Sonntag noch Zeit, um die organisatorischen Ungereimtheiten in Bezug auf die Körperschaften in den Artikeln zu korrigieren, bevor die Artikel für den WikiReader 2005/06 feststehen. --hedavid 11:21, 1. Aug 2005 (CEST)

Falls Ihr Euch nicht sicher seid, wie die aktuellen Vereine oder Stammvereine lauten, empfehle ich einen Blick auf das Eishockeyvereins- und -teamverzeichnis der von mir betreuten FAQ d.r.s.e. Ich bin dort für Bayern und für die DEL und die ESBG aktuell - NRW stimmt nicht ganz zu 100 Prozent --Wolfgang Götz 01:02, 1. Aug 2005 (CEST)

Umbau Heilbronner Falken, EC Wilhelmshaven insbesondere Teambereich --Wolfgang Götz 02:21, 1. Aug 2005 (CEST)

Auch Stuttgart Wizards, EV Weiden --Wolfgang Götz 03:08, 1. Aug 2005 (CEST)

Team Landshut Cannibals, EC Bad Tölz hinzugefügt --Wolfgang Götz 23:10, 3. Aug 2005 (CEST)

Nürnberg Ice Tigers ergänzt --Wolfgang Götz 23:46, 3. Aug 2005 (CEST)

Hannover Indians, Revierlöwen Oberhausen ergänzt --Wolfgang Götz 01:15, 4. Aug 2005 (CEST)

Offizieller_(Eishockey) ergänzt -> Thematik 2-Schiedsrichter-System --Wolfgang Götz 01:45, 4. Aug 2005 (CEST)

wollte einfach mal nur kurz hallo sagen und danke!!!! das du so fleissig bist.... liebe grüße --Vonsoeckchen 20:09, 15. Aug 2005 (CEST)

Gern geschehen für heute mach ich jetzt mal'ne Pause -> wir hatten ja Feiertag, aber mit einem durchwachsenen Wetter ... --Wolfgang Götz 20:11, 15. Aug 2005 (CEST)

Hallo Wolfgang,
du schreibst das stadion sei im gegensatz zu den anderen noch offen, das eisstadion an der brehmstrasse ist aber auch nicht geschlossen ........ viele grüße --Vonsoeckchen 19:07, 21. Aug 2005 (CEST)

Das Augsburger Stadion ist nur überdacht. So wie ich das Düsseldorfer Stadion von 1994 noch in Erinnerung habe, kannst Du dort nicht naß auf den Stehplätzen werden - in Augsburg wirst Du bei nassen Wetter auf der einen Seite zu 100 Prozent naß, da hier zwischen Dach und der kleiner Stehplatztribüne mehr als 5 Meter Abstand sind. Ähnlich aufgebaute Stadien sind für mir in Südbayern nur das Stadion von EHC Klostersee und das von EHF Passau (= Landesliga). Deswegen die Erwähnung. Grüße ++Wolfgang Götz 19:29, 21. Aug 2005 (CEST)

stimmt nass wirst du hier nicht, aber kalt ist es trotzdem ....... ;-) **brrrr** dann lassen wir es mal so drin, denke wenn die düsseldorfer mit ihrem "dom(e)" (das freut die kölner !!!) fertig sind ist augsburg das letzte irgendwie offenen stadion in der del.... grüße Vonsoeckchen 20:02, 21. Aug 2005 (CEST)--

Schau Dir bitte mal den entfernten Beitrag zu Ratinger Ice Aliens an. Für mich sollte der Benutzer mit dieser IP-Adresse mal aus Wikipedia für einige Tage ausgesperrt werden. Was hältst Du davon ?? --Wolfgang Götz 20:05, 21. Aug 2005 (CEST)

nicht schon wieder, was hat der "tünnes" (rheinländisch) nur ???? ja sicher eine kleine bedenkzeit wäre nicht schlecht! --Vonsoeckchen 20:08, 21. Aug 2005 (CEST)

habe gerade eine sperrung beantragt grüße--Vonsoeckchen 21:29, 21. Aug 2005 (CEST)

habe erneut eine sperrung bzw. sperrung des artikels beantragt. grüße --Vonsoeckchen 14:07, 22. Aug 2005 (CEST)

Hallo Wolfgang,
da es nun Vorlage:Navigationsleiste Clubs der Eishockey Oberliga gibt und ich mich mit der Oberliga nicht so gut auskenne, habe ich mal eine Frage:
sind diese Navigationsleisten dann überflüssig ? Dann würde ich entsprechende Löschanträge stellen.....

• Vorlage:Navigationsleiste Clubs der Eishockey Oberliga Nord-Ost
• Vorlage:Navigationsleiste Clubs der Eishockey Oberliga Süd

Grüße --Vonsoeckchen 10:49, 23. Aug 2005 (CEST)

Die neue Vorlage habe ich gemacht. Die alten waren für 2004/05 korrekt - aber ob wir sie wegwerfen sollten, solltest Du eher David fragen: Wenn er meint ja, dann mache ma se raus. Grüße --Wolfgang Götz 13:05, 23. Aug 2005 (CEST)

Hallo ihr beiden, ich glaube, wir sollten auf diese Navigationsleiste verzichten, da die Oberliga an Bedeutung tatsächlich sehr eingeschränkt ist - auch wenn ich Navigationsleisten insgesamt für sehr praktisch halte. --hedavid 23:04, 23. Aug 2005 (CEST)

alles klar, habe für die beiden einen SLA gestellt. Die neue sollten wir auf jeden fall behalten. grüße --Vonsoeckchen 10:58, 24. Aug 2005 (CEST)

Hallo Wolfgang,
guck mal unter Wikipedia Diskussion:WikiReader/Eishockey -> Zeitpunkt des Erscheinens. Was hälst Du von meinem Vorschlag ??? Viele Grüße --Vonsoeckchen 10:05, 9. Sep 2005 (CEST)

nochmal hallo ;-), habe nun den erscheinungstermin des wikireader auf ende der saison 2005/06 gelegt, in der hoffnung, das wir es dann doch vielleicht schaffen, wir haben nun jede menge zeit .... ;-))) viele grüße --Vonsoeckchen 13:41, 12. Sep 2005 (CEST)

Im Moment habe ich fast kein Zeit mehr überhaupt ins Internet noch zu gehen. Ich hoffe, daß das in einem der nächsten Monate besser wird. Nix fua guad, wenn ich mich nur noch selten rühre. --Wolfgang Götz 00:31, 13. Sep 2005 (CEST)

hallo wolfgang, schön dich hier wieder mal zu sehen..... liebe grüße --Vonsoeckchen 15:02, 4. Nov 2005 (CET)

Danke für die Grüße - im Moment habe ich Urlaub, so daß ich mich auch mehr um die von mir betreuten Seiten kümmern konnte und dann schau ich mir natürlich auch hier den Infostand durch. Scheinbar habe ich aber schon a bisserl zu viel "gewütet" ... ++Wolfgang Götz 17:32, 6. Nov 2005 (CET)

Hallo Wolfgang,

woher hast du denn die Info, dass Marty Murray nicht mehr im Kader der Scorpions steht? Er wird doch nach dem TUI Nations Cup für die Scorpions spielen. Jedenfalls ist mir nichts anderes bekannt. MfG --NilsKruse 18:18, 5. Nov 2005 (CET)

Servus Nils - Ich habe als Grundlage die Kaderliste auf [1] genommen, wo der Spieler bislang noch nicht aufgeführt ist. Im Gegensatz zu [2] ist er zwar unter [3] den Scorpions zugeordnet, nur hat diese Seite schon öfters nicht ganz korrekte Informations geliefert. Falls er tatsächlich erst nach dem TUI-Nationscup bei der DEL lizenziert wird, ist meine Änderung 100 Prozent falsch. Ich hoffe, daß ich jetzt bloss keinen "Editwar" mit meinen Änderungen verursacht habe ... ++Wolfgang Götz 17:29, 6. Nov 2005 (CET)

Hallo Wolfgang,

meinen Infos zu Folge wird Murry nach dem Nations Cup für die Scorpions spielen Deswegen ändere ich ::das jetzt wieder. Zu deiner Frage zur Homepage: [www2.hannoverscorpions.de Scorpions Homepage] die ::Seite hat ein Java-Script Menü, welches erscheint, wenn die Seite komplett geladen ist. Also musst du ::Java aktivieren. Auf der Seite gibt's Statistiken und Kader. P.S. Ich finde es sehr nett, dass du die ::Kader aktuell hältst. Mach weiter so. MfG --NilsKruse 22:54, 11. Nov 2005 (CET)

Wahnsinn, das du da noch den Durchblick behälst. Kompliment !!! Mit der neuen Navigationsleiste habe auch ich es jetzt in etwa verstanden :-) und dabei ist mir aufgefallen, das es noch diese "Navigationsleiste Eishockey-Oberliga" Vorlage gibt. Kannst Du sie vielleicht in die neue mit einbauen und dann löschen ???? liebe grüße --Vonsoeckchen 20:13, 10. Nov 2005 (CET)

Würde ich nicht löschen, da es sich um die Saisonen der Eishockey-Oberliga - dem Vorgänger der Eishockey-Bundesliga - handelt. Die Oberliga (Eishockey) war nie die höchste Liga. Insofern liegt hier für mich dabei ein wiki-relevanter Unterschied vor. Die Benennung wurde so schon, bevor ich dazu kam, gewählt ++Wolfgang Götz 13:51, 11 November 2005 (CET)

ich nochmal ;-) also, da du ja in der navileiste so schön geschrieben hast ----als zweithöchste spielklasse und dann dritthöchste.... finde ich schon, das man darüber die zeiten der eishockey-oberliga als höchste spielklasse setzen könnte. im artikel Oberliga (Eishockey) steht es ja so auch drin. dann gibt es noch diesen artikel Eishockey-Oberliga, die inhalte könnte man gut oben einbauen. welche benennung hättest du denn genommen ? viele grüße --Vonsoeckchen 18:54, 22. Nov 2005 (CET)

Wenn der Unterartikel für 2004/05 passen könnte, könnte man den Teil aus dem Oberligaartikel modifizierten und den Artikel verkleinern. Problem bei mir: Ich kann's net machen, da bei mir der verwendete Browser immer mit einer Java-Fehlermeldung abstürzt (-; ++Wolfgang Götz 17:42, 16. Feb 2006 (CET)

Alles klar, hab ich gerade entfernt. Guck mal ob´s so richtig war :-) Grüße --Vonsoeckchen KEV 18:52, 16. Feb 2006 (CET)

servus wolfgang,
nun bin ich komplett verwirrt. habe deinen beitrag 2. Eishockey-Bundesliga 1974/75 nach 2. Bundesliga (Eishockey) 1974/75 verschoben. dann ist mir aufgefallen das die neuen jahrgänge 2004/05 und 2005/06 auch unter 2. Eishockey-Bundesliga 2004/05 bzw. 2. Eishockey-Bundesliga 2005/06 zu finden sind. ausserdem gibt es auch dies hier : 1. Liga (Eishockey) 1997/98. über deine neu erstellte navigationsleiste werden diese artikel aber nicht angesteuert. Vorlage:Navigationsleiste 2. Eishockey-Bundesliga

ausserdem wäre es schön, wenn du die navigationsleiste für die regionalliga dann auch durchgängig einbaust. Vorlage:Navigationsleiste Regionalliga (Eishockey) will dir da nicht so gerne drin rumfummeln, da ich zum einen nicht soooooo den überblick habe und zum anderen denke, dass du die ligen nun sukzessive aufbaust.

deinen artikel Regionalliga 1974/75 habe ich dann hierhin verschoben Regionalliga (Eishockey) 1974/75 ist doch richtig, oder ? und die Regionalliga (Eishockey) 1973/74 fehlt irgendwie noch. so nu hab´ ich dir doch drin rumgefummelt und hoffe mal nichts verkehrt gemacht zu haben. liebe grüße --Vonsoeckchen 19:01, 19. Nov 2005 (CET)

Servus Vonsoeckchen

Danke für die Mithife für der Umbennung.

Ich bin davon ausgegangen: Der Hauptartikel heißt 2. Bundesliga (Eishockey), daher heißen auch die Teilartikel für die Saisonen so. Daß die Saison 97/98 unter 1. Liga oder die Saison 2004/05 und 2005/06 unter diesen Namen stehen, ist mir noch gar nicht aufgefallen - wahrscheinlich wäre es Euch anderen eher als mir aufgefallen (-;

Zum Thema Regionalliga: 1973/74 gab es keine Regionalliga, da damals die Teilnehmer der Regionalliga 1972/73 durch die Neuschaffung der 2. Bundesliga in die Oberliga 1973/74 aufrückten. Die Navigationsleiste baue ich gleich mal in die schon vorhandenen Artikel ein.

Grüße ++Wolfgang Götz 19:12, 20. Nov 2005 (CET)

Hallo wolfgang,
dafür sind wir ja alle hier :-) tja, schön wäre natürlich schon wenn die artikel zur 2. bundesliga einheitlich wären. würde deshalb folgendes vorschlagen :

ich verschiebe die artikel 2. Eishockey-Bundesliga 2004/05 bzw. 2. Eishockey-Bundesliga 2005/06 nach 2. Bundesliga (Eishockey) 2004/05 bzw. 2. Bundesliga (Eishockey) 2005/06. dann kannst du das auch so in der navi-leiste lassen.

die saisonen 1994/95 bis 1997/98 hatten den Namen 1. Liga, daher würde ich die artikel in diesem stil -> 1. Liga (Eishockey) 1997/98 lassen. und 1998/99 würde ich dann entsprechend Bundesliga (Eishockey) 1998/99 nennen. einverstanden ? liebe grüße --Vonsoeckchen 20:11, 20. Nov 2005 (CET)

nochmal hallo ;-), so habe nun die artikel entsprechend verschoben und die navi-leiste angepasst. du kannst also fröhlich weitermachen. find ich wirklich klasse, was du da so an daten zusammen trägst. weiter so !!!! liebe grüße --Vonsoeckchen 11:04, 21. Nov 2005 (CET)

Servus an alle:

Ich habe von der Erich-Kühnhackl-Stiftung per Email eine Pressemitteilung auf deren Weihnachtsaktion 2005 bekommen, wo sich konkret _einzelne Nachwuchsmannschaften in Deutschland_ sich bis 20.12.2005 bewerben können, bekommen. Preise: (jeweils)

• ein Satz Spieltrikots,
• einen Satz Trainingstrikots,
• einen Garnitur Trainingsanzüge,
• eine Garnitur Jogging-Anzüge
• eine Trainingseinheit mit Erich Kühnhackl
• und weil dieses Jahr das 5-Jährige Jubliäum der Stiftung ist: Ein Nachwuchs-Team wird komplett von Kopf bis Fuß eingekleidet, von Helm, Handschuhen und Hosen, über Trikots und Stutzen, bis hin zu den Schlittschuhen.

Die Meldung ist z.B. auch auf hockeyweb.de veröffentlicht. Kann man das irgendwie auch in Wikipedia als Artikel veröffentlichen ?? Grüße ++Wolfgang Götz 16:52, 2. Dez 2005 (CET)

Hallo Wolfgang, gute Frage ...... fällt mir auf Anhieb auch nichts ein und ich glaube auch nicht das es das geeignete Medium ist. Die Aktion selbst ohne jetzt ins Detail zu gehen könntest du doch bei dem Kühnackl in den Artikel einbauen...... grüße --Vonsoeckchen 19:03, 2. Dez 2005 (CET)

Lieber Wolfgang,
wünsche Dir ein frohes Fest und ein gutes neues Jahr. Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 14:29, 20. Dez 2005 (CET)

• anschließ* Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch, Wolfgang! --torte Hockeytalk 15:31, 20. Dez 2005 (CET)

Danke mit *Rückgabe* ;-) Grüße +++Wolfgang Götz 18:25, 22. Dez 2005 (CET)

Da du uns vielleicht leider mit diesen Tabellen erhalten bleibst Baden-Württemberg Schreibt man mit 2 t Es sit eine Menge arbeit wenn man immer dieselben Fehler entfernen muß --Jörgens.Mi ^Diskussion 08:23, 7. Feb 2006 (CET)

Danke für den Hinweis: ich hab's übersehen und versuche, den Fehler nicht mehr zu machen. Liegt halt daran, dass ich es gewohnt bin das Wort nicht "Württemberg" sondern immer nur "Würtemberg" auszusprechen. Nix fua unguad ++Wolfgang Götz 17:33, 7. Feb 2006 (CET)

Servus Wolfgang,

Du wurdest mir als der Mann mit dem größten Überblick in den deutschen Ligen genannt. Ich bin hier ein wenig durcheinander mit den hier existierenden Navigationsleisten. Ich finde die "Spielzeiten der Zweithöchsten deutschen Eishockeyliga seit 1973" eigentlich von allen die ich gesehen habe als die passendste. Man könnte evtl. noch die Oberliga bis 1958/59 einfügen und das wäre es. Mir würde es auch gefallen dann eine Leiste der "höchsten Liga" mit Oberliga bis 1958, Bundesliga und DEL zu erstellen und eben eine für die dritthöhsten Klassen. Was meinst Du dazu?

Außerdem habe ich einige Ligen im Layout (Spaltenbreite der Tabellen) angepasst und wenn ich das passende Buch/Heft zur Hand hatte, gleich noch ein paar Stats ergänzt. Als Info: Ich habe eigentlich immer den Teamnamen verlinkt und sofern die Verlinkung nicht klappte, den REDIRECT erstellt. Hierbei habe ich aber Links die in der Seite von z.B. EC Bad Tölz auf Tölzer Löwen zeigten entfernt. Ich glaube das ist inhaltlich und technisch so sauberer. Gerade bei einem zukunftigen Namenswechsels wäre es ein Unding alle derartigen Links anzupassen bzw. wäre ein mehrfacher Redirect auch unschön. Sollte jemand die Zielartikel mal trennen (warum auch immer) wäre die Arbeit ein in den Seiten nur lästig. Grüße nach München --Horge 18:06, 22. Feb 2006 (CET)

Servus Horge

zum Thema Navigationsleisten - hier die Reihenfolge der Bezeichnungen der überregionalligen Eishockeyligen, die nicht von den Landesverbänden organisiert wurden als Übersicht. Das könnte das Verwirrspiel vielleicht erleichtern. Die Navigationslisten könnte man dementsprechend auch meiner Sicht jederzeit anpassen und vereinheitlichen.

zum Restlichen habe ich weniger ein Problem. Wir müssen uns halt alle einig sein, wie wir vorgehen und damit einen Edit-War (hatte schon Benutzer:Hedavid bei meinen Eintritt befürchtet) vermeiden.

Zum Thema Archiv und Hefte -> des ist bei mir im Keller inzwischen auf vier Taschen verteilt und in der Wohnung habe ich dafür im Moment keinen Platz.

++Wolfgang Götz 17:00, 24. Feb 2006 (CET)

Hallo Ihr beiden,
da ich wenig Ahnung von den Ligen und Spielzeiten habe, fände ich es ganz toll, wenn Ihr zwei "Münchener" euch der Sache annehmen würdet :-) Wenn es dadurch zu einer Vereinfachung und Vereinheitlichung kommt wäre das doch super, oder nicht? Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 19:32, 24. Feb 2006 (CET)

Diese Tabelle finde ich super. Ich versuche gerade den Artikel Eishockey in Deutschland umzustrukturieren. Würde das nicht gut hier gut reinpassen? LG --torte Disk. Hockey-Bar 19:47, 24. Feb 2006 (CET)

Servus beinander,
in der höchsten und zweithöchsten Liga habe ich die Navigationsleisten angepasst. Der aktuelle Name der Vorlage ist evtl. nicht optimal, aber eigentlich bin ich damit ganz zufrieden. Was meint Ihr? Aber wenn ihr meint, das wären schon alle meine Fragen :-) Ich bin mir noch nicht ganz sicher, wie glücklich ich mit dem bunten Kasten rechts oben sein soll. In der höchsten Liga ist Meister, Absteiger und Aufsteiger gut. Aber in der zweithöchsten... Was bingt der Oberligameister im Vergleich zum Aufsteger. Bräuchten wir nicht auch den Absteiger aus der höchsten Liga? Fragen über Frage... und noch eine. Was haltet Ihr denn von den Rubriken (vor allem in der DEL) "Teilnehmende Vereine" wenn gleich danach die Tabelle kommt und was haltet ihr von "Abschlussplatzierungen" ??? Ach ja, Wolfgang, das it dem Archiv kann ich nur zu gut verstehen. Vor allem die vielen Bücher die z.Zt. rumliegen. Ein Graus. Servus und viele Grüße --Horge 00:54, 28. Feb 2006 (CET)

Ich habe den Artikel a bisserl überarbeitet. Könnte der jetzt so besser passen ?? Für 2006/07 soll der Modus in eine eingeleisige Liga geändert werden, aber dazu muss erst die Meldung der daran interssierten Mannschaften (Termin 15. Mai 2006) abgewartet werden. ++Wolfgang Götz 16:53, 6. Apr 2006 (CEST)

Huhu Wolfgang,
bin beim stöbern über diese Homepage gestolpert, dachte mir, dass sie vielleicht interessant für Dich sein könnte? Da gibts auch Daten von vor 1948 ;-) Habe die Info auch mal Benutzer:Horge gepostet. Liebe Grüße und komm doch mal in die Bar. Ist ganz nett da :-) --Vonsoeckchen Disk. 19:25, 21. Apr 2006 (CEST)

Herzliches Dankeschön für den Link: Jetzt habe ich endlich wieder die aktuelle Url von seiner Seite !! Mit ihm habe ich schon vor über 4 Jahren einmal Kontakt gehabt, aber dann hat er den Server gewechselt und das Forum, über das wir uns Kontakt hatten, wurde aufgegeben ... ++Wolfgang Götz 22:31, 21. Apr 2006 (CEST)

Na das freut mich, dann schau auch mal hier, dass dürfte er sein und ihr könnt wieder Kontakt aufnehmen. Grüße --Vonsoeckchen Disk. 14:04, 22. Apr 2006 (CEST)

Hallo Wolfgang,
arbeite mich herade hier durch die Platzierungen des EV Duisburg. Dabei ist mir folgendes aufgefallen. In der Spielzeit 2000/01 war Duisburg in der Oberliga und ist nicht aufgestiegen, da sie gegen Regensburg im Finale unterlagen. Trotzdem tauchen sie dann hier in der 2. Bundesliga auf. Warum? Und ist das richtig? Komme bestimmt noch mit mehr Sachen in Zukunft, da ich die ganzen Platzierungen durchkämme :-) Liebe Grüße & Danke --Vonsoeckchen Disk. 13:30, 26. Apr 2006 (CEST)

Das ist schneller zu lösen: Der EC Wilhelmshaven hatte sich in die Regionalliga Nord-Ost zurückgezogen und die Erding Jets wurden aus der 2. Bundesliga in die Oberliga zurückgestuft. Als Folge rückte Duisburg und Crimmitschau in die 2. Bundesliga nach - siehe auch [4] ++Wolfgang Götz 16:43, 26. Apr 2006 (CEST)

Super, vielen Dank für die Info! habe ich so in die Tabelle übernommen. --Vonsoeckchen Disk. 20:02, 26. Apr 2006 (CEST)

Ich sollte wohl diese 2. Liga Artikel mal auf soetwashin überprüfen und ergänzen ;-) ++Wolfgang Götz 16:26, 27. Apr 2006 (CEST)

Da ist schon das Nächste bei Oberliga (Eishockey) 1971/72, in der Saison wurde der EV Duisburg gegründet, wieso steht er unter Aufsteiger und warum nicht in der Tabelle? Hier spielt er dann tatsächlich in der Oberliga und ist auch platziert, aber wie ist er da hin gekommen? UAAAHHH - Grüße (von der schon leicht verzweifelten) --Sabine alias Vonsoeckchen Disk. 13:48, 26. Apr 2006 (CEST)

Du meinst eher den Duisburger SC ?? Der begann nach meinen Infostand - siehe [5] - in der Regionalliga (Eishockey) 1971/72 Nord. Nach meinen Kenntnisstand steht im Buch von Stephan Müller "Deutsche Meisterschaften" die Info, daß das damals praktisch die unterste Spielklasse im Norden war und anscheinend war der LEV NRW damals mit der Ligeneinteilung des DSC einverstanden. ++Wolfgang Götz 16:43, 26. Apr 2006 (CEST)

Prima, ja ich meinte den Duisburger SC, ;-), dann will ich mal sehen, ob ich die anderen Platzierungen auch noch zusammenkriege. Schönen Abend und liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 20:02, 26. Apr 2006 (CEST)

Hi,

wir haben in einer Woche, am Freitag den 5.5, wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch.

Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) Fantasy 23:19, 26. Apr 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis - des hätte ich beinahe wohl wieder zu spät mitbekommen ... ++Wolfgang Götz 16:24, 27. Apr 2006 (CEST)

Servus beisammen,

ich glaube es wäre tatsächlich angebraucht, wenn wir bei den Angaben in den Saisonartikel zu den Ligen oben in der Box den/die Aufsteiger aus der nächstniedrigeren Liga - ausgenommen in der höchste Spielklasse - nicht mehr aufführen. Wie am Beispiel EV Duisburg (siehe a bisserl weiter oben auf dieser Seite ) zeigt, scheint das mehr Verwirrung zu stiften. Es ist inzwischen zwar a bisserl mit Arbeit verbunden, aber wäre doch aus meiner Sicht noch machbar. Wie ist dazu Eure Meinung ?? Grüße ++Wolfgang Götz 15:55, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Naja, verwirrt war ich, weil Duisburg so scheinbar aus dem Nichts kam und ich mich auch mal erst in die ganzen Ligen "eindenken" mußte, ist ja fast so kompliziert wie Sudoku :-).... nein, im Ernst, fände es gut weiterhin die Auf- und Absteiger fortzuschreiben, da es gerade mir bei meinem momentanen "Projekt" -> Platzierung der letzten hundert Jahre eines Vereins ;-) ziemlich hilft. So hat man direkt Anhaltspunkte. Und mit den Angaben in der Box und den Navileisten geht das dann ruckzuck. --Vonsoeckchen Disk. 16:22, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Mir ist gerade aufgefallen, daß neben Regionalliga (Eishockey) auch Regionalliga in der Kategorie Eishockeyliga steht - der allgemeine wäre auch Sicht nicht mehr nötig. Das könnte vielleicht von früher her stammen ?? ++Wolfgang Götz 16:05, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das hatte ich auch schon mal gesehen, dann aber gedacht, dass der Artikel Regionalliga weiter gefaßt ist und einen guten Einstieg mit Verweis auf Regionalliga (Eishockey) bietet. LG --Vonsoeckchen Disk. 16:22, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Dann sollte man den Artikel aktualisieren, denn in Regionalliga ist der Stand von 2004/05 ++Wolfgang Götz

Servus Wolfgang, kann deiner Argumentation folgen. In der höschsten Spielklasse fand ich die Blöcke mit Meister und Absteiger noch ganz O.K. . Etwas problematisch finde ich auch den Umgang mit den Auf- und Abstiegsrunden. Hier sollte es einheitlich eine entsprechende Verlinkung geben um innerhalb einer Saison z.B. von der zweiten Liga in die Bundesliga zu kommen, bei der die zugehörige Aufstiegsrunde aufgeführt ist. Wenn es etwas zu tun gibt, gib mir bescheid. Gruß --Horge 16:34, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das entspricht meiner Meinung. Aber ich denke, daß für solche Absprachen wir drei zu wenig sind - weiß jemand von Euch wie das bei den anderen Sportarten behandelt wurde ?? ++Wolfgang Götz 13:15, 5. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hi,

Der Marketingleiter der Großmarkthalle München (exzellenter Artikel!) hat für uns eine Besichtigung organisiert. Wer wissen will, wie man eine Millionenstadt mit frischen Lebensmitteln versorgt (Wikipedianer wollen alles mögliche wissen ;-) der kann hier gerne mitkommen.

Einziger Haken an der Sache: 6:00 Uhr. Ja. Morgens. Da ist richtig was los ;-)

Wenn Du es trotzdem schaffen würdest, wird sicherlich interessant. Trag Dich einfach auf Wikipedia:München ein, wir sehen uns dann vielleicht dort :-) Fantasy 23:53, 7. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Servus Fantasy, danke: Du scheinst gut heimgekommen zu sein ;-)

Ich muß das ganze erst in der Arbeit abklären, was möglich ist.

Interesse ist schon da ++00:06, 8. Mai 2006 (CEST)

Da hat jemand für 2005/06 unter dem Geschichtsteil das ganze sehr ausführlich formuliert. Es war zwar so, aber ob es so ausführlich drinnen g'lassen werden sollte, sollte man überlegen. ++Wolfgang Götz 00:44, 14. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Wolfgang, kannst du bitte mal hier nachgucken? Danke --torte Disk. - Bewerte mich! 18:04, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Herr Götz, Es freut mich, dass sie den Artikel des Herner EV so schön vervollständigten. Aber was hat der Herner EV mit der Herner EG zu tun ? Sie haben sich die Eishalle 3 Jahre geteilt und nach dem Konkurs des HEV sind 8 Nachwuchsspieler und 2 oder 3 Seniorenspieler zur Herner EG gewechselt. Ich verstehe nicht, dass sie in dem Abschnitt "Heute" die Herner EG nennen. "Heute" ist der HEV "platt". Auch die Webseiten haben nichts mit dem HEV zu tun. Wäre es nun nicht doch angebracht, die Herner EG in Wikipedia aufzunehmen? Bitte, bitte. Mit sportlichem Gruß Martina® 14:57, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten