„Benutzer Diskussion:Jonaster“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
AZ: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt. Markierung: Ersetzt |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* [[en:Conceptual metaphor|Conceptual metaphor]] - übersetzen. --[[Benutzer:Jonaster|Jonaster]] ([[Benutzer Diskussion:Jonaster|Diskussion]]) 01:48, 28. Apr. 2017 (CEST) |
* [[en:Conceptual metaphor|Conceptual metaphor]] - übersetzen. --[[Benutzer:Jonaster|Jonaster]] ([[Benutzer Diskussion:Jonaster|Diskussion]]) 01:48, 28. Apr. 2017 (CEST) |
||
* [[Rechtsfähigkeit]] (von [[Pseudonym]]en) - verstehen. --[[Benutzer:Jonaster|Jonaster]] ([[Benutzer Diskussion:Jonaster|Diskussion]]) 01:38, 25. Okt. 2018 (CEST) |
* [[Rechtsfähigkeit]] (von [[Pseudonym]]en) - verstehen. --[[Benutzer:Jonaster|Jonaster]] ([[Benutzer Diskussion:Jonaster|Diskussion]]) 01:38, 25. Okt. 2018 (CEST) |
||
== Information, SG-Anfrage nach VM == |
|||
Hallo Jonaster, |
|||
Du bist an der relevanten VM beteiligt, aufgrund der von mir gesehenen diskursiven Konflikte habe ich den Fall an das SG weitergereicht: [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"]]. Dies ist die Information dazu. Grüße, [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]]<small> ist kein Großherzog</small> ([[Benutzer Diskussion:Grand-Duc|Diskussion]]) 01:07, 29. Okt. 2019 (CET) |
|||
Version vom 29. Oktober 2019, 02:07 Uhr
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Mindestabschnitte"
| Zum Archiv |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Archiv Tabelle): "3"
ToDos
- Conceptual metaphor - übersetzen. --Jonaster (Diskussion) 01:48, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Rechtsfähigkeit (von Pseudonymen) - verstehen. --Jonaster (Diskussion) 01:38, 25. Okt. 2018 (CEST)
Information, SG-Anfrage nach VM
Hallo Jonaster,
Du bist an der relevanten VM beteiligt, aufgrund der von mir gesehenen diskursiven Konflikte habe ich den Fall an das SG weitergereicht: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane". Dies ist die Information dazu. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 01:07, 29. Okt. 2019 (CET)
