Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt.

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt.

Archiv Vorlage:(! style="width:100%;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 toptextcells nogrid" 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 Vorlage:!) Wie wird ein Archiv angelegt?

Sag mal Doc als Prof. der Bibrecherchwissenschaften, inwieweit ist denn der Scan einer Karte technisch an normalen Bib-Kopierern möglich, damit sie die Kartenwerkstatt nutzen kann? Es würde umdiese Karte (S. 15) gehen.--scif (Diskussion) 13:56, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Das lässt sich in keinster Weise pauschalisieren, jede Bibliothek hat andere Scanner bzw. andere Nutzungsbedingungen, während der Bibliotheksservice teils mit professionelleren Geräten aufwarten kann. Das beste wäre ein Aufsichtsscanner, der alle 4 Seiten festhalten kann, oder es wird eine Scheibe draufgelegt, um die gefaltete Karte flach zu halten. Kann der Scanner bis A2, A1 oder A0? Während 2xA2 auch nicht unbedingt A1 sein muss. Da musst Du Dich mal mit Deiner Bibliothek auseinandersetzen, mit denen dort reden. Hast Du die Karte da oder musst Du sie besorgen, möglicherweise kann ich da auch was machen, wenn ich die Karte hätte. Schöne Grüße, -- Doc Taxon (Diskussion) – Team WIKI-MUC – 14:20, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Weder noch, ich wollte nur vorher fragen, ob es sich lohnt, die Bibrecherche damit zu belästigen.--scif (Diskussion) 14:45, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

na dann schau ich mal nach der Karte, -- Doc Taxon (Diskussion) – Team WIKI-MUC – 14:49, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

50,0 cm x 63,0 cm. Ungefähr DIN B2. --тнояsтеn ⇔ 15:03, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

@Scialfa: Aber die Karte ist sicherlich urheberrechtlich geschützt... -- Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 22:51, 21. Apr. 2015 (CEST) Lächel, sonst wäre sie frei im Netz. NNW von der Kartenwerkstatt meint, sie könnte dann als Vorlage für eine eigene Wiki-Karte dienen.--scif (Diskussion) 22:56, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

alles klar, ich schau mal weiter, – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 22:59, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

@Scialfa: Es geht schon um die D IV 6? – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 23:07, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Natürlich. Für einen Übersichtsartikel, der das Kriegsende in Sachsen behandeln soll.--scif (Diskussion) 23:13, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Bist du noch dran? Danke --2A02:810D:1180:108:41EC:A2B0:55ED:8DD5 21:05, 22. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Bachman-Turner Overdrive

Machst du da noch was, oder kann der Inuse-Baustein raus? Ich würd dann gern die Koordinaten-Parameterfehler ausbauen. --Jmv (Diskussion) 14:12, 20. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Jmv: Ja, ich ändere noch was, kann aber heute nicht. Vor allem im Abschnitt Siedlungen wird noch etwas kommen. Ich bitte Dich einfach nur um etwas Geduld. Vielen Dank, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:23, 20. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Jmv: Ach Du meintest die Regionsparameter? Die hat jetzt irgendeine IP gemacht, aber hast Du schon gemerkt. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 18:46, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Die ip war halt nicht so geduldig wie ich, und hat den Baustein ignoriert --Jmv (Diskussion) 22:19, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

ich dachte, die Koordinaten ändern von xx.xxx N nach xx/xx/N ; – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 22:21, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Warum sollten sie? Die einfacher zu verwaltenden Daten für die wikisoftware scheinen die dezimalwerte zu sein (siehe simple=y in der Vorlage:Coordinate , =schnellere Verabeitung bei vielen Coordinaten in einem Artikel)! Und in diesem Fall fehlten nur die Werte für die "region" (wird in Positionskartenvorlagenen gern vergessen, obwohl es in der Doku steht, aber wohl zu unscheinbar). Sorrys for late: War ein paar Tage einfach weg, wegen "original research" einiger Geografischer Punkte die in Wp noch nicht bekannt waren und das in netter Gesellschaft (man nennt es auch "Kurzurlaub";-) --Jmv (Diskussion) 23:18, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Jmv: hihi, alles klar. Dann ist das ja erledigt, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 23:37, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

erledigt ist das erst, wenn alle in wp realisieren, das in Positionskarten "region=XX-XX" nötig ist, da sonst Koordinaten-Parameterfehler auf Wartungsseiten auftauchen, aber hier auf deiner Disk ist es wohl achivierungswürdig. --Jmv (Diskussion) 03:18, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Jmv: Dann baut doch eine Parameterfehlerausgabe ein: "Parameter fehlt ...", wie man es aus anderen Vorlagen auch kennt. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 06:57, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Mit Vorlagen umbauen kenn ich mich nicht aus. Aber der Fehler erscheint in der Kategorie:Wikipedia:Koordinaten-Parameterfehler mit Fehlernummer 6, und wird dann von irgentjemand der die Kat beobachtet (wie ich) dann ausgebaut. --Jmv (Diskussion) 09:44, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Doc Taxon, da einige dieser Dateien von dir angelegt wurden und ich es doch recht mühselig finde diese jetzt alle einzeln umzuschreiben, kam mir die Frage in den Sinn, ob es nicht möglich wäre das mal eben schnell von einem kleinen Bot bereinigen zu lassen. Ich weiß aber nicht, ob das so einfach geht.

Folgendes Problem besteht in diesen Dateien ist ein formaler Fehler:

aus |Jahr=Tag. Monat Jahr, S. 123

{{Literatur|Titel = Bekanntgabe von Verleihungen des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland|Sammelwerk = Bundesanzeiger|Band = Jg. 19|Nummer = 84|Ort = Köln,|Jahr = 6. Mai 1967, S. 1–2|ISSN = 0344-7634}}

sollte folgendes werden |Datum=JJJJ-MM-TT|Seite=123

 {{Literatur|Titel = Bekanntgabe von Verleihungen des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland|Sammelwerk = Bundesanzeiger|Band = Jg. 19|Nummer = 84|Ort = Köln|Datum=1967-05-06|Seiten=1–2|ISSN = 0344-7634}}

Könntest du das? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:17, 26. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Nun, vielfach verwendete Vorlagen sollten auch von PerfektesChaos nicht einfach so verändert werden, wie es bei vielfach verwendeten Vorlagen eben stets dabei steht. Dass so was schlussendlich dabei rauskommt, ... Na, ich räum das für PC mal auf. ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:46, 26. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Oh man, das ist nicht für PC. Musstest du ihn jetzt anpingen? Du wirst mir doch nicht wirklich erzählen wollen, dass du nicht weißt was der Parameter |Jahr= für einen Wert erwartet, oder? Das wäre nicht aufgefallen oder als Fehler gemeldet worden, wenn das gleich richtig angegeben worden wäre also beispielsweise als

{{Literatur|Titel = Bekanntgabe von Verleihungen des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland|Sammelwerk = Bundesanzeiger|Band = Jg. 19|Nummer = 84|Ort = Köln,|Jahr =1967|Monat=Mai|Tag= 6|Seiten= 1–2|ISSN = 0344-7634}}

• Bekanntgabe von Verleihungen des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. In: Bundesanzeiger. Jg. 19, Nr. 84, 6. Mai 1967, ISSN 0344-7634, S. 1–2. 

Du kannst es doch nicht ihm anlasten, wenn jemand eine Vorlage nicht korrekt ausfüllen kann. ‹seufz› Dankeschön und einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:00, 26. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@Lómelinde: seine Änderung funktioniert aber nur teilweise: es ist nämlich besser, wenn bei Verwendung des Datum-Parameters hinter dem Ort ein Komma erscheint. Hast Du statt 2016-05-01 nur 2016-05 für "Mai 2016", sieht das ohne Komma hinter dem Ort geschrieben doch blöd aus, genauso wie 2016-05-01 selbst auch. Ich guck mal, ob ich das in die Vorlage einbauen kann. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 20:04, 26. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Was möchtest du in welche Vorlage einbauen? Das Komma, ich habe es gerade bemängelt, weil da kein Komma hingehört. Aber das musst du dann mit ihm klären. Da gehört eher „kein Ort“ rein. Siehe WP:Zitierregeln#Beispiele

• Jan Novák: Wikipedia. Was war, was wird und Wagner. In: Schriften zur Wikipedia. Nr. 17, 12. Juli 2008. Wikipedia World Press, ISSN 0987-4711(?!?!), S. 9–17 (PDF-Datei; 1,1 MB).

Ich mache jetzt lieber aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:13, 26. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@Lómelinde: Das ist in Gemeinschaft mit PerfektesChaos in Arbeit, vielen Dank – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 12:14, 27. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ich danke ebenfalls und wünsche dir ein schönes Wochenende. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:10, 27. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@Lómelinde: Das war jetzt mal der erste! Der Rest folgt, versprochen! Liebe Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 22:47, 29. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Das war doch aber keine Datei, oder? Du verwirrst mich. Mir ging es nur um die 83 Dateien oben im Link. Vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:04, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@Lómelinde: der Bot kommt überall vorbei, keine Angst – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 09:32, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ach soo, es verwirrte mich ein wenig. Und du warst nicht der einzige, der bei mir Verwirrungen ausgelöst hat.   Ich bewundere es wirklich, wie ihr so etwas hinbekommt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:41, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Liebe @Lómelinde: Zumindest die Dateien sind jetzt mal alle bereinigt, weiteren Artikeln wird jetzt auch noch "auf die Sprünge geholfen". Vielen Dank noch mal fürs Entdecken und Informieren, liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 04:26, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe zu danken, das erspart viele Anpassungen, die sonst jemand von Hand hätte tätigen müssen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:52, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten

• Dass die Dateien verschwunden sind, habe ich heute auch erfreut auf der Wartungskat gesehen.
  • Gemeint war Spezial:Diff/154849224; korrekt.
• Nächstes Attentat & Bitte: Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Jahr mit Seitenzahl
  • Wenn du das Datumsformat interpretieren kannst, wäre es hübsch, wenn du es gleich auf YYYY-MM-DD umschreibst, wie das bei den 83 Dateien schon gelang. Wenn unsicher, dann lass es wie vorgefunden; das Modul versteht diverse deutsche, englische und österreichische Datumsformate und schmeißt eine Kat, wenn was über bleibt.
• Anschließend die Kat bitte ohne WL verschieben nach /Temp2.
  • Kann sich dann abwechseln mit /Temp1 (in Vorbereitung).

LG --PerfektesChaos 10:40, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@PerfektesChaos: Ich denke, dass Diskussions- und Archivseiten nicht aufgeräumt werden müssen, richtig? Die Artikel sind alle weggeputzt. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:48, 5. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

1. Als ich die Kat generierte, enthielt sie 130 Seiten im ANR und 83 Dateien.
   • Mittlerweile wurde der ANR von manuellen Ameisen verputzt, die Dateien von dir.
   • Also hatte ich sie diese Nacht abgeklemmt.
2. Nunmehr bitte ohne WL verschieben nach /Temp2.
   • Dann wird sie mit der nächsten Herausforderung bestückt.
3. Neue Aktion: Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Temp1
   • Falls du die nächsten zwei Wochen etwas Ablenkung suchst, mag es dir helfen.
4. Es ist eine inhaltliche Korrektur:
   • Bisher gab es keinen Parameter Sprache=, wenn die von uns verwendete und näher beschriebene Fassung nicht auf Deutsch vorliegt.
   • Also scheint es Mode geworden zu sein, Originalsprache= zu missbrauchen, um den dortigen Sprachnamen reinzuwürgen.
     • Eine breite Stichprobe zeigt, dass die verwendeten Titel offensichtlich englisch, französisch oder spanisch sind, aber von sich behaupten, eine Übersetzung aus dem Englischen, Französischen oder Spanischen ins Deutsche zu sein.
   • Das würde jetzt aber eigentlich darzustellen sein als Übersetzt aus dem Englischen oder so.
   • Damit würde das zukünftig für massive Verwirrung sorgen.
   • Somit wären jetzt alle kategorisierten Seiten umzustellen, in denen weder Übersetzer= noch Originaltitel= mit Wertbelegung vorkommen.
   • Alle Zweifelsfälle überspringen; hinterher kann man den Restbestand der Kat angucken und mit WSTM oder präzisierten Angaben nacharbeiten.

LG --PerfektesChaos 12:48, 7. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Doc Taxon, kann man daraus eine "Funktionsseite" machen, sodass man zum Beispiel wieder oben die Option hat, einen Abschnitt hinzuzufügen und auch die Option für die Signatur besteht usw? Gruss--MBurch (Diskussion) 17:48, 27. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

@MBurch: "Abschnitt hinzufügen" gibt es auf Portalseiten nicht, da diese normalerweise keine Diskussionsseiten sind und nicht ständigen Überarbeitungen unterliegen. Man könnte jedoch auf dieser Seite einen Button "Neuer Abschnitt" hinzufügen, wie ich auf das verschiedenen anderen Seiten auch schon gesehen habe, z. B. auf WP:UF "Eine Frage stellen". – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:29, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Den "Abschnitt hinzufügen"-Button gibt es jetzt: diff. --тнояsтеn ⇔ 12:53, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

@Thgoiter: oh vielen Dank, an diese Möglichkeit habe ich gar nicht gedacht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:09, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Danke Euch zwei  

Gibt's ne genauso einfache Möglichkeit auch noch den Button zur Unterschrift hinzuzufügen? Es ist in diesem Fall tatsächlich eine Diskussionsseite.--MBurch (Diskussion) 16:37, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Problem bei "Abschnitt hinzufügen" ist allerdings, dass eine Überschrift 2. Ebene eingefügt wird (== xxx ==), die Aktuellen Problemfälle aber auf Überschriften dritter Ebene aufgebaut sind (=== xxx ===). Ebenso werden neue Abschnitte am Ende der Seite angefügt, würden also aktuell hinter den Botlisten landen. Die Struktur der Seite müsste angepasst werden. --тнояsтеn ⇔ 17:19, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Mist, das habe ich gar nicht bedacht Vorlage:Smiley/Wartung/._.  und der Button für die Signatur?--MBurch (Diskussion) 17:27, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

@MBurch: stell doch das Problem bitte mal auf WP:TWS vor, die können da bestimmt weiterhelfen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:48, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Moin Doc Taxon, nur Kurzhinweis auf diese Archivversionsgeschichte der VM (und meine Folge-Edits zur Umsortierung) - da lief was schief - oder? Grüße --Rax post 01:24, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

ja, da lief was schief, kommt drauf an, wie dicht die Versionen in der Versionsgeschichte auflaufen. Somit wurden die alten Zeitstempel nicht als Zitate ausgelesen und zur Einordnung ins falsche Archiv verwendet. Also werde ich die Toleranzen noch weiter einengen müssen. Danke für die Meldung, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 02:12, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Es könnnte hilfreich sein, wenn der Bot nur Zeitstempel als solche interpretiert, bei denen (CEST) bzw. (CET) enthalten ist – falls er das nicht schon tut. Es soll nämlich Nutzer geben, die beim kopieren von solchen Zeitangaben dies nämlich konsequent weglassen, um den Bot nicht zu verwirren. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 13:06, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Nun, jetzt ist ja dieses Skript schon älter, ich werde mal was neues schreiben. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:14, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von TheTokl bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Bürokratenwiederwahlen: Oversightwahl
Adminkandidaten: SteEis
Kurier – linke Spalte: Wikimania 2016 – eine Belohnung, eine Inspiration und viele Herausforderungen für die Zukunft, Wikimania 2016: Mehr Frischluft, weniger heisse Luft, GLAM on Tour in Sachen Baumwolle und Mode
Kurier – rechte Spalte: Geraten sie in den Focus: Wikidata-Kurzbeschreibungen?, „… deswegen steht der Plünderer als Retter in der Wikipedia …“, Neues von der Wikitanic, Der „Goldene Internetpreis“, Die Schwerpunkte von WMDE für 2017, Start der Schreibwoche Kulturgut, Abstimmungsergebnis: Wikipedia to the Moon
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Einbindungen von Spezialseiten in (Benutzer-)Seiten werden jetzt gecacht. Spezial:Letzte Änderungen und Spezial:Neue Seiten für 5 Minuten, alle anderen Spezialseiten für 1 Stunde (Task 62561, Gerrit:140945).

Für Programmierer

• (Lua) Expose ParserOutput::addWarning() to modules (Task 137900, Gerrit:294776).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wikiolo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Doc Taxon, danke für die Nachricht. Ich hätte die Freigabe vom Urheber, habe mich aber, nach Rücksprache mit diesem,

da er den Artikel erweitert und die Grabstätte eingesetzt hat, entschlossen den Artikel nicht weiter aufrecht zu erhalten und

keine Freigabe zu senden.

Er kann gelöscht werden. Mit Gruß -- Wellano18143 (Diskussion) 17:41, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für Deine Antwort, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:48, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Doc Taxon, vor einigen Tagen hat diese Schönheit mit mir beim Frühstücken um die Wette Grünzeug geknabbert. Weißt du ihren Namen? Mit urlaubigen Grüßen aus Funchal, --Marianne 19:49, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ja, auch auf Madeira ist der Monarchfalter (Danaus plexippus) heimisch. Raupen sind schon toll, ich mag die ...   – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:06, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für die superschnelle Info, toll Vorlage:Smiley/Wartung/cool . Die fressen ja bezogen auf die Körpergröße genauso schnell wie meine Abby

Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  und die futtert mir auch die Gurken weg. - Das kategorisiert Raupen eindeutig zu meinen "Fressfreunden", veganer Art. Sonnige Grüße, --Marianne 20:33, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hi Martin,

danke für den TaxonBot und deine Bereitschaft, die Einladung zum Fototreffen zu verschicken.

Unten findest du den Text. Schau mal, wie du das Kamera-Symbol von "Bild gesucht" einbinden kannst.

Dake und Grüße --h-stt !? 18:55, 8. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

Diese Einladung wurde verteilt mittels ~~~~

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:22, 9. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hab dir vor ein paar Tagen wg. Bierlikör gemailt, kam das nicht an? LG --Mangomix 🍸 11:52, 9. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Huhu, Doc Taxon, da Geduld micht so zu meiner edelsten Eigenschaft zählt: Ich warte auch schon gefühlte 1001 Stunden auf deine Remail zu meiner und würde mich sehr freuen, wenn ich sie noch vor dem Fussballendspiel lesen könnte, da ich dann schon nicht mehr da bin, um mitzujubeln. --Marianne 23:51, 9. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@Abby M.: wollte ich eigentlich, aber dann kam gerade was dazwischen. Vorlage:Smiley/Wartung/:(  – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:45, 10. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hab dir geantwortet ... und glatt den Balllauf vergessen. Nee, so isses halt: Denkste, machste mal kurz und dann isses - sozusagen - deutlich später ... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  und Zeit für die Hunderunde. LG, --Marianne 21:20, 10. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Bei eurem Team habe ich angefragt. Danke für die motivierenden Zeilen diesbezüglich  . LG, --Marianne 11:33, 14. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

ja, gerne doch, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:52, 14. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Adminwiederwahlen: Millbart
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden #12: Die Hebung eines Foto-Schatzes aus (un-)längst vergangenen Tagen
Kurier – rechte Spalte: Drei Wünsche frei … und das halbe Kilo, Kommunikation Technische Wünsche: Werkstudent gesucht, Neues von der Wikipanic, Fußballwette 2016 Ozeanienmeisterschaft, Rocket Science
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Expose $wgMaxArticleSize in siteinfo query api (Task 138669, Gerrit:296062).
• (API) TemplateSandbox: Add API support (Task 65523, Gerrit:295257).
• (API) Add API module to receive CSP reports (Task 135963, Gerrit:274022).
• (API) ApiQuerySiteInfo: Expose wgFixArabicUnicode and wgFixMalayalamUnicode (Task 137900, Gerrit:296155).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Lieber Doc, Du hattest ja freundlicher- und nützlicherweise eine Ausgabe der Pariser Tageszeitung für mich beschafft. Mich würde interessieren, ob die Möglichkeit besteht, zu Pariser Tageblatt und Pariser Tageszeitung generell einen Onlinezugang zu erhalten. Ich versichere gern jederzeit schriftlich und sonstwie, keine urheberrechtsgeschützten Texte oder Bilder zu veröffentlichen. Es wäre für mich aber im Zusammenhang verschiedener Artikel aus dem Brecht-Umfeld sehr nützlich, dieses einzige Tagesmedium der Exilpresse einsehen zu können. Alternativ wäre es auch möglich, bestimmte Ausgaben zu benennen, zu denen ich gern Zugang hätte. Hast Du da im Zuge Deiner BIBA-Aktion (vielen Dank noch mal dafür) Erfahrungen gesammelt, wie da die Usancen sind?--Mautpreller (Diskussion) 12:14, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

wenn Du mir noch verrätst, wo man online rankommen kann ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:21, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hab ich nicht verstanden. Die Exilsammlungen der DNB liegen hier, Exilpresse digital findet man hier, das Pariser Tageblatt ist hier, die Pariser Tageszeitung hier. Ich hab kein Problem damit, bestimmte Ausgaben zu benennen, die ich gern einsehen würde, wollte aber eigentlich generell fragen, ob es denkbar ist, einen individuellen Zugang zu kriegen.--Mautpreller (Diskussion) 15:04, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@Mautpreller: okay okay, kein Problem. Mir sind die Links nur nicht mehr klar gewesen. In BIBR mach ich recht viel, nicht nur auf dewiki. Deshalb sind Links immer wichtig, damit ich auch gleich weiterkomme. Ich werde mich damit mal beschäftigen. Lieben Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:15, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Mach nicht zu viel. Ich wollte einfach nur mal ganz unverbindlich nachfragen, ob es denn solche Zugänge überhaupt gibt und ob ein einfacher Wikipedianer so etwas kriegen kann (natürlich mit Klarnamen und Ausweis etc.). Falls das nicht geht, würde ich demnächst mal eine Liste von Ausgaben zusammenstellen, die ich gern mal eingesehen hätte (weniger als zehn). Vielen Dank.--Mautpreller (Diskussion) 15:18, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

ja, wie gesagt, ich kümmer mich mal drum ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:21, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

hier https://de.wikipedia.org/wiki/Beatrix_Kempf wird mal wieder eine theorie aufgestellt, die so nicht stimmt, meiner meinung nach, der text der wien wiki ist die basis, aber hier ist sicher keine urv vorhanden, glaube ich. quelle qien wiki wurde angegeben, aber da besteht jemand auf die aussage im kasten. bitte schau mal drauf. danke!--Abadonna (Diskussion) 19:35, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Grüß Dich, offenbar hast Du bei Deiner Löschung der Seite am 19.6. vergessen, hinterher den Verschiebeschutz wieder zu aktivieren. Habs jetzt nachgeholt, aber achte da nächstes mal bitte drauf. Gruß --Emergency doc (D) 09:41, 14. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

oh, ... alles klar, werd ich drauf aufpassen. Danke für die Mitteilung, freundliche Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:55, 14. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Doc, denke da ist noch ein Nachimport aus en:Lockheed Explorer fällig, oder? Gruss und schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) 18:51, 15. Jul. 2016 (CEST)Beantworten