Hier stehen normalerweise Wünsche und Grüße, aber heute möchte ich auf die Rede von Charlie Chaplin im Film der Der große Diktator hinweisen, denn sie ist heute noch unglaublich aktuell. Wikipedia ist ein Projekt zur Dokumentation von freien Wissen, an dem viele Mitarbeiter ehrenamtlich arbeiten. Wikipedia ist aber auch ein Projekt der Toleranz, da wir WP:NPOV zu einem unserer Grundprinzipien erhoben haben. Wikipedia ist ein Projekt der Freiheit, da wir für freies und ungefiltertes Wissen einstehen. Wikipedia ist ein weltweites Projekt, und vielleicht sind wir in unserem kleinen Universum ein klein wenig der Phantasie von Chaplin näher. Sagt Pfui zu Intoleranz, Rassismus, Religionsfeindlichkeiten und Nationalismus, egal auf welcher Seite. Wir haben uns einem Projekt verschrieben, was genau das Gegenteil sein möchte, nämlich tolerant, weltumfassend und frei.

• Benutzerseite
• Diskussion
• Beiträge
• Artikel
• Medien
• Literatur
• Vorlagen
• Auszeichnungen
• Treffen

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Archiv 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 Wie wird ein Archiv angelegt? Allgemeines zur Benutzung dieser Seite Es ist grundsätzlich jedem erlaubt, auf dieser Seite eine Nachricht zu hinterlassen. Bedingungen sind: Das Hinterlassen einer Signatur mit der Eingabe von --~~~~ hinter dem Diskussionsbeitrag. Andernfalls antworte ich evtl. nicht. Ich antworte normalerweise da, wo eine Diskussion begonnen hat. Anliegen, welche die Redaktion Chemie im Allgemeinen betreffen könnten, bitte dort eintragen. Eventuelle Fragen zu Reverts, die ich gemacht habe, werde ich natürlich auch hier auf Anfrage begründen. Die grundsätzliche Einhaltung der Wikipedia:Wikiquette von allen Beteiligten. Kritik darf selbstverständlich geäußert werden – sie muss jedoch konstruktiv sein und darf nicht gegen WP:KPA verstoßen! Unhöflichkeiten werden ignoriert und ggf. sofort gelöscht. Reine Diskutieraccounts und Diskutier-IPs bitte draußen bleiben, denn ich lösche die Beiträge unbeantwortet, weil sie nur Zeit verbrennen. Das gleiche gilt für Benutzer, die ein deutliches EOD nicht verstehen wollen oder können. Ich habe deinen Artikel gelöscht: Bitte schaue zunächst in das Löschlogbuch zu dem Artikel denn ich begründe eine Löschung immer. Oft werden Artikel aus Relevanzgründen gelöscht und schau dabei erst einmal kritisch in die Relevanzkriterien. Ein anderer häufiger Löschgründ ist leider „Kein Artikel” und nun überdenke, ob dein Artikel mit ausreichend Belegen versehen war oder ob es sich doch um einen Stub mit wenigen Sätzen und noch weniger nicht-trivialen Inhalt handelte. Falls du nicht mit der Löschung einverstanden bist, dann wende dich an die Löschprüfung aber lese vorher das dortige Intro genau. Danke

Hallo Codc, ich verstehe nicht wieso der Artikel gelöscht wurde. Kannst du mir erklären was der genaue Grund dafür war. Viele Grüße Finn(nicht signierter Beitrag von Dachstein32007 (Diskussion | Beiträge) 03:21, 19. Jun. 2024 (CEST))Beantworten

Der Grund findet sich im Löschlogbuch. Ein belegfreier Artikel ohne Relevanzdarstellung wird im Jahr 2024 gelöscht. --codc ^senf 03:25, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Codc, du hattest die Seite Tilo Schöne, die ich auf meiner Beo hatte und die grundsätzlich relevant ist, gelöscht, wohl weil er sehr kurz war. Kannst du ihn mir bitte per Mail oder BNR oder in welcher Form auch immer zugänglich machen. Das wäre großartig! PS: Ich hoffe, die Kommakerrekturen auf dieser Seite sind in deinem Sinn. Falls nicht, revertiere einfach. Danke und beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:57, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die Seite wurde zwei mal gelöscht und das war zweimal Unsinn. Das erste Mal war es Monolog über den FC Bayern und ich habe eine Seite gelöscht die aus einem Satz inklusiv Beleidigung bestand. Daher ist da niemals irgend etwas von Wert gewesen was du für irgend etwas verwenden könntest. Daher verzichte ich darauf dir den Inhalt zur Verfügung zu stellen. --codc ^senf 16:09, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nagut, danke für die Rückmeldung. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:24, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

nachdem ich in der VM wegen bezahlten Schreibens versucht habe, dem Gemeldeten einen Ausweg aus der Verzettelung in unnötigen persönlichen Streitigkeiten zu zeigen, entscheidest Du die VM, als ob es mich nicht gegeben hätte. Sicherlich ist das regelgerecht, ob es kollegial ist, ist eine andere Frage. -- Stechlin (Diskussion) 17:45, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das hatte sich zeitlich überschnitten und ich wollte mich da nicht vordrängeln. Siehe auch VM und meine Erklärung dazu mit entsprechendem Ping. --codc ^senf 17:47, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Entfernst du die Unterstellung das Milei Millionen Menschen leiden und sterben lassen will noch? Das schrieb Jensbest genau so auf VM um 15:32 Uhr. Das ist alternativlos zu Sanktionieren. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:14, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Zollernalb hat die VM entschieden und bitte lass ihn daher das entfernen. --codc ^senf 16:15, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Zollernalb: das geht so nicht, und muss in der Art auch noch Versionsgelöscht werden. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:22, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das steht nicht im Artikel. Und als Meinungsäußerung eines informierten Bürgers ist das eine absolut zulässige Aussage über die Lemmaperson. Eine Entfernung wäre nur ein weiterer Beleg, dass hier einige Neutralität mit Verharmlosung verwechseln. --Jensbest (Diskussion) 16:28, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten