„Benutzer Diskussion:Altkatholik62“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎Kurt Gausch
Zeile 23: Zeile 23:


Geschätzter Kollege, mit der Behaltensentscheidung zu diesem Artikel liegst du meines Erachtens deutlich falsch. Es ist langjährig weithin Konsens, dass eine Professur nicht reicht. Nun begründest du aber das Behalten mit der Aufnahme in den Kürschner. Dort wird aber jeder Professor (und teilweise auch PD) eingetragen. Im Zirkelschluss ist dann plötzlich doch jeder Prof. relevant. Ich gehe nicht davon aus , dass du hier einen Präzedenzfall schaffen wolltest, aber mit dieser Begründung tust es leider. Ich bitte dich, deine Entscheidung nochmals zu überdenken. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 12:26, 3. Aug. 2022 (CEST)
Geschätzter Kollege, mit der Behaltensentscheidung zu diesem Artikel liegst du meines Erachtens deutlich falsch. Es ist langjährig weithin Konsens, dass eine Professur nicht reicht. Nun begründest du aber das Behalten mit der Aufnahme in den Kürschner. Dort wird aber jeder Professor (und teilweise auch PD) eingetragen. Im Zirkelschluss ist dann plötzlich doch jeder Prof. relevant. Ich gehe nicht davon aus , dass du hier einen Präzedenzfall schaffen wolltest, aber mit dieser Begründung tust es leider. Ich bitte dich, deine Entscheidung nochmals zu überdenken. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 12:26, 3. Aug. 2022 (CEST)

== Rückfrage Pressenetzwerk für Jugendthemen ==

Hallo Jörn,
ich hatte im [[Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2022/Woche 26#Pressenetzwerk f%C3%BCr Jugendthemen (bleibt gel%C3%B6scht)|Antrag zur Löschprüfung]] schon geschrieben, dass ich noch kein erfahrener Wikipedianer bin. Was würde die Relevanz des Vereines denn bestätigen, wenn nicht die aufgelisteten Punkte? Viele Grüße! [[Benutzer:Håndslag|Håndslag]] ([[Benutzer Diskussion:Håndslag|Diskussion]]) 13:14, 3. Aug. 2022 (CEST)

Version vom 3. August 2022, 13:14 Uhr

Meine Benutzerseiten
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Altkatholik62.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 5 Tage alt ist. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Gelegentlich weitergeben

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Immer noch sind Biographien ein wichtiger Beitrag zu unserer Enzyklopädie, und naturgemäß sind in Italien höherrangige Geistliche nicht gering zu achten.

Barnstar of National Merit Italy
Ich möchte diese Auszeichnung, die ich Ende 2013 erhalten habe, hiermit an Dich für Deine Verdienste um die Geschichte Italiens, vor allem der italienischen Geistlichkeit, weiterreichen. --Enzian44 (Diskussion) 00:44, 14. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

@Enzian44: Mi vedi… senza parole. Sono grato per questo straordinario apprezzamento dei miei modesti contributi e del premio associato, che non mi sarei mai aspettato. Mille grazie! --Altkatholik62 (Diskussion) 00:57, 14. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

@Enzian44: Ich freue mich darüber, dass ein von mir sehr geschätzter Kollege einem anderen von mir sehr geschätzten Kollegen diese verdiente (auch wenn ich sicher nicht anstehe, dies ausreichend beurteilen zu können) Aufmerksamkeit erweist. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:37, 13. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
@Enzian44: Wie gewünscht, habe ich diese Auszeichnung soeben an den Benutzer:LigaDue für seine zahlreichen Artikel über italienische communelli weitergegeben. Ich darf den Barnstar aber wohl dennoch auf meiner Benutzerseite abbilden, oder? Tanti saluti --Altkatholik62 (Diskussion) 22:53, 6. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Aber ja doch! Gute Wahl. --Enzian44 (Diskussion) 01:52, 10. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Kurt Gausch

Geschätzter Kollege, mit der Behaltensentscheidung zu diesem Artikel liegst du meines Erachtens deutlich falsch. Es ist langjährig weithin Konsens, dass eine Professur nicht reicht. Nun begründest du aber das Behalten mit der Aufnahme in den Kürschner. Dort wird aber jeder Professor (und teilweise auch PD) eingetragen. Im Zirkelschluss ist dann plötzlich doch jeder Prof. relevant. Ich gehe nicht davon aus , dass du hier einen Präzedenzfall schaffen wolltest, aber mit dieser Begründung tust es leider. Ich bitte dich, deine Entscheidung nochmals zu überdenken. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:26, 3. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Rückfrage Pressenetzwerk für Jugendthemen

Hallo Jörn, ich hatte im Antrag zur Löschprüfung schon geschrieben, dass ich noch kein erfahrener Wikipedianer bin. Was würde die Relevanz des Vereines denn bestätigen, wenn nicht die aufgelisteten Punkte? Viele Grüße! Håndslag (Diskussion) 13:14, 3. Aug. 2022 (CEST)Beantworten