Hallo ASchmidt, könntest Du mal Deinen Test.de-Account überprüfen ? Meiner scheint nicht mehr zu funktionieren, d.h. ich kann mich zwar anmelden, bekommen jedoch statt der Inhalte eine Meldung, dass ich dafür bezahlen müsse (konkreter Anlass siehe hier und dort). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:02, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Cvf-ps, habs gerade nochmal auf der Bibliotheksrecherche geschrieben: Die Accounts sind im Sommer ausgelaufen. Ich kann mich seitdem auch nicht mehr einloggen. Kann also leider nicht weiterhelfen.--Aschmidt (Diskussion) 14:14, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ah - das erklärt alles. Danke & Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:43, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Aha, dann ist der Zugang für Euch alle ausgelaufen. Schade, vielleicht kann ich ja einen neuen bekommen. Muss ich mal nachfragen. -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 15:32, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Doc Taxon, wenn Interesse besteht, kann ich das gerne wieder übernehmen, sofern es noch im alten Jahr zu klären ist.--Aschmidt (Diskussion) 17:14, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

ich habe Wikimedia deshalb eben gerade angeschrieben, ob man die LitStips entweder auffrischen oder mir eines zuweisen kann. -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 17:32, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Danke sehr! Nach einer Weile ohne, wäre ich übrigens auch an einer Verlängerung interessiert. Das Problem bei test.de war von Anfang an, daß man kaum absehen kann, wofür der Zugang mal nützlich werden kann. Deshalb wäre es generell sinnvoll, überhaupt wieder einen Zugang für die Community zu schaffen.--Aschmidt (Diskussion) 17:40, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hätte auch wieder Interesse, obwohl ich erst nach 3 Monaten bemerkt habe, dass das Abo abgelaufen war... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:11, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Update: Wikimedia hat soeben bei test.de angefragt, ob und wie die fünf Zugänge verlängert werden können. I'm staying tuned ... -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 12:45, 11. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Danke! Wäre schön, wenn das klappt.--Aschmidt (Diskussion) 14:27, 11. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Aschmidt, danke für deine produktiven Einwände. Falls du dich um anerkanntermaßen bedürftige Artikel und eventuell auch um deren Autoren kümmern willst, findest du dafür hier einige Hinweise. --Jackentasche (Diskussion) 08:33, 13. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Lieber Jackentasche: Danke, ich kenne Deine Liste ja schon. Ich kenne aber auch Deine Artikelarbeit, und die finde ich aus den dort genannten Gründen schlecht. Was Dich nicht davon abhält, sie fortzuführen, was Du nur kannst, weil Dich sonst keiner davon abhält. Ich habe die Diskussion wieder auf die Projektdiskussionsseite verschoben, damit sie jeder gleich liest. Diese Platzierung ist auf dieser Seite so üblich, bitte ändere daran nichts. Die Diskussion dort ist auch noch nicht abgeschlossen, denn Du hast bisher noch nicht begründet, warum die bisherigen Qualitätskriterien für die Artikel, die Du schreibst, auf einmal nicht mehr gelten sollten. Ich habe mich dazu allerdings abschließend geäußert, und ich werde Dir ganz sicherlich nicht hinterräumen.--Aschmidt (Diskussion) 16:50, 13. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Na schön, btw, da fehlt von dir noch eine Antwort auf meinen Vorschlag, einen Praxistest durchzuführen. Vielleicht könntest du dabei kooperieren. Danke. --Jackentasche (Diskussion) 16:57, 13. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Gerne. Danke für Dein Interesse. Könntest Du mir bitte eine Wikimail schicken, damit ich Dir die Artikel als PDF zusenden kann? Zur Info: Ein Artikel aus dem KL(F)G hat gut 50 Seiten mit umfangreicher Literaturliste. Zu "Klima der Angst" habe ich bei HighBeam Research zwei längere Beiträge gefunden, es gibt aber neun Artikel zu Wole Soyinka im Kindler insgesamt. Nochmals zur Klarstellung: Ob in diesen Quellen etwas für Dich Neues drinsteht, ist unerheblich. Es geht darum, Artikel mit ordentlichen Belegen zu versehen.--Aschmidt (Diskussion) 17:33, 13. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Aschmidt, also das vollständige Geburtsdatum darf im Artikel nicht mehr erwähnt werden? Oder was stand in dem OTRS-Ticket drin? Grüße --Armin (Diskussion) 23:43, 14. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Armin, danke für Deine Nachfrage. Ja, der Betroffene bittet darum, die vollständigen Angaben aus dem Internet herauszuhalten. Sie seien bisher nur in den gedruckten Vedemekum veröffentlicht worden, das ausschließlich für den Kollegenkreis bestimmt ist. Ich habe Verständnis dafür, es ist ein Fall von WP:BIO, denn es gibt offenbar keine anderen Quellen, die autorisiert sind, die Daten für ein größeres Publikum zu publizieren. Deshalb habe ich das so umgesetzt, und ich hoffe, das wird akzeptiert.--Aschmidt (Diskussion) 23:49, 14. Dez. 2013 (CET)Beantworten