Vorlage:VM-Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Der Benutzer DL5MDA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) veröffentlicht auf der Diskussionsseite von Tsor den Realnamen des Benutzers NL. -- 217.226.43.10 22:39, 7. Feb. 2008 (CET) Ist die Realnamensnennung so peinlich, daß sie von niemandem bearbeitet wird und unbearbeitet ins Archiv wandert? Verstoß gegen Wikipedia:Anonymität. -- 217.226.38.115 20:57, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Versteht das einer?? Oder trollt da wer?? --Hubertl 14:18, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ist das vielleicht wieder ist der bereits bekannte Heinz Egger-Troller? --217.69.176.13 15:32, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Siehe Benutzer Diskussion:217.226.43.10. Ich nannte den Realnamen des Besitzers einer Website, auf die Benutzer:Krähenfüßchen sich z.B. im Artikel Staat bezog. Die anarchokapitalistische Site http://home.arcor.de/danneskjoeld ist jetzt in der WP nicht mehr referenzierfähig. In dem Monat, in dem Benutzer:Krähenfüßchen in der Wikipedia begann, hörte Benutzer:NL auf. Krähenfüßchen versuchte auch, TF von NL in den Artikel Umverteilung einzubringen: Diskussion:Umverteilung#TF.3F_Steuerwirkungslehre DL5MDA 18:38, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Nochwas zur oben angesprochenen Trollerei: Wenn man sich ansieht, wie die Diskussion:Neoliberalismus aufgeheizt wird, dann ist der Gedanke an Trollerei nicht so abwegig. DL5MDA 18:56, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Was ist das denn hier wieder für eine Schmieren-Kampagne? DL5MDA verbreitet überall wo er kann seine unverschämten Verleumdungen gegen mich. Vielleicht kann da mal jemand administrativ Einhalt herbeiführen oder welche Ausmaße soll das noch annehmen? --Krähenfüßchen 19:47, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Reinstallation eines Links zu http://home.arcor.de/danneskjoeld, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anarchokapitalismus&curid=191823&diff=42303829&oldid=42099691. Sollte ich zu weit gehen, bitte wirklich Admin-Warnung an mich. Die Nachgraberei macht nicht wirklich Spaß, aber das Transportieren von Links (auch in nicht direkt anarchokapitalistische Beiträgen) in die WP zu Sites, die sowas enthalten (die aktuelle File verschwand vom Server, nachdem ich darauf hinwies), ist eigentlich nicht so gut für die WP. DL5MDA 20:22, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Jetzt reicht es aber! Das "Sowas" hat mit der WP nicht das Geringste zu tun und ist nicht mal veröffentlicht. Das Herstellen solcher Zusammenhänge ist Üble Nachrede. --Krähenfüßchen 20:33, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Zusammenhänge stelle nicht ich her, sondern der, der in der WP Links zu solchen Sites setzt. Das "Sowas" beschreibt, wie der Betreiber der Site Begriffe "treffender" nennt. Warum hast Du eigentlich selbst den Links zu http://home.arcor.de/danneskjoeld aus dem Artikel Staat rausgenommen nachdem Du den Link zu Blankertz vehement verteidigt hattest? DL5MDA 20:46, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Links haben nichts mit dem Artikel Staat zu tun. Das "Sowas" auch nicht. Den "Zusammenhang" hast Du durch Hacken über den File-Browser auf meiner Homepage "hergestellt". So eine psychopatische Energie muss man erst mal entwickeln. So. Wenn jetzt noch mal was kommt, dann lasse ich mir vom Betreiber die persönlichen Daten geben und dann gibt's ne Strafanzeige. --Krähenfüßchen 21:09, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Was heißt hier Hacken? Jedes Kindergartenkind kann in die Directories reingucken. Welcher Straftatbestand? Was sagen denn die Admins dazu? Wenn Du Dich verpflichtest, Strafanzeige gegen mich zu stellen, dann helfe ich Dir sogar dabei. Darum habe ich mir den Inhalt der Site auch nicht alleine angesehen. DL5MDA 21:24, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Anzeige lautet: DL5MDA betreibt üble Nachrede in der WP, indem er Krähenfüßchen durch Darstellen von falschen Zusammenhängen unglaubwürdig erscheinen lässt. Er hat sich dazu eine Datei mit polemischen Inhalt aus dem Verzeichnis einer HP besorgt, und behauptet nun beinhart, dass der Benutzer wegen rechtsextremer und ideologischer Absichten zu verdächtigen sei. Stimmt's? --Krähenfüßchen 21:47, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich finde weiterhin, dass http://home.arcor.de/danneskjoeld/ eine Schnittmenge zu rechtsextremen Positionen hat, insbesondere was die Texte von Hans-Hermann Hoppe anbetrifft. In diesem Zusammenhang verweise ich auf diese Diskussion: http://www.antibuerokratieteam.de/?p=436. Weiterhin gab es in dem inzwischen innerhalb der Website verschobenen „Wörtebuch der Freiheit“ Positionen, die sich beispielsweise hinsichtlich Demokratiefeindlichkeit und Verunglimpfung des Parlaments mit rechtsradikalen Positionen deckten. Zum Inhalt des in den „sheltered“ Bereich verschobenen „Wörterbuchs“ gebe ich keinen Kommentar. Auch gibt es in der Website ein Bild, dass den Sozialstaat in ekelhaftester Weise mit Nationalsozialismus in Verbindung bringen: http://home.arcor.de/danneskjoeld/p/Nederlanders.jpg. DL5MDA 07:43, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

@Krähenfüßchen: Das "Sowas" war öffentlich und ist weiterhin öffentlich durch das Webarchiv sichtbar. Das Internet vergisst kaum mal etwas ... --tsor 21:21, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Und die Identität von Krähenfüßchen ist erst hier durch ein Statement von Krähenfüßchen eindeutig geworden. Soll ich jetzt nochwas zu NL sagen? DL5MDA 21:37, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Glaube ich nicht. Beweise! --Krähenfüßchen 21:51, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Nö. Ein bisschen Denksport soll noch für die anderen Leser (etwa ab einem Alter von 10 Jahren) dieser kleinen Debatte bleiben. Und wenn Du Deine zweifelsohne überdurchschnittliche Intelligenz (das meine ich ernst) anwenden würdest, dann würdest auch Du die Beweisführung verstehen. DL5MDA 22:03, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Das Problem ist, dass Du mal wieder Behauptungen auf meine Kosten aufstellst und keine Belege zufügst = Verleumdung. --Krähenfüßchen 23:02, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Für das Webarchiv kann ich nichts. Dann wendet Euch doch an den bösen Betreiber des Webarchivs, der die Datei irgendwann mal mit irgendwelchen Bots gelesen hat und nun damit bis in alle Ewigkeit öffentlich Blasphemie betreibt. --Krähenfüßchen 21:47, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Blasphemie betreibt derjenige, dessen Name auf der Webseite direkt unter der Überschrift steht. --tsor 22:02, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Wer betreibt welche Website? Und tatsächlich Blasphemie? Auf die Idee muss man erst mal kommen. LOL --Krähenfüßchen 23:02, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Den Begriff "Blasphemie" hast Du selbst zwei Sätze oberhalb um 21:47 Uhr eingeführt [1]. --tsor 23:10, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Klar. Mein Ulk. Und Du fällst drauf rein? --Krähenfüßchen 00:10, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Wasn Kindergarten. Glaubt ihr wirklich, dass ihr euch hier auf der VM gütlich einigt, geschweige denn den anderen mit euren Argumenten überzeugt? --Schmiddtchen 说 23:26, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Natürlich nicht. Es werden nur die miesen Absichten der Benutzer deutlich. --Krähenfüßchen 00:10, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

当然!  Und an Krähenfüßchen: Ich gebe die Hoffnung nie auf. Wirklich. Allen eine gute Nacht. DL5MDA 00:17, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Sorry, wenn ich mich kurz einmische. Hab den ganzen Vorgang mal gelesen und finde nicht, dass DL5MDA einen Klarnamen von NL genannt hat. Erst diese VM-Meldung stellt den Zusammenhang zwischen dem Realnamen auf einem Link und NL her. Und erst diese Diskussion erhärtet die Vermutung, dass NL und Krähenfüßchen identisch sein können. Klassisches Eigentor und Mißbrauch der VM.--KarlV 12:44, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Vietnamkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Felix ^fragen! 12:11, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Vollgesperrt. --my name 13:16, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ahluwalia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sofortüberweisungswerbespam Felix ^fragen! 12:14, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

scheint nach dem Hinweis auf seiner Disk in sich gegangen zu sein und studiert nun das Reglement, vorerst erledigt --Geos 13:31, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

193.110.129.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aktiengesellschaft -- Rasko 12:29, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

84.154.127.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt seid längerem Unfug im Artikel William Thomas Green Morton trotz Verwarnung hörte die IP nicht auf --Avoided 12:46, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ist weg, D war's. --Entlinkt 13:17, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Nikolai Sergejewitsch Walujew (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel scheint nicht IP geeignet zu sein. Da kommt ja nur Müll. Könnte deshalb eine Halbsperre vertragen. --Fischkopp 13:11, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Eine Woche Pause. --Entlinkt 13:17, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Pennnyreplyer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach eigener Aussage Sperrumgehung eines gesperrten Benutzers. --Kickof 13:28, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

84.141.211.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis weiter in Volkswirtschaftslehre Wolfgang H. 13:32, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

2h von Complex. -- Ra'ike D C B 13:47, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

195.255.136.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt haufenweise Unfug Uzruf Uroglen 13:40, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Dabei sollen Finnen doch so cool sein, 2 h --Geos 13:42, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Viciarg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Viciarg hat am 23. Jan. 2008 um 14:49 den Artikel Cyberpunk zerhackt und wesentliche Textbausteine davon gelöscht. Da ich einen Antrag auf Schlichtung mit dem Admin der den von Vandalismus betroffenen Text gesperrt hat gestellt habe Wikipedia:Administratoren/Probleme/Probleme_zwischen_He3nry_und_DeKlaus, kommen nun Beleidigungen und Drohungen vom Benutzer:Viciarg. Ich bitte darum Benuter Viciarg wegen den Verstößen Beleidigung Benutzer_Diskussion:Viciarg#Cyberpunk und Bedrohung Benutzer_Diskussion:DeKlaus#Dein_pers.C3.B6nlicher_Angriff anderer Benutzer eine Sperrfrist aufzuerlegen, Gruß --DeKlaus 14:25, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Lesetipp: meta:Die falsche Version.-- Wiggum 14:37, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

195.48.220.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) da es sich bei dieser statischen IP wohl um den selben Benutzer handelt (19. Dezember 2007, heute), halte ich auch vor dem Hintergrund der Sperrbio eine längerfristige Sperre für sinnvoll. --Kickof 14:44, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

3 Monate. --tsor 14:49, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

(2*BK) Das Tracerouting ermittelt eine Schule. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:49, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

217.65.29.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Saalfeld/Saale Krawi Disk Bew. 14:49, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

6 months —DerHexer (Disk., Bew.) 14:53, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

91.65.20.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verbreitung von Unsinnsbeiträgen. – Wladyslaw [Disk.] 14:52, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Hat sich wohl verzogen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:24, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

84.152.232.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellte den obskuren Vandalismusartikel Homo Gott --Helmut Gründlinger 15:09, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Angesprochen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:23, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Duxschulz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Partei für Arbeit, Umwelt und Familie - LA entfernt Eingangskontrolle 15:20, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

82.207.239.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:21, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

7 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 15:22, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

80.141.81.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:23, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

7 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 15:24, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

62.224.218.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:25, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 15:28, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

195.14.254.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:33, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

2 hours … Junge, kann ich dir ein erleichterndes Skript geben? —DerHexer (Disk., Bew.) 15:34, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

84.162.251.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:38, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

91.23.126.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:40, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]