Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/01#Thema_1

Jaronodmar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Socke von Benutzer:Jaronodmar und kann aus dem Rennen genommen werden. --codc ^Disk 00:22, 1. Sep. 2020 (CEST)

2001:16B8:13AE:1800:3458:44C0:9263:29F8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 00:31, 1. Sep. 2020 (CEST)

Per Zeitablauf erledigt. --Rmcharb (Disk.) 08:12, 1. Sep. 2020 (CEST)

Todeszelle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dieser schon von der Qualität her grauenhafte Artikel wird seit Tagen von einer IP noch verschlimmbessert. --codc ^Disk 00:34, 1. Sep. 2020 (CEST)

178.197.227.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nun als IP unterwegs siehe Benutzer:Jaronodmar --codc ^Disk 00:54, 1. Sep. 2020 (CEST)

Andrireiser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht jetzt nach der Sockenpuppe und der IP unter seinem Erstnamen mit der dauernden Entfernung des LA weiter. Bitte alle drei abklemmen, Hinweise und AGF gab es nun genug --Si! SWamP 01:27, 1. Sep. 2020 (CEST)

Socke, Artikel und IP sind gesperrt. Das Hauptkonto würde ich zunächst lassen. Evt. mag er sich in der LD melden. --Itti 08:30, 1. Sep. 2020 (CEST)

Robert Francis Kennedy junior (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In letzter Zeit nichts sinnvolles von neuen Nutzern oder IPs. --Julius Senegal (Diskussion) 08:59, 1. Sep. 2020 (CEST)

91.137.124.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 1. Sep. 2020 (CEST)

77.22.89.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:04, 1. Sep. 2020 (CEST)

91.40.147.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:05, 1. Sep. 2020 (CEST)

HyprexMC (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neue Socke dieses Trolls --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:08, 1. Sep. 2020 (CEST)

Haltern am See (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:14, 1. Sep. 2020 (CEST)

24.134.109.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung, eventuell Versionslöschung erforderlich --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:16, 1. Sep. 2020 (CEST)

@FF-11: würdest Du bitte erstens den Zweitedit abwarten und zweitens den Alarmismus einer solchen Meldung zurückfahren, thx, --He3nry Disk. 09:19, 1. Sep. 2020 (CEST)

46.114.104.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/203297342--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte | Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 09:23, 1. Sep. 2020 (CEST)

115.178.227.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte | Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 09:25, 1. Sep. 2020 (CEST)

Emma Roberts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unbelegte Aussage wiederholt eingefügt --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:27, 1. Sep. 2020 (CEST)

IP längerfristig gesperrt, siehe Sperrlog, --He3nry Disk. 09:31, 1. Sep. 2020 (CEST)

Heinrich-Böll-Gesamtschule Köln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständig wird der Schulleiter geändert. Immer wieder denken sich die IPs einen neuen Namen aus. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:30, 1. Sep. 2020 (CEST)

84.46.99.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierereien --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:54, 1. Sep. 2020 (CEST)

91.65.49.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierereien --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 10:15, 1. Sep. 2020 (CEST)

Kai_Kirsche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist für Bata Illic gesperrt, macht den Balkan-Ethno-POV-Editwar jetzt bei Rade Šerbedžija weiter. --Felix ^frag 10:51, 1. Sep. 2020 (CEST)

jetzt für 1d komplett gesperrt; die partielle Sperre ist nach Tagesablauf wieder einzusetzen (falls ich das vergessen sollte, bitte mich daran erinnern, danke) --Artregor (Diskussion) 11:33, 1. Sep. 2020 (CEST)

Pentagon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus heute und gestern --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 10:55, 1. Sep. 2020 (CEST)

194.96.125.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) diskussionsresistente Selbstdarstellung --Felix ^frag 11:00, 1. Sep. 2020 (CEST)

46.140.112.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierereien --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 11:07, 1. Sep. 2020 (CEST)

CDU-Bundesvorstand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 11:10, 1. Sep. 2020 (CEST)

Ed Sheeran (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholte Verstöße gegen WP:BIO nach Namensnennung des Babys in sozialen Medien. Vielleicht 24h halbschützen, bis sich die Fans beruhigt haben? --Johannnes89 (Diskussion) 11:21, 1. Sep. 2020 (CEST)

193.47.169.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 11:22, 1. Sep. 2020 (CEST)

46.114.33.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Diskussion) 11:28, 1. Sep. 2020 (CEST)

2A01:598:90F6:D985:1:1:3A5B:A706 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --ExtremPilotHD (Diskussion) 11:40, 1. Sep. 2020 (CEST)

Macht munter WEITER. --Gerhardvalentin (Diskussion) 11:46, 1. Sep. 2020 (CEST)

DFB-Pokal 2020/21 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte für IP sperren. Dass dieses Jahr Heimrechttausch erlaubt ist, triggert einige, dass wieder zurückzutauschen. --HSV1887 (Diskussion) 11:53, 1. Sep. 2020 (CEST)

Es gibt seit Monaten (sic!) keinen einzigen direkt revertierten IP-Beitrag in der Versionsgeschichte. Falls du dein Scharmützel mit Benedikt2008 meinst, wird eine Halbsperre des Artikels nichts bringen. Da ihr euch ausweislich der nachfolgenden Edits aber wohl nun auf eine Version einigen konntet, sehe ich keinen weiteren Handlungsbedarf. - Squasher (Diskussion) 12:37, 1. Sep. 2020 (CEST)

88.128.88.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte dem unity troll abklemmen. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:05, 1. Sep. 2020 (CEST)

Pippi Langstrumpf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halbschützen. Erneut wird im Intro herumgepfuscht. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 12:48, 1. Sep. 2020 (CEST)

84.135.252.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Akute Löscheritis in Blastogenese. --Burkhard (Diskussion) 14:16, 1. Sep. 2020 (CEST)

2A00:20:9024:D474:E87A:AEB:B375:87AC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) trollt in Querdenken 711 rum und ändert dort die Teilnehmerzahlen der Demo am Samstag auf die #covidoten-Lüge "2.000.000 Teilnehme" ab: hier und hier. --Logistic Worldwide (Diskussion) 15:38, 1. Sep. 2020 (CEST)

Hans Travioli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung ErwinLindemann und viele andere. Altes Betätigungsfeld, neuer Benutzername nach der gestrigen Sperrung von Herr Dings. --Opihuck 13:58, 1. Sep. 2020 (CEST)

Bertramz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beginnt hier zum zweiten Mal einen Edit-War. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pal%C3%A4stinenser&oldid=prev&diff=203307289 hat sich nicht konstruktiv an der Diskussion beteiligt. Das Verhalten ist somit rein Destruktiv und daher Vandalismus. --Tieger (Diskussion) 15:36, 1. Sep. 2020 (CEST)

Mit Verlaub, ich habe den lange Zeit bestehenden Zustand wiederhergestellt, den Tieger im Editwar gegen mehrere seit 8. August zu ändern versucht. Der ursprüngliche Zustand musste deswegen auch schon administrativ gegen Tieger hergestellt werden. -- Bertramz (Diskussion) 15:48, 1. Sep. 2020 (CEST)

Der lange bestehende Zustand war falsch, die Diskussion ist intensiv, allerdings ohne Beteiligung von Bertramz geführt worden. Die Änderungen von Bertramz sind ein Verstoß gegen die neutrale SichtweiseI. Zudem hat er keinerlei Belege für seinen Standpunkt eingebracht und schon mermals den Baustein BELEGE

gelöscht. --Tieger (Diskussion) 16:24, 1. Sep. 2020 (CEST)

@Tieger: Das darfst Du jetzt als Warnung betrachten: Deine Wahrnehmung, was Konsens auf der Disk ist, ist nun zum wiederholten Male falsch (siehe z.B. [1]). Wenn Du dann revertiert wirst, startest Du erst mal wieder einen EW und dann setzt Du eine VM ab. Erstens: Artikel bleibt unverändert, zweitens: Passiert das mit EW und VM nun noch mal, machst Du eine Pause, --He3nry Disk. 16:29, 1. Sep. 2020 (CEST)

89.186.194.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterhin nur Unsinn (Peter Pan) --Gerhardvalentin (Diskussion) 16:33, 1. Sep. 2020 (CEST)

2A01:598:D00E:A991:244E:9C95:3243:4BE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ausschließlich WP:BNS WP:KORR, PA [2], EWs --Roger (Diskussion) 14:44, 1. Sep. 2020 (CEST)

Der bekannte IP-Jäger revertiert Deppenbindestriche in Artikel sowie offensichtliche Falschschreibungen. Hauptsache gegen IP. "Troll dich" ist kein PA, das wurde hier und anderswo oft genug bestätigt. Und das Editierverhalten des Benutzers ist schon arg trollig, wenn er blindwütig alles revertiert, was von IPs kommt.Notfalls behilft er sich dann mit KORR, auch wenn es echte Verbesserungen waren. Es ist an der Zeit, daß ihm mal jemand einen Schuß vor den Bug gibt. Dieses destruktive Verhalten schadet der WP mehr als es hilft. Jeder potentielle Neuling wird vertrieben. 2A01:598:D00E:A991:244E:9C95:3243:4BE 14:48, 1. Sep. 2020 (CEST)

186.141.197.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt unbegründet Löschantrag --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:28, 1. Sep. 2020 (CEST)

Seite für 7 Tage halbgeschützt. --Count Count (Diskussion) 18:31, 1. Sep. 2020 (CEST)

2003:6:13A:4503:E130:1652:C7E7:893B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit Link Pornhub --Gerhardvalentin (Diskussion) 19:15, 1. Sep. 2020 (CEST)

88.68.231.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Alles schecht --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:59, 1. Sep. 2020 (CEST)

2A02:810B:BBF:E571:9176:A50A:F29D:8123 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 20:16, 1. Sep. 2020 (CEST)

88.77.219.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Pause --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:27, 1. Sep. 2020 (CEST)

Mschiffler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die ad personam Anwürfe des Benutzer sind nicht mit KPA und WP:DIsk vereinbar. --Fiona (Diskussion) 13:17, 1. Sep. 2020 (CEST)

Wieso? Er hat völlig recht. --Peter Gugerell 14:10, 1. Sep. 2020 (CEST)

VM Benutzer:Mschiffler am 31.8. im Zusammenhang des selben Artikels.--Fiona (Diskussion) 13:28, 1. Sep. 2020 (CEST)

Fiona hat das Diskussionsklima bezüglich des Artikels relativ stark verschärft. Es könnte eine nette Nebenbei-Hobbyarbeit sein. Der inkriminierte Text könnte auch von mir sein. --Bellini 17:00, 1. Sep. 2020 (CEST)

• Ich habe den persönlichen Angriff des Gemeldeten selbst entfernt. Damit ist die Meldung jedoch nicht erledigt. Weder muss ich mir so etwas fallen lassen noch ist es ein Beitrag zur Artikeldiskussion. Es gibt keine Rechtfertigung für persönliche Angriffe.

@Bellini und @Gugerell. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ihr damit einverstanden wärt, wenn ich o.a. anfangen würde euch persönlich anzugehen. Eure Meinung über mich oder andere User könnt ihr per Mail oder anderswo offwiki austauschen.--Fiona (Diskussion) 17:41, 1. Sep. 2020 (CEST)

Beitrag wurde entfernt, akut sanktionswürdige PAs sehe ich nicht. Die Wikiquette ist stets einzuhalten. Damit an dieser Stelle erledigt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:32, 1. Sep. 2020 (CEST)

2A01:598:9994:FF3C:D7A:BABA:668:B4BC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Stalker-IP. EinBeitrag (Diskussion) 20:43, 1. Sep. 2020 (CEST)

Sokonbud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht exakt dort weiter mit seinen sinnfreien Nulledits und wirrer Begründung in ZuQ [3], wo er mit seiner letzten Sperre nachdrücklich administrativ verwarnt wurde. @He3nry: Scheinbar hat es nicht gefruchtet. --Benatrevqre ^…?! 22:09, 1. Sep. 2020 (CEST)

Von solchen Edits des Benutzers habe ich auf meiner BEO in der letzten Zeit unzählige gesehen. -jkb- 22:23, 1. Sep. 2020 (CEST)

Derzeit ändert er C.H. Beck in C. H. Beck (z.B. hier) und zurück (hier z.B.). Beides ist richtig, keiner dieser Edits ist irgendwie sinnvoll. Das ist wahrscheinlich schon irgendwie „Wille zu“, aber „enzyklopädische Mitarbeit“ kriegt er nicht hin, jedenfalls keine sinnvolle. Verzichtbar. --Φ (Diskussion) 22:38, 1. Sep. 2020 (CEST)

Ja, C.H.Beck kenne ich auch (nach wp:korr ist sowas eigentich verboten). Wenn er nicht seit 2010 über 16000 Edits hätte, würde ich vermuten, dass er die Stimberechtigung haben möchte. -jkb- 23:00, 1. Sep. 2020 (CEST)

141.70.100.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht bequellte Aussagen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:44, 1. Sep. 2020 (CEST)

94.219.6.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ziemlich nutzlose Meldung, aber... [4] (Regelwidrige Rückverschiebung - "Vordrängeln" - des letzten Abschnitts. Der Kunde leidet in verschiedener Hinsicht an einer gestörten Realitätswahrnehmung.) --77.3.84.115 23:13, 1. Sep. 2020 (CEST)

MR.T Cedkovijc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hatte hier von Anfang an seine Probleme mit der Quellenarbeit ([5] [6] [7] [8]), die Benachrichtigungen der zig Reverts verschiedenster User scheint er allerdings ebenso wenig bekommen/gelesen zu haben wie die meines schon sehr scharfen Hinweises auf die Belegpflicht auf seiner Diskussionsseite ([9]). Zwei (von mir nicht überprüfte) gesichtete Edits hatte er da bereits, deswegen ging ich zunächst noch von guten Absichten aus. Ab dann kam von ihm jedoch nur noch Unsinn ([10] [11] [12]). Dementsprechend jetzt hier. --Patchall (Diskussion) 14:01, 1. Sep. 2020 (CEST)

Havaube (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:WAR. Einfügung Artikelinhalt, begründeter Revert meinerseits Rollback, Auch vorgestern ähnliches Verhalten in einem anderen Artikel des Themenbereichs gegenüber anderem WP-Kollegen. 1, 2, 3 ---- Nasir Wos? 19:14, 1. Sep. 2020 (CEST)

Update : Der Benutzer fügt auch wieder Artikelinhalte in SARS-CoV-2 ein hier die bereits begründet entfernt wurden und für die es auf der Disk von mehreren anderen Benutzern (grim, hexacord, markus abt, meine wenigkeit) keinen Konsens auf Basis inhaltlicher Bedenken und unerwünschter Quellen gem. WP:RMLL gibt. -- Nasir Wos? 20:34, 1. Sep. 2020 (CEST)

Der Vandalismus-Melder (VM) war wohl etwas in Eile: Meine Einträge hat er in Corona-Warn-App ohne jede Rücksprache gelöscht. Entgegen seiner Angabe ist dazu auch keine Dis im Lemma erfolgt. Der VM hat Edits vermutlich in der Dis zum Lemma SARS-CoV-2, die zum Lemma Corona-Warn-App gar keine Inhalte diskutiert hat, mit dem Lemma Corona-Warn-App verwechselt. Hätte er das Lemma Corona-Warn-App sorgfältiger gelesen, hätte er erkannt: 1) Das Argument, dass die Quote falsch-positiver PCR-Tests bei „anlassloser Testung“ zunimmt, ist für die CWA leider im Gegensatz zur Auffassung des VM sehr wohl relevant. Der VM hat nicht verstanden, dass es nicht um Corona-Tests der Gewarnten, sondern um Corona-Tests der Warner geht. Das ergibt sich aber z.B. aus dem im Lemma weiter unten referierten Hinweis durch das „Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung“ (FIfF) und aus dem Fließtext davor und danach. 2) Die Stellungnahme des FIfF und weitere Referenzen im Lemma hat der VM offenbar nicht gelesen. Sonst hätte er sie, folgt man seiner Argumentation, ebenfalls löschen müssen. Insgesamt hat der VM daher ohne einen Versuch der Klärung und Einigung und entgegen der Quellenlage gegen mich den Vorwurf des V erhoben.
Der VM geht zu weit, indem er seine heutige VM so begründet: "vorgestern ähnliches Verhalten in einem anderen Artikel". Der VM hielt es nicht für nötig, seinen Vorwurf überprüfbar zu formulieren. Ich kann daher nur vermuten, dass er die Dis im Lemma SARS-CoV-2 meint. Es ist aber nicht zutreffend, dass ich dort entgegen der Mehrheitsmeinung Edits vorgenommen habe.
Ich beantrage Zurückweisung der Vandalismusmeldung und eine Rüge des VM. Sollte dem Admin die Thematik (Bedeutung falsch-positiver Corona-Tests für die CWA) weniger geläufig sein, beantrage ich die Einschaltung eines Admin mit Schwerpunkt medizinischer Thematik. --Havaube (Diskussion) 22:25, 1. Sep. 2020 (CEST)

Ich ärgere mich vor allem über den Missbrauch der Rollbackfunktion und die wiederholte Verletzung von WP:RMLL. Deswegen erfolgte von meiner Seite auch keine Ansprache. Bereits die Aktion vom 30.08. im Artikel SARS-CoV-2 ist mir sehr negativ aufgefallen, das Verhalten wird auch bei laufender VM fortgesetzt (siehe obiger Updatelink), wo du wieder unerwünschte Quellen nach WP:RMLL (u.a. Pressemitteilungen, Laienpresse und facebook) einfügst obwohl Markus Abt dich explizit in seinem Bearbeitungskommentar darauf hinwies und es mehrmals auf der Disk angemerkt hat. Die Äußerungen anderer auf der Disk werden ignoriert stattdessen wird bei laufender VM weiter gewart. Ich würde bitten den Gemeldeten mal auf unsere Regeln aufmerksam zu machen, denn so vergeht einem die Lust am kollegialen Arbeiten. Für dieses bin ich eigentlich offen, schließlich habe ich die Einfügungen des Gemeldeten dort wo ich eine sinnvolle Änderung gesehen habe auch verbessert, aber so ist ein kollegiales Arbeiten IMHO nicht möglich. Gruß -- Nasir Wos? 22:54, 1. Sep. 2020 (CEST)

@Havaube: Inhaltliches haben wir hier nicht zu bewerten. WP:Edit-War ist aber eindeutig: „Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen.“ Genauso klar ist, dass die Funktion Kommentarlos zurücksetzen nur dazu gedacht ist, Vandalismus rückggängig zu machen. Halte dich künftig an diese Regeln, ansonsten kann das zu einer Sperre deines Kontos führen. --Count Count (Diskussion) 09:36, 2. Sep. 2020 (CEST)

Wattwurmsammler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Friedjof. --DaizY (Diskussion) 20:56, 1. Sep. 2020 (CEST)

Möglicherweise auch ungeeigneter Benutzername, da Verwechslungsgefahr mit WWW. --131Platypi (Diskussion) 09:39, 2. Sep. 2020 (CEST)