„Wikipedia:Weiternutzung/Archiv“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Mdangers (Diskussion | Beiträge)
→‎k405l02d.de: archiviert
Mdangers (Diskussion | Beiträge)
Zeile 120: Zeile 120:
*''k405l02d.de''
*''k405l02d.de''


=== www.muskat24.de ===
*''www.muskat24.de''
Ein Gewürzhandel, der seine Gewürzbeschreibungen der Wikipedia entnommen hat. Die Seite ''Gewürze'' gibt noch Wikipedia als Quelle an (allerdings nicht Lizenzkonform), geht man im ''Shop'' über ''Schnellsuche'' auf zB Schwarzkümmel und klickt für die detailierte Beschreibung auf den Koch, so bekommt man den Wikipedia-Artikel zum Schwarzkümmel mit dem Hinweis ''Copyright © 2003 osCommerce'' angezeigt. --[[Benutzer:217.3.27.108|217.3.27.108]] 21:45, 9. Apr 2005 (CEST)
Korrekt beschrieben, email ist draussen. --[[Benutzer:Mdangers|Mdangers]] 23:29, 15. Sep 2005 (CEST)
:Keine Inhalte mehr bzw. Weiterverlinkung. Archiviert. --[[Benutzer:Mdangers|Mdangers]] 00:26, 30. Nov 2005 (CET)


=== www.ceca.de ===
=== www.ceca.de ===

Version vom 27. Januar 2006, 00:31 Uhr

Diese Seite archiviert abgeschlossene Vorgänge von Wikipedia:Weiternutzung/Mängel und dient als Aufbewahrungsort für Webseiten, die z.Zt oder kontinuierlich Offline sind.

Hinweise zur Pflege dieser Liste: Löscht die erledigten Fälle auf Wikipedia:Weiternutzung/Mängel und gebt den Link mit dem Versionsunterschied der Löschung zusammen mit einem kurzen Kommentar hier an, so kann man alte Fälle einfach wiederfinden kann. Sollte es nötig sein, einen Fall wieder aufzugreifen, kopiert den alten Text bitte einfach wieder in die entsprechende Liste hinein. Wenn Webseiten länger als sechs Monate Offline waren, können sie unter Archiv abgelegt werden.

Archiv

vor Sep 2005

  • www.verlagshaus-sonneberg.de und viele viele mehr [1] -- scheint sich erledigt zu haben. -- Schnargel 06:58, 14. Feb 2005 (CET)
  • blog.tagesschau.de/mehr.php?id=3_0_1_0_M [2] -- War nur ein einzelnes Zitat und wurde offenbar um die entsprechenden Informationen ergänzt. -- Schnargel 19:35, 11. Jun 2005 (CEST)
  • www.akademie.de [3] -- hatte wohl nur einen Verweis auf www.lexikon-definiton.de. -- Schnargel 19:35, 11. Jun 2005 (CEST)

Sep 2005

  • begriffswelt.de Wieder exakte Kopie, keinerlei Velinkungen zur Wikipedia. Außer in den Artikeln wurde jedes Wikipedia durch Begriffswelt ersetzt, als z.B. Begriffswelt:Kategorien. --ElRakı ?! 06:23, 11. Jul 2005 (CEST) Keine Inhalte der WP mehr vorhanden. --Mdangers 19:39, 15. Sep 2005 (CEST)
  • www.quad-deutschland.de Unformatierte Rohkopien zahlreicher WIkipedia-Artikel ohne jegliche Quellenangabe. Zu finden beispielsweise mit [4]. -- Schnargel 04:17, 16. Jun 2005 (CEST)
Sind noch im Google-Cache vom 9.September, auf der Seite finde ich nichts. ERledigt?!? --Mdangers 20:48, 19. Sep 2005 (CEST)
Kommt mir auch so vor. --Flominator 08:17, 20. Sep 2005 (CEST)

Okt 2005

Nov 2005

Dez 2005

  • www.urlaub.de Keine Inhalte erkennbar.
  • e-hausaufgaben.de/lexikon/ Keine Inhalte mehr erkennbar. [5]
  • www.begriffsportal.de jetzt offline. [6]
  • www.ihrlexikon.de jetzt offline. [7]
  • www.knowbe.de jetzt offline. [8]
  • mein-aquarium.com erledigt, Quellen genannt. [9]
  • www.at-mix.de Keine Inhalte mehr erkennbar. [10] und [11]
  • www.beLocal.de Inhalte entfernt. [12]
  • www.nudeworld.de Inhalte entfernt. [13]
  • www.moia.de jetzt offline. [14]
  • Babylon-Glossar Olympische Spiele erledigt, altes Glosssar zu Olympia04 [15]
  • www.wikiweise.de Inhalte entfernt. [16]

Jan 2005

  • www.20min.ch Inhalte entfernt. [17]
  • www.kubitz.net Keine Inhalte mehr erkennbar. [18]
  • www.Netzwelt.de Fragliches Bild jetzt ausgezeichnet. [19]
  • r.bluewin.ch Minimale Inhalte, wer von wem kopiert nie sicher, jetztiger WP Artikel nicht mehr vergleichbar. [20]
  • www.toparia.de.vu Minimale Inhalte, Betreiber nicht kooperationswillig, Darstellung eines alten Konflikts, Zitatcharakter. [21]
  • www.netz2k.de/dsl-shop Keine Inhalte mehr erkennbar. [22]
  • www.enzyklop.net Keine Inhalte mehr erkennbar. [23]
  • groups.msn.com Keine Inhalte mehr erkennbar, Seiten vom Betreiber gesperrt. [24]
  • www.blogigo.de/Elektrogemeinschaft Keine Inhalte mehr erkennbar. [25]
  • www.webseiten-tipps.de/ Offline. [26]
  • www.enzyklop.net Keine Inhalte mehr erkennbar. [27]
  • www.st8.at Offline. [28]
  • www.wer-wird-2006-weltmeister.de WP jetzt als Quelle aufgeführt, nicht ganz korrekt, aber wegen Geringfügigkeit abgeschlossen. [29]
  • lexikon.donx.de/ Lex.donx.DE Offline. [30]
  • www.spiegel.de Kubrik Würfel Erledigt, Inhalte entfernt. [31]
  • Barnimer Blitz Erledigt. [32]
  • www.historylines.de Geringfügig, Kontakt, nochmal prüfen 07/06. [33]
  • www.ProSieben.de -ICQ Geringfügig, kein Kontatkt. [34]

Geblockte Live-Mirrors

  • www.spy-sweeper-webroot.de/wiki/?/Wikipedia
  • de.efactory.pl
  • www.12angebote.de
  • wiki.worldde.org

Siehe [35]

  • dirk-koe.de
  • www.sportbranche.de
  • BILD-Zeitung vom 3. August 2005**
  • www.ffni.org/berichte/specials/250304/
  • www.infopool-24.de
  • www.petra.de
  • www.politikerscreen.de
  • www.bwclub.de/lexikon**
  • www.wikkipedia.de**
  • www.beepworld.de/members74/chancenarchiv/sbastienbriat.htm
  • www.muenzversand.de
  • www.boxen.de
  • www.islandx.de
  • lexikon.trinler.net**
  • www.skylab.akademie.de
  • www.einkauftotal.de
  • www.genealogy.net
  • www.hochschulstellenmarkt.de
  • www.sportgate.de
  • ipx10430.ipxserver.de
  • eastereggsweb.de.vu

'**www.begriffebibliothek.de

  • www.weinzyklopaedie.de
  • ranking-check.de
  • k405l02d.de
  • www.muskat24.de

www.ceca.de

Link auf http://www.wikipedia.org/ und lokale Gnu-FDL Kopie. Beispiel http://www.ceca.de/lexikon/p/po/portal_geschichte.html . -guety 00:44, 1. Dez 2004 (CET)

uralte Kopie (was in dem zusammenhang egal ist), aber keine Links auf die Versionshistorie, un die von guety angegebenen links sind sehr klein und auf englisch. --finanzer 03:56, 4. Dez 2004 (CET)
Außerdem ist der GNU-FDL link tot und damit natürlich auch nicht lokal. --Mdangers 02:19, 18. Sep 2005 (CEST)
Email ist raus. --Mdangers 22:07, 23. Sep 2005 (CEST)

Keine Inhalte mehr. Archiviert. --Mdangers 00:26, 30. Nov 2005 (CET)

www.heilpraktikerberatung.de

Kopiert Heilpraktiker ohne jegliche Erwähnung der WP. Email ist raus. --Mdangers 20:34, 19. Okt 2005 (CEST) Keine Inhalte mehr. Archiviert. --Mdangers 00:26, 30. Nov 2005 (CET)

www.blogigo.de/HamburgerPolitik

Übernimmt mindestens zwei Artikel:

Nur Quellenhinweis. -- Timo Müller Diskussion 18:15, 27. Sep 2005 (CEST)

Habe mal eine Nachricht hinterlassen. --Mdangers 23:40, 31. Okt 2005 (CET)
Beide Posts sind jetzt gelöscht. Damit erledigt. --Mdangers 22:55, 29. Nov 2005 (CET)

www.mathepower.com/lexikon

Es wird auf Original-Wikipedia und GNU-FDL verwiesen. Für mich sieht das so ganz okay aus. — KMJ Benutzer Diskussion:KMJ 14:44, 11. Dez 2004 (CET)

Link auf Versionshistorie fehlt. --thomas g graf ~ diskussion 18:29, 6. Jan 2005 (CET)
Zur Zeit keine Inhalte..."Hier entsteht demnächst der Lexikon-Teil von Mathepower.com." --Mdangers 02:06, 18. Sep 2005 (CEST)

Keine Inhalte mehr, erledigt. --Mdangers 00:05, 26. Jan 2006 (CET)

www.blauerbote.com

vollständige kopie mit bildern. beispiel: http://www.blauerbote.com/lexikon.php?r=Komitologie. amazon-affiliate-links und google-ads. jeder artikel enthält unten den vermerk Von "(url des wikipedia-artikels)". allerdings keine erwähnung der gnu-fdl, keine erwähnung der wikipedia außerhalb des links, abgesehen von der startseite http://www.blauerbote.com/. grüße, Hoch auf einem Baum 06:18, 20. Dez 2004 (CET)

Mail mit Standardtext ist unterwegs. Mwka 05:04, 2. Jan 2005 (CET)

Hat sich erledigt, blauerbote.com benutzt Wikipedia nicht mehr. Vgl.: http://news.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.deutsch

Zitate (Wikipedia-Admins):

"eigentlich hatte ich zwar nicht vor, die Mail über diese Liste zu schicken, weil ich solche Rechtsfragen generell als kritisch einstufe und da etwas Fingerspitzengefühl für nötig halte - ich möchte eigentlich nicht, dass morgen die an mich gerichtete (private) Mail auf heise auftaucht (vgl. Planegg). Wenn es allerdings offenbar mehrfach gewünscht wird und noch kein anderes Medium existiert, dann ist das offenbar doch die sinnvollste Möglichkeit."

"Falls sich die ganze Sache bis in die Presse durcharbeitet ist es meiner Meinung auch nicht schlimm, öffentliche »Exekutionen« haben irgendwie auch was abschreckendes"

Hats sich damit erledigt. --Mdangers 21:06, 25. Sep 2005 (CEST)

Offline

Offlinestatus aller gelisteten Seiten nochmals überprüft. --Mdangers 18:04, 26. Jan 2006 (CET)

Offline seit Sep 2005

Archivierte Details siehe [38]

  • www.Academicus.ch
  • www.autobremse.de
  • www.bewerberliste.de
  • www.bicodo.de
  • www.definition-info.de
  • www.seeek.de
  • www.discounter-xxl.de
  • www.edelholzart.de
  • www.enzyklopaedie.org
  • www.gooof.de/wissen
  • www.kakteen.la-wolf.de
  • www.knowlex.org
  • www.lebensphasen.net/tools/tagebuch
  • www.lex-24.de
  • www.lexikon-glossar.de
  • www.lotharingia.de
  • www.maclinux.de
  • www.malepartus.de
  • www.mein-essenundtrinken.de
  • www.meinlexikon.info
  • www.melzer.de/web-lexikon
  • www.nochmehrspiele.de
  • www.olya.de
  • www.produkteseite.de
  • www.reise-lex.de
  • www.reitschule-grosshelfendorf.aguntum.de/
  • www.versicherung-krankenkassen.de
  • www.weltwaermeenergie.de
  • www.wiki.produkt-mix2.de
  • www.wikino.net
  • www.wikipedia.online-shopping-today.de
  • www.wikipedia.t-st.de
  • www.wir-sind-auch-nicht-bloed-aber-besser.de

Offline seit Okt 2005

Archivierte Details siehe [39]

  • aberhallo.de
  • www.daswillichwissen.de
  • www.gsm-welt.de
  • www.harztourservice.de
  • www.mathepower.com/lexikon
  • www.prodex.de

lexikon.dev-factory.de

Kopie ohne Bilder, samt Benutzer vom 21. April (durch Artikel des Tages zu erkennen). Die Begrüßung (Willkommen in der Wikipedia!) sagt schon viel aus, es wird nirgends erwähnt, dass dies nicht die Wikipedia ist oder ein Link zur Wikipedia gesetzt. --ElRakı ?! 06:02, 11. Jul 2005 (CEST)

Unschöne Sache. Email ist raus. Mal sehen. --Mdangers 20:55, 15. Sep 2005 (CEST)

Hat offenbar gewirkt: Die Seite ist jetzt scheinbar offline. -- Timo Müller Diskussion
Immer noch offline. --Mdangers 00:26, 30. Nov 2005 (CET)

Das 'internetinhaltsverzeichnis'

Gibt's das? Da steht im Impressum neben dem WP-Logo (!)

"Die News-Artikel auf der Homepage sowie die Lexikon-Inhalte sind der freien Enzyklopädie Wikipedia entnommen und stehen unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. Die Liste der Autoren ist in der Wikipedia verfügbar. Artikel können direkt in der Wikipedia bearbeitet werden. Vielen Dank an "Wikipedia" für die freundliche Unterstützung!"

"... Sie haben einen Artikel im Lexikon des Internetinhaltsverzeichnisses gefunden, der Ihrer Ansicht nach inhaltliche Mängel aufweist? Bitte korrigieren Sie diese selbst!

Folgen Sie dem Link zur Wikipedia (welchem? siehe www.internetinhaltsverzeichnis.de/wiki/www/article.shtml?article_id=QT-Syndrom), ergänzen Sie dort den Artikel und tragen Sie so zum besseren Wissen aller bei! Es besteht aber auch die Möglichkeit neue, eigene Artikel zu schreiben. Unser Lexikon speist sich aus den dortigen Inhalten und wird so mit einer kleinen zeitlichen Verzögerung auch hier aktualisiert werden."

Auf der Hauptseite Hinweise und Links auf die WP, aber in den Artikeln keinerlei Erwähnung der Quellen, Autoren, etc.... - Nb 01:04, 31. Dez 2004 (CET)

Immer noch nicht in Ordnung: Nur:
(Quelle: Wikipedia)
Und:
copyright :verlag.42
Die Bilder werden direkt vom Wikipedia-Server geladen und linken direkt auf die Wikipedia-Bildbeschreibungsseiten. -- Timo Müller Diskussion 21:42, 26. Sep 2005 (CEST)
Die Bilder Geschichte konnte ich bisher nicht nachvollziehen, email wegen den restlichen Schlechtigkeiten ist raus. --Mdangers 00:19, 20. Okt 2005 (CEST)
Die Seite funktioniert z. Zt. nicht. --Mdangers 23:45, 29. Nov 2005 (CET)
Immer noch offline. --Mdangers 12:33, 29. Dez 2005 (CET)