„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Hgzh (Diskussion | Beiträge) →Benutzerin:Zartesbitter: entf. I#4 |
|||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
<small>[entf. Intro#4 -- [[user:Hgzh|hgzh]] 16:00, 31. Mai 2024 (CEST)]</small> |
<small>[entf. Intro#4 -- [[user:Hgzh|hgzh]] 16:00, 31. Mai 2024 (CEST)]</small> |
||
Die Kollegin übt mit Verve sehr heftige Kritik, sie sieht in Äußerungen von seth eine Form von Ableismus und sie erscheint mir verzeifelt, dass diese Kritik nicht ankommt, nicht angenommen wird. Warum darf sie das nicht? seth hat sie nicht zurückgewiesen, sondern diskutiert weiter. Warum also schlägst ''du'' hier auf, Jayen? Bekannt ist: die Kollegin ist eine Kritikerin deiner Artikelarbeit zu den Israel/Gaza Themen. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 16:03, 31. Mai 2024 (CEST) |
|||
== Seite [[Michael Stürzenberger]] (erl.) == |
== Seite [[Michael Stürzenberger]] (erl.) == |
||
Version vom 31. Mai 2024, 16:03 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Julius Senegal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW auf Body Positivity. Rein, Raus, Wieder Rein. --Polibil (Diskussion) 08:38, 31. Mai 2024 (CEST)
- VM-Missbrauch.
- Bequellt Ergänzung beim zweiten Male an anderer sinnvoller Stelle gesetzt. --Julius Senegal (Diskussion) 09:17, 31. Mai 2024 (CEST)
- (Nach BK) Der Edit war liegt vor und wurde von @Julius Senegal: mit diesem Edit begonnen (wenn auch leicht umformuliert gegenüber erster Fassung). Die Diskussionsseite wurde von beiden Seiten nicht aufgesucht. Ich habe den Edit administrativ zurückgesetzt.
Hiermit geht eine Ermahnung an Julius Senegal, sich an die Regeln zur Zusammenarbeit zu halten. Wenn jemand Deinem Edit widerspricht und Du findest, er gehört in den Artikel, dann ist der korrekte Weg in unserem kollaborativen Projekt, dies auf der Diskussionsseite anzusprechen und den Edit erst nach Erreichen eines Konsens einzusetzen. - Bitte bestätige hier, dass Du Dich künftig an diese Regel halten wirst. Dann kann dies ohne weitere Maßnahme geschlossen werden. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:18, 31. Mai 2024 (CEST)
- (Nach BK) Der Edit war liegt vor und wurde von @Julius Senegal: mit diesem Edit begonnen (wenn auch leicht umformuliert gegenüber erster Fassung). Die Diskussionsseite wurde von beiden Seiten nicht aufgesucht. Ich habe den Edit administrativ zurückgesetzt.
- In Ergänzung zur Antwort von Julius Senegal oben: Das widerspricht den Geist der Edit-War-Regeln. Inhaltlich ist es der entsprechende Edit. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:22, 31. Mai 2024 (CEST)
Zartesbitter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1] WP:KPA, WP:WQ, insbesondere in der ZQ. --Andreas JN466 13:19, 31. Mai 2024 (CEST)
- dito in ZQ noch einmal, [2] -jkb- 15:04, 31. Mai 2024 (CEST)
- Wo genau ist der PA? Dass Admin Seth ableistisches Verhalten durch seine Kommentare ableistische und behindertenfeindliche Kommentare äußert ist doch nix Neues. Remember: Wie lange hat es gedauert, bis er seine egozentrische Schreibweise abgelegt hat? Wie viele sinnlose Diskussionskilometer? In der Zeit hätte locker ein Tool entwickelt werden können, dass Wikipedians daran erinnert, ihren Bildern ALT-Texte zuzufügen. Wirklich bitter ist, dass ihr scheinbar unfähig seid, Empörung zu zeigen, wenn behinderte Menschen angegriffen und diskriminiert werden. Das macht mich wirklich fassungslos. Ich hoffe sehr, dass niemals blinde Menschen auf die Idee kommen, bei Wikipedia zu editieren. Es müsste eigentlich eine Warnung geben, die behinderten Menschen vermittelt, dass sowas wie Inklusion und Barrierefreiheit on Wiki auf gar keinen Fall gewünscht sind. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 15:12, 31. Mai 2024 (CEST)
[entf. Intro#4 -- hgzh 16:00, 31. Mai 2024 (CEST)]
- Ich habe im Umgang mit mir erlebt, dass behinderte Wikipedians unerwünscht sind und eigentlich eher einen „Kostenfaktor“ darstellen. Sowas denke ich mir natürlich nicht aus. Auch via VM musste ich mir schon einiges bieten lassen. Natürlich werden ich gemeldet und niemals Verursacher der Diskriminierung. Kenn ich schon und ödet mich wirklich an. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 15:41, 31. Mai 2024 (CEST)
[entf. Intro#4 -- hgzh 16:00, 31. Mai 2024 (CEST)]
Behauptung Lustiger seth sei "behindertenfeindlich" auch hier und hier. Kritik in allen Ehren, aber irgendwann ist eine Grenze überschritten. --Juliana ☆ 15:34, 31. Mai 2024 (CEST)
[entf. Intro#4 -- hgzh 16:00, 31. Mai 2024 (CEST)]
Die Kollegin übt mit Verve sehr heftige Kritik, sie sieht in Äußerungen von seth eine Form von Ableismus und sie erscheint mir verzeifelt, dass diese Kritik nicht ankommt, nicht angenommen wird. Warum darf sie das nicht? seth hat sie nicht zurückgewiesen, sondern diskutiert weiter. Warum also schlägst du hier auf, Jayen? Bekannt ist: die Kollegin ist eine Kritikerin deiner Artikelarbeit zu den Israel/Gaza Themen. --Fiona (Diskussion) 16:03, 31. Mai 2024 (CEST)
Seite Michael Stürzenberger (erl.)
Michael Stürzenberger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Newstickerei und beginnender Edit-War angesichts des vermutlichen Messerangriffs (?) [3], aktuell vieles unklar, dringend angemeldete Nutzer only und ich schlage vor mal 24 Stunden Pause bis mehr bekannt ist --Politikundwirtschaft (Diskussion) 14:12, 31. Mai 2024 (CEST)
- Wieviele IPs etc. siehst Du denn da aktuell involviert? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:52, 31. Mai 2024 (CEST)
Der Artikel ist bereits geschützt und da sind weitgehend Benutzer mit Sichterrechten unterwegs. --codc senf 14:54, 31. Mai 2024 (CEST)
Seite Rene soltwisch (erl.)
Rene soltwisch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte Halbschutz vor Neuanlage XReport --TenWhile6 (Disk) 14:50, 31. Mai 2024 (CEST)
- Bitte nicht den sinnfrei nach Rene Soltwisch verschobenen Artikel vergessen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:56, 31. Mai 2024 (CEST)
- Auch gelöscht und geschützt. Diese Verschieberei ist eine ziemliche Unsitte vor allem weil so manchmal der Seitenschutz umgangen wird weil sinnlos Mist auf ein 3/4-geschütztes Lemma verschoben wird. --codc
senf15:01, 31. Mai 2024 (CEST)
- Auch gelöscht und geschützt. Diese Verschieberei ist eine ziemliche Unsitte vor allem weil so manchmal der Seitenschutz umgangen wird weil sinnlos Mist auf ein 3/4-geschütztes Lemma verschoben wird. --codc
done. --codc senf 14:53, 31. Mai 2024 (CEST)
Seite W.T.C. Productions
W.T.C. Productions (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP-Nutzer hätte gerne unbelegte Inhalte drin. Auf Hinweis folgte der Anfang eines EW. Bitte zurücksetzen und halbsperren. Keine Lust auf EW. Gerne mit Verweis die Disk zu bemühen. Danke --Fraoch · 
15:51, 31. Mai 2024 (CEST)
89.247.162.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 15:53, 31. Mai 2024 (CEST)
