Wikipedia:Qualitätssicherung/23. September 2023
| 19. September | 20. September | 21. September | 22. September | 23. September | 24. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:55, 23. Sep. 2023 (CEST)
- Bei Sätzen, deren Plausibilität sich nicht so unmittelbar erschließt ("Bei Geburtsort wird nie der wirkliche Geburtsort angegeben"), würde man ja schon gerne mal den einen oder anderen Beleg sehen. --2003:C0:8F47:6E00:2DEB:788E:946A:A21F 07:58, 23. Sep. 2023 (CEST)
- Zurück in den BNR. Der Autor ist kein Neuling, und sollte wissen, welche Anforderungen an Artikel gestellt werden. Die Grundsätze inkl. der Belegpflicht sind nicht eingehalten. Zudem kann der englischsprachige Artikel als Grundlage dienen, der ist deutlich ausführlicher. Hier sehe ich keinen QS-Fall. Joel1272 (Diskussion) 16:53, 23. Sep. 2023 (CEST)
Da fehlt noch viel zur Rechtfertigung eines eigenständigen Artikels Bahnmoeller (Diskussion) 12:33, 23. Sep. 2023 (CEST)
- Könnte im Abschnitt Saint-Nazaire#Zweiter_Weltkrieg etwas weiter erläutert und das — wenn nötig — als Weiterleitung umgewandelt werden. Als eigenen Artikel sehe ich das nicht ausreichend. Ansonsten müsste auch jede der anderen Hafenstädte, die als Festung deklariert worden sind, einen eigenen Artikel erhalten. Joel1272 (Diskussion) 16:48, 23. Sep. 2023 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:16, 23. Sep. 2023 (CEST)
- Karl-Heinz Jansen, kannst du bitte erklären, was dir fehlt? Im Moment kommt mir dein Antrag recht ... seltsam vor. --Zollernalb (Diskussion) 19:26, 23. Sep. 2023 (CEST)
- Hat sich erledigt. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:40, 23. Sep. 2023 (CEST)
