Wikipedia:Fotowerkstatt
Willkommen in der Fotowerkstatt Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben. | ![]() |
Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ |
|
Lichtschlieren, Kontrast etc.
- Buko, St. Johannes (02).jpg Buko Orgeltotale unbearbeitet
- Buko, St. Johannes (01).jpg Versuch Orgelausschnitt
- Buko, St. Johannes (01) retuschiert.jpg Versuch Orgelausschnitt ohne Kronleuchter
Frage: Hier sollten die Lichtschlieren weg, sowie Belichtung, Kontrast etc. angepasst. Sonst gibt es kein Bild davon (habe auch nur dieses eine schlechte), daher ist es vielleicht doch einen Versuch wert. Vielleicht kann wer direkt aus dem ersten zusätzlich auch noch mal die Orgel (besser) "ausschneiden". Danke! --Subbass1 (Diskussion) 19:31, 1. Mär. 2024 (CET)
- Ich habe den Kronleuchter versuchsweise abgehängt. Wer die Perspektive entzerren kann, wer noch einmal drüberbügeln will, oder wer einen besseren Vorschlag hat, darf meine Version gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:44, 2. Mär. 2024 (CET)
- Danke! Traute ich mich ja gar nicht zu fordern (hast Du da das linke Prospektfeld rechts eingesetzt?) - Perspektive ist sicher auch schwierig, jetzt wölbt es sich noch etwas. PS Zu meiner Ehrenrettung: dieses Bild, geschossen vor 7 Jahren, war mitnichten für WP bestimmt, sondern nur als mein Andenken. Und interessanterweise gibt es für dieses ganze Dorf allgemein kein einziges Bild auf Commons, eine Seltenheit afaics. --Subbass1 (Diskussion) 19:12, 2. Mär. 2024 (CET)
- Ja, ich habe in GIMP 2.10 mit "Copy & Paste", "Spiegeln" und dem "vereinheitlichten Transformationswerkzeug" gearbeitet und dann mit etwa 60 % transparentem "Klonen" sowohl parallel zu den Lichteffekten und vertikal entlang der Zwischenräume zwischen den Orgelpfeifen drübergewischt. Ich bin selbst überrascht, wie gut man den Perspektivfehler erkennt, und trete erst einmal einen Schritt beiseite, um andre Freiwillige vorzulassen. Vielleicht will ja jemand den freigestellten Kronleuchter etwas weiter rechts vor dem grauen Hintergrund wieder einfügen, um die Beleuchtungsreste zu erklären. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:28, 2. Mär. 2024 (CET)
- Hallo, mein Versuch hat nichts gebracht. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:31, 5. Mär. 2024 (CET)
- Danke euch! Dann lassen wir es so, schon ok, besser als nichts (bis mal jemand dort Fotos macht..) Grüße, --Subbass1 (Diskussion) 13:36, 9. Mär. 2024 (CET)
- Hallo, mein Versuch hat nichts gebracht. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:31, 5. Mär. 2024 (CET)
- Ja, ich habe in GIMP 2.10 mit "Copy & Paste", "Spiegeln" und dem "vereinheitlichten Transformationswerkzeug" gearbeitet und dann mit etwa 60 % transparentem "Klonen" sowohl parallel zu den Lichteffekten und vertikal entlang der Zwischenräume zwischen den Orgelpfeifen drübergewischt. Ich bin selbst überrascht, wie gut man den Perspektivfehler erkennt, und trete erst einmal einen Schritt beiseite, um andre Freiwillige vorzulassen. Vielleicht will ja jemand den freigestellten Kronleuchter etwas weiter rechts vor dem grauen Hintergrund wieder einfügen, um die Beleuchtungsreste zu erklären. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:28, 2. Mär. 2024 (CET)
- Danke! Traute ich mich ja gar nicht zu fordern (hast Du da das linke Prospektfeld rechts eingesetzt?) - Perspektive ist sicher auch schwierig, jetzt wölbt es sich noch etwas. PS Zu meiner Ehrenrettung: dieses Bild, geschossen vor 7 Jahren, war mitnichten für WP bestimmt, sondern nur als mein Andenken. Und interessanterweise gibt es für dieses ganze Dorf allgemein kein einziges Bild auf Commons, eine Seltenheit afaics. --Subbass1 (Diskussion) 19:12, 2. Mär. 2024 (CET)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 13:45, 9. Mär. 2024 (CET) | ![]() |
Bitte verbessern
- Wah-Wah-Tubes.jpg Originalbild
- Wah-Wah-Tubes mod.jpg Hintergund aufgehellt
Frage: Ließe sich dieses Instrument etwas besser hervorheben und "putzen". Es ist in Wirklichkeit nicht so schmutzig, aber Alumium, was vielleicht diesen Verschmutzungeffekt macht. Oder ich habe einen schlechten Hintergrund gewählt. Grüße von --Mirkur (Diskussion) 17:40, 2. Mär. 2024 (CET)
- Mein Vorschlag: --Boros.i (Diskussion) 19:42, 2. Mär. 2024 (CET)
- Danke schön. --Mirkur (Diskussion) 15:41, 3. Mär. 2024 (CET)
Flugzeug entfärben und beschneiden
- F Aviatik 1911 retusche.jpg Versuch von Lämpel
Frage: Hallo, kann jemand bitte das Bild beschneiden und in Graustufen umwandeln? vielleicht liesse es sich noch etwas aufhellen und schärfen?
Vielen Dank schon mal im voraus. --Michael Schmidt (Diskussion) 21:23, 6. Mär. 2024 (CET)
- Moin @Klippenstipper: Ich mal einen Versuch hochgeladen. Gruß, --Lämpel schnacken 09:10, 7. Mär. 2024 (CET)
- Moin,
- vielen Dank, das nehme ich so. 🤓 --Michael Schmidt (Diskussion) 10:04, 7. Mär. 2024 (CET)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Lämpel schnacken 12:32, 7. Mär. 2024 (CET) | ![]() |
Denkmal in Buttlar
- WAK Buttlar Kriegerdenkmal.jpg Originalbild
- WAK Buttlar Kriegerdenkmal retusche.jpg Versuch von Lämpel
Frage: Lässt sich das Denkmal etwas aufhellen? --Dk0704 (Diskussion) 18:50, 8. Mär. 2024 (CET)
- Moin @Dk0704: So vielleicht? Gruß, --Lämpel schnacken 19:13, 8. Mär. 2024 (CET)
- Schon viel besser, danke! --Dk0704 (Diskussion) 20:44, 8. Mär. 2024 (CET)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Lämpel schnacken 13:46, 9. Mär. 2024 (CET) | ![]() |
- TheWondeBFI071022 (3 of 17) (52415263301).jpg Originalbild
- TheWondeBFI crop lowe.jpg Versuch von Lämpel
Hi, Herr Lowe ist der große Mann in der Mitte im schwarzen Jackett und Jeans. Kann man ein einigermaßen akzeptables Porträt von ihm freistellen? Danke und LG, --NiTen (Discworld) 17:06, 9. Mär. 2024 (CET)
- Moin @NiTenIchiRyu: Bisschen weit weg mit bisschen wenig Auflösung für ein gescheites Portrait, ich hab's dennoch mal versucht. Gruß, --Lämpel schnacken 17:40, 9. Mär. 2024 (CET)
- Danke. Ja, die Qualität des Ausgangsmaterials ist nicht optimal. Aber für die Bebilderung des Artikels reicht es. LG, --NiTen (Discworld) 17:42, 9. Mär. 2024 (CET)