Wikipedia:Adminwiederwahl/Plani

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 3. Juli 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 3. Februar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Plani wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Plani 2021 (25. Januar 2021).

  1. Hast dich zu einem Schnellschuß verleiten lassen. Weder wurde der Vorwurf konkretisiert, noch das Gegenüber angehört, was ein elementarer Teil solchen „Verfahrens“ sein sollte. Schade, ich hatte dich irgendwie in guter Erinnerung. --Tommes  15:09, 26. Feb. 2021 (CET)
  2. Man sollte schon genau lesen, bevor man sperrt.--Berita (Diskussion) 17:52, 26. Feb. 2021 (CET)
  3. Offenbar einen Hang zu voreiligen Benutzersperren. Einen langjährigen Benutzer zu sperren, ohne ihm überhaupt zu sagen, was er falsch gemacht hat ist fahrlässig. Und die Begründung danach war nicht haltbar. Eine Benutzersperre ist für engagierte Benutzer nicht schön und vergrault sie. Daher Dauerstimme Lg {TheToklDiskE-MailHilfe} 13:46, 27. Feb. 2021 (CET)
    Nachtrag: Ich fordere auch die Abwahl von Plani aus dem Vorstand der WMAT. Lg {TheToklDiskE-MailHilfe} 11:57, 3. Mär. 2021 (CET)
  4. --Si! SWamP 13:09, 3. Mär. 2021 (CET) schlimme Sperrperformances
  5. --Ute Erb (Diskussion) 22:53, 20. Mär. 2021 (CET)
  6. --Oltau 16:48, 11. Apr. 2021 (CEST)
  7. Wo soll hier eigentlich ein PA sein, der eine Tagessperre für eine unserer besten QS-Kolleginnen rechtfertigt? Manche Admins wären mMn besser nie gewählt worden. Dieser gehört für mich auf jeden Fall dazu. Für immer. Dauerstimme. Zensiert, ohne jegliches Gespür für Zwischenmenschliches, mittlerweile sogar schon Beiträge direkt von einem PA Betroffener. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:02, 10. Mai 2021 (CEST)
  8. --PG------- 16:44, 5. Jun. 2021 (CEST) Man kanns aber auch übertreiben, mit den Säuberungen von Diskussionen.