• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Freunde und Nachbarn,

zu dem Zeitpunkt, zu dem ich mich sonst einer freiwilligen Wiederwahl unterzogen hätte, die meiner Meinung nach in diesem Fall angebracht gewesen wäre, stelle ich mich nun wieder zur Wahl.

Die Gründe, mich um erweiterte Benutzerrechte zu bewerben, sind im Kern immer noch diesselben: Ich denke, dass ich mit erweiterten Rechten mehr für das Projekt tun kann als ohne. Zwar bin ich durchaus auch Autor und lege im langjährigen Schnitt knapp einen Artikel im Monat neu an (Kerbholz). Für mich persönlich ist allerdings die Bestandspflege der wichtigere Arbeitsbereich, und je weiter dieses Projekt wächst, desto wichtiger wird dieser. Mein Schwerpunkt liegt eindeutig auf Vandalismusabwehr und Wartungsarbeiten. Hier kann ich nun mal am meisten beitragen. Wie man hier sehen kann, habe ich als Admin in erster Line auch genau das getan und zwar ganz überwiegend unspektakulär; daran würde ich gerne anknüpfen. Sollte ich erneut gewählt werden, würde ich mich wieder vor allem auf die Vandalismusabwehr und auf Wartungstätigkeiten konzentrieren: Benutzerseiten statischer IPs schützen, Verschiebereste löschen, Schnelllöschkandidaten abarbeiten, Vandälchen sperren und nebenbei die eine oder andere Adminanfrage erledigen. So ziemlich in dieser Reihenfolge und Gewichtung. Erweiterte Rechte sind aus meiner Sicht Arbeitsmittel.

Auch den Satz „Es mag sicherlich geeignetere Kandidaten und auch bessere Menschen als mich geben.“ möchte ich hier ganz bewusst recyceln. Zu meinen Fehlern stehe ich und versuche draus zu lernen. Das Jahr als Admin war mir eine ungemein lehrreiche Zeit im Hinblick sowohl auf mich selbst als auch im Hinblick auf andere und dieses Projekt an sich. Ich habe viel Zuspruch, aber sicher auch einiges an negativer Kritik erfahren. Und ganz sicher war nicht jede Kritik falsch. Vor allem würde ich bei einer erneuten Wahl nicht mehr in der Weise administrativ „durchpowern“ wie bisher. Übernommene Verantwortung nehme ich sehr ernst, und bisweilen neige ich wohl dazu, sie zu ernst zu nehmen. Deshalb werde ich auch weiterhin Entscheidungen treffen und sicher auch solche, die nicht immer jedem gefallen. Das gehört ja nun mal dazu. Allerdings würde mir in Zukunft definitiv auch mit „Knöppen“ meine Auszeiten nehmen – und zwar dann, wenn ich sie brauche und nicht erst dann, wenn der Tank bis zum Bodenblech leergefahren ist. Eine Neuauflage von „13.210 Adminaktionen im Jahr“ wird es also eher nicht geben.

Generell fände ich es prima, wenn wir uns alle häufiger daran erinnern, dass wir nur Menschen sind. Und das sollten wir bleiben.

Sodele. Wenn die Mehrheit mir erneut ihr Vertrauen aussprechen mag, würde es mich freuen.

--Björn 23:31, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

1. - Squasher (Diskussion) 23:33, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
2. --Roger (Diskussion) 23:37, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
3. --Jivee Blau 23:38, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
4. --NiTen ^(Discworld) 23:40, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
5. Luke081515 23:41, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
6. --Otberg (Diskussion) 23:43, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
7. --Zollernalb (Diskussion) 23:44, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
8. --Rmcharb (Disk.) 23:44, 24. Nov. 2020 (CET) gerne![Beantworten]
9. --Ameisenigel (Diskussion) 23:47, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
10. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:49, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
11. --aka 23:52, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
12. --Zinnmann d 23:59, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
13. --Nassauer27 (Diskussion) 00:00, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
14. ok --tsor (Diskussion) 00:02, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
15. --Count Count (Diskussion) 00:04, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
16. --Wurgl (Diskussion) 00:12, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
17. --Gmünder (Diskussion) 00:26, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
18.  Pro --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien 00:30, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
19. PG------- 01:03, 25. Nov. 2020 (CET) Die Ruhe an sich[Beantworten]
20. --Bicycle Tourer 03:26, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
21. --Diorit (Diskussion) 04:52, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
22. -- war doch ein durchaus gelungener erster Term, die ganzen Unkenrufe haben sich nicht bestätigt. -- Marcus Cyron Come and Get It 05:10, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
23. --KlauRau (Diskussion) 05:57, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
24. --Holder (Diskussion) 06:15, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
25. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:52, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
26. --Bambis Kater (Diskussion) 06:56, 25. Nov. 2020 (CET) Sehr gerne.[Beantworten]
27. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:05, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
28. --He3nry Disk. 07:18, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
29. --Mister Pommeroy (Diskussion) 07:31, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
30. --Itti 07:37, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
31. --KnightMove (Diskussion) 08:04, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
32. --Plani (Diskussion) 08:16, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
33. --CWKC (Praat tegen me.) 08:20, 25. Nov. 2020 (CET) Hat seine Sache beim ersten Mal gar nicht schlecht gemacht[Beantworten]
34. --Meloe (Diskussion) 08:29, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
35. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:50, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
36. --AmWasser (Diskussion) 09:29, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
37. – Siphonarius (Diskussion) 10:00, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
38. --Ghilt (Diskussion) 10:43, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
39. --Flyingfischer (Diskussion) 11:13, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
40. Leyo 11:48, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
41. --Hannes 24 (Diskussion) 11:58, 25. Nov. 2020 (CET) mit Bauchweh und großem AGF (dein Ton/deine Einstellung musst du ändern)[Beantworten]
42. --Kpisimon (Diskussion) 12:22, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
43. --Eschenmoser (Diskussion) 12:41, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
44. --Pyaet (Diskussion) 13:44, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
45. -- Clemens Franz (Diskussion) 13:44, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
46. --Anti ad utrumque paratus 13:46, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
47. --Dasmöschteisch (Diskussion) 13:46, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
48. --Johannnes89 (Diskussion) 14:00, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
49. --Kenny McFly (Diskussion) 14:30, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
50. --Arabsalam (Diskussion) 14:32, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
51. -- Clemens 14:53, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
52. XenonX3 – (☎) 15:19, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
53. --emha ^d℩^b 15:23, 25. Nov. 2020 (CET) Immer noch dafür, ********* zu ********* machen (hier sind beliebige Wörter einsetzbar)[Beantworten]
54. --Karsten11 (Diskussion) 15:33, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
55. —-KarlV 15:45, 25. Nov. 2020 (CET) Yunta Direktive![Beantworten]
56. --Koyaanis (Diskussion) 16:44, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

1. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:39, 24. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
2. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 01:07, 25. Nov. 2020 (CET) Einen Lerneffekt hätte ich nur dann gesehen, wenn der Kandidat nicht mehr angetreten wäre. So dürfen wir uns auf neue Fehlgriffe und administrative Willkür freuen. Und ich mich auf die nächste üble Sperre.[Beantworten]
3. Deinen Sarkasmus kann ich z.T. verstehen. Auf Newbies muss er verheerend wirken, daher hier. --Hardcorebambi (Diskussion) 01:22, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
4. -- Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 01:38, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
5. Scheint ja ein Selbstläufer zu werden ... aber trotzdem: Mir hast du deutlich zu oft administriert, wenn der Puls schon auf 180 war und auch freudig die zweite VM in einer Sache oder einem Konflikt entschieden, da du dir ja nicht vorschreiben lassen möchtest, wer eine VM entscheiden darf. Das alles macht die Sache aber nun mal meist schlimmer als besser. Als Admin muss man nun mal auch erkennen, wann es besser ist sich rauszuhalten, auch wenn man sicher ist zu 100% richtig zu liegen. --mirer (Diskussion) 01:42, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
6. --Oltau 04:36, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
7. ¢Hozro (Diskussion) 06:07, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
8. Flossenträger 07:19, 25. Nov. 2020 (CET) Nach Durchsicht der Historie, allerdings wird die Kandidatur sowieso durchgewunken, deswegen nicht allzu lange überlegt.[Beantworten]
9. —viciarg⁴¹⁴ 07:24, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
10. --Berita (Diskussion) 07:34, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
11. --Prüm ✉ 07:42, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
12. --Nimmt die Mitarbeitenden in keinster Weise erst. Behandelt sie wie kleine Kinder. Nein, ich stehe nicht zur Verfügung um dem Kandiaten ein lustiges Hobby oder ein Ego Shooter Game zu ermöglichen. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 08:42, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
13. --Peter Gugerell 08:48, 25. Nov. 2020 (CET) War schon seinerzeit als Admin völlig ungeeignet und wurde von der Community abgesetzt. Warum also jetzt diese Kandidatur?[Beantworten]
14. --Erfurter63 (Diskussion) 08:49, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
15. --Kurator71 (D) 09:43, 25. Nov. 2020 (CET) Ach Leute. Das ist mir deutlich zu früh, die verlorene Wiederwahl ist gerade mal ein halbes Jahr her. Warum diese Eile? Die Kritk aus meiner letzten Kontrastimme ist da einfach zu frisch und es dürfte sich kaum etwas geändert haben. In ein oder zwei Jahren stimme ich gerne wieder mit Pro, weil die Arbeit abseits der VM und SPP durchaus gut war.[Beantworten]

    Kleine Korrektur mit der Bitte um Entschuldigung: Die Wiederewahl wurde nicht verloren, sondern von Björn abgebrochen. --Kurator71 (D) 10:44, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

16. --Нактаффэ 10:51, 25. Nov. 2020 (CET)
17. --ɱ 10:55, 25. Nov. 2020 (CET) die wiederwahl vor einem halben jahr wurde bei 61,20% abgebrochen. ich hoffe, der kandidat wird diese - die aktuell bei 60,76% steht - nicht auch wieder abbrechen, sondern nun endlich einsehen, dass die community ihn als admin nicht haben möchte. er hatte seine chance bekommen und sich nicht bewährt.[Beantworten]
18. --Anaxagoras13 (Diskussion) 11:07, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
19. --Vexillum (Diskussion) 11:09, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
20. --Wistula (Diskussion) 11:14, 25. Nov. 2020 (CET) Kandidat ist der erst-schiessen-dann-fragen-Typ, und das wird sich auch nicht mehr ändern. Und sich daran erinnern, das andere auch Menschen sind: gute Idee, mach das mal.[Beantworten]
21. --Steigi1900 (Diskussion) 11:43, 25. Nov. 2020 (CET) Dann betreibe ich auch mal Recycling und kopiere meinen Text vom letzten Mal hier rein. Was soll sich in den paar Monaten schon groß geändert haben? Hier der Text vom Mai: Er ist fleißig und packt auch kompliziertere Fälle an, das ist grundsätzlich positiv. Ich vermisse jedoch die für das Adminamt notwendige Fähigkeit, sich auch in schwierigere Charaktere hineinversetzen zu können. Mit herablassendem, teils drohendem Tonfall, flapsigen Antworten und einer Wie-du-mir-so-ich-dir-Einstellung kommt man da jedoch nicht weit. Und solche Revanche-Aktionen wie bei Poupou l'quourouce bestätigen meine Skepsis dann leider voll und ganz.[Beantworten]
22. --Elop 12:29, 25. Nov. 2020 (CET) Das darf dpch nicht wahr sein ... Natürlich sind wir alle Menschen und auch der kandidierende Vertreter dieser Spezies hat seinen Platz im Projekt! Aber dieser sollte dort sein, wo er nicht andere Menschen mißbräuchlich administrativ bedrohen oder sperren kann.[Beantworten]
23. --Opihuck 12:42, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
24. --Willi 12:45, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
25. --Drahreg01 (Diskussion) 12:56, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
26. --Carl B aus W (Diskussion) 13:05, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
27. --^ΚηœrZ ☠ 13:11, 25. Nov. 2020 (CET) Waren die 26 Wiederwahlstimmen in knapp 32h eigentlich ein neuer Rekord? ^^[Beantworten]

    Ich kenne den Rekord nicht, aber ich habe 25 AWW-Stimmen in 21 Stunden und 26 Minuten geschafft. --Kenny McFly (Diskussion) 14:30, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

28. Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 13:25, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
29. --Elmie (Diskussion) 13:56, 25. Nov. 2020 (CET) geht echt nicht gegen Deine Person aber insbesondere, wenn wer so mit der wie es bei uns im Dialekt heißt Brechstange in ein Amt möchte, wo er vor ein paar Monaten abgewählt wurde, steckt da entweder viel Idealismus dahinter oder doch eher das Ego. Eher mal hier so in der Summe. Aber wirst vermutlich eh durch gehen. Von daher macht meine Stimme den Bock auch nicht fett.[Beantworten]
30. --5glogger^Disk 14:09, 25. Nov. 2020 (CET) Wahlwiederholung bis es klappt?[Beantworten]
31. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:17, 25. Nov. 2020 (CET) [1][Beantworten]
32. --Hyperdieter (Diskussion) 15:23, 25. Nov. 2020 (CET) Ist mir eigentlich sympathisch. Hat aber beim letzten Versuch leider bewiesen, dass Adminsein nicht sein Ding ist. Auf weitere Experimente sollten wir daher verzichten.[Beantworten]
33. --rausch (Diskussion) 15:39, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
34. Björn hat das Recht aktiv zwar genutzt, ist aber immer wieder negativ aufgefallen. Außerdem ist er nach den AWW-Stimmen sehr negativ aufgefallen. Löschantrag seiner Benutzerseite aus Wut, persönlicher Angriff bei missbräuchlichem kompletten Seitenschutz. @Björn Hagemann: Du solltest erst einmal verstehen, dass erweiterte Rechte kein Statussymbol sind--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 15:44, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
35. — Sivizius (Diskussion) 16:06, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
36. --KaKaulla (Diskussion) 16:47, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
37. Wer in Diskussionen „Arschloch“ und „Scheiße“ und ähnliche Worte dieser Region sagt, soll Admin in der Fäkalipedia machen, aber bitte nicht hier--Widipedia (Diskussion) 17:00, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

1. Anders als 2020, 2019, 2016 und 2015 diesmal Enthaltung. -- Dostojewskij 00:47, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
2. Grueslayer 06:56, 25. Nov. 2020 (CET) Guter Mann, aber ein bisschen zu oft ein bisschen zu dünnhäutig.[Beantworten]
3. Bernhard Wallisch 10:46, 25. Nov. 2020 (CET). Vorerst hier.[Beantworten]
4. Ein sehr begeisteter Wikipedianer, aber vielleicht zu sehr mit dem Herzen dabei, um immer den richtigen Ton bei der Administration zu treffen. Kann ich mir zwar gut mit Rechten vorstellen, sehe aber auch die Probleme damit, und kann mich daher nur für die Enthaltung entscheiden. -- Chuonradus (Diskussion) 10:59, 25. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
5. --Ocd→ parlons 14:53, 25. Nov. 2020 (CET) einstweilen hier[Beantworten]
6. --Icodense 16:37, 25. Nov. 2020 (CET) nach Lektüre von Spezial:Diff/205916188 von Kontra umgezogen.[Beantworten]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.