„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎Seite Ines Geipel
GiftBot (Diskussion | Beiträge)
K erledigt: Ines Geipel
Zeile 22: Zeile 22:
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.148.182.217 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Itti}} Itti]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''Unsinnige Bearbeitungen [[Wikipedia:Vandalismus]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:44, 21. Nov. 2020 (CET)</div>
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.148.182.217 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Itti}} Itti]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''Unsinnige Bearbeitungen [[Wikipedia:Vandalismus]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:44, 21. Nov. 2020 (CET)</div>


== Seite [[Ines Geipel]] ==
== Seite [[Ines Geipel]] (erl.) ==


{{Artikel|Ines Geipel}} Im Artikel nimmt seit dem 19. November 2020 ein unangemeldeter Benutzer regelmäßig interpretationsähnliche, unbelegte Textänderungen vor, obwohl bereits die erste Zurücksetzung in der Zusammenfassungszeile mit dem Hinweis „Kommentare bitte auf die Diskussionsseite“ begründet worden ist. Ich beantrage, den Artikel auf längere Zeit für die Bearbeitung durch unangemeldete Benutzer zu sperren.--[[Benutzer:Gloser|Gloser]] ([[Benutzer Diskussion:Gloser|Diskussion]]) 16:10, 21. Nov. 2020 (CET)
{{Artikel|Ines Geipel}} Im Artikel nimmt seit dem 19. November 2020 ein unangemeldeter Benutzer regelmäßig interpretationsähnliche, unbelegte Textänderungen vor, obwohl bereits die erste Zurücksetzung in der Zusammenfassungszeile mit dem Hinweis „Kommentare bitte auf die Diskussionsseite“ begründet worden ist. Ich beantrage, den Artikel auf längere Zeit für die Bearbeitung durch unangemeldete Benutzer zu sperren.--[[Benutzer:Gloser|Gloser]] ([[Benutzer Diskussion:Gloser|Diskussion]]) 16:10, 21. Nov. 2020 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>[[Ines Geipel]] wurde von <span class="plainlinks">[{{fullurl:Benutzer:Regi51}} Regi51]</span> am 21. Nov. 2020, 16:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2021, 15:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2021, 15:14 Uhr (UTC)), Begründung: ''[[WP:WAR|Edit-War]]'' – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 16:14, 21. Nov. 2020 (CET)</div>

Version vom 21. November 2020, 17:14 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:SK49

SK49 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer beleidigt mich unter dem Abschnitt Ines Geipel Versionsgeschichte. Ich möchte dies nicht länger hinnehmen. Und wieder nimmt er seine persönliche Bewertung des DDR-Sports zum Maßstab für den Artikel über eine Schriftstellerin. Das ist desktruktiv. Hier geht es nicht um Meinungen (die Bewertung des DDR-Sports ist im Übrigen juristisch abgeschlossen), sondern um einen Lexikoneintrag. Ich mag auch nicht alles, was der eine oder andere Im TV etc. sagt, fange ich deshalb an, den Wikipediaartikel umzuschreiben, in einem ehrabschneidenden Sinne? Das geht nicht. Ich möchte mich darüber hinaus nicht beleidigen lassen, wie es der Benutzer hier tut.--HUB57 (Diskussion) 13:08, 21. Nov. 2020 (CET) --HUB57 (Diskussion) 13:08, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:Neronno (erl.)

Neronno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht wieder neu die eigensinnigen Sprachtheorien von Holger Weigelt durchzudrücken. Schon wiederholt und einheitlich haben sich Mitarbeiter des Ostfriesland-Portals gegen derart absurde Theorien ausgesprochen, die keine Außenwirkung haben und nur eine persönliches Interesse auf Wiki etablieren wollen (TF), z.B. [1], [2], --Wikiwal (Diskussion) 13:43, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Neronno wurde von Squasher für die Seite Ostfriesisches Niederdeutsch für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

@Neronno: solltest du, nachdem die strittigen Inhalte bereits im Vorfeld des heutigen von dir begangenen Edit Wars schonmal Gegenstand eines solchen waren, nach Ablauf deiner Teilsperre nochmals versuchen, in derselben oder einer anderen Sache ohne Konsens auf der Diskussionsseite mit dem Kopf durch die Wand zu wollen, wird es nicht bei partiellen Sperren bleiben. Das geht so nicht. Bitte ließ dir WP:WAR durch und handle auch künftig danach. Danke. - Squasher (Diskussion) 14:01, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:2.202.175.245 (erl.)

2.202.175.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll sich mit den Klausurvorbereitungen für Montag beschäftigen -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:37, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

2.202.175.245 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Benutzer:84.148.182.217 (erl.)

84.148.182.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) man nehme ihm den Speichern-Knopf weg! -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:44, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

84.148.182.217 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Seite Ines Geipel (erl.)

Ines Geipel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Im Artikel nimmt seit dem 19. November 2020 ein unangemeldeter Benutzer regelmäßig interpretationsähnliche, unbelegte Textänderungen vor, obwohl bereits die erste Zurücksetzung in der Zusammenfassungszeile mit dem Hinweis „Kommentare bitte auf die Diskussionsseite“ begründet worden ist. Ich beantrage, den Artikel auf längere Zeit für die Bearbeitung durch unangemeldete Benutzer zu sperren.--Gloser (Diskussion) 16:10, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Ines Geipel wurde von Regi51 am 21. Nov. 2020, 16:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2021, 15:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Februar 2021, 15:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 16:14, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten