Der ursprüngliche Artikel ist identisch mit www.uni-protokolle.de/Lexikon/Flammenfresser.html. Urheberschutzproblem? --Steiger4 11:23, 16. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Nein, wieso? Auf der von dir angegebenen Seite steht extra, dass der Inhalt von der Wikipedia gespiegelt wurde. -- Cecil 08:44, 18. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Die Animation findet sich auch unter http://technikatlas.de/~td3/index2.html . Besteht hier ev. ein Copyrightproblem? Der Motor saugt die Flamme ein und stößt anschließend die abgekühlte Luft aus. Mal schauen, wem da was dran auffällt. :) --Vulture 17:11, 22. Nov 2003 (CET)

Was soll dran auffallen?

Wirklich mal, was soll dran auffallen? Das Ding arbeitet halt auch mit Wucht. Ist nur eine Frage der Phasenverschiebung an der Kurvenscheibe. Und wenn du mal auf die Animation guckst, siehst du, daß die Verschiebung über 90° ist. So ist der Kolben noch nicht bis zum Auslass vorgekommen, da öffnet sich dieser. Hat nix mit neuer Physik zu tun.

--Fortescue 23:56, 16 Dec 2003 (CEST)

Ich glaube mittlerweile ist das Verhalten klar. Die Frage stammt noch aus einer Zeit, als der Artikel neu war und es noch keine Animation gab. --DaB. 17:31, 17. Dez 2003 (CET)~

Wo ist das Bild "Flammenfresser von 2002 auf Kirschholz" geblieben???

hat jemadn was zum wirkungsgrad eines solchen motors? MfG

der link ist "tot" weiss jemadn was? MfG

Welche Emmissionen entstehen in welcher höhe? Wie schneidet er da ab im Vergleich zum Ölgetriebenen Motor? Linum 09:27, 22. Jan 2006 (CET)