Die jetzige Artikelversion hat ein falsches Lemma und ist oberflächlich. In Ö gibt es keine Kirchensteuer. Die einzelnen Kirchen haben unterschiedliche Regelungen. Offensichtlich soll hier die der röm.-kath. Kirche beschrieben werden. Dann sollte man das auch festhalten. Auch der Wert ist falsch. Man bezahlt 1,1%, wobei anschließend 47,- Euro noch abgezogen werden. --Bwag @ 12:35, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dann verbessere doch schon mal, was inhaltlich falsch ist und belege es idealerweise mit Quellen. Über das Lemma kann man sich später noch unterhalten.--Juliabackhausen 14:31, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich bin auf dem Gebiet kein Fachmann und im Kleinen habe ich den Artikel schon abgeändert, sodass er zumindest keine Falschinformation beinhaltet. --Bwag @ 14:49, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Du musst dafür kein Fachmann sein. Wir sind doch alle keine Steuer-Profis mit Fachrichtung Kirchensteuer!!! Also füttere den Artikel mit deinen Informationen oder beschreibe sie hier auf der Diskussionsseite entsprechend ausführlich.--Juliabackhausen 15:20, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Sehe ich eigentlich auch, dass der Artikel auf Kirchenbeitrag verschoben werden sollte. --K@rl 21:56, 24. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich täte es lassen als Art Oberbegriff für Kirchenbeitrag, Kultussteuer. Fehlt nur noch der Islam (Finanzierung nur duch Spenden, oder auch einen fixen Obolus? Und wie bezeichnen sie ihre Abgabe) um eine österreichische Gesamtdarstellung zu haben. – Bwag @ 13:08, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Also, ich halte das für einer Enyklopädie unwürdig, einen umgangssprachlichen Begriff als Lemma zu verwenden, da der Kirchenbeitrag erstens von keiner Religionsgemeinschaft in Österreich bezeichnet wird noch mit der Definition von "Steuer" vereinbar ist. Wenn ich nur wüßte, wie das geht, ohne einen Zirkelschluß zu produzieren (schließlich verweist "Kirchenbeitrag" auf "Kirchensteuer")... --Firmian 15:16, 5. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Das Lemma Kirchensteuer ist auch in meinen Augen steuerrechtlich falsch. Sobald geklärt ist, welchen Namen dieser Artikel künftig haben wird, sollte auch Folgendes berücksichtigt werden:

• Die Israelitische Kultusgemeinde und die Österreichisch-Buddistische Religionsgemeinschaft sind wohl kaum Kirchen, haben also unter dem jetzigen Lemma nichts verloren. Demzufolge ist auch der Satz „Die Österreichische Buddhistische Religionsgesellschaft (ÖBR) erhebt seit ihrer Gründung 1983 keinen Kirchenbeitrag“ eine No-Na-Aussage.
• Der Satz, dass Mitglieder der Evangelischen Kirche A.u.H.B. in Österreich (so ist der Wikilink gesetzt) Kirchenbeitrag zahlen müssen, kann insofern nicht stimmen, als die beiden einzigen Mitglieder der A.u.H.B.-Kirche die Evangelische Kirche A.B. in Österreich und die Evangelische Kirche H.B. in Österreich sind. Die A.u.H.B.-Kirche hat keine natürlichen Personen als Mitglieder.
• Es fehlt sowohl bei „der“ Evangelischen Kirche (derer drei in Ö: A.B., H.B., Evangelisch-Methodistische Kirche) als auch bei „der“ Katholischen Kirche (römisch-katholisch, altkatholisch, etc.) eine Ausdifferenzierung, welche jeweils gemeint sind. --Funke 18:47, 18. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Da es die Möglichkeit eines Austritts gibt, könnte ich mir vorstellen, derlei Informationen/Konsequenzen einzubauen? -- MfG LachendesKnie, _Disk? ^☻ 19:44, 17. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

"Die Einnahmen des Kirchenbeitrags in Österreich belaufen sich auf etwa 400 Mio EUR (2011)"

Diese Aussage hat keine Quelle, und ich halte sie für stark untertrieben. Wäre es möglich eine Quelle anzugeben? Falls nicht, sollte diese Aussage meiner Meinung nach gelöscht werden, falls dieser Artikel hier jemals seriös werden soll. (nicht signierter Beitrag von 212.183.126.187 (Diskussion) 06:12, 29. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Der Artikel ist widersprüchlich (einleitend heißt es, der Beitrag werde vom Bruttolohn erhoben, unten heißt es vom steuerpflichtigen Einkommen), er ist schlecht formuliert und in weiten Teilen unvollständig. Este (Diskussion) 09:10, 7. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Kann diese Diskussionsseite nicht geleert werden? Alle Angesprochenen Defizite sind behoben worden. -- Dietrich (Diskussion) 09:26, 29. Nov. 2015 (CET)Beantworten