Der Beitrag "Demo in der Spielewelt" passt hier thematisch nicht rein und sollte gelöscht werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.62.105.130 (Diskussion • Beiträge) 18:19, 21. Mai 2007) Nfreaker91 18:24, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Sehr richtig, danke für den Hinweis. Das steht nämlich in Demo und gehört hier nicht her. Danke --Nfreaker91 18:24, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

@waldviertler: Habe in den Artikeln den BKL-Link auf Dimos nach Demos geändert, weil ich möglichst alles so lassen wollte, wie es vorher war. (Bloß nicht noch so eine Diskussion anleiern ...) Vorher: vom Artikel wurde man zur BKL Dimos geschickt, von dort wurde man auf Demos oder Dimos Avdeliodis verwiesen, im Artikel Demos wurde dann im 2. Abschnitt Dimos erklärt. Nachher: direkter Link auf Dimos im Artikel. Also alles wie vorher, nur einmal weniger klicken. Dass alt- und neugriechisch Δήμος im selben Artikel unter Demos behandelt werden, finde ich nicht so toll. Deshalb gefällt mir Dein Vorschlag besser, vielleicht auch so?--GitGerl 17:21, 18. Jan. 2010 (CET)

ich würde es begrüßen, wenn dieser text unter demokratie, zu finden wäre. wir können natürlich auch noch, 100 jahre lang erzählen, columbus hätte amerika entdeckt, da können die leute auch ruhig glauben demokratie heißt; herrschaft aller einwohner eines landes. (nicht signierter Beitrag von 188.45.21.126 (Diskussion) 18:30, 17. Jul 2011 (CEST))

Im Artikel steht: "Demos (griechisch δῆμος, dēmos, „Staatsvolk“, im Ggs. zu ἔθνος, éthnos, „Volk(szugehörige)“) ist ursprünglich als Dorfgemeinde die kleinste Verwaltungseinheit innerhalb einer antiken griechischen Polis, insbesondere des ionisch-attischen Siedlungsgebiets, aber auch in einigen dorischen Poleis." Wichtig dabei ist die Aussage: "ist ursprünglich als Dorfgemeinde die kleinste Verwaltungseinheit innerhalb einer antiken griechischen Polis" Somit sollte die einführende Aussage doch besser lauten: "Demos (griechisch δῆμος, dēmos, das Dorf / die Dorfgemeinschaft (heute) auch als das „Staatsvolk“ verstanden. --92.196.112.122 13:28, 8. Aug. 2011 (CEST)-Jan-Martin MeyerBeantworten

Demokratiegegner behaupten gerne mal dass das Wort "Demos" auf der zweiten Silbe betont, so viel wie "Abschaum" heißt. Stimmt das?--Antemister (Diskussion) 15:38, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Also, δημός heißt soviel wie Fett, Talg. Es scheint auch als der unbeliebte Teil eines Fleischstückes verstanden zu werden. [1] Ob es auch mit "Abschaum" übersetzt wird, darüber habe ich auf die Schnelle nichts gefunden. Wo wird das denn behauptet? Das interessiert mich ja jetzt. --Mushushu (Diskussion) 16:55, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn ich mich recht erinnere stammt das aus einem der Videos von den Verschwörungstheoretikern Andreas Clauss oder Andreas Popp (welches genau weiß ich nicht mehr, gibt viele davon auf Youtube), die befürworten ein Wahlrecht für etwa 2-3% der Bevölkerung. Und die interpretieren dann "Demokratie" so etwa als Herrschaft des schlechtesten Teil des Volkes. Im groben käme dann das Wortspiel wohl hin.--Antemister (Diskussion) 18:03, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich lese: Kleisthenes schrieb jeden freien Bewohner Athens und Attikas einem der ursprünglich 100 eingerichteten Demen zu, dessen Demot er damit wurde.

- Was ist ein "Demot"? Wäre dies nicht noch einer weiteren Erklärung würdig, idealerweise auch eines separaten Lemmas?

- Worauf bezieht sich das Wort "dessen" (auf "Kleisthenes", auf "Bewohner" oder auf "einem der ... Demen")? Analog ergäbe sich dann evtl. auch ein klarer Bezug von "er". --Hll001 (Diskussion) 16:50, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Der Satz ist klar formuliert, dessen kann sich nur auf einem... der Demen beziehen, Relativpronomen stehen korrekterweise beim Bezugswort. Ein Demot ist ein Angehöriger eines Demos oder einer Deme... Dafür braucht man kein eigenes Lemma, wir sind ja kein Wörterbuch...--Tusculum (Diskussion) 17:36, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe drei erklärende Wörter im Artikel ergänzt, dann ist auch Nicht-Eingeweihten sofort alles klar. --Hll001 (Diskussion) 13:09, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Tusculum. Geht das mit dem "keine Verbesserung" vielleicht auch ein wenig genauer? Wäre wirklich nett, das zu erfahren. Gruß, --Converto (Diskussion) 15:19, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten

@Siebenhagen: "Unbegründete Löschung" ist ja wohl falsch, die Begründung war "Dimos ist ein eigener Artikel". Dort, bzw. in den dort verlinkten Artikeln, sollte das Lemma auch erklärt werden. Eventuell müssen Informationen vorher von hier übertragen werden, das hätte ich tatsächlich prüfen soll. Hier hat dieser Abschnitt aber dennoch nichts zu suchen. --Belegfreund (Diskussion)

Es gibt keinen Artikel Dimos (Griechenland), das ist lediglich eine Weiterleitung, und natürlich gehört das moderne Weiterleben oder Wiederaufleben dieses Begriffs und seiner Bedeutung im Artikel erwähnt. --Siebenhagen (Diskussion) 17:25, 23. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Danke für die schnelle Antwort. Das es Dimos (Griechenland) nicht gibt, ist doch kein Grund, die Inhalte irgendwo anders zu lagern. Es gibt Politische Gliederung Griechenlands, und da sollten die Aussagen über die griechischen Dimoi auch eingepflegt werden. Der Satz über die Dimoi in Zypern kann in Zypern untergebracht werden.

Erwähnt gehört die Bedeutung natürlich, aber da reichen 1-2 Sätze in der Einleitung. Jetzt steht da ja auch schon "In der Neuzeit wird auch die Bezeichnung einer Gemeinde des heutigen Griechenland hiervon abgeleitet." --Belegfreund (Diskussion) 17:44, 23. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Einleitungen fassen Artikelinhalte zusammen. So what? --Siebenhagen (Diskussion) 18:01, 23. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Wenn du auf meine restlichen Ausführungen nicht eingehst, kann ich davon ausgehen, dass du ihnen zustimmst? --Belegfreund (Diskussion) 18:03, 23. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Ich stimme Dir in gar nichts zu, vertrete vielmehr die Meinung, dass der Bereich Altertum in der Wikipedia ganz gut ohne Deine Mithilfe auskommt. --Siebenhagen (Diskussion) 18:07, 23. Aug. 2018 (CEST)Beantworten