[1], --He3nry Disk. 14:35, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten

yw --NoCultureIcons 14:38, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten

Bzgl. der Botschaftsseite: Kleinere Änderungen können ruhig vorgenommen werden, es geht denke Ich eher darum, dass wir nicht noch irgendwelche völlig neuen Aussagen hineinbringen sollen. --AuseurenbösenTräumen 12:20, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Danke, eine Klarstellung seitens eines WMF-Mitarbeiter könnte trotzdem nicht schaden. Gruß, --NoCultureIcons 12:31, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich red mir gerade mal den Mund fusselig :-) MS- usw. -weiterleitungen sind nicht wirklich sinnvoll. MS heißt Motorschiff, MV Motorvessel etc. - nach welchen Kriterien ist der recdirect irgendeines Motorschiffes Deutschland genau die, auf die es hier einen Artikel gibt. Wenn müßte ein redirect auf den Schiffteil der BKL zu Deutschland vorhanden sein. Deswegen ist sie nicht wirklich sinnvoll, sondern verleitet nur unerfahrenere Autoren blind auf MS Deutschland zu verlinken. Gilt für alle MS, SS usw., ich stelle immer nur mal zwischendurch SLAs, wenn mir mal wieder welche über den Weg laufen. --CeGe Diskussion 14:19, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Redirects dienen v.a. der Auffindbarkeit von Artikeln. Eine Alternative kann nicht Löschung sein, höchstens tatsächlich die Weiterleitung auf eine BKL, sonst lassen wir den Informationssuchenden im Regen stehen. Ich bitte dich, mit deinen SLAs zu warten bis wir hier Konsens haben. Übrigens ist der Fall, an dem ich mich gerade beteiligt habe MS Astor. Gruß, --NoCultureIcons 14:26, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ist ok-das hab ich beim zweiten konkreten Hingucken erst gesehen, daß da zwei Einsprüche waren. Ich wart dann mal ab, kein Problem. (Die paar Jahre, die die vor sich higegammelt haben-da machts das auch nicht fett). Die ARgumentation bleibt aber schon die gleiche. --CeGe Diskussion 16:10, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo NoCulturelcons, Benutzer Capaci34 möchte eine Sperrprüfung haben. --93.194.73.41 22:50, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ja, und sein Wunsch wird ihm erfüllt. Danke für den Hinweis. Gruß, --NoCultureIcons 22:51, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Wollt grad schreiben... --Filzstift ✑ 22:56, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

für Capaci? Bist du sicher, dass das eine gute Entscheidung war? Versetze dich bitte mal in ihn hinein. Er hat eine Schlammschlacht im Rahmen seiner Wiederwahl hinter sich, die nicht besonders ehrlich abgelaufen ist, weil er von interessierter Seite schlichtweg gemobbt wurde. Überlege dir bitte dir die Sache noch einmal. Es ist erschreckend, wie Wikipedia so monströs sein kann. --Schlesinger ^schreib! 22:55, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

(BK, ich quetsch mich mal davor, weil ich weniger Fragen hab als NI) ich finde es auch erschreckend, wie monströs Wikipedia sein kann. Da kann ein Benutzer stundenlang mit "Stinkesocke, Stinkesocke" verunglimpft werden, eine ganze Adminriege guckt auf der VM grinsend zu oder klopft gar noch dem Angreifer auf die Schulter. Ein Admin greift dem Angreifer noch administrativ unter die Arme und sperrt nicht etwa den Beleidiger, sondern den Beleidigten. Zur "Schlammschlacht" von Capaci34s Wiederwahl: Capaci hat sich in Wikipedia einen Umgangston geleistet, für den er meines Erachtens zu recht von vielen scharf kritisiert wurde. Ja, das kam geballt daher, wurde auch oft wiederholt, macht aber noch keine Schlammschlacht. Was soll diese unterschwellige Abwertung "von interessierter Seite"? Ja, es gab Leute, die hatten ein Interesse daran, dass Capaci nicht mehr Admin ist. Ganz ehrlich und offen. Die Monströsitäten liegen woanders. --Elian Φ 11:23, 1. Feb. 2012 (CET) PS: @NoCultureIcons: Danke fürs Eingreifen.Beantworten

Hallo Schlesinger, danke für deine Nachfrage. Mir fallen dazu leider nur Gegenfragen ein: Haben deiner Einschätzung nach eher die alteingesessenen Benutzer oder die (relativen) Neulinge die stärkere Position in Konflikten? Kennst du ein sozialpsychologisches Phänomen, das erklärt, warum ein paar alteingesessene Benutzer von anderen alteingesessenen Benutzern gestützt und verteidigt werden, wenn diese sich gegenüber (relativen) Neuankömmlingen absolut widerlich verhalten? Viele Grüße, --NoCultureIcons 11:17, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Zumindest ist jetzt ja das Ziel erreicht. Capaci34 hat die Wikipedia verlassen und es herrscht wieder Friede, Freude, Eierkuchen. Elian und NoCultureIcons können sich ja jetzt befriedigt zurückziehen, da wieder einer Störenfriede zur Strecke gebracht wurde. Vielen Dank dafür. liesel Schreibsklave^® 11:32, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ob die „(relativen) Neulinge“ alles Neulinge sind, da hab ich meine Zweifel. Ansonsten wie Liesel. --Howwi ^{Daham · MP} 11:40, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

@Liesel: Es geht nicht um einzelne Personen, Accounts und Seiten, sondern um ein kulturelles Problem. @Howwi: Mehr unkonkrete Verdächtigungen bitte, das hebt die Stimmung. Viele Grüße, --NoCultureIcons 11:42, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Das kulturelle Problem wurde doch beseitigt, oder nicht? liesel Schreibsklave^® 11:44, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten