„Benutzer Diskussion:Donar15“ – Versionsunterschied
Zeile 94: | Zeile 94: | ||
:Siehe Diskussionsseite [[Diskussion:Drever|dort]]. [[Benutzerin:Anka Friedrich|Anka]] [[Benutzerin Diskussion:Anka Friedrich|☺]][[Spezial:Beiträge/Anka Friedrich|☻]]<small>[[Portal:Hund/Redaktionsseite|Wau!]]</small> 14:00, 3. Apr. 2014 (CEST) | :Siehe Diskussionsseite [[Diskussion:Drever|dort]]. [[Benutzerin:Anka Friedrich|Anka]] [[Benutzerin Diskussion:Anka Friedrich|☺]][[Spezial:Beiträge/Anka Friedrich|☻]]<small>[[Portal:Hund/Redaktionsseite|Wau!]]</small> 14:00, 3. Apr. 2014 (CEST) | ||
:: ok, hast es jetzt an der richtigen STelle eingefügt. Auch mit dem Antrag verlinkt - es ist aber nicht ersichtlich ob das auch genehmigt ist seitens VDH. Grüße aus der Eifel [[Benutzer:Caronna|Caronna]] ([[Benutzer Diskussion:Caronna|Diskussion]]) 15:24, 3. Apr. 2014 (CEST) | :: ok, hast es jetzt an der richtigen STelle eingefügt. Auch mit dem Antrag verlinkt - es ist aber nicht ersichtlich ob das auch genehmigt ist seitens VDH. Grüße aus der Eifel [[Benutzer:Caronna|Caronna]] ([[Benutzer Diskussion:Caronna|Diskussion]]) 15:24, 3. Apr. 2014 (CEST) | ||
Der Antrag ist seit 2013 genehmigt. Nach einem einpflegbaren Link suche ich noch. Grüße aus Rhöndorf am Rhein, Jörg Erich |
Version vom 3. April 2014, 15:33 Uhr
Willkommen!
Hallo Jörg Erich, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. | Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. | Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Dein erster Artikel
Hallo PailchenPanter123,
vielen Dank für Deine Infos, Deine grundsätzliche Einschätzung udn das Willkommen. Bedauerlicherweise wurde der erste Artikel gleich zur Löschung vorgeschlagen. Auf alle Fälle werde ich das Angebot des Mentorenprogramms wahrnehmen.
Freundliche Grüße Jörg Erich--Jörg Erich (Diskussion) 16:19, 2. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Jörg Erich, ich habe bei deinem o.g. Artikel den QS-Baustein gesetzt. Er entspricht in der jetzigen Form nicht den WP Kriterien. Lies dazu, was gute Artikel ausmacht und hilf ihn zu verbessern. Durch den Baustein werden auch andere Benutzer aufgefordert, zu helfen.
Du bist neu angemeldet und wirst sicher bald offiziell begrüßt werden. Du kannst dir auch einen Mentor nehmen, hier im WP:Mentorenprogramm findest du einen Mentor. Lies dir die Seite durch (einfach auf das blaue klicken).
Herzlich willkommen in WP. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:03, 2. Apr. 2013 (CEST)
- Bitte unten und nicht darüber editieren, es wird von oben nach unten gelesen, fortlaufend. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 17:14, 2. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo Jörg Erich auch von mir ein Gruß. Eine Relevanz für deinen Artikel im Nutzerprofil sehe ich schon, allerdings nicht am richtigen Ort. Auf gute Arbeit.--Gabrikla (Diskussion) 11:52, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo, Jörg Erich, willkommen und Gratulation, dein Artikel wurde soeben auf "behalten" entschieden. Allerdings sollte der Kommentar des Kollegen Artmax bezüglich der Einzelfallentscheidung berücksichtigt werden. Ich denke, das war eine durchaus knappe Entscheidung, die ich aber voll unterstütze. Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg und auch Spaß in der WP. Gruß -- Sozi Dis / AIW 11:43, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo Jörg Erich auch von mir ein Gruß. Eine Relevanz für deinen Artikel im Nutzerprofil sehe ich schon, allerdings nicht am richtigen Ort. Auf gute Arbeit.--Gabrikla (Diskussion) 11:52, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Bitte unten und nicht darüber editieren, es wird von oben nach unten gelesen, fortlaufend. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 17:14, 2. Apr. 2013 (CEST)
Neue Artikel
Hallo Jörg Erich, wirf bitte nicht in Serie Artikel in die WP. Passe erst einmal den 1. Artikel von dir an.
Beachte meinen Vorschlag zum Mentorenprogramm!! Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:10, 2. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Jörg Erich, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:MaxEddi/Mentees/Jörg Erich eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, MaxEddi • Disk. • B. 11:16, 3. Apr. 2013 (CEST)
Hühner
Hallo Jörg! Ich freue mich, dass sich ein weiterer Autor des geliebten Federviehs annimmt. Ich mag die QS aber nicht alleine stemmen und habe noch drei Anfragen im Rücken. Schaust du dir den Kraienkopp bitte noch einmal an? Um den Krüper habe ich mich soweit gekümmert. Kannst die beiden Artikel ja auch miteinander vergleichen. Lieben Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 16:59, 12. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Jörg Erich, schaust du mal bitte dort unter dem Abschnitt Absatz zur Wegesperrung in den Rhöndorfer Weinbergen. Gruß--Leit (Diskussion) 12:21, 31. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Jörg Erich, mit deinem Wiedereinfügen des Abschnitts riskierst du einen Edit-War. Er wurde das 2. Mal entfernt. Siehe dazu die DS des Artikels und deine BDS. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 19:22, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Diskutanten, der Begriff Edit War "bereichert" erst seit heute meinen Wortschatz. Eine echte Diskussion sehe ich nicht. Es gab einen Hinweis von Leit auf Redundanz, der bearbeitet worden ist. Die Diskussion um die Wegsperrung am Fuße des Drachenfels -vor allem unter Berücksichtigung sämtlicher Medien- ist von Relevanz. Es ist ungerechtfertigter Löscheifer -warum auch immer- eine vom Verein maßgeblich geführte aktuelle Debatte und eine Petition unter Aktivitäten nicht zu berücksichtigen. Äußerst unschön! Gruß -- Jörg Erich
- Es ist ohnehin ungewöhnlich, dass der Artikel eines lokalen Bürgervereins in Wikipedia aufgenommen wird. Da die Behalten-Entscheidung knapp ausfiel, sollte bzw. muss sich die Darstellung des Vereins auf dessen allgemeine Aktivitäten beschränken. Ansonsten wäre es nur folgerichtig, auch die Haltung des Vereins zu lokalpolitischen Themen der Jahre 1985, 1986, 1987 usw. darzustellen. Dies zu schildern, ist vermutlich die Aufgabe einer Vereinschronik, von der ich nicht weiß, ob sie existiert oder nicht – jedoch nicht eines Wikipedia-Artikels. Oder aber des Vereins-Wikis, wo es vielleicht andere Kriterien gibt. Gruß--Leit (Diskussion) 12:26, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Die Diskussion um diese Sperrung wird deutlich über die Stadtgrenze hinaus geführt. Natürlich gibt es auch aus anderen Jahren exemplarische Themen, die darstellungswürdig sein können, aber eben keine Wikipedia-Relevanz haben. Der Drachenfels ist der meistbestiegene Berg Deutschlands und ein weithin bekanntes Ausflugsziel; die Diskussion und ihr Urheber haben damit Relevanz. Gruß-- Jörg Erich
- Auch wenn das Land oder Landesbehörden im weitesten Sinne involviert sind, bleibt es eine regionale Angelegenheit. Dass es eine ernsthafte Diskussion über die Stadtgrenzen hinaus gibt (und zwar sowohl die von Bad Honnef als auch Königswinter und die angrenzenden Gemeinden), sehe ich nicht als belegt an. Bei der Adenauer-Geschichte war das eindeutig, nämlich mit Berichterstattung in überregionalen bis bundesweiten Medien verbunden. Genauso wenig wie einen Rhöndorfer eine Wegesperrung eines Wanderwegs in Köln ernsthaft interessiert, ist es umgekehrt. Relevant für Wikipedia ist, dass der Drachenfels bzw. Teile des Berges instabil sind, es zu wiederholten Steinschlägen kam, aufgrund derer Wege gesperrt worden sind. Dass dann noch eine Diskussion über diese Wegesperrungen stattfindet, könnte man als selbstverständlich und nicht erwähnenswert ansehen, aber genau das wird ja sogar im Artikel Drachenfels (Siebengebirge)#Aktuelle Entwicklungen berichtet. Damit ist m.E. das Ende der Fahnenstange erreicht, alles Weitere bleibt der Presseberichterstattung vorbehalten. Ach so, die Meistbesteigung des Berges erfolgt von Königswinter, nicht von Rhöndorf aus. Gruß--Leit (Diskussion) 13:16, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Die Diskussion um diese Sperrung wird deutlich über die Stadtgrenze hinaus geführt. Natürlich gibt es auch aus anderen Jahren exemplarische Themen, die darstellungswürdig sein können, aber eben keine Wikipedia-Relevanz haben. Der Drachenfels ist der meistbestiegene Berg Deutschlands und ein weithin bekanntes Ausflugsziel; die Diskussion und ihr Urheber haben damit Relevanz. Gruß-- Jörg Erich
- Wieder viel fürs Leben gelernt. Gruß-- Jörg Erich (Diskussion)
Hallo Jörg Erich! Den Artikel zu verändern, ohne sich an der laufenden Diskussion zu beteiligen, das "geht gar nicht" - Wikipedia ist ein Gemeinschafts-Projekt! Also: bitte beteilige dich an der dortigen Diskussion. Diskussionsbeiträge werden von obern nach unten geschrieben, d.h. neue Beiträge werden unten angefügt. Gruß --Fallkner (Diskussion) 19:05, 2. Jun. 2013 (CEST)
Weiterleitungen der Zwergrassen aus den Großrassen auf dieselben
Hallo Jörg Erich,
ich werde deine angelegten Weiterleitungen der Zwergrassen, wie in Diskussion:Liste von Zwerghuhnrassen löschen lassen. Zwergrassen sind eigenständige Rassen z.T. mit sehr unterschiedlicher Herkunft. Ein Link Zwerghuhn im Artikel Huhn bringt nix, wenn Zwerghuhn eine WL auf Huhn ist --> und die Liste von Zwerghuhnrassen wird auch unbrauchbar, weil nicht beschriebene Rassen nicht mehr Rot markiert sind.
Rotlinks tun nicht weh und sind kein Makel.
Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 10:01, 23. Mär. 2014 (CET)
Kategorisierung der Hühnerartikel
Hallo Jörg Erich,
die Kategorie:Hühnerrasse ist eine Unterkategorie von Kategorie:Haustier und Kategorie:Geflügelzucht. Die letztgenannten sind daher überflüssig. Verzichte bitte auf dieses Nachkategorisieren. Danke --PigeonIP (Diskussion) 11:35, 31. Mär. 2014 (CEST)
Drever
Bitte unbedingst Quelle nachliefern, sonst kann das nicht bleiben. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:23, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Siehe Diskussionsseite dort. Anka ☺☻Wau! 14:00, 3. Apr. 2014 (CEST)
- ok, hast es jetzt an der richtigen STelle eingefügt. Auch mit dem Antrag verlinkt - es ist aber nicht ersichtlich ob das auch genehmigt ist seitens VDH. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 15:24, 3. Apr. 2014 (CEST)
Der Antrag ist seit 2013 genehmigt. Nach einem einpflegbaren Link suche ich noch. Grüße aus Rhöndorf am Rhein, Jörg Erich