Aus unerfindlichen Gründen musste ich an Dich denken: Catfishing -- southpark 09:21, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

:) Ganz schön schwer! Liebe Grüße Catfisheye 19:58, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe noch Null Punkte, bin aber sicher, dass ich irgendwann was kennen werde :-) -- southpark 21:49, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Catfinsheye, ich habe Dich als Mentorin angeklickt und laut Nolispanmo soll eine Bestätigung auf der Besucherseite erfolgen. Aber ich finde die Besucherseite nicht. Liebe Grüße und einen schönen Abend. (Diskussion) 18:13, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Cat, ich finde keinen Weg, um Dich zu erreichen. Ich brauche aber unbedingt Deine Hilfe. Ich komme nicht mehr in das Zeitzeugenprogramm rein, stets lande ich bei Wikipedia. Mein letzter Artikel 20.10.2012 über Notstandsarbeit war auch für Zeitzeugen bestimmt, landete aber automatisch bei Wikipedia und wurde gelöscht. Das ist richtig, aber warum landet es dort? Bitte melde Dich und helfe. Gruß, chief. Wirth.design (Diskussion) 12:24, 20. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

This Month in GLAM – Volume II, Issue III, March 2012 Headlines USA report: Latest Wikipedian in Residence at Smithsonian; paid Wikipedian in Residence positions listed UK report: QRpedia goes to Church; edit-a-thon at Herbert Art Gallery and Museum, Coventry Spain report: Figueres Edit-a-thon; GLAM workshop for museum professionals and educators France report: New partnerships and progress of many projects Germany report: Leipzig Book Fair; More on the Long Nights Russia report: GLAM in Russia Bulgaria report: GLAM in Bulgaria Serbia report: Open Wiki GLAM of Serbia Conference, The internal meeting Chile report: First Latin American GLAM-WIKI conference hosted in Santiago Mexico report: Edit-a-thon at Museo de Arte Popular Africa report: 55 GLAMs contributes to African contents on Wikipedia Australia and New Zealand report: Australian and New Zealand GLAM efforts Open Access report: Scholarly journal goes wiki; Open Access Media Importer takes shape Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

habe ich Dich hier vermisst. Sicher andere auch... --Hubertl (Diskussion) 11:02, 5. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

... meinen Respekt und meine Anerkennung für Dein Verhalten und Deine Einstellung auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe. Finde ich prima! --KilianPaulUlrich (Diskussion) 11:23, 5. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Jo. Danke, du Admin-Newbie!!! ;-) --X-Weinzar 12:28, 5. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye! Darf ich fragen, ob Du mit dem Artikel aus der Errotari 3 weitergekommen bist? Wie ist denn der jetzige Stand? Danke sehr, und schönes Osterfest ... -- Doc Taxon @ Discussion 10:41, 7. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

hallo, es wird noch eruiert, inwiefern man vor ort scannen kann. liebe grüße Catfisheye (Diskussion) 21:19, 7. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

dann halte uns doch bitte auf BIBA auf dem Laufenden, falls sich jetzt wieder ein paar Neuigkeiten ergeben, vielen Dank für Euren Einsatz, Doc Taxon @ Discussion 01:31, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

This Month in GLAM – Volume II, Issue IV, April 2012 Headlines USA report: Wikimedia presence at American Association of Museums; Oregon Historical County Records mass upload; brief news UK report: MonmouthpediA project; first QRpedia railway station Spain report: Augmented Reality; emerging artists internship; workshop for museum professionals France report: Release of content and outreach Netherlands report: Edit-a-thon at Teylers Museum Germany report: Long Nights; Wikipedia Academy; Wikipedia meets Museums, GLAM coordinator; Wikipedian in residence vacancy; Open GLAM workshop Australia and New Zealand report: Australian and New Zealand GLAM efforts Israel report: GLAM:NLI Edit-a-thon; Two Wikipedian-in-Residence positions Sweden report: Wikipedian in Residence at the Swedish National Heritage Board Bulgaria report: State Archive, Zoo and Natural History Museum Open Access report: Journal meets Wikipedia; presentations at OA and Wikimedia conferences Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM – Volume II, Issue V, May 2012 Headlines USA report: OCLC announces Wikipedian in Residence; 2 edit-a-thons; US cultural partnerships report; brief news UK report: Monmouthpedia launches; British Library Wikipedian in Residence Spain report: Wikipedian in Residence at National Art Museum; Wikimedia representation at MuseumNext France report: Cultural lobbying; current and future projects Italy report: Wiki Loves Monuments and Case Studies Germany report: GLAM work in cities across Germany Sweden report: GLAM handbook released; Europeana Awareness project launched Mexico report: Collaborating with local artisans through Museo de Arte Popular Africa report: Lagos Black Heritage Festival and Case Studies Australia and New Zealand report: Wikimedia representation at Intelligent Info conference; editing workshops Open Access report: Open Access developments: politics and software Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

This Month in GLAM – Volume II, Issue VI, June 2012 Headlines From the team: We want your feedback! USA report: Walters Museum upload, GLAM Consortium, QRpedia in Congressional Cemetery UK report: National Archives digitisation grant; WWI edit-a-thon; brief news Italy report: New case studies and featured contents from Italian GLAMs Germany report: Long nights; New Wikimedians in Residence; Wikipedia Academy & Zedler Prize Sweden report: Council of Central Museums co-operation Austria report: WikiCon 2012; Zedler Prize Finland report: Open Knowledge Festival Africa report: WikiAfrica Content Partnerships and Knowledge Projects Australia and New Zealand report: Workshops in Queensland; Creative Commons activity Open Access report: Obama petition; SpringerImages; World Open Educational Resources Congress; Wikipedia Academy; Wikipedia Cite-o-meter Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye Ich habe den Kommentar aus dem Bauch heraus geschrieben. Vom Parmesan Reggiano gehen nur 18% in den Export. Da drängt sich doch die Frage nach der Qualität dieses Käses in D/CH etc. auf. Dass die Hersteller des schweizerischen Sbrinz behaupten, Parmesan sei eine Kopie traute ich mich nicht mal zu schreiben. Sowas würde noch schneller gelöscht. P.S. Mit deutscher Konsument meinte ich auch Schweizer und Österreicher. In den meisten dingen ticken wir ja gleich. Gruss Daniel

Hallo Daniel, wenn Du diesen Verdacht hast, dann recherchier doch mal ein bisschen und schau, ob sich da etwas von Bedeutung aus seriöser Quelle zu findet. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 16:15, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

freut mich, dass du wieder da bist! --Mai-Sachme (Diskussion) 10:14, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Danke, das ist lieb. :) Herzlichen Gruß Catfisheye (Diskussion) 18:39, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

This Month in GLAM – Volume II, Issue VII, July 2012 Headlines USA report: World Digital Library Wikipedian in Residence UK report: British Library update; UK representation at Wikimania 2012; brief news Spain report: Wikipedian in Residence for a whole town; Backstage Pass at National Art Museum of Catalonia Germany report: Wikipedian in Residence updates; WikiCon 2012; Hamburgmuseum workshop Italy report: July's case studies shed new light on African GLAMs Mexico report: Second editathon with Wikipedia Student Clubs; participation in Mexico City's Creative Commons Film Festival; private art gallery donates 650+ images Africa report: A month in Africa's GLAMs Wikimania report: Wikimania gets GLAMorous Open Access report: Open Access at Wikimania; Year 2 of Wikimedian in Residence on Open Science; Open Access Media Importer tested; WikiProject Medicine goes publishing Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye, ich meine es tatsächlich ernst mit dem Neuschrieb. Um das Ganze lizenzkonform zu gestalten, benötige ich wohl einen Artikelimport von des englischen Artikels in meinem BNR, kannst du das machen oder veranlassen? Dann bitte auf Benutzer:Altkatholik62/David Horowitz importieren. Vielen Dank! --Altkatholik62 (Diskussion) 20:31, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo. Das freut, habe den Import in die Wege geleitet, da ich leider nicht importieren kann. Dank sei Dir! Lieber Gruß Catfisheye (Diskussion) 21:21, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Doch, kannst Du, zumindest den normalen Import (<1000 Versionen, Import aus etwa 20 Wikipedien, nur Import kompletter Versionsgeschichten): Spezial:Importieren. Gruss --Port(u*o)s 21:24, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hi, danke für den Hinweis. Ich dachte, ich bräuchte TUSC, der bei mir wiederholt nicht funzte. So werde ich es mal wagen. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 21:29, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für den Import, hat ja alles geklappt. Ich arbeite jetzt daran. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:44, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:Brackenheim hat importiert, um mir nicht fremde Federn anzustecken. Dir viel Erfolg! Grüße Catfisheye (Diskussion) 00:46, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Lieber Catfisheye, die bekannte IP aus der Ferne grüßt mal zwischendurch. Merci für Deine freundlichen (bei Dir zumeist nächtlichen) Aufmunterungen. Salute und einen schönen Sommer. Gruß -- 190.148.249.219 21:04, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vielen lieben Dank. Für Deine Artikelarbeit! Und für den Weizengruß natürlich auch. :) Lass es Dir gut gehen! Catfisheye (Diskussion) 21:19, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, Catfisheye. Um den Artikel „Surimono“ ist die Frage entstanden, wieviele Belege er braucht. Daher wollte ich gerne noch eine weitere Meinung dazu hören. Wäre schön, wenn du die Zeit hättest, dir das anzusehen. Danke. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:52, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye, bei Schon gewußt? wurden nun endlich Nägel mit Köpfen gemacht und das diesjährige Olympia-Special für die Hauptseite in einen Rahmen bugsiert, der in Anbetracht der fortgeschrittenen Zeit nun zwangsweise etwas eng ist, aber dennoch bereits jetzt vielversprechende Kandidaten in Richtung Zielgerade schickt. Wäre schön wenn es von deiner Seite am Samstag noch zu einer Beteiligung mit einem passenden Artikel, bei der inhaltlichen oder qualitativen Überprüfung der Kandidaten, bzw. bei der Abstimmung käme. Alles weitere unter dem oben genannten Link, mögen die vier Besseren gewinnen. --Vux (Diskussion) 23:52, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

...in wahlweise Oliven- oder Lorbeerform. Wedler 1 steht bereit. (Habe grade uralte Diskussionen gelesen und fand, man müsse mal wieder eine zwangsweise regurgitieren oder so.)--Zenit 03:08, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Schock, schwere Not. Du hier? :D Vorschlag: Du bekommst den Holler und ich die Sellerie? Catfisheye (Diskussion) 15:16, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye, es freut mich, dass ich zwischendurch mal Probleme habe, Dateien richtig hochzuladen. Denn dann kann ich mich mal wieder an Dich wenden und höre somit auch ob es Dir gut geht. Ich hatte zwischendurch gehofft, dass es mich mal in Deine Gegend verschlägt, damit ich auf Deine Teeeinladung zurückkommen kann. Also jetzt aber erst mal wieder die Datei:Sebastian Netz. Wahrscheinlich ist wieder ein JPG zuviel oder zuwenig. Es würde mir schon sehr helfen, wenn ich wüsste, wie ich es sehe, was fehlt bzw. was zuviel ist, dann könnte ich zukünftig die Fehlerbehebung selbst durchführen. Die Datei befindet sich aktuell hier. Liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 15:31, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hej Animagus und herzlich willkommen,

hm, Du meintest doch Datei:Sebastian Netz.jpg? Eingebunden in die Benutzerseite war jedoch Sebastian_Netz_Parkfest_in_Waltrop,_29.08.2009.JPG. Unter dem letzten Namen habe ich jedoch keine Datei gefunden, auch nicht in den Löschlogbüchern.

Du bist natürlich noch immer zu einem Tee eingeladen, allerdings müsstest Du dafür ein wenig nördlicher reisen. ;)

Sei ganz herzlich gegrüßt und vielen Dank, dass Du Dich nie von den technischen Fallen der Wikipedia entmutigen lässt! Catfisheye (Diskussion) 16:43, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ganz herzlichen Dank für Deine Mühe. Oh, da habe ich wohl die Bildunterschrift schon reingeschmuggelt. Dann kann es natürlich nicht funktionieren. Abgesehen von solchen technischen Fallen fühle ich mich doch mittlerweile sehr sicher hier ;), auch wenn ich zur Zeit wegen des schönen Wetters weniger Zeit vor dem Computer verbringe. Aber es wird auch wieder mehr. Ich wünsche Dir viel Spaß als Jurorin beim Schreibwettbewerb, auch wenn es sicher sehr viel Zeit und Arbeit bedeutet.

Das ist aber sehr viel nördlicher ;). Da werde ich wohl nie zu einem Tee mit Dir kommen. Davon abgesehen, gefällt mir diese nördliche Ecke auch sehr gut.

Ganz liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 16:57, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gern geschehen! Vielleicht laufen wir uns dann mal auf einer Wikipediaveranstaltung über den Weg und stehlen uns zu einem Schälchen davon. :D Genieß den Sommer! Catfisheye (Diskussion) 17:20, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es tut mir leid, ich habe noch eine Frage. Meines Wissens kann ich eine neue Version einer Bilddatei hochladen, ohne dafür erneut eine Lizenzfreigabe vorzulegen. Ich weiß allerdings nicht mehr, wie das geht. Liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 19:33, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Diese Frage hat sich bereits erledigt. ;) Liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 07:38, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Oki. :) Catfisheye (Diskussion) 21:35, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:55, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Artikel gelesen, Formulierungsvorschlag erbeten. Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 13:34, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye

Herzliche Gratulation zur Wahl in die SW-Jury. Möchtest du mir bitte eine Mail schreiben, damit ich die Juroren-Rundmail starten kann?

Wirst du auch an die Wikicon kommen? Liebe Grüße --Minnou GvgAa 08:15, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, hast du. ;-) Nur hätte ich das auch heute Abend oder morgen früh gemacht. Wir Stewards hatten uns früher mal geeinigt, 24 Stunden zu warten, solange keine Not besteht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:26, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Alles klar. Jetzt, wo Du es sagst, erinnere ich mich sogar an diesen Grundsatz. War nicht bös gemeint, dachte nur, Du habest zu viel um die Ohren und dass der offizielle Weg vielleicht doch der bessere wäre. :) Gute Nacht! Catfisheye (Diskussion) 22:37, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

… und danke für den Katzfisch :) --† Alt ♂ 23:05, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

… so long … --Port(u*o)s 23:14, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

… und danke fürs Knöppedrücken :) --Tobias D B 00:50, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

… Schade, erhol dich gut :) Frank schubert (Diskussion) 13:22, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

… sad to see you go. --Gripweed (Diskussion) 13:35, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Öhm, ich habe doch gar nicht vor zu gehen, nur wie zugesagt meine Knöpfe wieder abgegeben, da ich momentan nicht so viel Zeit für Wikipedia habe. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 15:31, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hoffe Welse werden nie zu Fischstäbchen verarbeitet. Ihre Individualität könnte darunter leiden. Gruß--olag disk ₂cv 17:19, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nö, als Filet geht garnicht. Besser wir stoßen in einem Museumscafé mit ihm zusammen (vorsichtshalber trag ich jetzt immer edle Teebeutel bei mir) ;-)) --Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää 13:42, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Keine Angst der Fisch kleidet sich zeitlos elegant in Schuppen statt in oranger Panade. Und das mit den Teebeuteln macht mich jetzt echt neugierig. Ob schon jemand auf die Idee kam, ein Teebeuteletui zu entwerfen? Seid auf das Fröhlichste gegrüßt! Catfisheye (Diskussion) 14:05, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Dann halt "sad to see your administration go" --Gripweed (Diskussion) 14:15, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Aye und danke. :) Lieber Gruß Catfisheye (Diskussion) 14:21, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Dauernd die Beutel in der Achselhöhle rumtragen ist unpraktisch, deshalb, bei Eingabe von „Teebeuteletui” ist die Auswahl groß, gibt es sie sogar in Ausführung für Herren. --Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää 16:46, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Haben denn Echte Welse Schuppen? --PaulT (Diskussion) 16:51, 8. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Nur manchmal auf den Augen X-)) Nicht gegen Dich gerichtet, Catfisheye, nur eine Anspielung auf die leicht zu verdeckenden Äuglein dieser Fische...--olag disk ₂cv 00:15, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

This Month in GLAM – Volume II, Issue VIII, August 2012 Headlines From the team: Results of the This Month in GLAM survey (part 1) USA report: GLAM US Mid-Year Report, Philadelphia Museum of Art updates, Society of American Archivists UK report: QRpedia in a pub; British Library music manuscripts; UK GLAM abroad Spain report: Engaging librarians in Catalonia Italy report: Italian institution case studies Germany report: Wikipedia editing in museums Sweden report: Collaborations taking off Serbia report: GLAM Cooperation with Aeronautical Museum - Belgrade; WLM first time in Serbia Mexico report: Image donation; 2 new GLAM projects Africa report: A month in Africa's GLAMs Australia and New Zealand report: Freopedia Open Access report: Open Access Media Importer ready for code review; Featured content Wiki Loves Monuments report: Wiki Loves Monuments worldwide: started! Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

• From the team: Results of the This Month in GLAM survey (part 2)
• UK report: GLAMcamp London; brief news
• Spain report: Edit-a-thons in Spain
• Italy report: Smithsonian Institution, Brooklyn Museum and WikiAfrica
• Germany report: WikiCon; GLAMcamp London; Science 2.0
• Sweden report: Sweden report
• Switzerland report: Botanical Garden Lausanne;CERN
• India report: Wiki Loves Monuments 2012 in India
• Mexico report: Edit-a-thon at the Salón de la Plástica Mexicana
• Africa report: A month in Africa's GLAMs
• Open Access report: Open Access per default; Open Access Media Importer tests finished; Preparations for Open Access Week
• Calendar: October's GLAM events

for you. --Alupus (Diskussion) 19:50, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Jetzt habe ich Dir einen Artikel weggenommen und erst danach auf Deiner Kritzelliste gefunden. Aber wenn Du ncoh was hast: sei Mutig! -- southpark 16:38, 11. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ein Mentee von Dir benötigt wohl Hilfe. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:04, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Nicht nur er. :/ Danke für den Hinweis! Catfisheye (Diskussion) 13:20, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Catfisheye, ersteinmal vielen Dank für dein Engagement als Juror im Schreibwettbewerb! Seit über fünf Tagen kandidiert mein Artikel Asyldebatte. Vielleicht wäre es klüger gewesen, den großen Schwung der Kandidaturen aus dem SW erstmal abwzuarten, trotzdem ist es eine enttäuschende Resonanz, daß es bisher gerade einmal zwei Bewertungen gab. Noch enttäuschender ist es für mich, daß niemand aus der achtköfigen Jury etwas dazu schreibt. Dabei werdet ihr die Top-Ten-Artikel doch sehr gründlich gelesen haben und könntet das profundeste Urteil abgeben. Wenn Eure sicher sehr arbeitsintensive, gründliche Beschäftigung mit den SW-Beiträgen nicht in die Artikelarbeit eingeht, ist das nicht nur für meinen Artikel schade, sondern ich halte das insgesamt für eine sehr große Verschwendung. Es wäre jedenfalls schön, wenn wenigstens Du und Schreibvieh als zuständige Juroren für die Sektion III Eure Ergebnisse öffentlich machen würdet. Gruß, Stullkowski (Diskussion) 10:54, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo, da ich meinen Artikel, der in der Sektion III eher weiter hinten platziert war, jetzt ins Review gestellt habe, würde ich mich sehr freuen, wenn du deine Notizen aus der SW-Jury auch dort publik machen könntest. Vielen Dank schonmal im Voraus! --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 22:18, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo, entschuldigt bitte die späte Antwort, aber ich war zunächst unterwegs und dann krank. Ich vermute zwar, dass ich zu spät für die Kandidaturen dran bin, hoffe aber, heute Abend mal reinzuschauen. Mit Bitte um Euer Verständnis Catfisheye (Diskussion) 16:56, 25. Nov. 2012 (CET)Beantworten

This Month in GLAM – Volume II, Issue X, October 2012 Headlines From the team: New editorial team USA report: Gerald R. Ford Presidential Library and Museum UK report: Ada Lovelace edit-a-thon at the Royal Society; Dunhuang Project France report: Helping GLAMs' staff; Conferences; Lobbying at Ministry of Culture Italy report: Meeting African monuments, griots and Botswana administrative divisions Germany report: Shaping Access conference; Donation of scientific movies Sweden report: Local heritage and sami culture Africa report: A month in Africa's GLAMs Open Access report: Videos from Noble laureates; Open Access Week; Open Access Wikipedia Challenge; Open Access Media Importer approve Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM – Volume II, Issue XI, November 2012 Headlines Africa report: Wiki Loves Monuments in Africa 2012, a roadway... to victory Australia and New Zealand report: State Library of New South Wales; Freopedia France report: Semanticpedia; Lobbying at Ministry of Culture Germany report: Roundtable of the cultural heritage of the Rhineland; QRpedia at the Hamburg Museum Italy report: Celebrating a milestone: WikiAfrica hits its goals Mexico report: Mexico/Spain editathon Netherlands report: Dutch GLAM activities in November 2012 Sweden report: Commons and endings UK report: Activities in Birmingham and Stafford; digitised books in London USA report: VIAFbot Edits; The Brooklyn Museum Wiki Loves Monuments report: Wiki Loves Monuments 2012 finished Open Access report: The Open Access Media Importer at full speed; Publishers deliver inconsistent XML to PubMed Central; Importing from other sources Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Den Artikel hast du vor nem halben Jahr gelöscht mit der Begründung "keinerlei weitere auf enzyklopädische Relevanz der debütierenden Rapperin". dabei hat sie in den szeneninternen Medien durchaus Resonanz gefunden, siehe http://backspin-media.de/archive/18947 und auch wenn ihr Debüt erst dieses Jahrt erschien ist sie alles andere als eine Newcomerin, es gibt in der WP schon zu Rappern artikel, die weitaus weniger Aufmerksamkeit bekommen haben, daher würd ich gern ne Löschprüfung heranziehen AF666 (Diskussion) 17:42, 13. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Keine Einwände meinerseits. Viel Erfolg und liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 00:38, 14. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Artikel nach meinem Ermessen verbessert, siehe hier und [1] --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 17:34, 14. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht --BlueCücü (Diskussion) 18:29, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich schulde Paulae noch einen. :) Catfisheye (Diskussion) 20:21, 29. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ha! Bin gerade auf deine Seite gewandert, um nach ihm zu fragen. ;-) Dann lass ich ihn mal aus, denn ansonsten bläue ich diesmal jeden, zu dem sich Infos finden lassen (die Liste muss ja langsam mal fertig werden). Ich hoff, du bist gut ins neue Jahr gerutscht. Viele Grüße, --Paulae 20:13, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hej, Du kannst ihn auch gern anlegen und ich fütter ihn etwas an. Im Wettbewerb kann ich eh nicht mithalten. Dir viel Erfolg beim Wettbewerb und im neuen Jahr sowieso. :) Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 23:10, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hm, jetzt hat ihn zufällig (?) Berita angelegt. Naja, dann hätte ichs auch selbst machen können. Du kannst ja über den Lexikonartikel, den ich dir mal geschickt hatte, ggf. noch etwas ergänzen. Mein Italienisch ist … öhm … nicht ganz so …. ;-) Grüße, --Paulae 01:05, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Schön, dass du dieses Jahr wieder dabei bist. Vielleicht wirds nach der Popcorntüte vom letzten Mal nun ja ein "Wiki-Oscar". Da siehts bei dir ja momentan noch ganz gut aus. Und falls nicht, dann hast du zumindest wieder was zum Naschen ;) Liebe Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 12:31, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Catfisheye, kannst du dir vorstellen hierzu Stellung zu nehmen, es ist gerade heikel? Wikipedia:KALP#Reinhard_Goerdeler. --Chancen12 (Diskussion) 19:19, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hallo, Glückwunsch zur Auszeichnung! Catfisheye (Diskussion) 20:22, 29. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ja, wir hatten Probleme miteinander oder auch gegeneinander. Du hast mir Dinge übel genommen, ich Dir. Ok. Ich möchte Dich fragen, ob wir das im Projektsinne hinbekommen. Du kannst besser italienisch als ich, ich hätte Dich gerne bei dem einen oder anderen gefragt, was Deine Sicht gewesen wäre. Meinerseits bedauere ich manche Aussagen, manche nicht, das wird Dir nicht anders gehen. Ich möchte Dir die Hand anbieten, offen und ohne Ressentiment. Auf jeden Fall wünsche ich Dir ein frohes neues Jahr, Glück und Gesundheit. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 14:15, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Va bene. Auch Deiner Familie und Dir ein frohes Neues. Catfisheye (Diskussion) 22:18, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten

This Month in GLAM – Volume II, Issue XII, December 2012 Headlines France report: Wikipedia Club at École du Louvre Italy report: WikiAfrica and Share Your Knowledge welcome 2013 with great achievements Netherlands report: 500,000+ monument photos by RCE being uploaded to Wikimedia Commons Spain report: QRpedia at Science Museum of Valladolid UK report: UK events in December 2012 USA report: GLAM-Wiki presence at Museum Computer Network Open Access report: 1 year Open Access File of the Day Tool testing report: BaGLAMa is back Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Das habe ich auch noch nicht erlebt. Bei all den Tausenden Rotlinks müssen wir parallel an einem Artikel schreiben...... Oh, Mann.....Da du übersetzt, und ich eigenständig einen Artikel geschrieben habe, frage ich dich mal konstruktiv, wie wir das mit der Punktevergabe regeln wollen..... -- Anstecknadel (Diskussion) 01:21, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich übersetze was? Catfisheye (Diskussion) 01:23, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Danke für deine konstruktive Diskussionsweise. -- Anstecknadel (Diskussion) 01:25, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

(BK) Punkte sind mir schnurz, kannste gern haben, wenn das inuse bitte nicht ignoriert wird. Danke. Catfisheye (Diskussion) 01:26, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

@C: Was für eine Nacht. :-( Lass dir bloß nix einreden oder wenn, dann nur von dänen. ;-) Ich lass dir mal die hier → da, sicher ist sicher. ;-) Liebe Grüße, --Paulae 17:40, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Dankeschön. :) Catfisheye (Diskussion) 18:09, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Catfisheye. Du hattest mich ja aufgefordert, Deinen Namen komplett aus der Tabelle zu streichen. Ich werd ihn bis auf Weiteres drin lassen. Vielleicht schläfst du einfach nochmal eine Nacht drüber. Morgen scheint sicher wieder die Sonne. Solltest Du dann trotzdem noch außer Konkurrenz mitmachen wollen, dann komme ich Deinem Wunsch natürlich nach, würds aber sehr schade finden. Liebe Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 18:48, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Inspiriert von TAM. Jedoch mit weniger Optionen. Darunter nichts Weltbewegendes und mit allem Vorbehalt. Jeder zwo Stimmen. Danke schön. Catfisheye (Diskussion) 19:10, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

• Green Porno, Kurzfilmreihe
• Den Gamle By
• Frilandsmuseet
  • … weil Färöer --† Alt ♂* 14:08, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  • Bewirtschaftung wie ehemals klingt sehr interessant --Alupus (Diskussion) 15:31, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten
• Noma (Restaurant)
• Dänemarks Kulturkanon 2006
  • Für Kulturkanon, schon um ggf. eklatante Artikellücken im WP-Bestand zu finden. :-) Obwohl das Frilandsmuseet einen Ausbau auch sehr nötig hätte. --Paulae 23:34, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  • Für Kulturkanon, weil Opossumismus sich wie Herdenwärme anheimelt. --Lämpöpuhallinta

• Wim B. --Alupus (Diskussion) 15:31, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich sah grad deinen Hinweis bezüglich der Oscarlieder-Fehllinks (auch wenn du ihn gleich wieder gelöscht hast ;). Noch ist da einiges fehlverlinkt. Ich gehe nach und nach alles durch, erstmal die BKL-Links und dann die Blaulinks. Und schlussendlich gleich ich das nochmal mit den Oscar-Artikeln hab. Vielleicht sollte ich erstmal den Inuse-Baustein setzen. Den kennst du ja ;) Wenn ich durch bin lad ich nochmal zum Kontrolllesen ein. Hinweise sind aber auch zwischendurch gern gesehen. Ist aber wie gesagt noch nicht fertig. Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 01:19, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

The term "catfish" itself is used to describe someone who has created a fake social media persona through Facebook/Twitter/etc. to deceive someone—most often by seducing them online and, sometimes, later over the phone. Vielleicht solltest dich umbenennen...--Janneman (Diskussion) 23:46, 17. Jan. 2013 (CET)Beantworten

aua. Du hast recht, seit Tagen liebäugel ich mit lämpöpuhallinta. Catfisheye (Diskussion) 13:35, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Elektroinstallationen unter Wasser bedingen aber einen hohen Aufwand ;-) --Alupus (Diskussion) 13:49, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Inzwischen hat die Dame einen Award gewonnen, bei dem sie sich gegen Schwesta Ewa durchsetzen konnte, Quelle: http://www.rapspot.de/feature.php?id=115 . Siehst du die RK jetzt erfüllt? AF666 (Diskussion) 13:49, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ist längst wieder in der Löschprüfung drin AF666 (Diskussion) 16:18, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, ich bin etwas verwirrt. Ich habe Dir doch im Dezember geschrieben, dass ich keinerlei EInwände gegen eine Löschprüfung habe?! Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 16:32, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wiederherstewllung wurde damals abgelehnt, aber mit dem Award hat sich die Situation geändert, mit der ein zusätzlicher Anhaltspunkt für Relevanz entstand AF666 (Diskussion) 16:46, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hat die Auszeichnung irgendeine Relevanz? Letztlich ist das - kritisch betrachtet - eine Online-Umfrage eines kleinen Magazins gewesen, deren Teilnehmerzahl unbekannt ist, oder? Mir geht es nicht darum, Dir oder der Welt etwas zu beweisen, aber ich fürchte, dass Du Dich mit Deinem Engagement aufreibst. Catfisheye (Diskussion) 16:55, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bereits in der letztjährigen Löschdiskussion als uach bei der Löschprüfung ein halbes Jahr später wurde in Sachen "Behalten" argumentiert, dass sie szeneintern in bedeutenden Medien wahrgenommen wurde, z.B.

• http://backspin-media.de/archive/18947
• http://www.hhv.de/shop/de/artikel/ket-traverser-la-rue-272277
• http://rapspot.de/wbb/index.php?page=Thread&threadID=6187
• http://www.rapspot.de/interview.php?id=230
• http://wildstylemag.com/2012/01/ket-scientist-geh-deinen-weg-interviewvideopremiere/
• http://hiphop-releases.de/deutschrap/ket-traverser-la-rue
• http://kulturaport.wordpress.com/2012/06/25/interview-ket-traverser-la-rue/

Aber dass sie jetzt einen Award gewonnen hat, bei dem sie sich gegen die WP-Relevante Schwesta Ewa durchsetzen konnte, zeigt sehr wohl, dass sie innerhalb der Szene keine Nieschenerscheinung ist und einen gewissen Rückhalt genießt AF666 (Diskussion) 17:17, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo liebe GLAM Interessierte,

in der nächsten Zeit wollen wir gemeinsam den ersten deutschen Workshop zum Thema GLAM veranstalten. Der Wochenend-Workshop richtet sich an Wikimedianer die Erfahrungswerte im Bereich GLAM haben oder sich für das Thema GLAM interessieren.

Um ein outputorientiertes Arbeiten sicherzustellen sind im Reiter Programm vorläufige Zielsetzungen ausgearbeitet. Wenn ihr eigene Ziele/Vorstellungen habt bearbeitet entweder die Seite oder kommentiert auf der Diskussionseite. Absicht ist es, vor der Veranstaltung einen realistischen Katalog mit Zielsetzungen zu entwickeln, der dann in das Veranstaltungsprogramm umgesetzt wird. Die Ergebnisse sollen nach der Veranstaltung aufbereitet werden und nach anschließender Diskission in der Community einen verbindlichen Charakter bekommen.

Weitere Details rund um die Durchführung der Veranstaltung findet ihr im Reiter Organisation. Mit Unterstützung von WMDE ist es möglich die Veranstaltung mit 20 Teilnehmern stattfinden zu lassen. Um zeitnahe Anmeldung und Kommentare auf der Projektseite wird gebeten.

Regards, Peter Weis (Diskussion) 22:53, 24. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Geburtsgewicht der Frischlinge liegt zwischen 600 g und 1100 g (Durchschnitt= 750 g). --46.5.71.252 22:12, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo und danke. :) Auslöser der Suche war dieser Geselle, der so klein wirkte. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 22:16, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ui, tolles Foto. Und ja, die Kleinen sind manchmal wirklich winzig. --46.5.71.252 22:23, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten

ich hab zwar insgeheim gehofft, dass du früher oder später dort erscheinst, aber die Entfernung hatte ich doch begründet? Implizit auch mit WP:Einleitung und den leidigen Superlativen. Ich find's einfach nicht besonders gut, wenn Kierkegaard, der obendrein mit Dänemark wenig am Hut hatte, in der Einleitung zur Nationalikone erklärt wird. Er ist nicht die kleine Meerjungfrau und Goldenes Zeitalter (Dänemark) ist im jetzigen Zustand löschreif. Kierkegaard ist auch nicht relevant, weil sich Dänemark mit ihm schmücken kann, sondern weil ihn zeitgenössische und nachgeborene Kollegen prima fanden. Wenn man ihn in der nationalen Geschichtsschreibung Dänemarks verorten will, dann würde ich das eher in der Form "Seine Werke gelten heute als beispielhaft für die aufblühende dänische Literatur des 19. Jahrhunderts." tun. (Das "heute" deshalb, weil ich mir nicht ganz sicher bin, ob unter den goldenen Zeitalten eine ähnliche Kohäsion wie zwischen Pariser Surrealisten oder New Yorker Pop-Artisten herrschte.--† Alt ♂* 21:15, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kohäsion scheint es gegeben zu haben, für Kierkegaard sogar zu einem unerträglichen Maß The single individual is what I am fighting for, and it is true that the kingdom of Denmark has been and is the most hostile soil for this, for here coterie is everything. Auf paradoxe Weise scheint ihr beide recht zu haben. S. Kierkegaard war im Goldenen Zeitalter negativ verhaftet und seine Eskapaden nach Berlin etc haben ihn nie unkompliziert von seiner Herkunft befreien können.--olag disk ₂cv 21:37, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Die Entfernung war zugegebenermaßen nicht un-, sondern mir zu gering begründet. (Was hat denn die Anzahl der Dänen damit zu tun?) Nietzsche hatte da nix zu suchen, allerdings trotz Superlativen: in Dänemark und auch sonstwo kommt man nicht an ihm vorbei, somit ist m. E. die Einordnung für den Einleitungsleser wichtig. (Die Reihenfolge hatte ich ja geändert.) Jupp, die Einordnung ist nationalistisch, man könnte auch Dänischer Sprache schreiben. Ich hänge da nicht so dran, wie an der Erwähnung des Goldenen Zeitalters, dessen Artikel-Qualität ich nicht höher als Du bewerte, aber da ist es zur Orientierung m. M. n. herzlich egal, wie Kierkegaard seine Beziehung definierte, als was als Rezeption gelten kann. Catfisheye (Diskussion) 22:04, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Naja, sagen wir mal so, Dänemark ist auch in der Philosophie 'ne ziemlich kleine Nische. Peter Bieri mag z.B. einer der bedeutendsten zeitgenössischen Philosophen sein (um mal eine ähnliche Größenordnung heranzuziehen), aber dem Leser würde die Aussage eher wenig vermitteln. Einmal ist es leichter, im Karpfenteich Schweiz ein Hecht zu sein als z.B. in den USA und zum anderen sagt es nichts über die Bedeutung außerhalb der Schweiz aus. Bei Kierkegaard liegt der Fall in meinen Augen ähnlich, drum hab ich (zugegeben an der falschen Stelle) darüber gespöttelt. Mit Nationalismus hab ich eigentlich kein Problem, solange er nicht ahistorisch oder selbstverständlich wird. Aber eigentlich wollt ich nur mal nachfragen :) --† Alt ♂* 22:20, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hat sich dein Mentee freigeschwommen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:47, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Keine Ahnung, aber ich habe mich im Netz verhakelt und bin an meine Grenzen des Erklärbaren gestoßen. Nicht schön, aber momentan auswegslos? Danke für den Hinweis. Catfisheye (Diskussion) 15:02, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Der verlinkte ist ein anderer Wirth, von einer IP angelegt. Günter Wirth (Galerist) kann aber auch nicht gesichtet werden ... VG -- Alinea (Diskussion) 16:15, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, nachdem ich gesehen habe, dass du dessen (Wirth.design) Mentor bist, mache ihn doch bitte darauf aufmerksam, dass er seinen Nutzernamen verifzieren möge. Davon abgesehen: reicht eigentlich schon eine Publikation, die die DNB listet, um Relevanz zu erzeugen? Also ich denke nicht, was meinst du? --[-_-]-- (Diskussion) 18:10, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, kann ich bei Gelegenheit machen. Momentan gibt es andere Schwierigkeiten.

Deine Frage zur Relevanz (mir ist unklar, ob Du hiermit einen konkreten Artikel meinst oder allgemein fragst), beantworten Dir die Relevanzkriterien, so greifen beispielsweise bei Günter Wirth (Galerist) die Relevanzkriterien zu zeitgenössischen bildenden Künstlern, die sich detailliert hier finden: Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst#Allgemeine_Kriterien_f.C3.BCr_lexikalische_Relevanz_von_zeitgen.C3.B6ssischen_bildenden_K.C3.BCnstlern Grüße Catfisheye (Diskussion) 15:39, 9. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Cat, am 22. August 2012 hast Du mich auf einen Blog hingewiesen bzw. darauf aufmerksam gemacht. Ich möchte meine eigenen Artikel (Kunst) und Bilder (Kein Verkauf) dort einstellen und frage Dich, wie ich es machen kann. Bitte hilf mir und mache den Anfang, den ich dann weiter ausbauen kann. Ich habe jetzt bei One.com die Domain guenterwirth.de und eine Webspace. Web-Adresse: Günter Wirth.jimolo.com . Liebe Grüße, chief.

Hallo, ich denke es ist eine gute Idee, dass Du Dir eine eigene Webseite zugelegt hast. Aber ich habe schelchthin nicht genug Ahnung um Dir beim Aufbau Deiner Website zu helfen. Bei vielen Anbietern von Blogs, wie Blogspot ist die Struktur schon vorgegeben und muss nur noch individualisiert und gefüllt werden. An so etwas hatte ich dereinst gedacht. Für den Aufbau einer Website fehlen mir leider wirklich die Kompetenzen, das einzige, was ich dazu empfehlen kann, ist, sich einmal die Software WordPress anzuschauen, ob das etwas für Dich wäre. Vielleicht kann Dir Dein Enkel helfen? Freundlicher Gruß Catfisheye (Diskussion) 11:50, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Danke Cat, mein Enkel ist erst 6, mein jüngster Sohn, der die Bilder eingestellt hat, ist überarbeitet und hat keine Zeit, ist auch kein Programmierer. Ich schau mal unter Blogspot und WordPress nach oder suche unter den Mentoren einen, auch Programmierer ist. Schönen Pfingstmontag, chief.

This Month in GLAM – Volume III, Issue I, January 2013 Headlines Africa report: "Have we ever done a GLAM partnership in Africa?" France report: News from Toulouse; Contacting GLAMs in Strasbourg; French Bishops; Public domain day Germany report: de.GLAMwiki 2013 - German GLAM workshop Italy report: WiR and VIAF bot Mexico report: Donation of 100 photos Netherlands report: Wiki Loves Monuments exhibition and evaluation, and New Year's Reception Spain report: GLAM activity in Spain Sweden report: More work and more people UK report: UK GLAM report USA report: GLAM in the USA Special story: The Europeana - Wiki GLAM Toolset Open Access report: Aaron is dead; 1 year WikiProject Open Access Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

in Sektion II oder III des SW zu kandidieren? Bitte. Gruß, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:32, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, soweit mir bekannt, sind nach dem Regularium die Jurymitglieder des vorangegangenen SW von der erneuten Juryteilnahme ausgeschlossen. Lieber Gruß Catfisheye (Diskussion) 19:49, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Upps, in meiner Verzweiflung übersehen. LG --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 19:55, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kein Problem. :) Catfisheye (Diskussion) 19:57, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

... zu Reiner Klein überzeugt, oder hat sie Dir die Sprache verschlagen? :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 19:33, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

hej, es ist eher so, dass ich offenbar mein Problem mit dem Satz nicht verständlich gemacht habe oder es nur für mich ein Problem darstellt. Jedenfalls dachte ich mir, dass es in einer Antwort besser wäre, mit einer Alternativformulierung aufzuwarten, die mir aber bis dato nicht eingefallen ist. (: Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 23:08, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hiermit überreiche ich Benutzer
Catfisheye
eine prall gefüllte

Popcorn-Tüte
für
die Teilnahme
am ^OscArtikel_Marathon 2013
gez. --BlueCücü (Diskussion) 08:33, 27. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hier nun Deine wohlverdiente Auszeichnung. Vielleicht möchtest Du ja noch hier einen Deiner Artikel für die Wahl zum Besten neuen Oscar-Artikel 2013 nominieren. Das genaue Prozedere erfährst du dort. Liebe Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 08:33, 27. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Huhu, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Hab mir gerade mal die Liste der Juroren beim SW angeguckt, auch weil ein Juror neulich sehr über die mangelnde Artikelschwemme geklagt hat. Aber ich hätte eh keine Zeit gehabt, denn ich mach beim WBW mit. Und versuch trotzdem noch zu arbeiten. ^^ Und naja, besondere Lust beim SW mitzumachen, hab ich trotzdem oder gerade wegen.. nicht bekommen. liebe Grüße--Stanzilla (Diskussion) 16:14, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo. Liebe Grüße zurück. Magst etwas Popcorn?  :) Catfisheye (Diskussion) 17:47, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ja gern. :)--Stanzilla (Diskussion) 12:18, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue II, February 2013 Headlines Australia and New Zealand report: Library Conferences and Regional Workshops Finland report: Kiasma Edit-A-Thon; Theme Days France report: Wikipedia in public libraries; Borrowing books from public libraries; POTY Germany report: Reach out for cooperation Kosovo report: Wiki Academy Kosovo Mexico report: Wikimedia México turns green and goes to radio Netherlands report: War Monuments in the Netherlands Spain report: Viquimodernisme, from the classrom to Wikipedia Sweden report: Databases and image donations Switzerland report: Wickiana and History of Alps UK report: GLAM-Wiki 2013 preparation USA report: GLAM in the USA Open Access report: Interview; WikiProject Open Access News; Open Access Media Importer Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

--Stanzilla (Diskussion) 22:52, 30. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Boah, ist das lieb! Ich hoffe, Deine Ostern waren schneefrei! Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 17:25, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, Ostern gings aber heute haben wir wieder Schnee bekommen. Da kann ich Frühlingsboten gut gebrauchen. :) --Stanzilla (Diskussion) 13:51, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue III, March 2013 Headlines Australia and New Zealand report: The Sydney Wikipedian-in-Residence story (Part I): where, why, what Finland report: Preparing and Planning France report: Case study in museum newsletter; Akan; Sèvres; Quai Branly Germany report: Caesar and the provinces Israel report: Wrapping up a 6-months pilot project at the Haifa University Academic Library Italy report: Libraries! Mexico report: GLAM Activities in Mexico Netherlands report: Wiki loves Monuments and Sound; Hackathon 2013; Hebrew and Jiddish words Spain report: GLAM Activities in Spain Sweden report: Fashion edit-a-thon; cooperating with the Working life museums Switzerland report: Small museums Taiwan report: GLAM Activities in Taiwan UK report: Workshops: scientists and photographs USA report: Chemical Heritage Foundation resident sought; editathons in D.C. and New York Open Access report: Topic Pages; Open Access on Wikispecies Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

mangelnder Relevanz. Magst Du das Bild nicht auf Commons hochladen? Gruß, --134.3.210.87 04:13, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Jo, wird gemacht. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 14:56, 23. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

… findet man da keinen neuen Upload… Fürs Archiv sollte das Foto wieder eingebunden werden. --Leyo 14:59, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Kommt. Da es ja nur für die Kat ist, dachte ich, drängt es zeitlich nicht und ich kann eine Mail bezüglich der Taube abwarten. Wird dann ins Archiv eingebunden. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 15:16, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich finde das „Loch“ auf der Bestimmungsseite unschön und unnötig. Da lesen viele Leute mit und „bilden sich“ für künftige Bestimmungen „weiter“. --Leyo 15:57, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Danke! IMO würde dein Foto durch einen leichten Beschnitt links und rechts dazugewinnen. --Leyo 21:41, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue IV, April 2013 Headlines From the team: Some personal thoughts on GLAM Australia and New Zealand report: Wikipedia in academia and libraries in Australia Denmark report: Upcoming Edit-a-thon 1864 Finland report: WLPA; GLAM Sessions; Funding France report: Brest Germany report: Hamburg Museum; Museum August Kestner Hungary report: Article writing contest about statistics and related sciences Italy report: Wikipedia workshop; Editathon on women's biographies Mexico report: Fotofestín activities; DIY scanner project progress and Winners of the Holy Week in Mexico photo contest at ITESM Campus Ciudad de Mexico Netherlands report: GLAM WIKI UK; Wiki loves Sound; Wikipedian in Residence; Wiki loves Libraries; Wikipedia Training National Museum of Ethnology Spain report: Longest edit-a-thon ever at Fundació Joan Miró in Barcelona Sweden report: GLAM handbook version 3; conferences; hackathons and Wiki Loves Public Art Switzerland report: Swiss Federal Archives looking for a Wikipedian in Residence Taiwan report: Taiwan Government Data Portal Launched UK report: GLAM-Wiki; new and departing Wikipedians in Residence USA report: First GLAM Boot Camp; Consortium meeting; GLAMout; plus workshops and editathon Special story: Intersections between GLAM and Wikinews Open Access report: Featured content; Wikimania sessions Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye! Es ist nicht meine Welt, aber ich kenne einige Cannabis-Konsumenten. Diese weisen mich darauf hin, dass die genannte Menge (0,6 - 0,8g) je nach User und Gehalt auch für zwei oder drei Portionen reichen könnte. Viele Grüße Dumbox (Diskussion) 21:21, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Dumbox, vielen Dank. Ich werde dem Schüler alle Infos weitergeben und er muss dann entscheiden, was er daraus macht. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 21:29, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue V, May 2013 Headlines Australia and New Zealand report: Australian participation - east and west; urban and outback; at home and away Belgium report: Belgian cultural institutions interested in Open Data Czech Republic report: QRpedia codes in Silesian Museum Opava Finland report: Maps; WLPA; Workshop material France report: Edit-a-thon in Quai Branly Germany report: Being online on air - TV cooperation Mexico report: Edit-a-thons in Puebla and Mexico City; Möebius radio program Netherlands report: Europeana Fashion edit-a-thon; First Dutch Wikipedian in Residence; Wikimedia Hackathon; Wiki loves libraries Spain report: Wiki Loves Catalan Public libraries Sweden report: A month full of art Switzerland report: QRpedia Pilot at the Natural History Museum in Bern UK report: Monmouth; Museums; More USA report: Wikipedian in Residence in the Smithsonian; News in brief Special story: GLAM and Early Telescopes Open Access report: Bugfixes; over 10,000 files from PLOS; conferences Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye, da sich die Diskussion auf der Kurierseite zunehmend aufbläht, und sich herausstellt dass viele Nutzer gar nicht wissen, wie

1. Ein Checkuser auf Commons arbeitet
2. Was JavaScript ist, kann und verrichtet
3. Wie die MediaWiki Software entsteht

denke ich, dass wir damit aufräumen sollten. Würdest Du mich bei einem RfC, Interviews der Checkuser auf Commons und einiger MediaWiki Entwickler und dem Schreiben eines Kurierartikels unterstützen? Ich bin für jede Hilfe dankbar. -- RE rillke fragen? 14:51, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Rillke,

Interesse meinerseits besteht auf jeden Fall, aber wie es mit meinem Zeitkontingent aussieht, weiß ich nicht so genau. Eine FAQ zum CU auf Commons wäre gut. Also ein RfC mit bitte um Fragen, die bestehen. Es gibt im Übrigen auf Commons bezügl. der CU keinen Hinweis auf anderen Sprachen als Englisch, dass es Ombudsmen gibt. Ich bin im WM-Universum ja sicher nicht erst seit gestern unterwegs und lese so alles Mögliche, dennoch ist mir so vieles unklar und zu jeder Seite gibt es Myriaden Unterseiten, "Siehe auch", Maillistpostings etc.

Vielleicht bin auch zu blöd. Zum Beispiel habe ich es so verstanden, dass mit der Aktivierung von SUL "meine IP" automatisch in alles bestehenden Projekten ein Konto anlegt und jeder entsprechende CUler für den gespeicherten Zeitraum prinzipiell darauf Zugriff hätte? (Falls dem so wäre, muss das unbedingt irgendwo notiert werden. Mir ist meine Privatsphäre nicht heilig, sonst wäre ich nicht im Internet aktiv, aber es ist schon wichtig zu wissen, wer was über einen wissen könnte.)

Ich bin unsicher, ob ich Dir viel nützte, aber Interesse habe ich. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 18:37, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, zeitaufwändig wird es in jedem Fall. Es ist ja auch nicht furchtbar eilig.

Was SUL angeht: Bei der Erstanmeldung wurde bisher nur 1 Benutzerkonto erstellt (ob es noch so ist, weiß ich nicht): Dort, wo Du Dich auch registriertest. Alle anderen werden erst dann automatisch erstellt, wenn Du das Projekt besuchst und dabei global angemeldet bist. Du kannst sehen, welche Benutzerkonten schon erstellt wurden und wann das passierte: Special:CentralAuth/Catfisheye. Sobald ein Benutzerkonto erstellt wird, erzeugt das einen Log-Eintrag und diesen kann der CUler herauskramen, wenn er ihn braucht. Welche Seite Du dir dabei auf dem "Fremdwiki" angesehen hast, wird aber nicht gespeichert. Übrigens benutzen manche Skripte für fortgeschrittene Nutzer auf Commons inzwischen CORS (eine Technik, um mit anderen Wikis arbeiten zu können); dabei werden Benutzerkonten u.U. auch automatisch angelegt.

Eine große Hilfe wäre es schon, wenn Du die Deiner Meinung nach wichtigsten Fragen aus der Diskussion auflistest und selbst alle Fragen stellst, die Dich interessieren. -- RE rillke fragen? 19:10, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe mal hier begonnen: Benutzer:Catfisheye/Fragen zur Checkusertätigkeit auf Commons. Catfisheye (Diskussion) 19:58, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

So, heute habe ich mir die Zeit genommen. Bitte schau' noch mal drüber.

Wie wäre es, ein Interview vorzubereiten? Hast Du schon einen bestimmten CU im Visier? -- RE rillke fragen? 17:44, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ui, vielen Dank. Ich habe einen Teil gelesen, geändert und Anmerkungen drangepappt. Den Rest werde ich hoffentlich die Woche noch lesen. User:Martin H. zu interviewen würde zumindest die Übersetzungsarbeit sparen. Was meinst Du? Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 20:39, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Könntest Du, wenn möglich, in dem Abschnitt "↑ Was kann man mit diesen Rechten für zusätzliche Daten (im Vergleich zum Admin/normalen Benutzer) ermitteln?" Die Bildunterschriften zu Bildüberschriften machen? Das halte ich für übersichtlicher und das Verständnis erleichternd. Lieber Gruß Catfisheye (Diskussion) 21:56, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Danke für das schnelle Feedback. Martin H. – ich weiß nicht, ob das der Typ ist, der uns eine tolle Story erzählen wird, aber „Versuch macht kluch“ :-) -- RE rillke fragen? 22:25, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hm, ich habe auf Commons kaum mehr soziale Kontakte, von daher kann ich das nur aus "praktikabler" Sicht beurteilen. Du, ich habe grad zum ersten mal gelesen, dass Checkuse auch zum Unschuldsbeweis verwendet werden darf: "Es ist zulässig, die IP eines Benutzers auf seine eigene Anfrage hin zu prüfen, wenn dieser seine Unschuld öffentlich nachweisen will." In de.wp ist das m. E. nicht üblich, wie sieht es auf Commons damit aus? Catfisheye (Diskussion) 22:38, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Macht irgendwie jeder nach eigenem Gutdünken. Allgemein wird es aber abgelehnt: Requests to run a check on yourself will be declined. Der CheckUser kann aber meist argumentieren, dass ein Missbrauch belegt/wiederlegt werden sollte, da solche Anfragen meist dann kommen, wenn jemand verdächtigt wurde, Socken zu benutzen. -- RE rillke fragen? 23:17, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Auf Benutzer Diskussion:Catfisheye/Fragen zur Checkusertätigkeit auf Commons stehen nun einige Fragen. Sind diese i.O? Was möchtest Du noch wissen? Bestimmt ergänze ich auch noch einige. -- RE rillke fragen? 17:21, 27. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Catfisheye, auch dieses Jahr soll der Wettbewerb Wiki Loves Monuments wieder durchgeführt werden und auch wenn es insgesamt ein wenig schleppend anläuft, versuchen wir gerade wieder eine Jury auf die Beine zu stellen. Damit interessierte Wikipedianer wissen, was auf sie zukommt, habe ich unter Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Jury einen kurzen Einleitungstext geschrieben. Da ich selbst aber noch nie in einer Jury gesessen habe oder ein Treffen organisiert habe, weiß ich so manche Dinge nicht im Detail. Benutzer:Aalfons, der 2011 in der Jury saß, meinte, ich soll mich mal einfach an Dich wenden. Vielleicht kannst Du weiterhelfen und aus Deiner Erfahrung heraus ein paar Lücken schließen. Zur Not hilft es auch, wenn Du einen kurzen Kommentar auf der Diskussionsseite hinterlässt. Vielen Dank schon mal --Alex (Diskussion) 22:51, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Sofern 6€/Monat im Rahmen ist: http://www.wikihoster.net/whn/Hauptseite -- southpark 17:14, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo und vielen Dank. Das sieht aus, als könnte es für das Projekt geeignet sein. Hast Du damit bereits Erfahrungen? Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 18:02, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, sehr gute. Für Details: Mail -> southpark@wikipedia.de :-) -- southpark 19:05, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye! Ich lese gerade von Deiner Idee der Einrichtung Deines eigenen Spezialwikis in der Auskunft. Vielleicht könnte man hier ein Portal:Spezialwikis/eine ganze Arbeitsgruppe für sowas gründen, die genau das zum Inhalt hat: wo das Ausweichen auf Spezialwikis erleichtert wird und wo der Leser mitlernen kann. Die guten Spezialwikis also selbst zum Thema machen. Es wäre vielleicht sinnvoll, wenn mehrere Leute mit eigenen Wikiwünschen sich einen (bewährten) Programmierer zwecks Kostenreduzierung teilen. Ich überlege mir auch gerade, ob ich meine hier (aufgrund der bekannten Vorgänge) eingestellte Chinaarbeit auf einem eigenen Wiki fortsetze. Ich finde vom Konzept her z.B. dies oder das gut. Mache das, treibe das voran und sei den anderen Leuten hier ein Vorbild. In freudiger Erwartung auf Dein 'Spezialwiki' --Reiner Stoppok (Diskussion) 11:28, 9. Jul. 2013 (CEST) PS: Momentan sehe ich mich bei der Mitgestaltung des Vereins mittels Präsidium deutlich gescheitert.Beantworten

Hallo Reiner Stoppok, es gibt das Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis, da ein How to anzusiedeln erscheint mir günstiger, da leichter auffindbar und umsetzbar, als ein eigenes Portal zu gründen. Vielleicht finden sich dann noch ein paar Mitstreiter. Mir fehlt einfach das Wissen, wie man ein Wiki anlegen kann, und hoffe momentan, dass ich mir eines kaufen kann. Aber Deine Idee gefällt mir. :) Grüße Catfisheye (Diskussion) 12:56, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Getrennt marschieren – vereint schlagen --Reiner Stoppok (Diskussion) 16:14, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue VI, June 2013 Headlines Australia and New Zealand report: Completion and continuation Belgium report: Edit-a-thon; Wiki Loves Monuments; Open Data Day Denmark report: Edit-a-thon about 1864 France report: National Archives & Toulouse Germany report: Edit-a-thon and more at Landesmuseum Braunschweig Netherlands report: Backstage event NA/KB; WWI Edit-a-thon; New potential partners Spain report: Wiki Loves Public Art Winners; Viquimodernisme case study Sweden report: Experimenting with different types of edit-a-thons, announcing winners and adding data Switzerland report: Wikipedian in Residence at the Swiss National Archives UK report: June in the UK USA report: Chemical Heritage Foundation Project Open Access report: WikiProject Open Access at Open Access conference; fifth Topic Page Tool testing report: BaGLAMa and GLAMorous ported to Wikimedia Labs Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye! Melde dich mit deinem Anliegen doch einfach mal in der Plauderecke im Marjorie. Da haben wir ein paar Fachleute. Vielleicht kannst du ja auch bei uns etwas Platz für dein Wiki finden. Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 18:13, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Johnny Controletti, vielen Dank für Dein Angebot! Momentan versuche ich diese Dienstleistung noch zu kaufen, auch weil es sich um ein mehrsprachiges Projekt handeln soll. Aber es ist gut eine Anlaufstelle zu wissen. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 19:35, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye! Das sind so WP "Geheimnisse": wie kamst Du auf den Eintrag dort? Ich habe noch eine Ergänzung auf der dortigen DiskSeite. Mit Gruß!Fraxinus2 (Diskussion)-

Hallo, welchen Eintrag meinst Du konkret? Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 20:03, 11. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Es geht um Meiji Mura 4.14 Elektrische Straßenlaternen an der Nijû-Brücke am Kaierpalast. Auf der DiskSeite Meiji Mura habe ich die Brücke mit den Laternen abgelegt. Fraxinus2 (Diskussion) 12:30, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich versteh deine Frage leider noch immer nicht. :( Ich arbeite seit Sept. 2011 mit am Artikel. Jetzt hatte ich unter anderem ein Bild genau jener Lanpe gefunden udn es eingesetzt. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 13:46, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Moin Catfisheye: Welche Abstände meinst Du denn? Jröße --HOPflaume (Diskussion) 13:51, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hej. Dieses Zeuch mit den 9en, damit die Jahreszahlen ausgerichtet sind. Hilsen Catfisheye (Diskussion) 13:55, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Naja, desto mehr man dazwischenschiebt wird's halt unpraktisch. Ich hab es umgefrickelt. Die Koordinatenvorlage ist noch auseditiert. Commonscat ist einbaubar etc. Muss jetzt mal einkaufen. Den Bearbeitungsbaustein lasse ich noch drin. Wenn Du in der Zwischenzeit dran möchtest, nur zu. --HOPflaume (Diskussion) 15:08, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Service: jetzt erstmal als stub. Mit Gruß, --Emeritus (Diskussion) 22:32, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Das betrachte ich mal als Selbstmeldung für die Jury. Aber du darfst dir noch ein Schweinderl aussuschen. syrcro 09:02, 2. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hej, würde sehr gern, aber habe faktisch bis Anfang November keine Zeit. :( Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 16:22, 2. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue VII, July 2013 Headlines Australia and New Zealand report: No letup from Libraries Italy report: Libraries! Mexico report: Wiki Loves Monuments meeting in Mexico City; Volunteers of Puebla and Fotofestin gets in the contest Spain report: IPC Athletic World Championships UK report: Art Nouveau & Rosalind Franklin USA report: 20,000 high quality photographs for Art History enthusiasts Special story: An archive with many stories to tell Open Access report: Media Importer; File of the Day Wiki Loves Monuments report: Wiki Loves Monuments is coming Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye,

ich kann Dir leider hierüber keine Mail schicken. Kannst Du mir bitte Deine Kontaktdaten schicken, damit ich mich mit Dir kurzschliessen kann?

Meine Mail: jens.best@wikimedia.de

Habe mit einigen Brasilianischen Wikipedianern gestern gesprochen und es gibt einige gute und ohne großen Aufwand machbare Ideen für das Projekt auf der diesjährigen Buchmesse in Frankfurt.(nicht signierter Beitrag von Jensbest (Diskussion | Beiträge) 04:54, 10. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Hallo, habe Dir eine Mail gesandt. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 16:53, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye, ich würde dich auch gerne per E-Mail kontaktieren und würde mich freuen, wenn du sie mir schicken könntest. silvia.stieneker@wikimedia.de Herzliche Grüße, --Silvia Stieneker (WMDE) (Diskussion) 14:50, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Zur Beantwortung Deiner Frage: [2] -- Nicola - Ming Klaaf 21:23, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, dieses Wort ist dort beleglos. Ich habe den OED nicht zu Hause, würde mich aber sehr wundern, wenn man es darin fände. Das Wort ist mir auf Englisch außerhalb des Wikimedia-Universums, wo es zumeist von Deutschen benutzt wurde, nie begegnet, weder schriftlich noch als gesprochenes Wort. Dir? Hast Du Zugriff zum OED? Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 21:36, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Liebe Catfisheye, es geht mir weniger um den Begriff "US-amerikanisch", sondern um die präzise Zuordnung einer Nationalmannschaft zu diesem Land. Deshalb begrüße ich jetzt auch den Vorschlag "Nationalmannschaft der Vereinigten Staaten". Die Mannschaft selbst nennen sich "USA xxx Team" usw., das kann man doch nicht so ohne weiteres ignorieren.

Und die Belege sind übrigens hier [3]. -- Nicola - Ming Klaaf 21:45, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Nicola, mir geht es überhaupt nicht um irgendwelche Nationalmannschaften. Ich betreibe kaum Sport, sehe vielleicht einmal im Jahr was dazu im Fernsehen oder wenn ich einen Jogger überhole und das letzte, was ich dazu gelesen habe, war m. E. Julius1990 SW-Beitrag. Was mich interessiert sind Sprache, Begriffe, Kommunikationsverhalten etc. pp. Daher rührte meine Frage auf Ediths Disk. (Deiner Argumentation mit der Selbstbezeichnung kann ich grad nicht folgen, Du möchtest diese statt der deutschen verwenden?) Den Citations-Reiter bei Wiktionary kannte ich noch nicht. Ich bin so gut wie nie in dem Projekt unterwegs. Danke für den Hinweis. Catfisheye (Diskussion) 22:03, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Mannschaft selbst nennt sich "USA Handball Team" und nicht "American Handball Team", das wollte ich sagen. Und da Dich Kommunikationsverhalten interessiert: "Amerikanische Nationalmannschaft" dürfte jemanden aus einem anderen amerikanischen Land doch evtl. merkwürdig berühren, nämlich die Verbindung von "amerikanisch" und "National". Der Konflikt um die Nationalmannschaft war ja der Auslöser. -- Nicola - Ming Klaaf 22:21, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Nicola, ganz ehrlich, ich müsste aus der hohlen Hand schöpfen, um Dir zu sagen, ob es jemanden aus einem anderen amerikanischen Land ggf. merkwürdig berühren würde, wenn er auf Deutsch den Begriff "amerikanische Nationalmannschaft" hörte. Aus oben erläuterten Gründen pflege ich mich auch selten über Sport zu unterhalten und im Normalfall kommuniziere ich mit Menschen aus Nord-, Mittel- oder Südamerika nicht auf Deutsch. Wenn Dir das am Herzen liegt, kann ich bei zwei Freundinenn eruieren (aus Venezuela und Brasilien). Aber wie gesagt, was mich momentan interessiert, ist, ob es in einer anderen Sprache ein Äquivalent gibt. Der Wiktionary-Eintrag mit den Citations, die ich nicht überprüft habe, behauptet, der Begriff sei rare und mir ist er noch nie begegnet, gleichwohl ich recht viel auf Englisch lese und höre. Aber ich bin gewiss nicht der Maßstab aller Dinge und die Erkenntnisse, die ich aus mir selbst schöpfen kann, empfinde ich als ungenügend. Das ist jetzt schon wieder ganz schön länglich geworden. Und dabei bin ich nicht mal auf den Nationen-Begriff eingegangen. ;) Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 23:23, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Und ich bin jetzt nach diesen ganzen Diskussionen erschöpft :) Gute Nacht, -- Nicola - Ming Klaaf 23:38, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Anläßlich der Einleitung des Artikels Tullia Zevi ein freundlicher Hinweis auf Wikipedia:Meinungsbilder/Genealogische Zeichen, Rosenkohl MB, WoT 01:58, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Rosenkohl, vielen Dank für den freundlichen Hinweis. Ich kenne dieses und das andere in Vorbereitung seiende MB. Aber wie der Name "Meinungsbild" schon sagt, sind es Meinungen, die als Grundlage für eine Abstimmung über den Inhalt dienen. Von daher sehe ich mich leider nicht an das Ergebnis gebunden. Lieber Gruß Catfisheye (Diskussion) 21:27, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye, vielleicht handelt es sich um ein kommunikatives Mißverständnis. Ich wollte nicht auf ein Ergebnis hinweisen, welches dieses in Vorbereitung begriffene Meinungsbild ja auch noch gar nicht besitzt, sondern auf das Meinungsbild selbst. Daß Du das MB aber bereits kennst wußte ich nicht, aber freut mich.

Sich persönlich nicht an das Ergebnis von Meinungsbildern gefunden zu fühlen ist eine anerkennenswerte Einstellung. Vermutlich ist aber auch Dir bekannt (z.B. als Administrator und ehemaligem Mitglied des Schiedsgerichtes), daß Meinungsbilder (laut Wikipedia:Grundprinzipien) zu den üblichen oder breit anerkannten Methoden gehören, um "herauszufinden, welche Lösungen am meisten Zuspruch finden".

M.E. läuft dieser Entwurf Meinungsbild/Genealogische Zeichen in seiner bisher letzten Fassung (kurzgesagt: Zulassen von diskriminierungsfreien Regelungen für Fach-Kategorien auf Grundlage der gängigen Lexika des Fachgebietes) nicht so sehr auf eine "Abstimmung über Inhalte" hinaus, sondern soll im Gegenteil erst ermöglichen, die "Inhalte" (also Format der Biographieeinleitung) auf die Fachliteratur zu stützen, anstelle des bisherigen starren, per Benutzerabstimmung festgelegten Formates.

Um das Meinungsbild überhaupt starten zu können sind jetzt noch einige Schritte nötig: 1. fehlen mindestens zwei Unterstützer, 2. fehlt die Nennung von Themengebieten, in deren Fachliteratur tatsächlich nachweislich keine genealogischen Zeichen üblich sind, 3. würde Initiator dann die bisherigen bzw. ehemalige Unterstützer danach fragen, ob sie ihre bisherige Unterstützung aufrechterhalten bzw. erneuern,

Gruß, Rosenkohl MB, WoT 00:01, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Die drei genannten Schritte sind jetzt m.E. gemacht worden, Schritt 2. "Nennung von Themengebieten, in deren Fachliteratur tatsächlich nachweislich keine genealogischen Zeichen üblich sind" wäre noch stark ausbaubar durch Experten aus verschiedenen Fachgebieten. Nach Schritt 3. "Anfrage bei bisherigen bzw. ehemaligen Unterstützern", und einigen weiteren Unterstützungen, Rückzügen und unvorhergesehen temporär inaktiv Gewordenen beträgt die Zahl nun 22 , von 10 (stabilen) Unterstützern, die benötigt werden um einen Starttermin festlegen zu können, Gruß Rosenkohl (Diskussion) 21:43, 27. Nov. 2013 (CET)Beantworten

eine Kurzstellungnahme zu meiner Antwort im Portal:Brasilien. Weil, wenn ich falsch liege ..., oje. --Emeritus (Diskussion) 18:59, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ok, ich hatte ja gehofft, dass vllt. seitens einer Ip oder jemand anderen noch Input kommt. Aber es scheint, als hätten wir das auch bequem auf Deiner Disk ausquatschen können. Also ich melde mich im Laufe des Abends noch mal da. Catfisheye (Diskussion) 21:11, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Cat, tut mir leid, aber die Schule ist nach einem Verwandten benannt, nämlich George Emile Wesly, dem Begründer der Maastrichter Papierfabrik Wesly. Dass der auch Emile heißt, ist natürlich verwirrend, aber es ist nun mal einfach so. Trotzdem danke --Mautpreller (Diskussion) 19:32, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ouch, mein Fehler und der tut mir leid. :/ Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 21:12, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue VIII, August 2013 Headlines Australia and New Zealand report: Adding New South Wales stories to Wikipedia Finland report: Wikimaps Tartu–Hong Kong France report: Pompidou Germany report: Let the GLAM shine! Planning the year 2014 India report: Wikipedian in Residence pilot project at the Bombay Natural History Society Netherlands report: Wiki loves Monuments; Greek & Latin translations; Wikipedians in Residence Switzerland report: Interview of the Wikipedian in Residence at the Swiss National Archives USA report: William Blake in Kansas? Beginnings. Open Access report: Open Access at Wikimania 2013 & 2014 and on the Main Pages; New mailing list Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye, ich hoffe, es geht Dir gut. Wenn ich richtig gelesen habe, bist Du im Projekt Buchmesse Ffm 2013 aktiv. Bist Du auch in Frankfurt? Wenn ja, lade ich Dich hiermit zum Tee ein! :) Liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 10:11, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Whoa, ist das lieb. Nur werde ich leider nicht kommen können. Dieses Jahr überschneiden sich leider diverse Dinge. Aber ich hoffe, dass es vllt. nächstes Jahr Mal klappt. Wenn dann die Einladung noch stehen sollen, dann von ganzem Herzen gerne! Im Urlaub zieht es Dich ansonsten eher in wärmere Gefilde, und nicht zur meinen neuen Heimstätte, oder? Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 20:35, 23. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Schade, aber es ist nicht aufgehoben! Gerne auch zu anderen Zeiten als zur Buchmesse! Nicht nur die Temperatur zieht mich mehr gen Süden, auch schreckt mich die Entfernung ab. Dänemark ist leider ganz schön weit weg, auch wenn es mir sehr gut gefällt. Liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 12:05, 28. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue IX, September 2013 Headlines Belgium report: Europeana Fashion Fashion edit-a-thon; Wiki Loves Monuments France report: Aerial pictures of Versailles; In Brief Germany report: Reaching out for new partners India report: Wiki Loves Monuments in India Italy report: Italian Wikipedia takes libraries Mexico report: Wiki Loves Monuments 2013; edit-a-thon in La Merced historical neighborhood Netherlands report: Wiki Loves Monuments; ECNC photo competition; Europeana Fashion Edit-a-thon Antwerp; Fourth Dutch Wikipedian in Residence; Wiki loves libraries workshop; 10 years of CC licenses Spain report: Amical projects: Catalan Culture; Wiki Loves Monuments Sweden report: Sign language and case studies Switzerland report: New cooperation with Botanical Garden; History of Alps update; OpenGLAM workshop at OKCon UK report: The Morning After the Month Before USA report: Wikipedia at the Metropolitan New York Library Council in New York Wiki Loves Monuments report: The world's largest photography contest has struck again, but missed many countries Open Access report: Thanks, OKCon, featured content, stats and a final Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Cat, ich such zwar grade schon selbst fleißig bei Commons, aber hast du zufällig ein hochaufgelöstes Stillleben mit einer schönen Ansicht eines Granatapfels im Kopf (am liebsten Barock)?--† Alt ♂ 12:06, 9. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Meintest Du sowas?, ich glaub, die Kategorie dort heisst Pomegranates in art. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 16:01, 9. Okt. 2013 (CEST) (sorry, wenn ich mich eingemischt habe).Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue X, October 2013 Headlines Australia and New Zealand report: WikiTowns, Wikitakes, using railways and murder in extending reach Czech Republic report: New GLAM project in the Czech Republic France report: Working on metadata; Symposium on the public domain; News from GLAM in Rennes Germany report: "Shaping access!" Italy report: Bibliohackathon and shoes Mexico report: Day of the Dead photo contest Netherlands report: Edit-a-thon design Spain report: Pictures of and interviews with swimmers Sweden report: Reverse upload, Shoes and NHB USA report: GLAM-Wiki Activities in New York; edit-a-thon in Portland Open Access report: Open Access Week, Accelerating Science Award Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo, ich habe mir ein Buchpaket der Zeit ausgesucht. Wie ist das weitere Vorgehen?--Stegosaurus Rex (Diskussion) 12:55, 15. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Servus Catfisheye, habe mir schon bei deiner ersten Nachricht bei goiken das SW-Spiel tri ausgesucht. Er antwortete, dass er sich nächste Woche darum kümmert, da er unterwegs sei. Ventus55 (Diskussion) 21:08, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Upsa, sorry, hatte mir deine Beiträge angesehen und daraus fälschlicherweise geschlossen, dass etwas Drängeln angebracht sei. Sorry! Schönen 1. Advent! Catfisheye (Diskussion) 21:38, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Liebes äuglein,

ich möchte jetzt nicht irgendwie missionarisch rüberkommen, aber aus gegebenem Anlass möchte ich Dir dennoch in der Adventszeit einen kleinen Stern zukommen lassen. Weißt Du zufällig, ob es den so auch in Japan und außerhalb des christlichen Kontexts gibt? Bitte nicht löschen ;-) Viele Grüße--olag disk 14:00, 10. Dez. 2013 (CET)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue XI, November 2013 Headlines Australia and New Zealand report: From East to West Belgium report: Wiki Loves Monuments in Belgium and Luxembourg France report: Mass uploads; Wiki Loves Monuments; Edit-a-thon; GLAM conference Germany report: MS Wissenschaft; Science Gallery; Zugang gestalten; Science 2.0; OKFest 2014 Italy report: Libraries and librarians (but there are still shoes) Mexico report: Wiki Loves Monuments 2013 award ceremony; Day of the Dead photo contest winners Netherlands report: Edit-a-thon Amersfoort; Wikipedia seminar Oslo; Wikimedia Nederland Conference; Europeana Fashion Spain report: Wiki Loves Monuments; Fundación Joaquín Díaz González; Wiki Party in Salamanca Sweden report: Motorcycles, Norway and shoes Switzerland report: Wiki Loves Monuments Awards Ceremony; Wikipedians in Residence; Image Donations UK report: Open content at the BBC; edit-a-thons; photography USA report: GLAM-Wiki Activities in Philadelphia and Vancouver, Washington Open Access report: Open Access Button and Berlin 11 conference Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht, --BlueCücü (Diskussion) 22:55, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Einladung. Meine Güte ich war schon so lange nicht mehr auf WP unterwegs, dass ich knapper Not Deinen Beitrag hier gefunden habe. Momentan bin ich technisch etwas gehandicapt, da mein eigentlicher Rechner grad in die Knie ging... Nichtsdestoweniger versuche ich den Arcel-Artikel, der letztes Jahr für soviel Aufregung gesorgt hat, etwas zu aktualisieren. Sprachlich muss er auch dringend überarbeitet werden, aber ich bin dafür vermutlich nicht der richtige Fisch. Des weiteren will ich zumindest einen weiteren Artikel verfassen. Das sind also meine guten Vorsätze für ein Jahr, das schon jetzt zu wenige Tage hat. :) Ich wünsche Dir auf jeden Fall einen guten Rutsch! Catfisheye (Diskussion) 15:40, 27. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Schön, dass du dieses Jahr wieder dabei bist. Mit deinem Artikel teilst du dir momentan den siebten Platz. Mal schauen, obs am Ende für einen Platz unter den ersten zehn und damit für einen Wiki-Oscar reicht. Viel Spaß weiterhin und einen guten Start ins neue Jahr. --BlueCücü (Diskussion) 20:56, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Huhu, du hast unter Benutzer:Catfisheye/Natsume noch eine Temporärkopie. Kannst du mal drüberschauen, ob du es noch brauchst und ansonsten entsorgen lassen? Danke! -- Quedel ^Disk 18:51, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. done. und gutes Neues. Catfisheye (Diskussion) 22:14, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

This Month in GLAM – Volume III, Issue XII, December 2013 Headlines France report: GlamWiki Toolset; local actions in Rennes Germany report: New year, new GLAM contacts! Sweden report: Old ship and new solutions UK report: UK report for December 2013 USA report: University of Colorado Museum of Natural History; GLAM-Wiki in New York City Open Access report: NISO cites GLAM Newsletter; Adoption of CC BY 4.0; Two years Open Access File of the Day Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye, ich melde mich zurück von meiner langen Wikipedia-Auszeit bzw. vom Ausflug ins Real Life. Bei den Michelin-Restaurants in Schweden konnte ich lediglich einige Ortsangaben ergänzen. Was ich vermisse, ist das Tool Get Coordinates (???) und mit Geolocator weiß ich (noch) nicht umzugehen, daher fehlen vorerst die Koordinaten sowie die Vorlagen für die Bilderwünsche. ME könnte der Artikel trotzdem verschoben werden. Frohes neues Jahr wünscht --Nordmensch (Diskussion) 03:46, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Tak og i lige måde. :) Catfisheye (Diskussion) 17:28, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe hier auf deinen Beitrag geantwortet und etwas zurückgefragt. Du bist eingeladen zu antworten.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 21:10, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

This Month in GLAM – Volume IV, Issue I, January 2014 Headlines France report: Public Domain Day; photographs Germany report: WMDE-GLAM-Highlights in 2014 Netherlands report: New Years Reception; 550 years States General; Content donation University Museum; Wikipedians in Residence; OpenGLAM Benchmark Survey Sweden report: Digitization; list creation Switzerland report: The Wikipedians in Residence of the Swiss National Library have started their work UK report: Voices from the BBC Archives plus Zoos, coins and Poets USA report: GLAM-Wiki activities in the USA Open Access report: Open Access Media Importer; Open Access File of the Day Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hallo Catfisheye,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Catfisheye/Teaterladan

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 20:17, 21. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Tack så mycket. Catfisheye (Diskussion) 20:22, 21. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Catfisheye, nach deinem Neustart des EW in Tullia Zevi sehe ich mich gezwungen, zusätzlich zum Artikelschutz auch Sperren gegen die Krieger auszusprechen. Das trifft natürlich vor allem Benutzer:Intimidator als Hauptkrieger der letzten Reverts. Aber es trifft auch deinen Account, da du trotz Kenntnis der Artikelsperre und des zugrundeliegenden MB den Krieg neu begonnen hast, und das im Prinzip ja auch mit Ankündigung. Deshalb die Sperre, die aber aufgrund der Tatsache, daß du dich in den vorangehenden Kriegen nicht beteiligt hast, verhältnismäßig kurz ausgefallen ist. Ich hatte über eine deutlich längere Zeit nachgedacht. Ich denke, du bist lang genug dabei, um den Weg auf die Diskussionsseite des Artikels zu finden und dort allgemeinverständlich zu erklären, weshalb du das MB zu den genealogischen Zeichen (scheinbar) ablehnst und für den betreffenden Artikel aussetzen willst. --Ambross (Disk) 03:03, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten