Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/10#Thema_1

Barbara-Stollen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Sputniktilt 00:35, 10. Feb. 2010 (CET)

scheint sich erledigt zu haben, der strittige Neutralitätsbaustein wurde in den letzten Edits (des vorher einfügenden Benutzers) nicht mehr wieder eingetragen. Andere Meinungen? --magnummandel 00:41, 10. Feb. 2010 (CET)

[Bk] 4w. −Sargoth 00:43, 10. Feb. 2010 (CET)

Wiki-Polizist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine enzyklopädische Mitarbeit bisher, zudem ungeeigneter Benutzername --Zaphiro Ansprache? 01:42, 10. Feb. 2010 (CET)

Da war ich etwas schneller als du :-) --Happolati 01:52, 10. Feb. 2010 (CET)

83.215.172.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bloodhound Gang Catfisheye 04:48, 10. Feb. 2010 (CET)

79.200.82.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist für jemanden, der sich mit der Musik nicht auskennt vielleicht schwer nachzuvollziehen, aber der edit von dieser IP muss eine absichtliche Falschangabe sein. Entweder Management von Sven Väth, oder ein radikaler Fan. Das hier meine ich. Robert Hood ist allgemein bekannt als einer der Wegbereiter des "Minimal Techno", Sven Väth hat bestenfalls 20 jahre Später, als der Hype kam, etwas produzieren lassen das man vielleicht "Minimal" nennen könnte, es aber nicht wirklich ist. Das kann niemand im guten Willen glauben, eindeutig Werbemanipulation (wenn ich das anmerken darf, eine sehr Verzweifelte). --Ataraxis1492 05:35, 10. Feb. 2010 (CET)

IP-Edit liegt 15 Stunden zurück (bei der Meldung waren es 14 Stunden), war der einzige Edit, danach kam nix mehr: Ansprache oder gar Sperre würde mit Sicherheit nicht mehr den Gemeinten erreichen. --Amberg 06:39, 10. Feb. 2010 (CET)

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt mir hier "pseudoreligiöse Motivation" eines Löschantrages. Das ist nicht nur vollkommen haltlos, sondern geschieht, nachdem ich versucht habe, mich gegen entsprechende Anwürfe zur Wehr zu setzen. Ich bin nicht bereit, solcherlei Angriffe weiterhin hinzunehmen. Björn 06:17, 10. Feb. 2010 (CET)

Unfreundlich, aber nicht ahndungswürdig. Koenraad ^Diskussion 06:59, 10. Feb. 2010 (CET)

Uka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vgl. eins drüber: "ersichtlich rein ideologisch motivierter LA". Diese Behauptung ist ebenso völlig aus der Luft gegriffen und ehrenrührig. Björn 06:19, 10. Feb. 2010 (CET)

Unfreundlich, aber nicht ahndungswürdig. Koenraad ^Diskussion 07:00, 10. Feb. 2010 (CET)

87.183.251.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:17, 10. Feb. 2010 (CET)

91.37.176.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 08:18, 10. Feb. 2010 (CET)

91.62.248.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in den Mitgliedstaaten_der_Europäischen_Union Hardenacke 08:20, 10. Feb. 2010 (CET)

91.63.77.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dietlof_Reiche Klassiker Hardenacke 08:27, 10. Feb. 2010 (CET)

141.10.88.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf dem Merkur_(Planet) Hardenacke 08:29, 10. Feb. 2010 (CET)

80.145.198.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kernkraftwerk. Widerspricht sich: [1] - [2]. Hardenacke 08:30, 10. Feb. 2010 (CET)

217.226.158.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im London_Underground Hardenacke 08:34, 10. Feb. 2010 (CET)

Werner Arn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Catfisheye 07:49, 10. Feb. 2010 (CET)

Zwei Stunden Schreibsperre für den gleichnamigen Benutzer zum Einarbeiten. Ansprache folgt. — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:49, 10. Feb. 2010 (CET)

Artikel 1 Monat halb (wiederkehrender Vandalismus durch immer neue Socken, siehe auch gelöschte Versionen). --Gleiberg 10:05, 10. Feb. 2010 (CET)

Werner Arn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) für seine Aktionen wurde er mit 2 h äußerst mild bestraft - aber seine Reaktuionen darauf sind völlig daneben und verdienen eine deutlich längere Abwesenheit - -- ωωσσI - talk with me 08:16, 10. Feb. 2010 (CET)

Der Typ ist erst seit heute angemeldet. Nach Benutzer:Werner Arsch gestern. Wer sagt Euch eigentlich, dass der Typ der ist, der er vorgibt zu sein? Nur weil er sich so nennt und im Artikel editiert? Mal ganz abgesehen hiervon?! Benutzer-Vollsperrung + Artikelsperre, denn der kommt wieder! Das Schweigen der Lemma 08:24, 10. Feb. 2010 (CET)

Hat uns verlassen. Das hier sagt mir, dass Das Schweigen der Lemma sehr wahrscheinlich recht hat mit seiner Vermutung, dass er nicht mit der Person des Artikels identisch ist. Zudem deftiger PA als letzter Beitrag und Sperrumgehungsdrohungen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:11, 10. Feb. 2010 (CET)

Werner Arn Wattwil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Catfisheye 09:10, 10. Feb. 2010 (CET)

84.135.112.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 09:11, 10. Feb. 2010 (CET)

88.134.16.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnige WL auf den "Spiegel" --JonBs 09:41, 10. Feb. 2010 (CET)

87.234.238.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, siehe Beiträge --Baird's Tapir 09:43, 10. Feb. 2010 (CET)

Ruhephase angesichts des Sperrlogs (leider erst hinterher gesehen) auf einen Tag verlängert. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:47, 10. Feb. 2010 (CET)

158.64.30.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug bei Jan Ullrich --Baird's Tapir 09:49, 10. Feb. 2010 (CET)

84.190.82.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 10:12, 10. Feb. 2010 (CET)

93.193.53.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 10:24, 10. Feb. 2010 (CET)

84.167.230.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bechterev schafft sich mal wieder seine eigene Sprachrealität Felix ^fragen! 10:31, 10. Feb. 2010 (CET)

Californium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus (falsche Auffassung von Rechtschreibung ./. Fachsprache) --JWBE 10:32, 10. Feb. 2010 (CET)

1 Monat Halbschutz. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:35, 10. Feb. 2010 (CET)

80.143.198.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 10:48, 10. Feb. 2010 (CET)

Meteor-Klasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- F^ecchi 10:50, 10. Feb. 2010 (CET)

Das war weniger Edit-War als vielmehr wiederkehrender Vandalismus. Erstmal 1 Woche Halbschutz. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:54, 10. Feb. 2010 (CET)

Conleyeric2001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbstdarstellungsspammer Felix ^fragen! 10:56, 10. Feb. 2010 (CET)

Benutzer letztmals angesprochen. --Zollernalb 11:12, 10. Feb. 2010 (CET)

217.187.194.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:01, 10. Feb. 2010 (CET)

80.144.101.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:03, 10. Feb. 2010 (CET)

hab schon. --Zollernalb 11:06, 10. Feb. 2010 (CET)

91.43.65.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Athen -- F^ecchi 11:12, 10. Feb. 2010 (CET)

80.134.204.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Speicherkraftwerk -- F^ecchi 11:21, 10. Feb. 2010 (CET)

87.161.190.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jürgen Theobaldy -- F^ecchi 11:24, 10. Feb. 2010 (CET)

84.166.214.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Beachtung. -- Gerhardvalentin 11:27, 10. Feb. 2010 (CET)

84.129.247.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Projektor -- F^ecchi 11:33, 10. Feb. 2010 (CET)

Auf Disk. angesprochen. --Geiserich77 12:02, 10. Feb. 2010 (CET)

79.222.210.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Asymmetrie -- F^ecchi 11:38, 10. Feb. 2010 (CET)

Auf Disk. angesprochen. --Geiserich77 12:02, 10. Feb. 2010 (CET)

84.132.225.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gitarrenverstärker -- F^ecchi 11:39, 10. Feb. 2010 (CET)

91.44.51.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Backen -- F^ecchi 11:45, 10. Feb. 2010 (CET)

79.192.26.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäische Union -- F^ecchi 11:47, 10. Feb. 2010 (CET)

77.22.87.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzer:Wobit und Benutzer Diskussion:Wobit trotz Ansprache -- F^ecchi 11:50, 10. Feb. 2010 (CET)

Offenbar ist die IP Benutzer Wobit. Daher NICHT sperren.-- F^ecchi 11:56, 10. Feb. 2010 (CET)

91.2.88.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 11:55, 10. Feb. 2010 (CET)

79.235.78.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Halbarath 12:04, 10. Feb. 2010 (CET)

87.123.249.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) keine sinnvollen Bearbeitungen, Ansprache erfolglos --smax 12:05, 10. Feb. 2010 (CET)

77.61.246.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da diskutiere ich nicht, da möchte ich hier auch nicht extra einen Difflink setzen. Elektronisches Schlagzeug Versionslöschung bitte. --MannMaus 12:05, 10. Feb. 2010 (CET)

217.80.122.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülerstreiche in Standardabweichung. Wehret den Anfängen! -- F^ecchi 12:06, 10. Feb. 2010 (CET)

87.123.249.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spätaussiedler -- F^ecchi 12:08, 10. Feb. 2010 (CET)

Ruhm zieht wohl Vandalen an... Gibt´s für Pharaonen hier auch ne Leibgarde? ;-) -- Nephiliskos 12:18, 10. Feb. 2010 (CET)

Bei zwei sinnvollen und einem vandalistischen IP-Edit muss die Leibgarde sich noch auf das Pöbler-Rausschmeißen beschränken, da werden an den Palasttoren noch nicht die Steintafeln der angemeldeten Benutzer kontrolliert. -- Cymothoa Reden? Bewerten 12:34, 10. Feb. 2010 (CET)

212.75.35.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:20, 10. Feb. 2010 (CET)

217.91.4.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Germaniumdiode und lernt nicht dazu. bereits mehrfach wegen Vandalismus gesperrt. -- F^ecchi 12:20, 10. Feb. 2010 (CET)

Laut [3] ist das eine IP vom Gymnasium Kaiser-Friedrich-Ufer in Hamburg, nächstes mal sollte man denen die Schreibzugriffe wohl wieder etwas länger entziehen.--Ticketautomat - 1000Tage 12:26, 10. Feb. 2010 (CET)

Das Gymnasium kann für die Fehlgriffe einiger Schüler nichts. Ich kenne solche Sachen aus eigener Anschauung.-- F^ecchi 12:31, 10. Feb. 2010 (CET)Ach, die IP ist das. Sorry, verlier etwas den Überblick. Stimme dir in diesem Fall zu.-- F^ecchi 12:33, 10. Feb. 2010 (CET)

Das das Gymnasium für die gelangweilten Informatik-Schüler im PC-Raum nichts kann, ist mir bewusst (außer vielleicht den Unterricht spannender gestalten) Aber dauerhafte Leserechte würden bald auch vollkommen ausreichen, um die WP kennenzulernen--Ticketautomat - 1000Tage 12:35, 10. Feb. 2010 (CET)

93.209.220.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klingel und Metropole -- F^ecchi 12:23, 10. Feb. 2010 (CET)

Erstmal begrüßt, das sah eher unbeholfen als zerstörungswütig aus--Ticketautomat - 1000Tage 12:30, 10. Feb. 2010 (CET)

84.190.66.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Abakus (Rechenhilfsmittel) -- F^ecchi 12:23, 10. Feb. 2010 (CET)

Peter Ludolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus und URV --Pessottino 12:25, 10. Feb. 2010 (CET)

freundlich auf die Gepflogenheiten hingewiesen und eine Begrüßungsbox spendiert--Ticketautomat - 1000Tage 12:33, 10. Feb. 2010 (CET)

85.216.58.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spanische Sprache und Spanisch -- F^ecchi 12:25, 10. Feb. 2010 (CET)

88.130.93.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Einwegfunktion -- F^ecchi 12:26, 10. Feb. 2010 (CET)

80.140.238.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) keine sinnvollen Bearbeitungen, Ansprache erfolglos --smax 12:35, 10. Feb. 2010 (CET)

82.207.146.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:36, 10. Feb. 2010 (CET)

217.199.192.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Substitutionsgut. Mutmaßlich eine Schul-IP. Nichts sinnvolles gekommen, im letzten halben Jahr nur Vandalismus. Eine langzeitige Sperre schafft hoffentlich Abhilfe. -- F^ecchi 12:36, 10. Feb. 2010 (CET)

80.146.117.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bruchhausen -- F^ecchi 12:40, 10. Feb. 2010 (CET)

84.133.209.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:45, 10. Feb. 2010 (CET)

91.61.182.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:51, 10. Feb. 2010 (CET)

80.120.146.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht allen möglichen Blödsinn (siehe Benutzerbeiträge) -- F^ecchi 11:27, 10. Feb. 2010 (CET)

Gesperrt von Zollernalb mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 13:24, 10. Feb. 2010 (CET)

87.161.244.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 13:22, 10. Feb. 2010 (CET)

87.162.104.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 13:22, 10. Feb. 2010 (CET)

Drehbuchautor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Sevim Dağdelen und wirft Benutzer:Bunnyfrosch "Gestapo-Methoden" vor[4]. -- Nuuk 13:25, 10. Feb. 2010 (CET)

138.246.7.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) am 8.+9.2. Rechenzentrum der Medizinischen Fakultaet; Innenstadt-Klinikum--LKD 13:41, 10. Feb. 2010 (CET)

Gasolin 23 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War liesel 13:45, 10. Feb. 2010 (CET)

1 Woche dicht. --Gripweed 13:48, 10. Feb. 2010 (CET)

62.143.179.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Theodor_Fontane Hardenacke 13:47, 10. Feb. 2010 (CET)

80.120.192.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP (Schule) hat eine zu lange Mittagspause. [5] [6]. Vielleicht auch mal ein paar Tage sperren, da nicht der erste Vandalismus. [7] [8] --AchimP 13:49, 10. Feb. 2010 (CET)

Sofort sperren bitte. Hat in Stefan Zweig rassistische Parolen und eine strafbare Naziparole eingefügt. --Vsop 13:51, 10. Feb. 2010 (CET)

Ständiger Vandalismus. Bitte für nicht angemeldete Benutzer sperren. --Lipstar 14:02, 10. Feb. 2010 (CET)

6 Monate Halbschutz. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:10, 10. Feb. 2010 (CET)

84.112.207.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gianluigi Buffon --Pessottino 14:18, 10. Feb. 2010 (CET)

79.201.238.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2009 --JonBs 14:34, 10. Feb. 2010 (CET)

158.64.103.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 -  inkowik _sso 14:34, 10. Feb. 2010 (CET)

89.13.214.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 -  inkowik _sso 14:37, 10. Feb. 2010 (CET)

80.146.52.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Apollo_13 Hardenacke 14:41, 10. Feb. 2010 (CET)

84.128.165.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Felix ^fragen! 15:13, 10. Feb. 2010 (CET)

188.21.37.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erfindung Felix ^fragen! 15:21, 10. Feb. 2010 (CET)

87.193.143.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heeresflieger und woanders auch. Hardenacke 16:04, 10. Feb. 2010 (CET)

80.30.115.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, Lolopop - Timk70 Frage? Bewertung NL 16:13, 10. Feb. 2010 (CET)

85.16.1.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 16:33, 10. Feb. 2010 (CET)

90.186.156.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fade Fakes, frisch von der Schulbank. Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 16:42, 10. Feb. 2010 (CET)

Bocksberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke, RL-Zoo.
Eröffnet Sperverfahren gegen Die Winterreise und spamt Userdisks zu. 16:51, 10. Feb. 2010 (CET) (nicht signierter Beitrag von Ein grünes Haus (Diskussion | Beiträge) 16:52, 10. Feb. 2010 (CET))

Meldesocke gesperrt. --Seewolf 16:53, 10. Feb. 2010 (CET)

87.123.48.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 -  inkowik _sso 16:55, 10. Feb. 2010 (CET)

79.238.122.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 -  inkowik _sso 16:57, 10. Feb. 2010 (CET)

Deutschlandpakt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da es die Deutsche Partei aufgrund Spaltungen und parteiinterner Streitigkeiten derzeit anscheinend zweimal gibt, vandaliert ein Neuaccount in dem Artikel. Bitte halbsperren oder den politclown stilllegen. --Baird's Tapir 10:02, 10. Feb. 2010 (CET)

Hier das Statement von der Disk vom sog. "Politclown" Benutzer Diskussion:Dp_nrw: "Vandalismus [Bearbeiten] Nee, ist klar...wenn man unwahre Behauptung entfernt und durch Belege entkräftigen kann, hat das nichts mit Vandalismus zu tun, sondern nur mit Wahrheit. --Dp nrw 13:25, 10. Feb. 2010 (CET)" --Borbi 14:51, 10. Feb. 2010 (CET)

Zlatan Ibrahimović (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in der letzten Woche immer wieder Vanadalismus durch IPs bezüglich seiner ethnischen Herkunft --Pessottino 17:11, 10. Feb. 2010 (CET)

1 Monat halb. --Gripweed 17:55, 10. Feb. 2010 (CET)

Selelain (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klickspielspam Felix ^fragen! 17:15, 10. Feb. 2010 (CET)

Einen Link auf der eigenen DS gepostet - das könnte auch ein misslungener Versuch der Selbstvorstellung gewesen sein. Da sehe ich (noch) keinen Handlungsbedarf. -- Cymothoa Reden? Bewerten 18:06, 10. Feb. 2010 (CET)

Grenzdebiler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editiert ohne Begründungen im Artikel T-80. Meinen begründeten Revert revertiert er wiederum ohne Kommentar. War schon mehrfach wegen Beteiligung an Edit-Wars gesperrt. Hatte schon mit diesem User zu tun, ansprechen bleibt erfolglos. --Bojo ^Diskussion _Bewertung 17:16, 10. Feb. 2010 (CET) _{Nachtrag: Das gleiche hier Es gibt nicht umsonst zwei verschiedene Lemmata Panzerfaust/RPG.}

Angesprochen, bitte melden, falls er trotzdem weiter macht. -- Cymothoa Reden? Bewerten 18:11, 10. Feb. 2010 (CET)

93.232.32.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Made in Germany Felix ^fragen! 17:55, 10. Feb. 2010 (CET)

80.131.214.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 17:59, 10. Feb. 2010 (CET)

Rammstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Freigabe für IP hat sich nicht bewährt. Ausschließlich Vandalismusedits, sofort nachdem vor 1,5 Monaten die letzte Sperre abgelaufen ist. Versionsgeschichte seit dem ausschließlich abwechselnd IP-Vandalismus und Reverts. Bitte halbsperren, da der Artikel / die Band anscheinend zu nutzlosen Meinungsäußerungen animiert. --Che010 ^Fragen? 17:59, 10. Feb. 2010 (CET)

1 Jahr. --Engie 18:01, 10. Feb. 2010 (CET)

Ikkio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Öl- und Pyrosocke --Schlesinger ^schreib! 18:31, 10. Feb. 2010 (CET)

warschon (10. Feb. 2010, 18:19:37) —Complex 18:33, 10. Feb. 2010 (CET)

88.73.137.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 18:39, 10. Feb. 2010 (CET)

Runners Point (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbstdarstellungs- und Werbespammer Felix ^fragen! 15:24, 10. Feb. 2010 (CET)

Lasst uns das in der LD klären. 6000 Teilnehmer bezeichne ich mal nicht als grundsätzlich irrelevant. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:50, 10. Feb. 2010 (CET)

Sybille Schnehage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholtes Schönfärben des Artikels Felix ^fragen! 19:21, 10. Feb. 2010 (CET)

Die entsprechende Benutzerin habe ich bereits deutlich angesprochen. Ist auf der Beo. --Gleiberg 19:36, 10. Feb. 2010 (CET)

94.222.240.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 19:26, 10. Feb. 2010 (CET)

216.79.193.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 19:46, 10. Feb. 2010 (CET)

80.145.171.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Otto F. Kernberg --StG1990 Disk. 20:19, 10. Feb. 2010 (CET)

79.218.214.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 20:32, 10. Feb. 2010 (CET)

89.105.163.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 20:41, 10. Feb. 2010 (CET)

84.156.181.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 20:44, 10. Feb. 2010 (CET)

Ichkk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbstdarsteller, der seit zweifacher Löschung seines biographischen Artikels (URV und SD-Geschwurbel) zum Pöpel- und Löschvandalen mutiert (siehe auch [9] als IP). KWzeM. Da er auf meiner Seite vanadlierte, will ich mal nicht selbst sperren. Gleiberg 20:53, 10. Feb. 2010 (CET)

Gesperrt. Er wollte wohl selbst gesperrt werden und hat nur nicht die richtigen Worte gefunden. --Entlinkt 20:57, 10. Feb. 2010 (CET)

213.47.51.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 21:06, 10. Feb. 2010 (CET)

Thorsten Kinhöfer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, derzeit nicht IP-geeignet -- Spuki ^Séance 21:08, 10. Feb. 2010 (CET)

richtig, ist mittlerweile verwirrend, wollte den vandalismus entfernen, ist mir aber nicht gelungen, bitte halbsperren und richtige version wiederherstellen -- Cartinal 21:13, 10. Feb. 2010 (CET)

Halbgesperrt, die Version stimmt auch (bis auf überzählige Leerzeilen). --Entlinkt 21:17, 10. Feb. 2010 (CET)

Dalliiii (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) pubertiert. --Körperklaus 21:35, 10. Feb. 2010 (CET)

77.183.164.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 21:59, 10. Feb. 2010 (CET)

84.62.98.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht Abschnitte in Artikeln und pöbelt auf Diskussionsseiten1, 2, 3 - Spuki ^Séance 22:04, 10. Feb. 2010 (CET)

84.63.35.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 23:04, 10. Feb. 2010 (CET)

188.23.108.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neueinstellung alter Artikel mit neuen Namen Eingangskontrolle 23:06, 10. Feb. 2010 (CET)

Und diese weise Erkenntnis nimmst Du woher?--85.180.150.168 23:11, 10. Feb. 2010 (CET)

Es ging um den Fakeartikel Torsten Ritschke, der vorher schon als Carsten Raschke eingestellt wurde. Meldung also völlig berechtigt, aber nun schon eine Weile her und die IP wohl im Bett. — ^PDD — 00:10, 11. Feb. 2010 (CET)

93.192.174.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Millî Görüş. Ein Einzelnachweis wird gelöscht und stattdessen eine epische, zusammenhanglose Einstellung gemacht, zu der es offenbar nichtmal einen Einzelnachweis gibt. Ich reverte das jetzt errneut. Bitte beobachten und falls notwendig handeln. Mediatus 23:22, 10. Feb. 2010 (CET)

Ich bitte um Hilfe! Giro unterstellt mir hier [[10]] NS-POV. Diese Verleumdung empfinde ich als Rufmord und als persönlichen Angriff. Ich bitte um schnelle Klärung und entsprechende Konsequenzen. Nach Beteiligungen an Edid-wars in Bleiburger Massaker und Barbara-Stollen führt Giro jetzt einen Rachefeldzug gegen mich.--Špajdelj 16:07, 10. Feb. 2010 (CET)

Ich denke auch, damit ist eine Grenze überschritten. So geht das nicht, einfach jemandem NS-Ansichten nachzusagen, da sind schon Konsequenten fällig. Der Benutzer ist auch schon lange genug dabei, um zu das wissen. -- PhJ . 17:20, 10. Feb. 2010 (CET)

Ich will mir jetzt nciht die Mühe machen, gegen Spajdelj eine VM zu erstatten, da er die Ausrichtung dieses Kulturbundes, die auch so im Artikel steht offenbar aus irgendeinem Grund entfernen will. --18:06, 10. Feb. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Liberaler Humanist B (Diskussion | Beiträge) )

Diese Ausrichtung habe ich selber doch in den Artikel geschrieben!!--Špajdelj 18:12, 10. Feb. 2010 (CET)

Bitte keine Kommentare von Unbeteiligten. Meine Meinung: Giro hat hier deutlich die Grenze überschritten. Ich hätte gerne noch eine Stellungnahme von Giro und vielleicht eins zwei Mit-Admins, die sich äußern. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 20:25, 10. Feb. 2010 (CET)

+1: Giro war über der Grenze, Spajdelj dito. Sperre für beide im Deinem Ermessen. --Capaci34 Ma sì! 23:04, 10. Feb. 2010 (CET)

In mehreren Artikeln hat Špajdelj Edits getätigt, die NS-POV sind. Dass ich ihn nicht für einen Nazi, sondern für "auf mission" und letzlich für unbelesen halte, habe ich neulich schon gesagt. Kein "Hitler-ist-geil-POV", sondern Verdrehungen, Auslassungen, Falsch-Darstellungen, Löschungen, unseriöse Quellen, etc. Es hat mehrere VM-Meldungen gegeben, mehrfach eine 3. Meinung. Mir wird das zu zeitraubend und ich habe auch keine Lust auf solche Provokationen. Der Link auf diese Provokation ist nicht der erste Vorfall dieser Art. Ich kann auch noch den auf mich gemünzten Nazi-Link raussuchen. Aber über die VM ist das jetzt raus, VM ist nur die Feuerwehr, und nicht dafür da, dass alle paar Tage hier dasselbe Problem aufschlägt. Deswegen bereite ich die nächsten Stufen nach dem Regelwerk vor, Vermittlung, Benutzersperrung. Das Problem muss genereller gelöst werden und wahrscheinlich in Summe weniger Zeit kosten als der ständige Nerv. Von den nächsten Schritten nach dem Regelwerk wird mich auch ein temporärer Entzug der Schreiberlaubnis nicht abhalten. Giro Diskussion 22:06, 10. Feb. 2010 (CET)

Ja, der Link ist harte Kost. Warum man dann mit gleicher Münze zurückschlagen muss, ist mir jedoch nicht einleuchtend. Im Endeffekt eskaliert die Situation dadurch nur noch mehr. Ich halte jedenfalls beide Äußerungen für sperrwürdig. Immerhin hat der Benutzer die Äußerung aber später zensiert (wobei dies allerdings immer noch eine ziemlich krasse Aussage bleibt), dein Vorwurf ist aber immer noch unverändert zu sehen. Ein angestrebter Vermittlungsausschuss wäre natürlich die beste Lösung für beide Beteiligte. --Gripweed 22:24, 10. Feb. 2010 (CET)

Satz gestrichen, hatte die Diskussion fehlinterpretiert. Gruß, Gripweed 00:07, 11. Feb. 2010 (CET)

Dass Špajdelj und PhJ „den Nationalsozialismus in Jugoslawien verharmlosen“, kann ich so bisher auch nicht erkennen. Sie versuchen mitunter, die deutsche Volksgruppe mehr reinzuwaschen als das möglicherweise den Tatsachen entspricht. Man kann sich vorsichtig ausdrücken wie Mazbln, man kann das wie ich kurz NS-POV nennen. Es ist dieselbe Mission. Das sollte so nicht weitergehen. Und Barbara-Stollen ist nur einer der betroffenen Artikel, bei weitem der unwichtigste. Giro Diskussion 22:45, 10. Feb. 2010 (CET)

Jetzt reicht's wohl langsam, immerhin wiederholt hier Giro seinen Nazivergleichs-PA und dehnt ihn außerdem noch aus. Schluss damit. -- PhJ . 22:57, 10. Feb. 2010 (CET)

Da ich hier nun schonmal zitiert werde: Meine Aussage als Beleg dafür zu nehmen, dass Spajdelj „NS-POV“ platziert, geht weit über den aus meiner Sicht möglichen Interpretationsspielraum meiner Aussage hinaus. Bei allem, was ich jetzt im Überfliegen in den Beiträgen der letzten Tage gelesen habe, hat Giro mittlerweile wirklich die Grenze des Erträglichen überschritten, was ich bei Spajdelj so nicht erkennen kann. Wenn ich nicht in gewisser Weise an dieser Diskussion beteiligt wäre, würde ich Giro jetzt doch eine zeitlich begrenzte Sperre verpassen. --Martin Zeise ✉ 23:28, 10. Feb. 2010 (CET)

Du verstehst was falsch. Ob eine Textbearbeitung NS-POV darstellt, lässt sich über Sekundärliteratur beurteilen. Das ist eine Sachfrage. Sorry, Mazbln, aber im Themenfeld Nationalsozialismus sehe ich Dich eher selten. Wie auch immer diese VM-Meldung nun bearbeitet wird, auch eine Sperre wird mich nicht von Vermittlungs- und ggf. auch BS-Verfahren abhalten. Im Verfahren lege ich die ärgsten wikilinks vor und stelle Fachliteratur dagegen. Donauschwaben, Banater Schwaben, Schwäbisch-Deutscher Kulturbund sind die Kandidaten. Du und die anderen, die hier beurteilen, es sei kein NS-POV, können bei der Sachdiskussion dann gerne teilnehmen. Giro Diskussion 00:20, 11. Feb. 2010 (CET)

Ich glaube, du verstehst etwas falsch. Wie auch immer dein Verhältnis zu den beiden Benutzern ist, welche Schritte du als nächstes planst oder was auch immer: Einem Benutzer einen Satz wie „wie weit Dein NS-POV geht“ an den Kopf zu knallen ist etwas anderes als eine Textbearbeitung als NS-POV darstellen (was auch schon ein PA sein kann). Das ist definitiv ein persönlicher Angriff und eine schwere Anschuldigung. Zumal in einer Diskussion geäußert, in der Außenstehende gar nicht beurteilen können, auf welche Äußerung du gerade angespielt hast. --Gripweed 00:44, 11. Feb. 2010 (CET)

Giro, man muss mit Reziprozitätsannahmen vorsichtig sein. Weil der von einem Benutzer vertretene Standpunkt oder ein ähnlicher auch im Nationalsozialismus vertreten wurde, heisst in vielen Bereichen noch lange nicht, dass der Benutzer sich den nationalsozialistischen Standpunkt (NS-POV) zu Eigen macht. Es könnte auch ein lokalpatriotischer, militärhistorischer oder naiv zu kurz denkender/schlecht informierter und gelegentlich schlicht ein angemessener Standpunkt sein. Deshalb ist der NS-POV-Vorwurf m.E. meist ein wenig überlegt eingesetzter Kampfbegriff, der verwendet wird, um andere Benutzer zu diskreditieren, anstatt sich wirklich mit den Inhalten auseinanderzusetzen, ergo ein PA. Insofern Zustimmung zu Koenraad. -- Cymothoa Reden? Bewerten 01:07, 11. Feb. 2010 (CET)

Tut mir Leid, ich wurde gestern unverhofft woanders gebraucht. In Anbetracht des vorher gegen Giro getätigten Antisemitismusvorwurfs und der Tatsache, dass nun nicht mehr zeitnah reagiert werden kann, belasse ich es bei einem letzten Appell künftig derartige Äußerungen zu unterlassen und Auseinandersetzungen auf Inhalt zu beschränken. Sollte ich beim nächsten Mal der abarbeitende Admin sein, wird es nicht ohne Sperre ausgehen. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 04:05, 11. Feb. 2010 (CET)

Es liegen Internetfunde, Augenzeugenberichte und weitere schriftliche Nachweise vor, dass es sich bei dem von U-109 auf der ersten Feindfahrt versenkten Schiff nicht um die Harpagus sondern um die Marconi handelte. Dieser Punkt war in der letzten korrekten Version des Artikels vom 04.02.2010 mit 3 Einzelnachweisen / Quellen nachgewiesen / abgesichert. Trotzdem entwickelt sich hier ein Edit-war bei dem die korrekten Informationen immer wieder willkürlich und ohne Nennung von Quellen oder Nachweisen zurück gesetzt werden. Neuerdings verbunden mit aggressiven Anfeindungen in Form völlig zusammenhangsloser und sinnfreier Halbsätze auf der Diskussionsseite. Bitte die inhaltliche Frage anhand der Einzelnachweise überprüfen, die korrekte Version vom 04.02.2010 wieder herstellen und den Artikel sperren. Ich verzichte vorerst auf weitere Korrekturen des Artikels um den Edit-war nicht noch zu fördern.

MfG --DieZweiLustigenDrei 12:22, 10. Feb. 2010 (CET)

Dort läuft ja eine Diskussion, insofern ist wohl kein Eingriff nötig. --TheK? 06:24, 11. Feb. 2010 (CET)