Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/16


Fleur-D-Elise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbeaccount. Missbrauch des BNR. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 00:03, 16. Mär. 2009 (CET)

Mal angesprochen. Aber ich glaub, der kommt eh nicht wieder. --Thogo BüroSofa 01:04, 16. Mär. 2009 (CET)

91.115.174.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht nach Verwarnung weiter Sa-se 01:20, 16. Mär. 2009 (CET)

2h -- feba disk 01:22, 16. Mär. 2009 (CET)

Athen (erl.)

Athen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Täglich grüßt der IP-Vandale... Halbsperrung erbeten --Albtalkourtaki 01:34, 16. Mär. 2009 (CET)

Ich wusste gar nicht, dass die Wandalen bis nach Athen gekommen sind :-) und hab den Hadrianswall mal für drei Monate virtuell verpflanzt. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 04:02, 16. Mär. 2009 (CET)
Tja, Du bist halt immer noch keen echte Balkan Boy. Fossa?! ± 04:04, 16. Mär. 2009 (CET)

87.177.85.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 08:39, 16. Mär. 2009 (CET)

--fl-adler •λ• 08:40, 16. Mär. 2009 (CET)

217.84.251.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lichtbogenofen Krawi Disk Bew. 08:41, 16. Mär. 2009 (CET)

2h --Hozro 08:43, 16. Mär. 2009 (CET)

87.79.92.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vogelspinnen Krawi Disk Bew. 08:46, 16. Mär. 2009 (CET)

Zwei Stunden. --Stefan »Στέφανος«  08:47, 16. Mär. 2009 (CET)

84.159.226.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Grumman_F-14 Krawi Disk Bew. 08:51, 16. Mär. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:52, 16. Mär. 2009 (CET)

79.204.186.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Menhir Krawi Disk Bew. 08:58, 16. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. —DerHexer (Disk.Bew.) 08:59, 16. Mär. 2009 (CET)

84.137.75.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Scooter (Band) Krawi Disk Bew. 08:59, 16. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. —DerHexer (Disk.Bew.) 08:59, 16. Mär. 2009 (CET)

84.174.108.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Smog Krawi Disk Bew. 09:01, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 09:01, 16. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.37.97.214 (erl.) (erl.)

91.37.97.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Louis_Sachar Krawi Disk Bew. 09:02, 16. Mär. 2009 (CET)

Eine Freistunde. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:14, 16. Mär. 2009 (CET)

213.33.112.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Berufschule hat mal wieder Freistunde --Rolf H. 09:09, 16. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Wo st 01 mit der Dauer „infinite“. —DerHexer (Disk.Bew.) 09:15, 16. Mär. 2009 (CET)
(BK) Nach zwei dreimonatigen Sperren: keine Einsicht erkennbar, daher endgültig verabschiedet. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:20, 16. Mär. 2009 (CET)

91.15.201.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Personalbeschaffung --Rolf H. 09:14, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 09:15, 16. Mär. 2009 (CET)

87.122.67.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel, möchte eine Pause --Cestoda 09:24, 16. Mär. 2009 (CET)

1 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 09:25, 16. Mär. 2009 (CET)

91.6.1.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kalifornien -- ChrisHamburg 09:29, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 09:30, 16. Mär. 2009 (CET)

Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), kaum ist der Schutz zu Ende ... Wiederkehrender Vandalismus! --JWBE 09:41, 16. Mär. 2009 (CET)

3 Monate halbgesperrt. Es geht wohl nicht anders. --Andibrunt 11:01, 16. Mär. 2009 (CET)

91.22.196.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Platin Krawi Disk Bew. 09:45, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 09:45, 16. Mär. 2009 (CET)

91.22.196.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Platin -- ChrisHamburg 09:45, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 09:47, 16. Mär. 2009 (CET)

217.93.243.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Manuel_Rösler -- ChrisHamburg 09:47, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 09:47, 16. Mär. 2009 (CET)

84.149.185.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fibonacci-Folge -- ChrisHamburg 10:01, 16. Mär. 2009 (CET)

1 hours --Sinn 10:13, 16. Mär. 2009 (CET)

84.171.101.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 10:26, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 10:38, 16. Mär. 2009 (CET)

Kreuzspinnen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Permanenter IP-Vandalismus, beantrage Halbsperre. --Mhohner 10:32, 16. Mär. 2009 (CET)

3 Monate Halbsperre wegen wiederholter Spinnereien. --Andibrunt 10:54, 16. Mär. 2009 (CET)

Artikel Platin (erl.)

Platin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbsperre wg. fortlaufendem Vandalismus  @xqt 10:33, 16. Mär. 2009 (CET)

Zunächst einmal für einen Monat halbgesperrt. --Andibrunt 10:37, 16. Mär. 2009 (CET)

193.171.155.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unlustige Schülerwitze. Schulen vom Netz! --WB 10:44, 16. Mär. 2009 (CET)

10:46, 16. Mär. 2009 Armin P. sperrte „193.171.155.82“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Unsinnige Bearbeitungen) --Andibrunt 10:55, 16. Mär. 2009 (CET)

Kembser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wurde heute schon unter anderem Namen gesperrt, siehe Edits. --Scooter Sprich! 10:45, 16. Mär. 2009 (CET)

ja, Edgar mit Langeweile, von Sinn gesperrt. --Complex 10:51, 16. Mär. 2009 (CET)

78.54.101.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kopiert (teils fremdsprachige) Texte aus der IMDB hier rein. --WB 10:45, 16. Mär. 2009 (CET)

Durch die Sperre des Lemmas habe ich der IP wohl den Spaß verdorben. Daher dürfte eine zusätzliche IP-Sperre nicht mehr notwendig sein. --Andibrunt 11:05, 16. Mär. 2009 (CET)

Judenboykott (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dauerobjekt für IP-Vandalismen und erzwungene Reverts. Jesusfreund 10:58, 16. Mär. 2009 (CET)

Wieso haste nicht einfach die betreffende IP für 2 Stunden weggeknipst? --Carbenium 12:09, 16. Mär. 2009 (CET)
Korrektur: die IP war zum Zeitpunkt dieser Meldung bereits für 7 Stunden gesperrt worden. --Carbenium 12:11, 16. Mär. 2009 (CET)

79.211.212.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) rassistische Edits --WolfgangS 12:11, 16. Mär. 2009 (CET)

2h --Thogo BüroSofa 12:12, 16. Mär. 2009 (CET)

84.159.217.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Cymothoa Reden? 12:42, 16. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 12:44, 16. Mär. 2009 (CET)

217.85.217.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lkw-Maut in Deutschland -- Johnny Controletti 12:46, 16. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 12:47, 16. Mär. 2009 (CET)

87.164.205.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Primitiver Pöbler (siehe gelöschte Edits) --WB 12:51, 16. Mär. 2009 (CET)

12:50, 16. Mär. 2009 Kuebi (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.164.205.206 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) (Freigeben | Sperre ändern) --Armin P. 12:52, 16. Mär. 2009 (CET)

217.236.248.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nürnberger Gesetze -- Johnny Controletti 12:51, 16. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 12:52, 16. Mär. 2009 (CET)

79.202.242.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Echter Mehltau -- Johnny Controletti 12:53, 16. Mär. 2009 (CET)

12:53, 16. Mär. 2009 WAH (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.202.242.91 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --Armin P. 12:54, 16. Mär. 2009 (CET)

91.1.227.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sucht fluchend den Ausgang. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 12:53, 16. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 12:54, 16. Mär. 2009 (CET)

87.178.105.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht lustig. --WB 12:55, 16. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 12:56, 16. Mär. 2009 (CET)

Schulmedizin / Rtc (erl.)

Schulmedizin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die mühsam erarbeitete gemeinsame Definition wird im POV-Sinn verändert sowie ein weiterer Abschnitt gelöscht. Eine Diskussion hierüber findet nicht statt. Und da der Vandalismus/Editwar von Rtc ausgeht (der wegen Editwars in diesem und anderen Artikeln bereits mehrmals gesperrt wurde), ist die Sperrung dieses Autors vielleicht der einfachere Weg.--Snoop 10:25, 16. Mär. 2009 (CET)

Ich finde, dass Snoop gesperrt werden sollte. Er lügt; die Diskussion fand auf der Diskussionsseite vor zwei Jahren auch mit ihm statt und ich habe ihm genug zeit gelassen, die Probleme zu lösen. Der gelöschte Abschnitt ist nicht mit relevanten Quellen ausgestattet und vertritt ganz deutlich mehrere Standpunkte. Snoop versucht, wie man hier sieht, durch einen Editwar meine Sperrung zu erreichen, um seine Meinung durchzusetzen. --rtc 11:17, 16. Mär. 2009 (CET)
Zum Editwar gehören zwei. Also entweder beide sperren oder den Artikel, um die Diskussion auf der Diskussionsseite zu beleben. Gruß, --RainerSti 11:28, 16. Mär. 2009 (CET)
Rainer, ich bitte Dich: wenn ein ganzer Abschnitt gelöscht wird, der ungefähr ein Drittel eines bereits früher heftig umstrittenen Artikels ausmacht, dann ist das Vandalismus! Durch den Redundanzbaustein wurde sogar die Berechtigung des Artikels als solches in Frage gestellt. Da wird doch systematisch destruktiv gearbeitet, um die eigene Meinung durchzusetzen. Und dafür willst Du mich sperren lassen?? Wenn Du Dich besser informiert hättest, wüsstest Du, dass an dem Revert des Vandalismus ein weiterer Benutzer beteiligt war.
Davon abgesehen hätte ich gegen eine Artikelsperre gar nichts einzuwenden und war auch meine ursprüngliche Intention - bis ich nach kurzer Recherche auf die vielen Sperrungen von Rtc gestoßen bin, so daß wir hier offensichtlich mit einem "Serientäter" zu tun haben.--Snoop 13:32, 16. Mär. 2009 (CET)
Wenn ein ganzer Abschnitt gelöscht wird, der ungefähr ein Drittel eines bereits früher heftig umstrittenen Artikels ausmacht, dann ist ein drittel umstrittener Müll beseitigt und somit eine erhebliche Artikelverbesserung erzielt worden. Dies mit einem editwar wieder herzustellen ist POV-Pushing. Bei einem umstrittenen Artikel sollte man natürlich in Erwägung ziehen, seine Existenz in Frage zu stellen, sei es durch Zusammenlegung, sei es durch Löschantrag. Das ist systematische, destruktive Artikelverbesserung; Löschen und Verbessern schließen sich nicht aus! Ich frage mich, wie durch Löschung von POV die eigene Meinung "durchgesetzt" werden soll? Und wird Dein diskussions- und kommentarfreies Revertieren besser, nur weil es noch drei andere machen? Vielleicht solltest Du mal anfangen, die Löschargumentation nachzuvollziehen, zu verstehen und zu akzeptieren statt nach einfachen Auswegen zu suchen, mich irgendwie mit Verweis auf meine angebliche Serientäterschaft sperren zu lassen. --rtc 14:26, 16. Mär. 2009 (CET)

Damit der Archivbot auch hier weitermachen kann: Der Artikel wurde für einen Monat – zuvor war er das fast ein Jahr – vollgesperrt (ja, natürlich in der falschen Version). Ab sofort wird auf der dortigen Seite diskutiert und hier ist jetzt Schluss. --Kuebi [ · Δ] 14:40, 16. Mär. 2009 (CET)

88.117.173.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kaindorf (Steiermark) -östereichischer Schüler bettelt! -- Johnny Controletti 12:31, 16. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 12:47, 16. Mär. 2009 (CET)
Das ist eine statische IP, von der seit 2006 fast nur Müll kommt (z. B. [1] [2] [3] [4]), siehe auch Sperrlog. Kann man die nicht ein bißchen länger vom Trollen abhalten? --AchimP 13:13, 16. Mär. 2009 (CET)
Ja, habe ich auf drei Monate erhöht. --Armin P. 14:43, 16. Mär. 2009 (CET)

87.175.60.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ertsellt Unsinnsartikel und vandaliert in Voltigieren Havelbaude hören statt lesen 13:05, 16. Mär. 2009 (CET)

Fast zeitgleich entsorgt :) --Andibrunt 13:06, 16. Mär. 2009 (CET)

91.40.253.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Diskussionsseiten -- Johnny Controletti 13:07, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours Ra'ike Disk. LKU PB 13:07, 16. Mär. 2009 (CET)

87.184.251.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Salat_(Gebet) -- ChrisHamburg 13:34, 16. Mär. 2009 (CET)

6h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:39, 16. Mär. 2009 (CET)

87.79.142.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Justizministerium_des_Landes_Nordrhein-Westfalen εuρhø 13:34, 16. Mär. 2009 (CET)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:40, 16. Mär. 2009 (CET)

91.62.240.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Holden (Automarke) Hardenacke 13:43, 16. Mär. 2009 (CET)

Zwei Stunden. Gruß --WAH 13:44, 16. Mär. 2009 (CET)

88.65.1.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - ADK Probleme? Bewerte mich! 13:44, 16. Mär. 2009 (CET)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:33, 16. Mär. 2009 (CET)

80.121.69.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Verdammt -- ChrisHamburg 13:52, 16. Mär. 2009 (CET)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:34, 16. Mär. 2009 (CET)

84.134.100.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte weg Hardenacke 13:53, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours Ra'ike Disk. LKU PB 13:55, 16. Mär. 2009 (CET)

91.62.211.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Biotechnologie Hardenacke 13:54, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours Ra'ike Disk. LKU PB 13:55, 16. Mär. 2009 (CET)

Flottottoverschenker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Alter Bekannter ADK Probleme? Bewerte mich! 14:22, 16. Mär. 2009 (CET)

Wieder einmal hinausgeworfen. Gruß --WAH 14:24, 16. Mär. 2009 (CET)

62.202.20.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat vergessen, dass es für seine Änderungen die Spielwiese gibt --Roo1812 14:34, 16. Mär. 2009 (CET)

6h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:35, 16. Mär. 2009 (CET)
DANKE! --Roo1812 14:36, 16. Mär. 2009 (CET)

Soldat und Waffe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername. --WB 12:00, 16. Mär. 2009 (CET)

Warum? --Thogo BüroSofa 12:04, 16. Mär. 2009 (CET)
Warten wir erstmal ab. Bis jetzt macht er ja keine Dummheiten. --Armin P. 12:08, 16. Mär. 2009 (CET)
"Warum?" ist gut. "Soldat und Waffe" ist der Name einer, sagen wir mal: sehr, sehr konservativen Zeitschriftenreihe. --213.39.176.122 13:38, 16. Mär. 2009 (CET)
könnte es sein dass das hier affin ist zu diesem Account? Oh ja, Löschung des alten Accounts: Volk und Ehre in der Früh, Neuanmeldung um 10 Uhr vormittags, gestern. --Hôtesse d'accueil 16:24, 16. Mär. 2009 (CET)

Bapojugo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) begriffe wie verleumdung oder ueble nachrede sind dem hr unbekannt bzw. offensichtlich egal. siehe hier und folgendes. daraus folgend fuegt er wiederholt unbelegten unsinn in Wolfgang Niedecken ein. siehe history --♠κÑØ∈®ζ 13:23, 16. Mär. 2009 (CET)

Inhaltliche Fragen und Quellen bitte auf Disk. klären, kein Vandalismus erkennbar. Daher erledigt -- Koenraad Diskussion 16:35, 16. Mär. 2009 (CET)

Artikel Scheitelhalbierende (erl.)

Scheitelhalbierende (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dieses Unsinnslemma wurde mittlerweile 3 x angelegt. Kurzzeitige Sperre? Havelbaude hören statt lesen 15:22, 16. Mär. 2009 (CET)

Hab's mal für 'ne Woche vor IP-Neuanlangen geschützt. --JuTa Talk 15:25, 16. Mär. 2009 (CET)

217.87.229.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Death-Valley-Nationalpark Tobias1983 Mail Me 15:36, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours -- Engie 15:45, 16. Mär. 2009 (CET)

94.218.224.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neu-Ulm Felix second edition 15:44, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours -- Engie 15:45, 16. Mär. 2009 (CET)

Scrubs – Die Anfänger (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In der letzten Zeit wurde, soweit ich es erkennen konnte, jeder neue Beitrag revertiert. Es kommt immer nur Unsinn, Dinge, die nicht erwünscht sind (siehe auch die Disk.) usw. Bitte für eine längere Zeit halb. --Gruß, -- XenonX3 - (|±) 15:57, 16. Mär. 2009 (CET)

3 Monate auf der Halbisolierstation. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 16:37, 16. Mär. 2009 (CET)
Danke, mal sehen, wann die Disk. drankommt. Gruß, -- XenonX3 - (|±) 16:43, 16. Mär. 2009 (CET)
Meld' dich einfach hier. Viele Grüße -- Koenraad Diskussion 16:45, 16. Mär. 2009 (CET)

Fäkal-Vandale mal wieder am Werk (erl.)

Die sind schon seit längerer Zeit gesperrt. --WAH 16:01, 16. Mär. 2009 (CET)

Peter Fox (erl.)

Peter Fox (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Zu oft Editwars mit IPs. --Arntantin da schau her 16:36, 16. Mär. 2009 (CET)

3 Monate halb. --Eschenmoser 16:45, 16. Mär. 2009 (CET)

Vincent van Gogh (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) erfährt in den letzten Tagen ofters Besuch von IP-Vandalen, am besten mal halbsperren --Rolf H. 16:42, 16. Mär. 2009 (CET)

Dreimonatige Prophylaxe wegen bestimmter IPs. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 16:47, 16. Mär. 2009 (CET)

Soap&Skin (erl.)

Bitte Artikel sperren, leider beginnt ein Editwar (mit meiner Beteiligung). -- Otberg 16:53, 16. Mär. 2009 (CET)

Was soll ich tun? Artikel sperren (Ausbau nicht möglich) oder euch beide (Ausbau möglich)? -- Achates Boom-De-Yada! 18:14, 16. Mär. 2009 (CET)
Ich hoffe das hat sich vorerst mit meiner Kompromiss-Version mal erledigt. -- Otto Normalverbraucher 18:46, 16. Mär. 2009 (CET)

Lok166 (erl.)

Lok166 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrmaliges Entfernen von Textbausteinen (QS, LS ohne Änderung entfernt u.a. [[5]]), trotz Bitte auf seiner Diskussionsseite dies zu unterlassen, jetzt erneut LA-Hinweiß entfernt [[6]], einstellen, desweiteren Neueinstellung des Artikels --Diyias (Diskussion|Beiträge) 17:49, 16. Mär. 2009 (CET)

Mit kurzfristigen Halbsperren, einer Schnelllöschung und Ansprache hoffentlich erledigt. -- Achates Boom-De-Yada! 18:30, 16. Mär. 2009 (CET)

Hotel Zack & Cody (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nur pubertäre Ergüsse in den letzten Wochen. Da kommt man nicht zur Ruhe. Diese hätte ich aber gerne, also wäre eine längere Halbsperre angebracht. Danke und Gruß, -- XenonX3 - (|±) 18:12, 16. Mär. 2009 (CET)

Nach den vorhergehenden Sperren nun ein Jahr halb. --Eschenmoser 18:50, 16. Mär. 2009 (CET)
Sehr schön, vielen Dank. Gruß, -- XenonX3 - (|±) 18:53, 16. Mär. 2009 (CET)

92.193.63.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Unsinnsartikel ein — Regi51 (Disk.) 18:23, 16. Mär. 2009 (CET)

4 hours -- Engie 18:23, 16. Mär. 2009 (CET)

212.124.244.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge WolfgangS 18:30, 16. Mär. 2009 (CET)

  • 16. Mär. 2009, 18:31:12 Geher sperrte „212.124.244.131“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

83.77.66.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Steinmarder -- ChrisHamburg 18:38, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 18:39, 16. Mär. 2009 (CET)

XKPushkin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 18:45, 16. Mär. 2009 (CET)

85.178.68.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Brand -- ChrisHamburg 18:46, 16. Mär. 2009 (CET)

2h -- Otto Normalverbraucher 18:47, 16. Mär. 2009 (CET)

89.52.253.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stadtplanung -- ChrisHamburg 18:52, 16. Mär. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 18:52, 16. Mär. 2009 (CET)

Webspell (erl.)

Webspell (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Weblinkspam: Eine IP fügt ständig einen Weblink ein, der nicht den Kriterien auf Wikipedia:Weblinks entspricht. Bitte den Artikel deshalb vorübergehend halbsperren. Debianux 16:03, 16. Mär. 2009 (CET)

2 Wochen halb. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:28, 16. Mär. 2009 (CET)

Janos Füting (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte nicht konstruktiv mitarbeiten. ADK Probleme? Bewerte mich! 16:39, 16. Mär. 2009 (CET)

Erste und letzte Warnung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:48, 16. Mär. 2009 (CET)
Tut mir leid, ich hab dich ungewollt "überregelt". Entscheide du -- Koenraad Diskussion 16:50, 16. Mär. 2009 (CET)

Killa Hakan (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In der letzten Zeit IP-Bearbeitungen, die zur Verschlechterung des Artikels führten. Bitte evtl mal für IP's sperren. --Brodkey65 19:10, 16. Mär. 2009 (CET)

Die Diskussionseite war ebenfalls betroffen. Danke! --Brodkey65 19:12, 16. Mär. 2009 (CET)
sorry, aber das ist bei einem rapper-artikel noch nicht mal annähernd genug vandalismus. -- blunt. 19:36, 16. Mär. 2009 (CET)

Soldat und Waffe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stand heute schon einmal auf der VM, der Grund, warum ich den Benutzer hierhin setze ist der selbe: unpassender Benutzername. "Soldat und Waffe" ist der Nasme einer indexierten, gewalt- und NS-verherrlichenden Zeitschrift. Es ist nicht hinnehmbar, dass eine derartige Provokation - siehe auch die Diskussionsseite des Benutzers, der sich über den Punkt ganz offensichtlich völlig bewusst ist und absolut keinen Neuling darstellt - in der Wikipedia geduldet wird. Deswegen bitte ich um Sperre dieses Accounts. --213.39.176.122 19:39, 16. Mär. 2009 (CET)

läuft hier bereits. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:42, 16. Mär. 2009 (CET)
Danke für die Mitteilung. --213.39.176.122 19:43, 16. Mär. 2009 (CET)
Sorry, aber das ist ein ungeeigneter Benutzername und ein offenkundiges Provokationskonto. Kann mir jemand einen vernünftigen Grund nennen, warum ich ihn nicht sperren sollte? --Complex 19:44, 16. Mär. 2009 (CET)
Ich nicht, denn die Provokation wird, wenn auch in anderer Form, auch nach einer Zwangsumbenennung sehr wahrscheinlich fortgesetzt. Wenn es nicht auf diese Weise funktioniert, Aufsehen zu erregen, dann eben auf eine andere Weise. My 2 Cents. --213.39.176.122 19:45, 16. Mär. 2009 (CET)
Naja, sind zwar einige Alibiedits dabei, aber durchaus auch Handfestes. Sabra (Kampfpanzer) kann man nun mal wirklich nicht als Vandalismus bezeichnen. Und POV oder so finde ich auch nicht. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:59, 16. Mär. 2009 (CET)
Es gab mal einen Benutzer:Lonsdape, nach Empfehlung zur Umbenennung Benutzer:Napola, der wurde auch ohne viele Umstände gesperrt. Sei mutig, Complex. --Schlesinger schreib! 19:59, 16. Mär. 2009 (CET)
Ein wenig offtopic, aber vielleicht doch interessant: Der Antragsteller ist auch nicht ohne. Revertiert hier mit PA [7] ohne sich an Disk zu beteiligen, durchgewunken wird sein Vandalismus von Nuuk.--bennsenson 20:03, 16. Mär. 2009 (CET)
"Bei den Mitgliedern gehören:" Wer ist da wohl der Vandale? --Nuuk 20:08, 16. Mär. 2009 (CET)
Kein PA, sondern eine Feststellung. Deine Benutzerseite belegt sie. --213.39.176.122 20:05, 16. Mär. 2009 (CET)
Was ist jetzt hier? Paarlauf?--bennsenson 20:10, 16. Mär. 2009 (CET)
Aber was machen wir denn mit den anderen Benutzernamen? Benutzer:Triebtäter, Benutzer:Kriegslüsterner, Benutzer:Antifaschist 666 und Benutzer:Langsamkommenlassen oder Benutzer:FRIEDLIEBENDER SOWJETMENSCH... --Armin P. 20:06, 16. Mär. 2009 (CET)
Das sind Namen indexierter, gewalt- und NS-verherrlichender Zeitschriften? Wäre mir neu. Wobei mir einige dieser Namen, zugegeben, auch nicht besonders sinnvoll scheinen. Aber der Unterschied zwischen den Bedeutungen ist immens. --213.39.176.122 20:07, 16. Mär. 2009 (CET)
Wobei ich beim Benutzer:Langsamkommenlassen nicht einmal erkenne, warum er hier aufgeführt wird: das ist ein Ausdruck aus der Fahrschule. --213.39.176.122 20:12, 16. Mär. 2009 (CET)
Ich wollte damit eigentlich nur ausdrücken, dass ich die Namen nicht für sonderlich sinnvoll halte, wenn man konstruktiv mit anderen Projektmitarbeitern an einer Enzyklopädie zusammenarbeiten will. --Armin P. 20:15, 16. Mär. 2009 (CET)

Ich habe dem Benutzer eine letzte Aufforderung geschrieben. Wenn er nicht will bzw. das Problem nicht erkennt, sperre ich ihn und benenne den Account um. --Fritz @ 20:10, 16. Mär. 2009 (CET)

OK, wollte sonst gerade tätig werden. Dann warten wir nochmal die letzte Gnadenfrist ab. Viele Grüße Martin Bahmann 20:13, 16. Mär. 2009 (CET)
Damit erledigt, ich bin erstaunt, wieviel Auflesen um ein Provokationskonto hier gemacht wird. --Complex 20:14, 16. Mär. 2009 (CET)
Das viele „Auflesen“ wird deshalb gemacht, damit die Admins sich einer gewissen Unterstützung sicher sein können. --Schlesinger schreib! 20:18, 16. Mär. 2009 (CET)

Manuel Heinemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:KPA: Ich glaube, dass mich der Admin Blunts bald vor VM-Tribunal zur standrechlichen Erschießung stellt. WP:WAR um seine Werbeflyer-Darstellung in Kässbohrer_Geländefahrzeug -- blunt. 20:14, 16. Mär. 2009 (CET)

Ich habe WP:3M mehrfach vorgeschlagen.--Manuel Heinemann 20:15, 16. Mär. 2009 (CET)
Für obigen Kommentar, den ich bei Admin Zollernalb schon vorsorglich gepostet habe, möchte ich mich nochmals falls er falsch verstanden wurde entschuldigen. Auf meiner Benutzerdisk habe ich mich bereits entschuldigt.--Manuel Heinemann 20:17, 16. Mär. 2009 (CET)
Nachtrag:
Benutzer:Zollernalb und ich pflegen eine von Ironie und Sarkasmus geprägte Kommunikation, was sich auch in der Versionsgeschichte von seiner und meiner Benutzerdisk widerspiegelt. Der Satz ist aus dem Kontext gerissen und war keinesfalls verletzend gemeint.
Zu meinem Vorschlag von WP:3M stehe ich immer noch. Ich finde es wichtig, dass es eine dritte unabhängige person zwischen uns beiden Streithähnen vermittelt. Wenn schon die Gespächskultur so weit ausgeartet ist, dass man gleich das WP:VM einschalten muss.--Manuel Heinemann 20:26, 16. Mär. 2009 (CET)
Einem Dritten vorwerfen er wolle jemanden standrechtlich erschießen ist kein lockerer Umgang sondern einfach nur S*****. Den Rest deines Beitrags kann ich daher nicht als Entschuldigung annehmen, zumal du die Aussage noch nicht mal entfernt hast. 3M kannst du auch ohne mich beantragen. -- blunt. 20:27, 16. Mär. 2009 (CET)
Nach dem du bei mir auf der Benutzerdisk den Wunsch des Entfernens gewünscht hat, bin ich ihn nach eine Antwort nachgekommen.--Manuel Heinemann 20:37, 16. Mär. 2009 (CET)
Das ist doch irgendwie nicht zielführend: Ich schlage dir um 20:02 WP:3M und 12 Minuten später landen wir beide hier. Wir beiden Hitzköpfe müssen einfach cooler werden.--Manuel Heinemann 20:37, 16. Mär. 2009 (CET)
Zudem ist die Diskussion zwischen Dir und mir mittlerweile über drei Dikussion verteilt (Diskussion:Kässbohrer Geländefahrzeug#Logos, Benutzer Diskussion:Manuel Heinemann#WP:WAR und hier). Ist auch nicht wirklich gut. --Manuel Heinemann 20:40, 16. Mär. 2009 (CET)
Das standrechtlich erschiessen nicht wörtlich gemeint sein kann, ist doch hier jedem klar. Das macht die Erklärung des sarkastischen Humors plausibel, mit der sich blunts denn doch begnügen sollte, zumal Manuel Heinemann sich ja ausdrücklich entschuldigt. Der Konflikt somit hier erledigt, die Sticker im Text kriegt ihr sicher auch geklärt; von mir ausnahmsweise von dieser Stelle der Hinweis, dass Felix Stember und blunts durchaus erfahren in solchen Fragen sind und mutmasslich inhaltlich eigentlich gar nicht involviert bzw. interessiert. --Port (u*o)s 20:45, 16. Mär. 2009 (CET)

78.51.60.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sean_Connery M.L 20:29, 16. Mär. 2009 (CET)

6h -- blunt. 20:31, 16. Mär. 2009 (CET)

Wolfgang Priklopil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsaccount — Regi51 (Disk.) 20:37, 16. Mär. 2009 (CET)

Weg. --Fritz @ 20:38, 16. Mär. 2009 (CET)

88.74.11.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kasachstan -- ChrisHamburg 21:24, 16. Mär. 2009 (CET)

6 hours Ra'ike Disk. LKU PB 21:24, 16. Mär. 2009 (CET)

Phantom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löschte heute Morgen einen Beitrag von mir auf der Seite Wikipedia:Auskunft – siehe Diff.-Link.
Die Löschung erfolgte 2 Minuten nach meinem Edit; da ich dann beim Nachschauen meinen Beitrag nicht fand, vermutete ich arglos ein Speicherproblem und habe meinen Anfrage an WP:Auskunft erneut gestellt. Phantoms Löschaktion habe ich erst etwas später bemerkt.
Ich habe Phantom dann auf seiner Disk. nach dem Sinn seiner Aktion gefragt, seine Antwort war ausweichend. Um die Sache zu beenden, habe ich ihm eine Entschuldigung vorgeschlagen. Dies hat er vorhin abgelehnt – siehe hier.

Ich habe für solches "Hilfssheriff-Gehabe" kein Verständnis. Wenn er meint, dass ich überflüssigerweise unterschiedliche(!) Fragen gleichzeitig an WP:FzW und WP:Auskunft richte, oder er sonst irgendein ein Problem damit hat, kann er mich ansprechen oder es Oma erzählen oder ähnlich. Er hat aber keine Beiträge eigenmächtig zu löschen. Da er sich auch keine Entschuldigung abringen will, werte ich seine Aktion als Vandalismus. Ich schlage vor, dass er etwas Zeit bekommt, um die Seite WP:GGAA zehn Mal abzuschreiben. --Jocian (Disk.) 21:43, 16. Mär. 2009 (CET)

Beiderlei Fragen hätten _problemlos_ bei WP:FzW abgehandelt werden können. Du hast den Beitrag wiederhergestellt, es gab _keinen_ Editwar, nun wird an zwei Stellen diskutiert, und Du glaubst, hier noch eine Meldung aufmachen zu müssen. Das grenzt schon an Extrem-Zeitraubing und an Missbrauch dieser Seite. --Phantom 21:52, 16. Mär. 2009 (CET)

Kein Vandalismus. Eine Entfernung von (vermeintlichen oder tatsächlichen) doppelten Edits, die erkennbar nicht bösartig gemeint ist, noch irgendwie sonst durch WP:VAND gedeckt wird, wird man wohl kaum als Vandalismus ahnden können. Es ist nicht mal wirklicher Schaden entstanden! --Complex 21:57, 16. Mär. 2009 (CET)

78.50.28.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert in Google Inc. --Emdee 21:50, 16. Mär. 2009 (CET)

7 hours --Sinn 21:51, 16. Mär. 2009 (CET)

80.133.207.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Engländer_(Volk) -- ChrisHamburg 22:19, 16. Mär. 2009 (CET)

7 Stunden. --buecherwuermlein 22:20, 16. Mär. 2009 (CET)

87.252.129.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat dann genug vandaliert. Björn 22:33, 16. Mär. 2009 (CET)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 22:34, 16. Mär. 2009 (CET)

62.203.20.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will ins Bett — Regi51 (Disk.) 22:53, 16. Mär. 2009 (CET)

7 Stunden. --buecherwuermlein 22:54, 16. Mär. 2009 (CET)

149.226.255.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht Diskuseiten Hôtesse d'accueil 13:41, 16. Mär. 2009 (CET)

Seite 13:40 Uhr keine Beiträge mehr. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:31, 16. Mär. 2009 (CET)

Sturmvogel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ob man den Text wohl mal schützen könnte, damit Kenner nachschauen können, was als korrekte Fassung anzusehen ist. Auch durch meine Reverts, ist da wohl was durcheinander geraten--BKSlink 19:05, 16. Mär. 2009 (CET)

Die längere Fassung ist meist die korrekte ;-) --jergen ? 19:10, 16. Mär. 2009 (CET)

Baba Jaga (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Mehrfaches Einstellen einer zweifelhaften Verbesserung ohne Diskussion. Ich habe die IP jetzt mal angesprochen und setze den Artikel wieder zurück. --GiordanoBruno 19:35, 16. Mär. 2009 (CET)

94.23.12.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - keine Ahnung, was der/die hat, auch nicht, ob das VM-würdig ist. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:37, 16. Mär. 2009 (CET)

23:41, 16. Mär. 2009 Zenit (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „94.23.12.210 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:51, 16. Mär. 2009 (CET)
Der Benutzer der IP hat in seinen letzten beiden Beiträgen [8] [9] recht: das ist ein offener Proxy. --Löschvieh 00:00, 17. Mär. 2009 (CET)
Werden die nicht infinit dichtgemacht? --Port (u*o)s 00:06, 17. Mär. 2009 (CET)
Werden sie. -- blunt. 00:32, 17. Mär. 2009 (CET)

Olaf g (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Der Herr wirft mir vor, ich hätte mittels einer "Auftragsarbeit" Fakten geschaffen. Quelle: [10]. Aber ich will es dennoch mal zitieren: Auftragsarbeit?: [8]. Schön ist auch dieses Detail hier: [9]. So macht man es, wenn man keine Lust auf Diskussionen hat (oder die schlechteren Argumente). Wieso diskutieren wir hier eigentlich so lange, wenn wir dann kurz vor dem Ziel vor vollendete Tatsachen gestellt werden? Nur leider ist Unangan als Bezeichnung für das Volk der Aleuten falsch, weil nur ein Teil des Volks so genannt wird [10]. In Deutschland ist die Bezeichnung ohnehin ungebräuchlich. Also muss wieder ein Administrator ran. Ich finde es langsam lächerlich wie vielen Leuten mit dieser Frage Arbeit gemacht wird. Botbetreiber, Adminsitratoren, Löschdiskussionen etc etc. Ich hab diese ganze Maschinerie nicht in Gang gesetzt. Sondern nur vor einem halben Jahr auf der Diskussionsseite von Unangan die Frage nach der richtigen Lemmabezeichnung gestellt. Eine Eilverschiebung sieht anders aus.--Olaf g 22:44, 16. Mär. 2009 (CET).
Gestern war ich noch jemand, der Botbetreiber nötigt (diese Diskussion wurde freilich mitten in der Nacht archiviert), heute wird mir vorgehalten, dass ich WP-Ergebnisse manipuliere. Ich darf doch mal um eine Klarstellung bitten und - vornehmlich - die Sperrung von Leuten wie Benutzer:Olaf g beantragen, die sich in keiner Weise mit regelkonformen Vorgehensweisen einverstanden erklären, sondern mir Betrugsversuche unterstellen. Gruß --Zollwurf 17:26, 17. Mär. 2009 (CET)

Nachtrag: Der Herr hat (offenkundig) einen Kumpan, der mich einen "dummdreiste(n) Gehirnsimulanten" tituliert. Dieser (der Kumpan) hat das indes sofort zu vernichten gesucht; ich (der dummdreiste) war allerdings schlauer - habe ich dank "Brain-Simulator 2009" bewerkstelligt. --Zollwurf 22:00, 17. Mär. 2009 (CET)