„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Archivierung von 1 Abschnitt nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/05 |
|||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
{{Benutzer|Martin Sg.}} führt Edit-War im traditionellen Kreuz-Krieg: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohammed&curid=29265&action=history]. --[[Benutzer:Gugerell|Peter Gugerell]] 10:07, 5. Jun. 2020 (CEST) |
{{Benutzer|Martin Sg.}} führt Edit-War im traditionellen Kreuz-Krieg: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohammed&curid=29265&action=history]. --[[Benutzer:Gugerell|Peter Gugerell]] 10:07, 5. Jun. 2020 (CEST) |
||
: Umgekehrt wird ein Schuh draus. Der Artikel war [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohammed&diff=187681041&oldid=186994292 seit über einem Jahr] stabil, bis [[Benutzer:Georg Hügler]], der in der Vergangenheit bereits durch [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohammed&diff=183535449&oldid=183535311 seltsame Aktionen] aufgefallen ist, meinte, wieder mal kreuzen zu müssen. Ich werde ihn daher für eine Woche von der Mitarbeit an diesem Artikel ausschließen. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan64|Diskussion]]) 10:27, 5. Jun. 2020 (CEST) |
: Umgekehrt wird ein Schuh draus. Der Artikel war [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohammed&diff=187681041&oldid=186994292 seit über einem Jahr] stabil, bis [[Benutzer:Georg Hügler]], der in der Vergangenheit bereits durch [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohammed&diff=183535449&oldid=183535311 seltsame Aktionen] aufgefallen ist, meinte, wieder mal kreuzen zu müssen. Ich werde ihn daher für eine Woche von der Mitarbeit an diesem Artikel ausschließen. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan64|Diskussion]]) 10:27, 5. Jun. 2020 (CEST) |
||
:: Mein Vorgehen Edit-War zu nennen und als Vandalismus zu brandmarken – dagegen verwahre ich mich!</br> Ein erstes Mal hatte ich die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohammed&type=revision&diff=200474978&oldid=196925013 Aenderung des Kollegen Georg Hügler] (zugegeben etwas verärgert und deshalb) kommentarlos zurückgesetzt. Das revertierte er mit dem Kommentar „Revertierungen bitte begründen!“. Das habe ich gerne [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohammed&diff=next&oldid=200642648 hier mit nachvollzogen]; weiter nichts... </br>--[[Benutzer:Martin Sg.|Martin Sg.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Sg.|Diskussion]]) 12:12, 5. Jun. 2020 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Hardomin2]] (erl.) == |
== [[Benutzer:Hardomin2]] (erl.) == |
||
Version vom 5. Juni 2020, 12:12 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Deirdre (erl.)
Deirdre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ändert meine Änderungen auf diversen Artikeln ohne sich selbst vorher über die Relevanz zu informieren und wirft mir vor, dies selbst nicht zu tun. Darüber hinaus eine Vandalismus-Drohung, beim Artikel zu Shaggy, obwohl ich sogar lediglich meine eigene Änderung im Prinzip zurückgesetzt habe und es nun so stand, wie es davor die ganze Zeit war (Also doppelt überstürzt). Außerdem kommt bei dem Artikel Dieter Bohlen dazu, dass ich es mit einer sachlichen Diskussion versucht habe, doch dies wurde vom Nutzer komplett gleichgültig abgehakt, so stehen gelassen, meine Fragen wurden nicht beantwortet und im Grunde wird bei allem Genannten ein Wille versucht durchzusetzen, der bei manchen Sachen gar nicht berechtigt ist und bei manchen Sachen nicht sachlich ausdiskutiert wird. --DerTypaufWiki (Diskussion) 00:58, 5. Jun. 2020 (CEST)
- @Deirdre: inhaltliche Probleme werden auf den Diskussionsseiten besprochen, nicht per VM-Androhung geklärt. Dies ist eine Grundregel, die auch für dich gilt. Benutze bitte die Diskussionsseite der Artikel für deine Hinweise, ansonsten werte ich das als Edit-War. --Itti 06:45, 5. Jun. 2020 (CEST)
- in diesem Sinne erstmal erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 11:32, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:84.17.37.233 (erl.)
84.17.37.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Bobo11 (Diskussion) 08:19, 5. Jun. 2020 (CEST)
09:46, 5. Jun. 2020 Count Count Diskussion Beiträge sperrte 84.17.37.0/24 Diskussion für eine Dauer von 1 Jahr (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: VPN) -- Toni (Diskussion) 11:52, 5. Jun. 2020 (CEST)
Seite Veganismus
Veganismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Fortsetzung des Editwars durch Benutzers:Tischbeinahe [1]. Obwohl der Artikel 3 Tage gesperrt war, hat er sich nicht an der Diskussion beteiligt. Dort gibt es mehrere Diskussionsstränge, aber auch Dritte Meinungen waren darin eindeutig, dass schrittweise ein Konsens vor weiteren Änderungen vorzunehmen ist. Es geht nicht um Blockieren, wie vorgeworfen wird, sondern dass es bereits sehr ausführliche Kritik an der Auswahl und Verwendung seiner Hauptquellen gibt. Auch die Vorversion stammt von Ihm, aber auch und gerade die stand in der Kritik, wobei er die Kritikpunkte nicht beachtete, sondern eher Neue schaffte. Wie bereits an anderer Stelle vorgeschlagen bitte ich um Sperre bis 30.6. in Version [2]. Und ehe mir wieder Blockade vorgeworfen wird, ich habe diesmal extra den Weg über die Diskussionsseite gewählt [3], ohne dass es beachtet wird. --Oliver S.Y. (Diskussion) 09:11, 5. Jun. 2020 (CEST) PS - genau dieser Text wurde am 1.Juli bereits dreimal durch verschiedene Benutzer zurückgesetz, offensichtlicher kann zulässiger Widerspruch nicht sein.
- Die ständigen Edit-Wars durch Tischbeinahe nerven mittlerweile gewaltig. --Peter Gugerell 10:09, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:79.203.169.125 (erl.)
79.203.169.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 09:47, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Martin Sg. (erl.)
Martin Sg. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt Edit-War im traditionellen Kreuz-Krieg: [4]. --Peter Gugerell 10:07, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Umgekehrt wird ein Schuh draus. Der Artikel war seit über einem Jahr stabil, bis Benutzer:Georg Hügler, der in der Vergangenheit bereits durch seltsame Aktionen aufgefallen ist, meinte, wieder mal kreuzen zu müssen. Ich werde ihn daher für eine Woche von der Mitarbeit an diesem Artikel ausschließen. Stefan64 (Diskussion) 10:27, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Mein Vorgehen Edit-War zu nennen und als Vandalismus zu brandmarken – dagegen verwahre ich mich!
Ein erstes Mal hatte ich die Aenderung des Kollegen Georg Hügler (zugegeben etwas verärgert und deshalb) kommentarlos zurückgesetzt. Das revertierte er mit dem Kommentar „Revertierungen bitte begründen!“. Das habe ich gerne hier mit nachvollzogen; weiter nichts...
--Martin Sg. (Diskussion) 12:12, 5. Jun. 2020 (CEST)
- Mein Vorgehen Edit-War zu nennen und als Vandalismus zu brandmarken – dagegen verwahre ich mich!
Benutzer:Hardomin2 (erl.)
Hardomin2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert den Löschantrag aus seinem Artikel. Bitte administrativ wieder einsetzen, ich will das hin und her nicht weiter befeuern [5] --Johannnes89 (Diskussion) 10:38, 5. Jun. 2020 (CEST)
- + Edit war auf VM de:Special:Diff/200647958 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:45, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:77.56.94.35 (erl.)
77.56.94.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:40, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:93.202.236.109 (erl.)
93.202.236.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:54, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:93.202.236.109 (erl.)
93.202.236.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:57, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:194.230.159.101 (erl.)
194.230.159.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Überforderte Labersocke. Quellenlose Assoziationen in neuralgischen Artikeln. Zum Todesfall George Floyd fällt ihm wiederholt ein, es sei rassistisch, wenn Wikipedianer Fremdworte benutzen. --Logo 11:11, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:89.144.218.232 (erl.)
89.144.218.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/89.144.218.232 Wienerschmäh 
Disk 11:14, 5. Jun. 2020 (CEST) Immer wieder Löschungen größerer Abschnitte von dieser IP, gerne längerfristig!
Benutzer:109.205.200.184 (erl.)
109.205.200.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 11:22, 5. Jun. 2020 (CEST)
Ich habe meinen Hund Bello (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert hier --Patchall (Diskussion) 11:33, 5. Jun. 2020 (CEST)
Ich habe meinen Hund Bello (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe --Randolph (Diskussion) 11:33, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:78.104.37.54 (erl.)
78.104.37.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bedenklicher Wortschatz... --Bambis Kater (Diskussion) 11:34, 5. Jun. 2020 (CEST)
Artikel Korbblütler (erl.)
Korbblütler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Derzeit anscheinend nicht IP-tauglich-- Mark (Diskussion) 11:37, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:78.94.166.234 (erl.)
78.94.166.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 11:41, 5. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Natcho 003 (erl.)
Natcho 003 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:54, 5. Jun. 2020 (CEST)
