Auf der Trials Seite von Douglas Linder wird zu einer Hauptmann Biographie verlinkt, deren Text dem Text dieses Artikels erstaunlich ähnlich ist. --Marc van Woerkom 01:16, 4. Apr 2006 (CEST)

In welchen Punkten? Ich finde da direkt keine Ähnlichkeit. Aber Ähnlichkeit ist ja keine Urheberrechtsverletzung. --Kingruedi 11:35, 4. Apr 2006 (CEST)

Meine Erfahrung ist eine völlig andere und betrifft nur die Person Bruno Hauptmann.Leider ohne Quellen, aber selbst erlebt, ist aber alles schon irre lange her.

Sg. Damen und Herrn,--87.5.109.58 23:03, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

> ich denke daß es sich bei Bruno Hauptmann um einen Justizirrtum gehandelt > hat. > Wie lange in der deutschen Presse recherchiert wurde, war der richtige Bruno > Hauptmann nicht der aus Kamenz, sondern ein Bruno Hauptmann, Offizier bei > der k.u.k. Armee, ein Serbe, verheiratet mit Clara geb.Ostheimer, die er > nach einem Jahr Ehe in Wien wegen Spielschulden verlassen hat, da er über > Hamburg in die USA auswanderte, und von diesem Zeitpunkft hat seine Frau nie > mehr etwas von ihm gehört. sie hatte zeitlebens Briefkontakt mit seiner > Mutter, die auch nichts mehr von ihrem Sohn gehört hat und auch gestorben > ist, wie seine Frau. > Ein Professor war damals vollkommen davon überzeugt, daß Frau > Hauptmann/Ostheimer seine Frau sei, nur wollte diese dann nichts mehr von > der ganzen Story hören womit diese ganzen Unterlagen dann verloren gegangen > sind. > Ändert heute auch nichts mehr, auch wenn damals viele davon überzeugt waren, > am meisten wohl diese Frau selbst, die ich persönlich kannte. > mfg > Michael (nicht signierter Beitrag von 87.4.108.241 (Diskussion | Beiträge) 18:52, 3. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

@Michael Klingt aber echt etwas verschroben - Dennoch interessant. Hast Du irgendwelche Beweise?

--87.14.105.1 01:23, 5. Dez. 2009 (CET) Das Baby war schon tot, bevor überhaupt Lösegeldforderungen eingingen. Das wussten die Eltern nur nicht. Aus den Obduktionsbefunden ging hervor, dass es schon ein oder zwei Tage nach der Entführung erschlagen worden war. --Juli (nicht signierter Beitrag von 77.1.244.49 (Diskussion) 20:28, 3. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Wieso soll es unmöglich sein, einen Anrufer auch nach 3 Jahren an der Stimme zu erkennen? Ich z. B. erkenne auch nach 20 Jahren noch Leute an ihren Stimmen, ohne sie in der Zwischenzeit gesehen zu haben... Die Einschätzung dieser sogen. Experten erscheint mir höchst zweifelhaft! (nicht signierter Beitrag von 91.63.176.34 ([[Benutzer Diskussion:91.63.176.34|Diskussion]]) 22:52, 3. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

...inbesondere die Frage nach Isidor Fisch. Auf http://en.wikipedia.org/wiki/Isidor_Fisch gibt es einen Artikel. Dieser ist aber auch eher unbefriedigend. Auf /www.lindberghkidnappinghoax.com gibt es mehr, aber auch hier bringt es nicht wirklich viel Licht hinsichtlich der Wahrheit.

Bei der letzten Quelle u.a. wird angedeutet, das Hr.Fisch das Geld in unsicheren Geldanlagen verzockt hat, wenn er es denn je gehabt hätte, da die Fam. behauptete das er mittellos sei. Wie er zu den Golddollar kam, mit die Hr. Fisch die Fahrkarte bezahlte, wird aber auch nicht erklärt. Quelle http://www.lindberghkidnappinghoax.com/pie.jpg ("Die Knickerbocker Pie Company Aktienzertifikat-eingereicht von Siglinde Rach)

Also ich denke, wenn es der als Brunno Hauptmann nicht gewesen sein sollte, muss es (eigentlich) Hr. Fisch gewesen sein. (Wie es oft angedeutet wird DENNOCH (in dubio pro reo) missfällt mir diese Voreingenommenheit, über die Peter Falk als kultiger Inspektor Columbo nur den Kopf geschütelt hätte:

WER sagt eigentlich das es nur zwei Täter waren? Vielleicht waren es auch nur 2 Handlanger (gesellschaftliche Einwanderer-"Loser") die mit/für einen/einigen "anständigen richtigen" amerikanische Ganster (Insider) gearbeitet haben??? Das würde die margeren Anteile der Beute erklären. DAGEGEN spricht die arg unprofessionelle Entführung, da das Kind überhaupt getötet und vor allen vor einem Lebenszeichen brutal nach/während der Entführung getötet wurde.

Was für mich auch unglaublich klingt, ist gerade(!) nach so langer Zeit, das ich nirgendwo etwas über je später aufgetauchte, sehr auffällige Golddollars (Dollar in Goldzertifikaten) gefunden habe. Das klingt besonders seltsam. Hat das bitte jemand je gechecked? Kann leider nicht wirklich gut US-Englisch. Die registrierten Seriennummern müssen doch irgendwie/irgendwo wieder bei der Federal Reserve aufgetaucht sein??? Egal wer und wann, aber auch ein "Dritter Mann" hätte früher oder später das Geld ausgegeben bzw. das Geld durch noch andere gewaschen haben. Oder was denkt ihr? Oder war es der US Regierung später peinlich, wenn es nicht Brunno Hauptmann war? Oder wenn er es nun Hr. Hauptmann doch war, bzw. auch war (mit oder ohne dem Herrn Fisch als Komplizen) hat den das FBI das ganze Haus auch gründlich "gefilzt"? Als Tischler könnte er (Hauptmann) durchaus geheimme Verstecke im Holzfussboden oder in Möbeln, Holzwänden etc. anfertigen. Wurde das Haus Hauptmanns eigentlich in derschnelllebigen USA inzischen bis auf die Grundmauern abgerissen? Fragen über Fragen, und wenig Antworten in Wiki. Also die Geschichte ist wirklich spannend, wundert mich schon, das andere nicht auch etwas das Fieber packt.