Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Jermboy27
Bitte auch die zugehörige CUA en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Jermboy27 beachten und für Sperrumgehungen wegen crosswiki/long time abuse auf Meta global locks beantragen.
Antrag
Ich (Johannnes89) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) Barneyuj2 |
2) Gohkenytp999isback |
3) Gohkenytp696 |
4) Roadsignordeals | |
|---|---|---|---|---|
| 1) Barneyuj2 | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) |
| 2) Gohkenytp999isback | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) |
| 3) Gohkenytp696 | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) |
| 4) Roadsignordeals | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X |
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) InderingInder |
2) Goadinaloafofbread |
3) Omegaelmo78alt |
4) Yeavyinstincts | |
|---|---|---|---|---|
| 1) InderingInder | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) |
| 2) Goadinaloafofbread | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) |
| 3) Omegaelmo78alt | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) |
| 4) Yeavyinstincts | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Der Dauerstörer Jermboy27 ist schon seit Jahren mit zahlreichen Accounts & IPs in diversen Sprachversionen aktiv. Primär sind enwiki & Commons betroffen, aber auch dewiki schon seit Jahren immer wieder. Nach längerer dewiki Pause ist er seit April mit seinen Sockenpuppen auch wieder häufig bei uns aktiv. Mehr Infos siehe WP:Administratoren/Anfragen/Archiv/2023/April#Artikel von Jermboy27, WP:LSWU#Verkehrszeichentroll Jermboy27, en:WP:LTA/Jermboy27, en:WP:Sockpuppet investigations/Jermboy27/Archive, c:Commons:Administrators' noticeboard/Vandalism/Jermboy27.
Die oben genannten Sockenpuppen wurden alle per enwiki und/oder commons CU identifiziert, deren dewiki Edits passen exakt ins Jermboy27-Muster, viele der Konten sind auch schon global gesperrt.
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Massive, jahrelange Verstöße gegen WP:SOP, siehe die oben verlinkten Seiten.
Bisher beobachte ich einfach die enwiki CUA, um dort gefundene Sockenpuppen auch bei uns aus dem Verkehr zu ziehen. Da Jermboy27 jetzt aber auch Accounts reaktiviert [1], die schon vor Jahren in enwiki gesperrt wurden [2], ist eine eigene Dauerabfrage sinnvoll, um solche Konten zuverlässig aufzudecken. Zudem können wir so besser reagieren, wenn künftige Sperrumgehungen mal zuerst in dewiki anstatt in den anderen Projekten auftauchen und dort deshalb noch nicht per CU bestätigt sind. --Johannnes89 (Diskussion) 08:35, 7. Aug. 2023 (CEST)
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Mit Barneyuj3 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) wurde nun das nächste Konto reaktiviert, das bei Commons & enwiki schon seit Jahren gesperrt war. Wie üblich dürfte es noch weitere Schläfersocken geben, auch wenn er in den letzten Tagen primär in enwiki und Meta aktiv gewesen ist [3] [4][5]. --Johannnes89 (Diskussion) 19:33, 19. Aug. 2023 (CEST)
- Per enwiki CUA ist gerade Iloveroadsigns – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) aufgetaucht, bei uns bisher inaktiv. --Johannnes89 (Diskussion) 13:05, 20. Aug. 2023 (CEST)
- Gestern wurde Barneyuj6 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) in dewiki reaktiviert (schon vor Jahren in anderen Projekten gesperrt), ähnlich wie letzen Monat bei Barneyuj3.
- Außerdem wurde in enwiki Ilovetrafficsigns – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) entdeckt (bei uns bisher inaktiv, wie der eins drüber genannte (und inzwischen global gesperrte) Iloveroadsigns).
- Ich bitte um CU-Überprüfung, ob noch weitere alte Konten für dewiki wieder reaktiviert wurden. --Johannnes89 (Diskussion) 10:11, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Gohkenytp – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) siehe Artikelnamen und Namensschema (vgl. z.B. Gohkenytp696 in #Entscheid und Ergebnisse). --Johannnes89 (Diskussion) 13:13, 21. Okt. 2023 (CEST)
- Retiredjjj – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) auch schon in diversen Projekten gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 18:30, 23. Okt. 2023 (CEST)
- Gohkenytp – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) siehe Artikelnamen und Namensschema (vgl. z.B. Gohkenytp696 in #Entscheid und Ergebnisse). --Johannnes89 (Diskussion) 13:13, 21. Okt. 2023 (CEST)
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
Bearbeitungsvermerk
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Karsten11 (Diskussion) 13:11, 7. Aug. 2023 (CEST)
Entscheid und Ergebnisse
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Verdacht liegt auf der Hand, ich habe die Abfragen ausgeführt.
- Ergebnis –
Benutzer:Yeavyinstincts, Benutzer:InderingInder, Benutzer:Barneyuj2 haben keine Überschneidungen in der IP, Benutzer:Omegaelmo78alt teilt sich die IP mit (dem hier nicht genannten) Benutzer:Jquann1999, Benutzer:Goadinaloafofbread teilt sich die IP mit (dem hier nicht genannten) Benutzer:Kroncking. Benutzer:Roadsignordeals ist besonders ergiebig und liefert Benutzer:Creamatedinstants, Benutzer:RonaldMcmanners, Benutzer:WinderWonderWander, Benutzer:Lfsncpz27 und Benutzer:Croodsworth626 unter gleicher IP. Bei Benutzer:Gohkenytp696 sind es Benutzer:WonderofKraken und Benutzer:CreamatedCransberry. Bei Benutzer:Gohkenytp999isback haben wir nur Bearbeitungen unter (gesperrter) IP.Karsten11 (Diskussion) 16:15, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Zur Folgeabfrage am 15. September: Benutzer:Barneyuj6 hat keine IP-Überschneidungen, bei Benutzer:Ilovetrafficsigns kann ich bieten: Benutzer:Iloveroadsigns (global gesperrt) und Benutzer:BFOG11. Ich habe auch die "alten" IPs bzw. Ranges noch einmal angesehen, aber nichts gefunden.--Karsten11 (Diskussion) 10:55, 12. Okt. 2023 (CEST)
Daraus resultierende Maßnahmen
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Alle gesperrt, parallel dazu wurden sie z.T. global gelockt. --Count Count (Diskussion) 16:30, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Global lock für alle restlichen Konten beantragt [6]. Anfrage wie oben begründet zu den Daueranfragen verschoben, weil Jermboy aktuell im Wochentakt wiederkommt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:31, 10. Aug. 2023 (CEST)
