Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Friedjof, Helium300

Bitte auch die zugehörige CUA en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Friedjof beachten und für Sperrumgehungen wegen crosswiki/long time abuse auf Meta global locks beantragen.

Antrag

Ich (Johannnes89) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Helium300 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-03-05 2022-03-06 142
2 Friedjof – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2005-02-06 2005-02-06 16.043
Kürzlich als Friedjof-Sperrumgehung gesperrte Accounts (Auswahl)
3 Tramonus – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-02-25 0
4 Norbert Eb – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-02-20 2022-02-20 13
5 Berthold G. – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-02-24 2022-02-24 14
6 Bestof2022 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-01-22 2022-01-22 687
7 Htc8000 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-02-25 2022-02-25 29
8 Russland-Versteher – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-02-24 2022-02-24 8

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Helium300
2)
Friedjof
3)
Tramonus
4)
Bestof2022
5)
Htc8000
6)
Russland-Versteher
1) Helium300 X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA) 1/4 (alt./EIA) 1/5 (alt./EIA) 1/6 (alt./EIA)
2) Friedjof 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA) 2/4 (alt./EIA) 2/5 (alt./EIA) 2/6 (alt./EIA)
3) Tramonus 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X 3/4 (alt./EIA) 3/5 (alt./EIA) 3/6 (alt./EIA)
4) Bestof2022 4/1 (alt./EIA) 4/2 (alt./EIA) 4/3 (alt./EIA) X 4/5 (alt./EIA) 4/6 (alt./EIA)
5) Htc8000 5/1 (alt./EIA) 5/2 (alt./EIA) 5/3 (alt./EIA) 5/4 (alt./EIA) X 5/6 (alt./EIA)
6) Russland-Versteher 6/1 (alt./EIA) 6/2 (alt./EIA) 6/3 (alt./EIA) 6/4 (alt./EIA) 6/5 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Helium300 arbeitet in typischen Friedjof-Themenbereichen: Maritime, Fotografie, Amateurfunk und aktuelles Zeitgeschehen / Politik. Seine Artikelanlagen [1] sind wie gewohnt schlampig, zum Teil mit haarsträubend offensichtlichen Rechtschreibfehlern [2].

Friedjof CU-Daten dürfen aus den zahlreichen CUAs der letzten Jahre [3] bekannt sein, zumal er auch immer wieder mit IPs der Deutschen Telekom auffällt, z.B. aus den Ranges Spezial:Beiträge/87.150.96.0/19, Spezial:Beiträge/79.225.48.0/20 und Spezial:Beiträge/80.128.64.0/19. Möglicherweise sind auch neue Daten verfügbar, er wurde ja kürzlich temporär für die gerade laufende SGA [4] entsperrt.

Die aufgeführten gesperrten Accounts zum Vergleich wurden in den letzten 90 Tagen z.T. per Ententest als Friedjof-Sockenpuppe gesperrt, z.T. nachdem alle Accounts per enWP-CUA als Friedjof-Sockenpuppen bestätigt wurden [5][6].

Insbesondere beim jüngsten Interesse an Artikeln mit Bezug zum Russland-Ukraine Krieg gibt es starke Parallelen zwischen dem ungesperrten Account und den bereits gesperrten.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Die Accounts wären die x-ten Sperrumgehungen des infinit gesperrten Friedjof, der weiterhin in gewohnt mangelhafter Qualität Artikel erstellt und ergänzt. Weiterhin ist also keine Besserung erkennbar.

Neben den oben bereits verlinkten Artikelanlagen seien exemplarisch diese Bearbeitungen aufgeführt, die nicht nur Rechtschreibfehler enthalten, sondern auch hart am Originalwortlaut und damit an URV sind: [7] -> [8]; [9] -> [10].

Durch meinen Ping in der SGA vor ein paar Tagen müsste der Neuaccount eigentlich wissen, dass er unter Verdacht steht, eine Friedjof-Sperrrumgehung zu sein, trotzdem macht er ungerührt weiter. --Johannnes89 (Diskussion) 18:25, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Bitte irgendwie 80.128.86.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) miteinbeziehen (s. Neuanlage und Geolocation), ist aus bekannter Friedjof-Range https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3A80.128.64.0%2F19 --Roger (Diskussion) 19:11, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]

Fürs Protokoll: Weitere aktuelle (aber wohl nicht exklusiv genutzte) IP-Range (auch nach der CUA) ist Spezial:Beiträge/46.114.172.0/22, vgl. [11][12][13][14] --Johannnes89 (Diskussion) 12:39, 30. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]

Neue Sockenpuppe: Spezial:Beiträge/Otzyvat --Johannnes89 (Diskussion) 16:50, 5. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
Swissbike
Otzyvat --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 17:25, 5. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
@Der-Wir-Ing Friedjof ist weiterhin in deWP aktiv, vgl. en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Friedjof und das Archiv. Folgende Konten sind in deWP aktiv und noch ungesperrt:
Vermutlich findest du auch noch weitere, die im April per Ententest oder direkt mit Blick auf die enWP-CUA lokal oder global gesperrt wurden. Denkbar wäre außerdem, dass er noch unentdeckte Sockenpuppen in deWP hat, die er nicht in enWP genutzt hat. --Johannnes89 (Diskussion) 18:04, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Datenlage ist insgesamt dünn hier. Tecorna hat eine IP genutzt deren per Ententest als Friedjof gesperrt wurde. Auf einer der Ranges ist Spezial:Beiträge/CadyOne aufgetaucht, der bereits global als long term abuse gesperrt ist, könnte also passen. Das in zwei Projekten gesperrte Konto Spezial:Verwaltung_Benutzerkonten-Zusammenführung/Justusseinvater ist auf einer anderen Range, aufgetaucht. Ozimantli hat eine IP genutzt die auch mehrere der hier bereits bestätigten Konten genutzt haben. Die reine CU-Datenlage ist zu dünn um diese Konten zu bestätigen, aber gemeinsam mit dem Ententest, kann man sperren. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 21:39, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ja, reichte auch schon ohne Anfrage für eine Sperre, aber man weiß ja nie. Accounts sind nun alle dicht. - Squasher (Diskussion) 21:56, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Entflechter s.o.
Klimata (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 14:47, 4. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

OdenwalderMichel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte, Ententest eindeutig --Roger (Diskussion) 20:51, 8. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

bestätigt, keine schläfer --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 20:54, 8. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
typische Themenbereiche, auch in enWP, außerdem weitere Indizien, die ich nicht-öffentlich übermittle. --Johannnes89 (Diskussion) 21:47, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
bestätigt. Zusätzlich gefunden:
--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:51, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Nikosina – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 01:42, 5. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Spezial:Beiträge/Umani77 in En als Socke bestätigt. Bei uns keine Überschneidungen, aber CU-Daten sind plausibel. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 15:39, 5. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Freiburger Welterklärer – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) --Johannnes89 (Diskussion) 11:21, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Raubwürger – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) dürfte die jüngste Sperrumgehung sein. Angelegt knapp 18h nach Sperrung der letzten Sockenpuppe (Freiburger Welterklärer, siehe eins drüber). Interesse für typische Friedjof-Themenbereiche (Politik, Marine, aktuelles Nachrichtengeschehen...), dabei auch Überschneidungen mit früheren Sockenpuppen (z.B. [16] -> TheOneAndOlli), stilistisch passen die Edits auch. Bitte überprüfen, auch bzgl. Schläferkonten. --Johannnes89 (Diskussion) 16:54, 17. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

bestätigt und auch Freibuger Welterklärer. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 16:04, 19. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
und auch Spezial:Beiträge/Marienleuchte --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 16:27, 19. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Benutzer:Roederrich
Benutzer:Simplon600
- --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 17:02, 13. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

677UT – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren), s Artikelversuch --Roger (Diskussion) 19:23, 25. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

auch bestätigt. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 19:48, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Voiepari – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren), Dunjaresoi – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) dito --Roger (Diskussion) 12:52, 26. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Beide bestätigt --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 19:58, 26. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Zuniman – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) und LangeReihe – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) via Neuanlagen + Themen --Roger (Diskussion) 08:47, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
NikosiaDormesdos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) + 79.225.57.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (79.225.32.0/19), via VM gesperrt --Roger (Diskussion) 19:35, 18. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Seafahrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) via Ententest, Neuanlage, Thema --Roger (Diskussion) 22:31, 26. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bauheldin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), selber Artikel etc --Roger (Diskussion) 16:01, 27. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Unknownuser247 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), s. Neuanlagen + Edit in enWP --Roger (Diskussion) 08:26, 24. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Weder stimmen die zu Friedjof üblichen Daten mit Unknownuser247 überein, noch findet sich ein anderer Benutzer auf den genutzten Ranges. - Squasher (Diskussion) 20:01, 24. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Oktober 2023

per Bearbeitungsthemen und Namensschema (vgl. z.B. Russland-Versteher – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) --Johannnes89 (Diskussion) 09:47, 9. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Beide bestätigt, außerdem Schläfersocke Benutzer:Blackforest-Biker. - Squasher (Diskussion) 10:40, 9. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Nach Ententest bereits gesperrt, ggf. abfragen zwecks Sockenfischen. --GardiniRC 💞 RM 11:03, 10. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bestätigt, keine weiteren Socken. - Squasher (Diskussion) 20:27, 11. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Danke. Sperrbegründung angepasst. --GardiniRC 💞 RM 08:51, 12. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]
Friedjof ist in letzter Zeit verstärkt in enwiki aktiv, was vermuten lässt, dass es auch in dewiki unentdeckte Konten gibt. Bitte per enwiki CUA [19][20][21] mal einen Blick auf folgende Konten werfen und auf Schläferkonten überprüfen:
--Johannnes89 (Diskussion) 22:27, 11. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Alle Konten bis auf LastinFirst und Pronewtools waren in bekannten Friedjof-Ranges aktiv und haben nachweisbar geloggte Aktionen. Bei diesen handelt es sich nach CU-Maßstäben sicher um Friedjofsocken. Zu den beiden genannten Konten gibt es im Abfragezeitraum keine Ergebnisse. Darüber hinaus sind folgende Accounts sicher Friedjof zuzuordnen:
- Squasher (Diskussion) 09:44, 12. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Danke für die Abfrage! Der Vollständigkeit halber: Zwei der genannten Konten waren in dieser LD [22] aktiv, genau wie das bereits global gesperrte Konto Jan-Hendrik Albers – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren). Ist das auch in der CUA aufgetaucht? Und der Artikelautor Sebastian Hinterleger – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) (der neben dem gelöschten Artikel auch noch hier [23] ne Überschneidung hat)? --Johannnes89 (Diskussion) 10:47, 12. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Sebastian Hinterleger kann ich bestätigen. Der Verdachtsmoment, dass der dazu gehört, war klar gegeben, fiel aufgrund einer anderen (auch von Friedjof gern) genutzten Range aber nicht direkt auf.
Bei Jan-Hendrik Albers handelt es sich um Avoided. Eine Abfrage ergab drei weitere Konten, die allesamt wie schon der Albersaccount bereits global gesperrt sind: Benutzer:Installateur schließt seinen Popo an die Kanalisation an!, Benutzer:Geistig erkrankter Mann rollt sich schreiend auf dem Boden hin und her, Benutzer:Witziger Benutzername. - Squasher (Diskussion) 13:30, 12. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

ab Januar 2024

Klare Sachlage, daher abgefragt mit positivem Treffer. Außerdem sind ihm diese Socken zuzuordnen:
Ansonsten nur bereits hier in der CUA dokumentierte/gesperrte Konten. - Squasher (Diskussion) 20:51, 11. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
fürs Protokoll, bereits global gesperrt nach enwiki CUA --Johannnes89 (Diskussion) 17:01, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Beide eindeutig Friedjof-Socken, sonst keine weitere aufgetaucht. - Squasher (Diskussion) 20:43, 1. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Positives Ergebnis für folgende Konten:

- Squasher (Diskussion) 21:05, 3. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Positives Ergebnis für folgende Konten:

- Squasher (Diskussion) 12:08, 4. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 18:31, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Sockenzoo nach derzeigtem Stand (Daten der letzten 90 Tage):

Htc8000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Tramonus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Russland-Versteher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Berthold G. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Outdoor-Bro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Bestof2022 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Norbert Eb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Helium300 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Leanderthaler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Campus A2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

80.128.86.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikleanlagen bitte prüfen

HB9KOP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 19:16, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wirtschaftsinfos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Swissbike (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Otzyvat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 09:09, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Luise Habermann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

selbe IP wie Wirtschaftsinfos

Nummer 199 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Napper One (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 22:22, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Keiler 20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Samba Olek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Radiophotographer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion)


Fariuonne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Yuzh7098 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Beide nutzten den selben OP aus China. Beide aktiv in zh-wiki (chinesisch). Yuzh ist auf zh bereits als Socke gesperrt. Unklar ob es tatsächlich Friedjof ist, da keine IP-Überschneidungen mit bekannten Friedjof-Socken, aber plausibel und Socken sind es so oder so. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 11:59, 9. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

WuKahr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Der auch --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 12:26, 9. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Li Chancellor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 11:49, 12. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nach Rücksprache mit den Leuten aus China und Abfrage in zh-WP gibt es eine Liste weiterer Accounts die kürzlich auf zh gesperrt wurden: zh:Category:Xingengjiwu的維基用戶分身. Die Konten die bei uns auch existieren, würde ich sperren. Die CUA dazu befindet sich auf meta:Steward_requests/Checkuser/2022-07#Xingengjiwu@zh.wikipedia Ggf. kann man manche dann auch global sperren. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 19:13, 15. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 19:22, 23. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 22:49, 24. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Marsmission2022 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Eisvogel94 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 10:53, 26. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Spezial:Beiträge/Kanarienbär --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 12:50, 6. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Sarbonitu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Melder201 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 15:04, 31. Okt. 2022 (CET)[Beantworten]
Pfadkuchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 15:19, 31. Okt. 2022 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Wunderoverwonder --codc senf 21:15, 8. Dez. 2022 (CET) [Beantworten]

keine Überschneidugnen. Seine IP wurde noch nie von F genutzt. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 17:32, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

PädagogeHamburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Roger (Diskussion) 14:24, 25. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

bestätigt --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 14:39, 25. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Spezial:Beiträge/Koblenz_Süd --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 16:24, 25. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Ware-Info (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Roger (Diskussion) 13:53, 26. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

bestätigt --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 15:25, 26. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Santosians (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 16:04, 30. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Bestätigte Socken:

- Squasher (Diskussion) 21:00, 6. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bestätigte Socken:

- Squasher (Diskussion) 09:36, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bestätigte Socken:

- Squasher (Diskussion) 11:14, 21. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bestätigte Socken:

- Squasher (Diskussion) 07:23, 27. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bestätigte Socken:

- Squasher (Diskussion) 19:44, 27. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Alle bisher ungesperrten Konten infinit gesperrt, Sperreintrag der restlichen Konten um diese CUA ergänzt. Die von RoBri genannte IP für eine Woche gesperrt. Artikelanlagen in die Artikelwerkstatt verschoben. --Johannnes89 (Diskussion) 19:46, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]

@ToBeFree zur Info: Helium300 ist auch in enWP aktiv geworden, bisher aber nur mit vier eher kleineren Edits. Die anderen Accounts waren nur in deWP aktiv. Mal beobachten, ob er erneut crosswiki aktiv wird. --Johannnes89 (Diskussion) 19:53, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank euch, ich hab mal en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Bestof2022 erstellt; vielleicht findet man da noch was. Die Bearbeitungen sind zurückgesetzt, die Benutzer gesperrt. Die oben erwähnte /19-Range ist nicht ganz, aber als /20 um die angefragte Adresse herum derzeit auch auf enwiki gesperrt. ~ ToBeFree (Diskussion) 23:25, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]

Fariuonne, Yuzh7098 und WuKahr gesperrt. Selbst falls es nicht Friedjof sein sollte, ist es durchs editieren im gleichen Artikel Sockenpuppenmissbrauch. Yuzh7098 ist auch schon in zhWP wegen SoPu-Missbrauch gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 08:27, 10. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Neueste Socken von heute gesperrt. - Squasher (Diskussion) 22:55, 24. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Socken von heute beide gesperrt. - Squasher (Diskussion) 12:46, 26. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Alle gelisteten Nachfolgekonten bis einschließlich heute sind augenscheinlich gesperrt. --WvB 07:34, 27. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
dito. @Squasher:, Samiru711 noch ohne Beitrag. --WvB 19:53, 27. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]