Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Kurze Anmerkung zum gestrichenen Fall 2: Richtig so. Wenn nur eine Seite eine Mediation wünscht, kann man diese nur darauf hinweisen, dass sie selbst die andere Seite anspricht, ob diese auch zu einer Mediation bereit ist (Einer ist immer der erste...). Falls die Antwort der anderen Seite "nein" ist, gibt's eben keine Mediation, bis diese Seite zur Vernunft gekommen ist. Insgesamt ist das Programm ein Schritt in die richtige Richtung, imho setzt es aber zu spät an: Konflikte sollten nicht so weit eskalieren, dass eine Mediation außerhalb des Projektes notwendig wird. Dass ich das öffentliche Scherben- oder Schiedsgericht auch für ungeeignet halte, Konflikte zu lösen, dürfte bekannt sein (das Verfahren dauert viel zu lange, so dass Konflikte parallel weiter eskalieren, vor allem weil zuwenig vorläufige Auflagen/Maßnahmen ergriffen werden). Vermittlungsausschuss war eine gute Idee, allerdings fehlten wirklich gute Vermittler (und damals auch Schulungen für diese). Es bräuchte mehr (und möglicherweise sogar obligatorische) Fortbildungen in Konfliktlösung für gewählte Funktionsträger des Projekts, eventuell auch für Nutzer, die Kandidaturen erwägen.--217.70.160.6609:37, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
