Wikipedia:Adminkandidaturen/Van'Dhunter

Van'Dhunter

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Vom Kandidaten zurückgezogen, Anfrage auf WP:A/A
Diese Kandidatur hat am 10. März 2013 um 16:27 Uhr begonnen und endet am 24. März 2013 um 16:27 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Liebe Mitwikipedianer,

ich möchte heute den Versuch wagen, mich einer Adminkandidatur zu stellen. Meinen ersten Account habe ich am 12. Juni 2011 erstellt, mittlerweile ist er nach zweimaliger Umbenennung inaktiv. Ich persönlich sehe diesen Account als meine Lernphase an.

Seit dem 31. Juli 2011 bin ich nun mit diesem zweiten Account (ursprünglich als Benutzer:DraGoth) hauptsächlich in den "letzten Änderungen" als Vandalismusbekämpfer unterwegs. Dieser Bereich wäre auch mein Hauptbereich als Administrator, so ich denn gewählt werde, neben der VM. Auch würde ich mich, nach einer gewissen Einlese- und Eingewöhnungsphase, gerne um (Schnell)Löschkandidaten und die Filter kümmern. Meine Wiederwahlseite bliebe nach erfolgreicher AK offen.

Zu meiner Person: Mein Name ist Holger, ich bin 36 Jahre alt, verlobt, ehemaliger und zwischenzeitlicher MMORPGler und komme ursprünglich aus dem Rheinland. Mittlerweile wohne ich jedoch im schönen Allgäu. Fragen werde ich gerne auf der umseitigen Diskussionsseite beantworten. --Van'Dhunter (Disk) 16:27, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Pro Van'Dhunter

  1. --Martin1978 ☎/± 16:28, 10. Mär. 2013 (CET) Für mich ganz klar.[Beantworten]
  2. --Hardcore-Mike (☎:±) 16:29, 10. Mär. 2013 (CET) so was von. Vollstes Vertrauen[Beantworten]
  3. -- CC 16:49, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  4. ok --tsor (Diskussion) 16:49, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  5. --Itti 16:51, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  6. --Theghaz Disk / Bew 17:18, 10. Mär. 2013 (CET) guter Mitarbeiter, der nie negativ auffällt und mein volles Vertrauen hat.[Beantworten]
    Wo mir Holger (damals noch DraGoth) besonders positiv aufgefallen ist: vor einiger Zeit hatte er Kenntnis von einem Nachfolgeaccount des gesperrten Jerry Dandridge erlangt. Diesem hatte er zunächst mal AGF entgegengebracht, ihn dann aber, als Jerry wieder in Filmartikeln editierte, auf der VM gemeldet. Ich beendete die VM vorläufig ohne Sanktionen, aber mit der Bitte um weitere Beobachtung, weil die Beiträge (noch) regelkonform waren und mir die Identität auch nicht nachweisbar erschien. Wenig später fing Jerry natürlich wieder an, Unfug mit Logos zu treiben, und wurde dafür dann auch zu recht gesperrt. Es gab dann noch einen kurzen Mailwechsel zwischen Holger (der meiner Ansicht nach in dieser Sache alles richtig gemacht hatte) und mir. Dabei hatte ich den Eindruck, dass Holger sein Handeln sehr gründlich reflektiert und auf Fehler überprüft. Das halte ich gerade bei einem Admin für sehr wichtig. Wir haben genug Leute, die davon überzeugt sind, grundsätzlich immer alles richtig zu machen. --Theghaz Disk / Bew 00:29, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  7. --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 17:32, 10. Mär. 2013 (CET) Schlechter als 90% der Admin-Clique wird er es sicher auch net machen.[Beantworten]
  8. --Iste (D) 17:39, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:53, 10. Mär. 2013 (CET) Wohnt im Allgäu.[Beantworten]
  10. --Uwe G. ¿⇔? RM 17:58, 10. Mär. 2013 (CET) wer nicht wagt…[Beantworten]
  11. --Jivee Blau 18:06, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  12. Hybridbus 18:06, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  13. Hilarmont ᴖ Die Schnappsidee: Eine Zeitkapsel für morgen. ⎝⏠⏝⏠⎠ 18:30, 10. Mär. 2013 (CET) Siehe Capaci34, ausm Allgai. Wird seine Aufgaben vertrauenswürdig erledigen, wenn nicht, sorg i dafür. ;)[Beantworten]
  14. --Roland1950 (Diskussion) 18:37, 10. Mär. 2013 (CET) Die Erfahrung ist da, aber in der Artikelarbeit muss mehr gemacht werden.[Beantworten]
  15. --Hardenacke (Diskussion) 20:31, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  16. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:19, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  17. --Wdd (Diskussion) 21:27, 10. Mär. 2013 (CET) Mit der Bitte, sich in komplexere Themen erst langsam einzuarbeiten, Missbrauch erwarte ich nicht.[Beantworten]
  18. --Graphikus (Diskussion) 22:08, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  19. --[-_-]-- (Diskussion) 22:45, 10. Mär. 2013 (CET) Mir völlig wurscht, ob und wieviel er Artikelarbeit geleistet hat - beim Vandalenjagen ist er meistens einen Tick schneller als ich, wenn ich auch gerade mal etwas mitmische. Und als Wahlschwabe (ja, das seid ihr Allgäuer nun mal: Schwaben!) erst recht.[Beantworten]
  20. --Aalfons (Diskussion) 22:49, 10. Mär. 2013 (CET) In den letzten Monaten, als ich ihn gelegentlich bemerkte, war nicht zu erkennen, wo sein Unstetes hätte projektgefährlich werden können.[Beantworten]
  21. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 22:50, 10. Mär. 2013 (CET) Eine Stimme für einen guten Admin...[Beantworten]
  22. --Waithamaı* 01:17, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  23. -- wie Stefan64 unter Enthaltungen, aber mit viel AGF. Bitte in Zukunft weniger Sprunghaft - und die Eingangskontrolle ist kein Rollenspiel, kein Egoshooter etc., nie vergessen. Marcus Cyron Reden 02:48, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  24. Инкарус дискуссия 04:11, 11. Mär. 2013 (CET) volles Vertrauen[Beantworten]
  25. -- --Mikered (Diskussion) 07:39, 11. Mär. 2013 (CET) Ich denke er wird ein guter Admin[Beantworten]
  26. --Martin der Ältere! 12:31, 11. Mär. 2013 (CET) Ein Jäger muß ja nicht dauernd sichtbar sein - nur für andere Jäger, damit er nicht selbst zum Wild wird![Beantworten]
  27. --MfG Kriddl Posteingangskörbchen 12:55, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  28. --Pittimann Glückauf 13:38, 11. Mär. 2013 (CET) (siehe No. 4)[Beantworten]
  29. --mmovchin Diskussion | Bewertung 15:01, 11. Mär. 2013 (CET) Siehe 1 + 21[Beantworten]
  30. --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 15:58, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  31. --SFfmL (Diskussion) 17:10, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  32. Pro wie Marcus Cyron (#23) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:38, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  33. --Voyager (Diskussion) 17:58, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  34. --avoIded (Diskussion) 18:24, 11. Mär. 2013 (CET) ein Pro um das lächerliche Kontra à la Online-Game-Shooter Assoziationen auszugleichen. Rechtens wenn man frequentierte Artikelarbeit als Hürde verlangt um die Adminrechte vielleicht als eine Art Trophäe zu vergeben. Aber humanerweise sollte man die Vandalegjäger (viel passender Müllmänner) der WP nicht als Benutzer ansehen, die die Wiki mit irgendwelchen PEGI-18 Spielen verwechseln.[Beantworten]
  35. --Koenraad 18:28, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  36. --Tavok (Diskussion) 19:13, 11. Mär. 2013 (CET) Eine der schwierigsten Entscheidungen überhaupt. Negativ ist sicher die Sprunghaftigkeit und relativ geringe Erfahrung v.a. im Meta-Bereich, so dass mir in 6 oder 12 Monaten bei einem Pro deutlich wohler wäre. Dazu stört mich (wie bei fast allen RC´lern) das kommentarlose Revertieren. Der eine Click für eine standardisierte Kurz-Begründung kann doch nicht das Problem sein. Schließlich haben RC´ler ohne Knöpfe, den Vorteil von mehr Transparenz und einem echten Vier-Augen-Prinzip. Andererseits tut er viel für die Wikipedia, das auch ohne ersichtliche grobe Fehler und kann die Knöpfe bei seiner Arbeit sicher gebrauchen. Dazu kommt die offene Wiederwahlseite, die die Gefahren eines falschen Pro´s massiv verringert.[Beantworten]
  37. --Didym (Diskussion) 19:40, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  38. --BlackSophie 20:51, 11. Mär. 2013 (CET) hilfsbereiter und kompetenter Kerl[Beantworten]
  39. Hat wacker gearbeitet und daher seine Chance verdient. --Schlesinger schreib! 21:07, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  40. --Dandelo (Diskussion) 21:36, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  41. Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 22:53, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  42. Geolina (Diskussion) 23:02, 11. Mär. 2013 (CET), stehts umsichtiger und hilfsbereiter Mitarbeiter! Und im Gegensatz zu manch' anderer Meinung bei dieser AK darf in meinen Augen ein Admin auch mal in Urlaub fahren oder einer persönlichen Situation (Krankheit, Prüfung..)Vorrang geben![Beantworten]
  43. Pro -- feuerst – disk 23:10, 11. Mär. 2013 (CET) Ein neuer Admin kann nicht schaden[Beantworten]
  44. --HOPflaume (Diskussion) 00:01, 12. Mär. 2013 (CET) Da schliesse ich mich gerne den Meinungen von Schlesinger und Geolina an.[Beantworten]
  45. --DJ 11:45, 12. Mär. 2013 (CET) Engagierte Vandalenjäger finde ich prima, das virtuelle Image des Kandidaten ... Naja. Insgesamt knappes Pro.[Beantworten]
  46. --Shisha-Tom 19:48, 12. Mär. 2013 (CET) Klarer Vertrauensvorschuss von mir.[Beantworten]
  47. --MaxEddi • Disk. • B. 20:56, 12. Mär. 2013 (CET) Ganz ohne Zweifel! Und wenn ich hier schon wieder sehe wie gegen den total bösen „Club“ vorgegangen wird, könnte ich... --MaxEddi • Disk. • B. 20:56, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  48. --Emergency doc (Disk)RM 21:31, 12. Mär. 2013 (CET)Die zahlreichen Umbenennungen etc. wirken tatsächlich etwas sprunghaft, allerdings hab ich eigentlich nie was schlechtes von ihm gesehen. Unter allen Namen immer mit gutem Eindruck. Daher nach langem Überlegen hier.[Beantworten]
  49. --Aendy ᚱc ᚱн 21:43, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  50. --Strange (Diskussion) 10:49, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  51. mit Geolina --•  • hugarheimur 17:47, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  52. --Schniggendiller Diskussion 21:59, 13. Mär. 2013 (CET) Hat Bedarf für die Knöppe.[Beantworten]
  53. --Roo1812 (Diskussion) 11:48, 14. Mär. 2013 (CET) Auf der "Jagd" wünscht man sich gern mal die Knöpfe, auch wenn die "Selbstfindung" einen etwas schlechten Beigeschmak hat.[Beantworten]
  54. Im Bereich der VM werden weitere Admins gebraucht (und nicht nur da). Die dafür nötige Erfahrung hat Van'Dhunter. Alles andere wird er ebenfalls lernen können. --Horst Gräbner (Diskussion) 13:19, 14. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  55. --Alnilam (Diskussion) 13:37, 14. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  56. Pro --Rooooo 14:00, 14. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  57. --Hephaion 20:55, 14. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  58. -jkb- 00:35, 15. Mär. 2013 (CET) u.a. per Nachtrag oben Theghaz (auch erinnerlich); mit der Maßgabe, Holger oder wie man es nimmt möge sich einen Namen samt Sig auswählen und diese dann eine Zeitlang durchziehen :-)[Beantworten]
  59. --Magister 07:58, 15. Mär. 2013 (CET) Siehe Disk.[Beantworten]
  60. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:03, 15. Mär. 2013 (CET) begründung: zu wenig aktive admins. der täglich aktive entscheiderkreis bei umstrittenenen vorgängen im bereich vm-meldungen, sperrprüfungen und löschprüfungen ist zu klein. immer die gleichen wenigen. Van'Dhunter ist schon mit DraGoth als einer der besten regelmäßig aktiven vanadalismusräumer positiv aufgefallen. grundsätzlich stört mich bei kandidaturen das geschmäcklerische vorbringen von irgendwelchen „bedenken“ und „einwänden“ gegen kandidaten mit absolut sinnvoller und positiver mitarbeit. anstatt dankbar zu begrüßen, dass user sich freillig für arbeiten im background anbieten und die adminriege erweitert wird. was angesichts der sehr vielen fast vollkommen passiven admins dringend notwendig ist. admin ist ein ehrenamtlicher job, it's no big deal. daher pro.[Beantworten]
  61. -- Pankoken (Diskussion) 11:13, 15. Mär. 2013 (CET) wie FT[Beantworten]
  62. --JonBs (Diskussion) 11:39, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  63. --☆ Bunnyfrosch 13:39, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  64. ---<)kmk(>- (Diskussion) 18:00, 15. Mär. 2013 (CET) Sehe keinen Grund, einen Missbrauch der erweiterten Rechte zu erwarten.[Beantworten]
  65. --Cartinal (Diskussion) 18:31, 15. Mär. 2013 (CET) weil die vielen usernamen mich verwirren[Beantworten]
  66. --Blech (Diskussion) 12:20, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  67. -- Beademung (Diskussion) 16:19, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  68. Pro — Spuki Séance 17:05, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  69. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:08, 16. Mär. 2013 (CET) Mit leichtem Bauchgrummeln[Beantworten]
  70. --Ijbond (Diskussion) 18:55, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  71. --Gestumblindi 20:16, 16. Mär. 2013 (CET) Wollte mich eigentlich schon bei den Enthaltungen eintragen und Stefan64 anschliessen, aber... naja, eigentlich habe ich doch ein gutes Gefühl, bei aller "Unruhe"...[Beantworten]
  72. --Parpan (Diskussion) 08:09, 17. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  73. --Jank11 (Diskussion) 10:20, 17. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  74. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:48, 17. Mär. 2013 (CET) die endlich einmal richtig erkannte Einschätzung meines: "...überdrehten, verchatteten Kommunikationsstils und lärmend-seichten Humors..." hat mich animiert (siehe Contra) ;o][Beantworten]
  75. --Forevermore (Diskussion) 15:48, 17. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  76. Siechfred Cradle of Filz 17:10, 17. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  77. -Derschueler 19:05, 17. Mär. 2013 (CET) warum eigentlich nicht?[Beantworten]
  78. --Neozoon (Diskussion) 22:26, 17. Mär. 2013 (CET) Macht seine Sache gut, denke das die Knöpfe nicht misbraucht würden[Beantworten]
  79. -- JCIV 23:13, 17. Mär. 2013 (CET) Als überzeugter Gamer kann ich manche Contra-Stimmen nicht nachvollziehen, bin aber auch so von Holgers Arbeit überzeugt.[Beantworten]
  80. --dealerofsalvation 23:11, 17. Mär. 2013 (CET) „AGF“, verbunden mit der dringenden Bitte, solche Dinge wie die von Steindy und RöntgenTechniker aufgeführten zu vermeiden.[Beantworten]
  81. --Enst38 (Diskussion) 01:23, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  82. --Schreiben Seltsam? 01:39, 18. Mär. 2013 (CET) Ja, vielleicht keine Artikelarbeit aber das was Du hier bei WP machst - das ist sehr engagiert..... Solches Engagement brauchts hier (hab mal mitbekommen wie Du einem Neuling sehr engagiert und freundlich sehr geholfen hast... sowas freut mich immer sehr)[Beantworten]
  83. Α.L. 08:01, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  84. --Carl B aus W (Diskussion) 11:06, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  85. --Hosse Talk 11:19, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  86. --Lutheraner (Diskussion) 15:57, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  87. --Peal1903 (Diskussion) 21:52, 18. Mär. 2013 (CET) Artikelarbeit hin oder her, genauso wie alles andere, aber Hilfsbereitschaft und Neutralität zählt.[Beantworten]
  88. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 01:32, 19. Mär. 2013 (CET) Keine Einwände[Beantworten]
  89. -- als Admin brauchen wir fleissige Putzfrauen und keine Star-Autoren Nurgut (Diskussion) 08:52, 19. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  90. --Macuser10 (Diskussion) 17:33, 19. Mär. 2013 (CET) wenn auch leicht unruhig[Beantworten]
  91. -- Jerchel 18:48, 19. Mär. 2013 (CET) Verteilung der Namensräume etwas seltsam, aber Admin-Unsinnsbeiträge nicht zu erwarten.[Beantworten]
  92. -- Gödeke ☠ 19:45, 19. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Contra Van'Dhunter

  1. --diba (Diskussion) 16:34, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  2. --Brainswiffer (Diskussion) 16:48, 10. Mär. 2013 (CET) kein gutes Gefühl, noch etwas mehr Artikelarbeit und Sichtbarkeit wäre gut.[Beantworten]
  3. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:53, 10. Mär. 2013 (CET) Eindeutig zu wenig Artikelarbeit.[Beantworten]
  4. --Pm (Diskussion) 17:00, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  5. --Millbart talk 17:01, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  6. --Eschenmoser (Diskussion) 17:22, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  7. --Varina (Diskussion) 17:55, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  8. --BuschBohne 17:59, 10. Mär. 2013 (CET) ANR-Anteil sollte zumindest relative Mehrheit haben.[Beantworten]
  9. -- Steak 18:40, 10. Mär. 2013 (CET) Noch niemals (!) gesehen.[Beantworten]
  10. -- Baird's Tapir (Diskussion) 18:40, 10. Mär. 2013 (CET) Zu viele Umbenennungen und zu wenig Artikelarbeit[Beantworten]
  11. --Sakra (Diskussion) 19:07, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  12. --losch (Diskussion) 19:13, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  13. --Opihuck 19:28, 10. Mär. 2013 (CET) völlig unbekannt[Beantworten]
  14. --Thogo 19:37, 10. Mär. 2013 (CET) genau wie Stefan64 (unter Enthaltungen)[Beantworten]
  15. --V ¿ 20:22, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  16. --Hozro (Diskussion) 20:26, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  17. --Kuebi [✍ · Δ] 20:53, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  18. --Andibrunt 21:35, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  19. --RonaldH (Diskussion) 01:49, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  20. --GiordanoBruno (Diskussion) 07:26, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  21. --Jbergner (Diskussion) 09:16, 11. Mär. 2013 (CET) die nächste online-game-anmeldung? kein vertrauen[Beantworten]
  22. --Vexillum (Diskussion) 09:45, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  23. --Benatrevqre …?! 10:33, 11. Mär. 2013 (CET) schon genug Admins aus diesem Bereich[Beantworten]
  24. --Ulitz (Diskussion) 11:28, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  25. --bennsenson - reloaded 17:39, 11. Mär. 2013 (CET) Überzeugt mich nicht, wirkt wie andere schon festgestellt haben unstet und merkwürdig. Hat außerdem für eine Gruppe von Benutzern, deren überdrehter, verchatteter Kommunikationsstil und lärmend-seichter Humor nicht so mein Fall ist, diverse unglaublich hässliche optisch anstrengende und geschmacklich fragwürdige Logos und Icons erstellt (siehe Liste auf seiner Benutzerseite). Für mich ein Contragrund.[Beantworten]
  26. --Woches 18:41, 11. Mär. 2013 (CET) Die it-Welt ist so gross, daher: Ego-Shooter müssen hier nicht sein![Beantworten]
  27. --Lienhard Schulz Post 19:32, 11. Mär. 2013 (CET) Ich warte ja noch auf den Tag, an dem sich die wackeren Vandalenjäger ein Geweih über ihre Benutzerseite hängen statt so eines knalligen Schriftzugs wie der Kandidat. Wobei, auch wenn der ebenso wenig mein Fall ist, der traditionelle Jäger wenigstens noch ein bißchen Gefahr lief, vom Hirsch oder der Sau erwischt zu werden, bevor er abdrückte. Während der heutige wackere Vandalfighter seine Beute bequem vom Drehstuhl aus per Klick erledigt. Wacker, wacker. Ok, der Begriff Vandalenjäger hat sich hier eingebürgert. Aber wie kann man nur auf die Idee kommen, sich auch noch „Van'Dhunter“ zu nennen und das derart protzig und trophäenlike über seine Seite zu hängen. Na ja, hat auch eine gute Seite: man weiß wenigstens, woran man ist.[Beantworten]
  28. --IusticiaBY (Diskussion) 20:15, 11. Mär. 2013 (CET) Ich schließe mich meinen Vorrednern an.[Beantworten]
  29. --Karsten11 (Diskussion) 21:15, 11. Mär. 2013 (CET) wie Brainswiffer[Beantworten]
  30. --Wosch21149 (Diskussion) 22:20, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  31. --Luther Sloan Talk to Me 22:31, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  32. --Hejkal (Diskussion) 22:37, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  33. --Drstefanschneider (Diskussion) 23:21, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  34. --Polarlys (Diskussion) 23:59, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  35. --ϛ 01:43, 12. Mär. 2013 (CET) – Ist schlichtweg mit dem Projekt überfordert. Wenn ich mir vorstelle, dass der Kandidat, der selbst ohne nachzudenken solche SLA stellt, LAs abarbeitet, dann kommt mir das Grausen, welchen Schaden er dem Projekt mit erweiterten Rechten zufügen kann. Selbsternannte „Vandalenjäger“ haben wir schon zur genüge![Beantworten]
    Diskussion zum Contra hierher verschoben -- Van'Dhunter (Disk) 11:51, 12. Mär. 2013 (CET) [Beantworten]
  36. --Tolanor 03:11, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  37. --Minderbinder 07:58, 12. Mär. 2013 (CET) Was hat Huggle- Whac-A-Mole-Spielen mit Enzyklopädie schreiben zu tun? (Siehe Diskussion.)[Beantworten]
  38. --Erell (Diskussion) 09:43, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  39. --Wistula (Diskussion) 11:59, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  40. --Rlbberlin (Diskussion) 13:30, 12. Mär. 2013 (CET) Bitte mehr Artikelarbeit[Beantworten]
  41. wirkte auf mich mehrmals als überhastet. Kein gutes Gefühl. Yellowcard (Diskussion) 13:43, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  42. --Tomás (Diskussion) 14:25, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  43. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 15:06, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  44. --WolfgangRieger (Diskussion) 15:26, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  45. Drucker (Diskussion) 15:53, 12. Mär. 2013 (CET) Obwohl Wikipedia und Multiplayer-Onlinespiel eigentlich bestens zusammenpassen, habe ich derzeit kein gutes Gefühl bei der Kandidatur.[Beantworten]
  46. --Arabsalam (Diskussion) 15:55, 12. Mär. 2013 (CET). War mal selber Jäger bei WoW und um Mobs zu farmen, muss man nicht gleich Game Master werden, auch nicht hier.[Beantworten]
  47. --Plankton314 (Diskussion) 17:02, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  48. Elvaube?! 19:49, 12. Mär. 2013 (CET) Überzeugt mich auf keinen Fall.[Beantworten]
  49. --Ul1-82-2 (Diskussion) 19:54, 12. Mär. 2013 (CET) Bitte nicht....[Beantworten]
  50. --Alupus (Diskussion) 22:14, 12. Mär. 2013 (CET) ähnlich Bennesson, Minderbinder, Lienhard Schulz und andere. Kein gutes Gefühl, ob ihm und dem Projekt der Zuwachs an Mitwirkungsmöglichkeiten gut täte. Außerdem wünsche ich mir von neuen Admins, dass sie sich reflexiv und selbstkritisch mit den tieferen Projektproblemen (und dies ist nicht Vandalenjagd bei den RC) auseinandersetzen und einbringen, diesbezüglich ist m. E. der Kandidat bislang noch nicht richtig in Erscheinung getreten.[Beantworten]
  51. --Gripweed (Diskussion) 22:35, 12. Mär. 2013 (CET) unbekannt, zu kurz dabei[Beantworten]
  52. Ähnlich wie Brainswiffer, insoweit: Zu früh. --Björn 23:55, 12. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  53. --Echtner (Diskussion) 00:20, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  54. ɱ 09:36, 13. Mär. 2013 (CET) nach Lektüre der Benutzerseite. WP ist keine Spielwiese (Nachtrag: Das Contra von Röntgentechniker zeugt deutlichst, dass hier die WP mit einem Ballerspiel verwechselt wird)[Beantworten]
  55. --Artmax (Diskussion) 10:21, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  56. --Jocian 10:21, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  57. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:45, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  58. --Coffins (Diskussion) 17:08, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  59. --Nuhaa (Diskussion) 17:22, 13. Mär. 2013 (CET) Hier ist Enzyklopädie und kein MMORPG.[Beantworten]
  60. -- Kiwa (Diskussion) 18:11, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  61. --Alma (Diskussion) 18:35, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  62. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 14:06, 14. Mär. 2013 (CET) keine Ahnung wer das ist, aber das einzige was ihn als Admin auszeichnen könnte, ist sein ausgeprägtes Selbstvertrauen, keine Erfahrung als Autor oder im adminrelevanten Raum[Beantworten]
  63. --RöntgenTechniker (Diskussion) 14:55, 14. Mär. 2013 (CET) Schnellöschantrag binnen 60 Sekunden? Wikipedia:Löschkandidaten/9._März_2013#Staatliche Technologische Universität Witebsk (LAE): Gibt schon genug Abenteurer auf diesem Gebiet.[Beantworten]
    Das war allerdings wirklich nur ein schnelllöschfähiger Artikelwunsch. --Theghaz Disk / Bew 00:07, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
    Der Kandidat hätte problemlos erkennen können und müssen, dass sein Schnellöschantrag für das [das] ein paar Minuten zu früh kommt. Wikipedia:Schnelllöschantrag "Die Schnelllöschung ist für eindeutige Fälle vorgesehen", "Vor einem Schnelllöschantrag:" "Prüfe in der Versionsgeschichte", "Prüfe die Diskussionsseite" "Unfertige Artikel: Unerfahrene Autoren speichern einen Artikel manchmal schon ab, während sie noch daran arbeiten und wesentliche Informationen fehlen. Könnte das Thema Potential haben, sollte erst einige Minuten gewartet werden, ob der Artikel noch ergänzt wird" Ich glaube, diese Regeln wurden bei einem Schnellöschantrag binnen 60 Sekunden sämtlich ignoriert.--RöntgenTechniker (Diskussion) 11:46, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  64. --Andys / ☎ 16:16, 14. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  65. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 17:28, 14. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  66. Kontra --Checkerboy1996 (Diskussion) 17:51, 14. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  67. --O DM (Diskussion) 19:18, 14. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  68. --Studmult (Diskussion) 20:32, 14. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  69. Who Are You? --Mikano (Diskussion) 15:28, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  70. --Michileo (Diskussion) 18:02, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  71. --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:58, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  72. --Gereon K. (Diskussion) 20:59, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  73. --Datu Dong (Diskussion) 22:58, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  74. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:05, 16. Mär. 2013 (CET) ist mir unbekannt.[Beantworten]
  75. --Biha (Diskussion) 15:22, 16. Mär. 2013 (CET) siehe RöntgenTechniker[Beantworten]
  76. --Happolati (Diskussion) 18:46, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  77. --Toen96 sabbeln 20:30, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  78. die Liste eigener Werke ist mir eindeutig und definitiv zu dünn -- Achim Raschka (Diskussion) 01:27, 17. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  79. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:32, 17. Mär. 2013 (CET) Kandidatur kommt zu früh, besser noch zwei Jahre lang Erfahrungen sammeln.[Beantworten]
  80. --Klugschnacker (Diskussion) 17:17, 17. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  81. --Die Sengerin 20:51, 17. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  82. --Tommes «quak»/± 02:24, 18. Mär. 2013 (CET) mir zu wenig und einseitige Erfahrung; gern später[Beantworten]
  83. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:09, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  84. --Aeggy (Diskussion) 05:10, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  85. --TotalUseless Rückmeldung) 05:45, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  86. --Hubertl (Diskussion) 07:16, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  87. --KV 28 07:35, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  88. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:49, 18. Mär. 2013 (CET) wie Jürgen Oetting und Tommes[Beantworten]
  89. Nach dem Lesen der Diskussionsseite vor allem in Bezug auf die Wechselhaftigkeit und die offenbar nicht seltenen Schnellschüsse sind meine Zweifel doch zu groß. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 17:06, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  90. --Etmot (Diskussion) 20:01, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  91. --KoljaHub (Diskussion) 15:52, 19. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  92. --Wmeinhart (Diskussion) 18:31, 19. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  93. -- Liliana • 19:25, 19. Mär. 2013 (CET) wegen dem da.[Beantworten]
  94. --Φ (Diskussion) 19:29, 19. Mär. 2013 (CET) wie meine Vorrednerin[Beantworten]
  95. -- Kickof (Diskussion) 19:36, 19. Mär. 2013 (CET) Als Adminkandidat sollte man so etwas wie eine Vorbildfunktion anstreben. Solche Dialoge und Ballerspielbenutzernamen gehen in die falsche Richtung. Es ist auch unschön, in jedem unbedarften Neuling gleich einen Vandalen zu sehen.[Beantworten]
  96. --pep. (Diskussion) 19:40, 19. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen Van'Dhunter

  1. --Stefan64 (Diskussion) 16:41, 10. Mär. 2013 (CET) Ich hab eigentlich nix gegen Vandalfighter, aber die mehrmaligen Umbenennungen und Sperrungen auf eigenen Wunsch ergeben für mich ein zu "unruhiges" Bild des Kandidaten[Beantworten]
  2. --Wnme 17:30, 10. Mär. 2013 (CET) Reicht leider nicht ganz zu einem Pro.[Beantworten]
  3. --Krd 17:54, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  4. --SDI Fragen? 19:31, 10. Mär. 2013 (CET)Hmm, kein eindeutiges Votum für mich (bis jetzt). Hab nur noch extravagante Sigs im Kopf[Beantworten]
  5. -- Chaddy · D – DÜP – 19:42, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  6. --Drahreg•01 20:00, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  7. --Kurator71 (Diskussion) 20:06, 10. Mär. 2013 (CET)Einerseits ist mir DraGoth in guter Erinnerung, Van'DHunter kenne ich überwiegend als Vandalenjäger, aber mir ist der Kandidat andererseits zu wankelmütig in seinem Engagement. Deshalb erst mal hier.[Beantworten]
  8. Kandidat ist persönlich sympathisch und er ist sicherlich nicht so schlecht für ein Contra, aber Stefan64s Meinung ist auch meine. --Nyan ∗ Dog 20:24, 10. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --W.E. Disk 20:40, 10. Mär. 2013 (CET) Mir nicht bekannt. Daher trotz positivem erstem Eindruck erst mal Enthaltung.[Beantworten]
  10. -- Leif Czerny 09:51, 11. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  11. --ComQuat (Diskussion) 09:53, 11. Mär. 2013 (CET) Bin (noch) nicht so richtig überzeugt.[Beantworten]
  12. --Cvf-psDisk+/− 11:11, 11. Mär. 2013 (CET) überzeugt nicht[Beantworten]
  13. -- Si! SWamP 14:50, 11. Mär. 2013 (CET) je nun....[Beantworten]
  14. --in dubio Zweifel? 15:14, 11. Mär. 2013 (CET) sorry, nie gesehen oder gehört (evtl mach ich mir noch ein Bild und stimme um..., aber nach wenn ich richtig lese insgesamt fünfmaliger Accountumbenennung, tendiere ich eher zu contra)[Beantworten]
  15. --Holmium (d) 17:32, 11. Mär. 2013 (CET) unter Berücksichtigung der Disk.seite und des niedrigen Anteils Artikelbearbeitungen[Beantworten]
  16. --Nightfly | Disk 14:06, 12. Mär. 2013 (CET)per Stefan. Eigentlich positiver Eindruck, wirkt aber irgendwie nicht konstant/konsequent genug.[Beantworten]
  17. --Niedergrund (Diskussion) 00:47, 13. Mär. 2013 (CET)Erst per AGF zu Pro neigend. Im Hinblick auf das Schwerpunktgebiet VMs inzwischen jedoch eher skeptisch. Das zentrale Problem dort sind nicht ein paar Halbwüchsige oder Spaßvögel, sondern die schwierigeren Konflikte, derer sich die meisten Admins derzeit nur ungern annehmen. Ansonsten sehe ich bislang nicht so recht den Sinn und Zweck einer Beknopfung.[Beantworten]
  18. --an-d (Diskussion) 11:58, 13. Mär. 2013 (CET) wie Stephan64[Beantworten]
  19. --Aktiver Arbeiter (Diskussion) 12:17, 13. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  20. --CmcTd (Diskussion) 20:10, 13. Mär. 2013 (CET) wie Niedergrund[Beantworten]
  21. --Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 15:52, 14. Mär. 2013 (CET) Er wird das Wiki wahrscheinlich nicht zerstören oder in irgendeiner Weise verschlechtern, allerdings teile ich einige der aufgeführten Zweifel.[Beantworten]
  22. --AMGA (d) 00:00, 15. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  23. --Mogelzahn (Diskussion) 20:40, 15. Mär. 2013 (CET) Noch Zweifel, da mir außerhalb der VM noch nicht prägnant aufgefallen. [Beantworten]
  24. -- Martin Bahmann (Diskussion) 19:56, 16. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  25. --Gamma127 21:41, 16. Mär. 2013 (CET) Kann ich nicht einschätzen. Vielleicht in einem Jahr ein Pro.[Beantworten]
  26. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:29, 17. Mär. 2013 (CET) Ich kann mich nicht erinnern bei einer Kandidatur schon so hin und her gerissen gewesen zu sein; schließlich hat das Argument von RöntgenTechniker mein AGF aufgebraucht und mich von der Pro auf die Enthaltungsliste gebracht. Auch ein fleißiger Jäger darf nicht überhasten. [Beantworten]
  27. -- Der Tom 16:17, 17. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  28. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:47, 17. Mär. 2013 (CET) Abgesehen von der VM noch nicht begegnet[Beantworten]
  29. --SteKrueBe Office 00:35, 18. Mär. 2013 (CET) mir unbekannt und dabei nicht überzeugend genug[Beantworten]
  30. --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 00:56, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  31. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:10, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  32. -- Proxy (Diskussion) 09:31, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  33. --Lena1 (Diskussion) 16:29, 18. Mär. 2013 (CET) zu viele Sperrungen auf eigenen Wunsch und dann Admin ?[Beantworten]
  34. --Don-kun • Diskussion 16:49, 18. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  35. --GEEZER... nil nisi bene 10:03, 19. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]
  36. --Holder (Wikipedia im Dialekt) 12:40, 19. Mär. 2013 (CET) Ich weiß nicht recht ...[Beantworten]
  37. Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 14:38, 19. Mär. 2013 (CET) nie gesehen, nie gehört[Beantworten]
  38. --Trigonomie - ☎ 18:03, 19. Mär. 2013 (CET) Irgendwie merkwürdig, "DraGoth" hätte ich wohl ein Pro gegeben. Die Umbenennung und damit programmmäßige Ausrichtung auf eine Tätigkeit macht mich jedoch unsicher.[Beantworten]
  39. --HyDi Schreib' mir was! 19:40, 19. Mär. 2013 (CET) wie Vorredner und Stefan 64[Beantworten]

Kommentare Van'Dhunter

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Van%27Dhunter