Archiv
Archiv1	Archiv2	Archiv3
Archiv4	Archiv5	Archiv6
Archiv7	Archiv8	Archiv9
Archiv10	Archiv11	Archiv12
Archiv13	Archiv14	Archiv15
Archiv16	Archiv17	Archiv18
Archiv19	Archiv20	Archiv21
Archiv22	Archiv23	Archiv24
Archiv25	Archiv26	Archiv27
Auszeichnungen

Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia, DerHexer !

Wie ich sehe, hast du auch bereits einen Artikel (Mezmerize) angelegt und darüberhinaus auch ein paar weitere Edits getätigt. Dennoch möchte ich dich gerne auf ein paar wichtige Seiten hinweisen; bitte lies doch einfach mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Zusammen mit den Wikipedia:Richtlinien bilden sie das Herzstück der freien Enzyklopädie Wikipedia — sie sind das Ergebnis langer und nervenzehrender Grundsatzdiskussionen der Community und haben Blut, Schweiß und Tränen gekostet. Da du evtl. vorhast, dich hie und da im Musikbereich aufzuhalten, wären dir auch noch die Wikipedia:Relevanzkriterien ans Herz zu legen. Nach Herzenslust ausprobieren, ohne Angst haben zu brauchen, etwas falschzumachen, kannst du übrigens auf der Wikipedia:Spielwiese. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, zögere nicht, dich an mich oder einen anderen Wikipedianer zu wenden. Viel Spaß und Erfolg noch bei deiner Arbeit! --Gardini · Schon gewusst? 18:10, 30. Apr 2006 (CEST)

PS: In Diskussionen bitte immer einfach mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben (die Wiki-Syntax macht dann automatisch eine Unterschrift mit Datum und allem Pipapo daraus)!

PPS: Sei tapfer, beizeiten grausam und vor allem immer mutig!

Danke für die freundliche Begrüßung :D. Hab das ganz vergessen :(. --DerHexer _{Diskussion Bewertung} 13:53, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo werter Herr. Lust auf ein wenig Adminwahlbashing an deiner Person? Denn irgendwie habe ich Lust, dich in die Löwengrube zu werfen und dich zerfleischen zu lassen... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:47, 20. Sep 2006 (CEST)

Du bist mindestens der Dritte, der mich fragt. Gardini und Jonathan musste ich schon absagen. Aus Zeitgründen. Ich fühle mich erneut sehr geehrt. Ich hatte mir eine Adminkandidatur von Gardini gewünscht. Es wäre schön, wenn ihr euch beide, am besten auch noch mit Jonathan kurzschließen könntet und was schönes fabuliert. Ich würde mich gerne am Admin„job“ versuchen, hilfreich für die Arbeit in der Wikipedia wäre es allemal. Aber das alles bitte erst morgen. Ich bin noch etwas angeschlagen von meiner Bronchitis und möchte jetzt endlich schlafen gehen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 23:12, 20. Sep 2006 (CEST)

So wie es aussieht, machst du Pause. Gardini tut dies ebenfalls und Jonathan ist anscheinend in Göttingen nicht erreichbar. Warten wir halt noch ein bisschen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:02, 21. Sep 2006 (CEST)

Ja. Aber es rennt nicht weg - und vorschlagen tue ich dich auf alle Fälle ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:14, 21. Sep 2006 (CEST)

Heute bist du dran. Marcus Cyron Bücherbörse 10:59, 26. Sep 2006 (CEST)

Ich hörte schon „Schreckliches“ von Gardini. Bin ja mal gespannt. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 26. Sep 2006 (CEST)

Kompliment und Glückwunsch! Dann mal weiterhin ein gutes Händchen. Viele Grüße -- Sypholux Wikipause 22:02, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Ich möchte mich bei den vielen Personen bedanken, dass sie mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben. Und bei den Personen bedanken, dass sie ehrlich ihre Bedenken mitgeteilt haben, auch wenn ich sie z. T. nicht teile. Danke! Und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. --DerHexer (Disk., Bew.) 22:05, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 22:06, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

--Hei_ber gratuliert ebenfalls und wünscht weiterhin viel Freude bei der Arbeit an und mit der Wikipedia!

Bevor ich beim Gratulieren der Letzte bin - lieber jetzt. :-) --SVL ☺ Bewertung 22:40, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glühstrumpf auch von mir. (Ich hätt' ja Kuchen mitgebracht, aber Commons will heute nicht so, wie ich will). --Streifengrasmaus 22:43, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

ebenfalls... mfg --Gener 01:04, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Äh, ja, danke. Das ist fast ein halbes Jahr her. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 01:07, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! Ich – und viele, viele andere – wissen, dass du uns keine Schande machen wirst, hihi. Flambé! Aber ich werd RC mit dir irgendwie vermissen … --Gardini · Spread the world 22:47, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke! Und über die RC lässt sich reden. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:52, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Yeehaw! --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 22:57, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Wie konnte man dich nur wählen? Wer hat dich Niete eigentlich vorgeschlagen? Ne, ne - ich fasse es nicht.... *tststststststs* Marcus Cyron Bücherbörse 22:58, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Das frag ich mich auch. Und dann auch noch in die Kandidatur schreiben, man würde willkürlich gegen die Regeln löschen. Nein, nein, nein. ;) Grüße und Dank, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:01, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich gratuliere. Zu welchen Tageszeiten nimmst Du von jetzt an Benutzersperrwünsche entgegen? – Holger Thölking (d·b) 23:29, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Solange du dich nicht sperren willst, wenn ich am PC bin und wenn natürlich die Regeln dafür erfüllt sind. Grüße und Danke, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:32, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Etwas verspätet auch von mir ein "Herzlichen Glückwunsch". Neugewählte müssen ja beim nächsten Stammtisch eine Runde ausgeben, oder? --YourEyesOnly ^schreibstdu 06:11, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Auch von mir noch ein "Herlichen Glückwunsch". Wünsche dir alles gute, mit den neuen Knöpfen. Grüsse --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 08:27, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

"Plopp" (das war der Sektkorken). Viel Spaß und lass Dich nie provozieren. :-) °ڊ° Alexander 13:04, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Glückwunsch!! Im Namen aller Altphilologen heiße ich Dich herzlich willkommen in den Reihen der Müllmänner. Jonathan Groß 13:10, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Auch herzliche Glückwünsche von mir, obschon ich kein Admin bin. :-) Was niccht ist, kann ja noch werden, hehe. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:29, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Glückwünsche. Und SPS: Meine Stimme hättest du. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 14:52, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Reichlich spät, aber auch von mir: Herzliches Beileid! Gruß, JHeuser 18:13, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Und gleich noch ein Nachzügler: Gratuliere! :-) — ^PDD — 18:17, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/
Glückwunsch auch von mir, samt klassischem Bild und eigener Parade. Sebbot 20:40, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

• Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl--Stephan 06:04, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

• Auch von mir noch HGzeW, dann werden wir mal die Initiationsriten für Sonntag vorbereiten. bring schon mal ne Handtuch mit =) --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 18:46, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

  Vielen Dank allen Gratulanten. Und: Handtuch? … Wollte ich nicht am Sonntag was wichtiges erledigen? … --DerHexer (Disk., Bew.) 18:50, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Der Bummelletzte grüßt dich - und das kennst du wahrscheinlich auch längst. Viel Spaß --Schwalbe D | C | V 15:59, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Da freu ich mich. Dachte schon, du hast mich vergessen. ;) Hab glücklicherweise bei Gardini den Link gefunden. Und hab gleich mal was aktualisiert. Toller Einstieg, der da beschrieben wird. Und Spaß hatte ich schon beim vielen Löschen. :D –DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Nein, nein soweit ist die Krankheit mit A (wie hieß sie doch gleich?) noch nicht fortgeschritten. Ich pflege meine Privat-Statistik schon - zumal für gute Bekannte wie Dich. Nur manchmal bin ich auch offline und zwar wirklich, ohne Netz, doppelten Boden oder Sockenpuppen. ;-) --Schwalbe D | C | V 23:00, 16. Okt. 2006 (CEST) P.S.: Danke für den Linkfix.Beantworten

Ist zwar etwas spät, aber da ich in letzter Zeit eher weniger zum WPen gekommen bin: Herzlichen Glückwunsch zur Wahl. :) --NickKnatterton - !? 17:17, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Besser spät als nie. ;) Vielen Dank! –DerHexer (Disk., Bew.) 17:20, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

P ;) Marcus Cyron Reden 22:42, 3. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

+1 --Ra Boe --watt?? -- 22:47, 3. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Gute Besserung! Anka ☺☻Wau! 23:14, 3. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

So besser? :p —DerHexer (Disk., Bew.) 14:22, 4. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Keine Hustenbollchen am Start? --Α.L. 17:54, 4. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Kommt drauf an, obs geholfen hat. ;) Anka ☺☻Wau! 17:58, 4. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ne, noch immer heiser. Dann morgen wohl Arzt, waren auf der WikiCon ja nur Chirurgen und Radiologen da. :p —DerHexer (Disk., Bew.) 21:46, 5. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Heisere Grüße --Kritzolina (Diskussion) 20:50, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Kann nicht ich sein, hat ein anderes Namensschild. :p Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:33, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Wird DerTanzende sein --Kritzolina (Diskussion) 21:37, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Nö, nö, das ist der Singende! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:55, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Wobei: auf manch Schiff hält man ihn für den Gestikulierenden! :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:56, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Mir wurde gesagt, dass Du Dich um internationalen Vandalismus kuemmerst. Kannst Du mal hier Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:.D0.90.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.BD_.D0.BF.D0.B0.D1.82.D1.80.D1.96.D0.BE.D1.82 kucken? Gruss Raffzahn (Diskussion) 19:41, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Schwierige Sache, da es keine globalen Sperren gibt. Man kann einzig einen Benutzer komplett auslocken, aber das auch eigentlich nur, wenn es ein vandalism-only account ist, was hier nicht der Fall ist. Bleibt wohl nicht viel übrig, als in den Projekten, in denen er Unsinn treibt, lokal zu sperren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:20, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ok, dann lass mich anders fragen: Gibt es einen *zentralen* Weg das Problem an die einzelnen Projkete weiterzumelden? Irgendwie hab ich keien Lust da durch dutzende Wikis durchzueditieren. Raffzahn (Diskussion) 20:25, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Leider nicht wirklich. Vielleicht mal auf m:SRG versuchen, ob ein Steward doch einen global lock rechtfertigen kann oder sonst eine Idee hat. Mein Kollege Hoo man schaut auch schon drüber, ist aber ähnlich ratlos. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:27, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hmm. Das waer eher etwas, worum man sich global kuemmern muesste, als irgendwelche Videos oder Viewer (*G*). Wobei sperren ja nicht so die Loesung ist, es geht eher ums zurueckaendern :( Was mich so richtig Aergert ist, dass es um ein Bild geht, das tatsaechlich auch mal einen vernuenftigen mehrsprachlichen Eintrag in den Commons hat. Aber Danke schonmal. Raffzahn (Diskussion) 20:33, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hi Hexer, bist Du hier nicht vielleicht in der Zeile verrutscht? --Mabschaaf 21:58, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Noch lustiger: Ich bin zweimal in der Zeile verrutscht. Hatte erst deine Angabe verändert, dann gemerkt, dass das ja gar nicht meine Spalte ist, hatte dann aber gedacht, ich steh über dir und hab das geändert. Da war aber offensichtlich Kopiersperres Zeile und nicht meine, die unter deiner war. Danke für die wachsamen Augen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:07, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Gerne. Bevor Dir noch Socken unterstellt werden... Wäre aber interessant, wenn ein Benutzer meint, unter einem Benutzernamen am ersten und mit einem anderen Benutzernamen am zweiten Tag teilnehmen zu können :-D --Mabschaaf 22:15, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Auf der WikiCon war ich bis Samstagvormittag als DerHexer, danach als DerHeisere unterwegs. Und kaum jemandem ist dies aufgefallen. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:44, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Klar, hat Dich ja keiner mehr verstanden...--Mabschaaf 22:49, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Birgit Müller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Andrea Kamphuis bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 10:41, 11. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Beide bestätigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:29, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer, darf ich dort einen Achivbaustein setzen oder sind dort noch Folgeveranstaltungen zu erwarten? Vorbei ist vorbei, oder hatte ich das schon mal gefragt? Ich meine, es wird ja sicher noch mal ein GM stattfinden. Aktuell steht da aber noch

Vom 29. Januar bis 2. Februar 2014 finden in Berlin …

siehe auch →Archivieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:13, 10. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ich geh davon aus, dass diese Aktion erneut stattfinden wird. Das wird dann demnächst wieder akuter. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:38, 10. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

O.k. ich danke für die Auskunft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:49, 10. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer,

ich habe mit deiner Kamera auf der Exkursion während der Wikicon ein Bild von einem gewissen Parteitagsbild machen lassen. Hast du das noch und würdest es mir schicken?--kopiersperre (Diskussion) 15:27, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Sind unterwegs. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:24, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

In der tl.wikipedia wurde Valerie Weigmann "Valerie Weignmann" geschrieben, ein n zu viel. Kannst du das per Verschiebung richtig stellen und die Falschschreibung dann löschen? --112.198.82.147 12:11, 19. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hab's verschoben und auf die Weiterleitung einen SLA gestellt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:13, 19. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

FYI. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:33, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Siehe dort. --112.198.82.230 13:03, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Gesehen. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:57, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok könnte interessanter werden. --112.198.90.208 21:47, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Tsss, sind dir deine Knöpfe abhanden gekommen Vorlage:Smiley/Wartung/:p . Liebe Grüße --Itti 11:53, 23. Okt. 2014 (CEST) Itti 11:53, 23. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Bin auf'm Sprung. Danke dir! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:07, 23. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wenke Storn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Na endlich. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:57, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Magst mir bitte mal alle Seiten wiederherstellen, die gelöscht wurden. (Unsinn muss nicht hergestellt werden) Schick es mir dann bitte auf Utente:Nhfflkh/Scrivi. Grazie! --Nhfflkh (Diskussion) 12:41, 26. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Ich darf nicht einfach in der italienischsprachigen Wikipedia Seiten wiederherstellen. Wofür wird dies denn überhaupt benötigt? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:48, 26. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Zur Erstellung des Artikels. Mich würde nur interessieren, ob da noch was verwertbares ist. Vielleicht kann ich ein paar Passagen übernehmen. --Nhfflkh (Diskussion) 15:21, 26. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Wenn du die Wikimail-Funktion anschaltest, kann ich sie dir zuschicken, jedoch weder in itwiki wiederherstellen noch ohne diesen Schritt auf dewiki wieder importieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:20, 26. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Bitte, Email ist offen. --Nhfflkh (Diskussion) 21:04, 26. Okt. 2014 (CET)Beantworten

@Nhfflkh: Mail ist verschickt, ist sehr lang. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:19, 27. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pymouss bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 27. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:13, 27. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Martin, af:Gebruiker:Aliwal2012 bat mich heute, seine Adminrechte zu entziehen, da er dafür keine Zeit mehr hat. Wie du weißt, kann ich das als Bürokrat jedoch nicht durchführen. Daher muss ich dich als mir bekannter Steward darum bitten. Liebe Grüße, -- JCIV 16:15, 29. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:35, 29. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hallo DerHexer. Geht es trotz Archivierung nicht vergessen? ;-) --Leyo 19:53, 29. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hoffentlich nicht, wo du ja jetzt dran erinnerst. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:14, 29. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hi, auch wenn der Erledigt button jetzt eigentlich klappen soll, geht es immer noch nicht. Kannst du vielleicht ma einen Blick auf mein monobook werfen, ws da falsch ist. Danke--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:24, 31. Okt. 2014 (CET)Beantworten

@ApolloWissen: Sollte wieder gehen, diesmal ein Bug bei mir. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:25, 31. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Geht jetzt--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:52, 31. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, bin erst jetzt auf die Seite gekommen; hab mich leider noch nicht mit Diskussionen beschäftigt. Die gelöschten Dateien habe ich selber erstellt. Wie kann ich das ändern und wie kommen die wieder auf die Seite zurück? Brotkobberla(nicht signierter Beitrag von Brotkobberla (Diskussion | Beiträge) 13:56, 1. Nov. 2014 (CET))Beantworten

@Brotkobberla: Wie dir Wdwd in der Versionsgeschichte des Artikels mitgeteilt hat, müssen die von dir hochgeladenen Bilder bestimmte Informationen enthalten. Gemäß Hilfe:Dateien soll dies also eine einfache Beschreibung, den Ort, von dem du das Bild hast (ggf. mit Genehmigung), den Ersteller des Bildes, das Erstelldatum sowie eine Lizenz. Wenn du diese nachträgst und auf diese Weise sichergestellt wird, dass das Hochladen korrekt war, können die Bilder auch wieder eingefügt werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:35, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo DerHexer/Archiv28, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:34, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Wieso {{PAGENAME}} und nicht {{subst:PAGENAME}}? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:50, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Danke. Fürs nächste Mal. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 13:01, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich bin mal so mutig und habe eine Terminfindung für den 15. Fotowokshop in Nürnberg begonnen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:57, 7. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich guck's mir an. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:36, 8. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Herzi Pinki bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 9. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Bestätigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:32, 10. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Martin, bitte sei so lieb und nimm die mir verliehenen Zusatzknöpfe wieder zurück. Gestern wurde mir auf meiner Disku mitgeteilt, dass das Quorum zur Wiederwahl erfüllt sei und da ich kein Interesse an einer weiteren Schlammschlacht habe, ist dies für mich der einzige gangbare Weg. Ich hatte sowieso schon seit längerem den Entschluss gefasst aufzuhören, allerdings wollte ich mit dem freiwilligen Rückzug noch bis zu meinem fünfjährigen Adminjubileum warten. Nun ist es anders gekommen und der Rückzug kommt eben vier Monate eher. Ich wünsche Dir und Deiner Familie weiterhin alles Gute und Dir weiterhin viel Freude im Projekt. Glückauf wünscht der (noch) Bergbauadmin --Pittimann Glückauf 09:01, 10. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Pitti! Ich werde mich um den Entzug der Adminrechte morgen früh kümmern, die 24-Stunden-Wartezeit sollte hier angemessen sein. Gut finde ich, dass du diesen Weg nicht erst kurz vor Ablauf der Pflichtwartezeit gehst, sondern dich gleich dafür entschieden hast. Gut finde ich nicht, dass dies überhaupt nötig wurde. Aus meiner Erfahrung mit den CheckUser-Rechten ist die technische Verbindung so unwahrscheinlich, dass sie nicht existent sein kann. Komplett habe ich das Verfahren aber nicht verfolgen können. Danke dir für deine vielen Jahre als Administrator hier! Eine Pause sei dir natürlich genauso gegönnt. Ich hoffe, man sieht sich on- wie offwiki mal wieder. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:36, 10. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Hexer,

wo Du schon Expertisen über die Dir nicht vorliegenden (nehme ich jedenfalls an, obwohl Du ja technischen Zugang hättest) Daten abgibst:

Könntest Du bitte den Antrag als solchen mal durchgehen und dann erklären, welche Schlüsse Du daraus zögest und ob und wie viele technischen Zusatzindizien für Dich zusätzlich notwendig wären, um von einem Zutreffen des Anfangsverdachtes auszugehen?

Das dann bitte auf der Disk des Falls und nicht verschleppt durch die halbe WP. --Elop 11:24, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich hab keinen technischen Zugang auf die Daten von dewiki. Und ich habe mich explizit nur zu den technischen Angaben geäußert (wie auch Perrak nur, der die von dir aufgeführten Indizien mit einem nebulösen „Für sich allein ist diese Zuordnung allerdings sehr schwach.“ abbügelt), da die Nicht-Übereinstimmung in nun wahrlich keinster Weise einem Lottogewinn gliche, sondern das Gegenteil der Fall ist, dass die technische Wahrscheinlichkeit deutlich auf eine einmalige zufällige Überschneidung unter dem Blick auf die vielen, vielen Argumente, die gegen eine solche sprechen, hinweisen und damit „Damit ergibt sich über das Konto Fanio 05 eine indirekte Zuordnung der Konten Don Bosco und Pittimann.“ einfach nicht den technischen Daten, die er darlegt, entsprechen kann. Ich gehe davon aus, dass dazu noch etwas gesagt werden wird von Menschen, die Zugang haben und die mir gegenüber im Gespräch bestätigt haben, dass auch sie aufgrund ihrer Erfahrungen das technische Ergebnis in keinster Weise so eindeutig sehen wie dargestellt. Aber auch dies ist nicht der geeignete Platz dafür. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:44, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Zitat Perrak: „Wenn man die umseitig von Elop gesammelten Fakten beachtet, kann man kaum zu einem anderen Schluss kommen, als dass die Konten Pittimann und Don Bosco von einer Person betrieben wurden, oder einige unglaubliche Zufälle passiert sind. Allein wegen dieser Identität hätte ich keine CU-Abfrage durchgeführt, Pittimanns Stellungnahme lässt unter der Prämisse, dass die Edits von Don Bosco von ihm sind, nur den Schluss zu, dass er sich sicher war, dass kein Übereinstimmungen zu finden sind. Zusammen mit den durch die CU-Abfrage gesammelten Indizien ist die Identität von Don Bosco mit den F&F-Konten nahezu sicher, die Nicht-Identität mit Pittimann noch etwas unwahrscheinlicher. Auch sehr große Zufälle passieren, wenn man zu Pittimann unbegrenztes Vertrauen hat, kann man trotzdem annehmen, dass er nicht Don Bosco ist. Dass ein dritter Benutzer das Konto betrieb, um Pittimann eins auszuwischen, ist aber praktisch auszuschließen, weil er dazu vorher hätte wissen müssen, wann Pittimann editiert, und dass Pittimann auf eine VM gegen Don Bosco reagiert. Das ist aber nur meine persönliche Einschätzung, die ich eigentlich, wie kulac schon schrieb, gar nicht vortragen wollte, weil das nicht zur Aufgabe der CU-Beauftragten gehört. Beim Lesen der Diskussionen drängt sich mir aber der Eindruck auf, dass die meisten Diskutanten die Datensammlung von Elop (zugegebenermaßen recht viel) gar nicht zur Kenntnis genommen haben. Ohne diese entsteht aber ein völlig verzerrtes Bild, daher meine in den letzten Tagen etwas deutlicher Einlassungen. -- Perrak (A/CU) (Disk) 14:14, 9. Nov. 2014 (CET)“ --Turnstange (Diskussion) 11:59, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Dann ist aber das Ergebnis der CU-Abfrage falsch dargestellt und seine Ergebnisse aus den inhaltlichen Analysen hätten mit diesem verbunden werden müssen. Zum Technischen habe ich auf seiner Disku schon etwas gesagt. Es fehlt mir hier die Erfahrung mit Überschneidungen, wie sie hier einmal geschehen ist, und die Berücksichtigung bzw. Darstellung weiterer relevanter technischen Fakten. Ich bin verwundert, dass man als neuer CUler sich gerade solch einen großen, komplexen Fall nimmt, der, wie vorher schon abzusehen war und wie es sich ja auch bewahrheitet hat, sehr umstritten sein wird, gerade wenn es nicht technisch zufriedenstellend durchgeführt und auch inhaltlich begründet wurde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:14, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Es ist ja auch völlig korrekt, auf Mängel in der Urteilsbegründung hinzuweisen sowie auf mögliche Fehlinterpretationen technischer Daten.

Aber gerade weil Du ja Erfahrung mit Anträgen und Abfragen hast, wäre es vielleicht gut, auch Deine Einschätzungen in Kenntnis der Gesamtsache darzustellen. Was hätte für Dich in welcher Signifikanz aus der Abfrage herauskommen müssen, um Dich zu welchem "Urteil" zu führen?

Das Problem Deiner öffentlichen Einlassung ist, daß jetzt überall erzählt wird "DerHexer sagt auch, daß es unwahrscheinlich ist, daß Pittimann von Don Bosco betrieben worden wäre!" Und ebender, der so zitiert wird, gehört m. E. zu den angesehensten Wikipedianern. Somit ist die Art Deiner Einlassung möglicherweise nicht minder fahrlässig als Perraks Präsentation des Ergebnisses. --Elop 12:49, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Dann zitieren mich die Leute aber falsch. Denn ich betone explizit die m. E. technisch deutlich geringere Wahrscheinlichkeit, als sie Perrak angibt, und betone, dass eine inhaltliche Begründung durch eben diesen noch augenscheinlich fehlt (und von mir nicht gemacht wurde oder wird, weil das einfach nicht mein Metier ist, wo ich Kompetenzen habe) – oder eine vollständige Zustimmung zu deiner Ausarbeitung ist. Selbstverständlich muss beides betrachtet werden und kann nur unter beiden Aspekten ein halbwegs vernünftiges Urteil gefällt werden. Mit der Unzulänglichkeit beider Punkte (technisch nicht sauber, inhaltlich nicht kommentiert), bleibt das Ergebnis weiter offen. In kurz: Ich erwarte, und bin auch überzeugt, dass das kommt, noch eine Ergänzung zum Ergebnis – welcher Art auch immer. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:55, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe dir auf deinen Wunsch hin jetzt die Adminrechte entzogen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:46, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Interressante Art die Sperrdauer zu berechnen, wie in den USA, wo man locker zu 100 Jahren verurteilt werden kann. Da fragt man sich doch gleich: Was machen die mit den gesamten Skeletten in den Zellen ;-). Und: Ist das technisch eigentlich möglich? LG, Luke081515 Mithilfe gesucht! 18:02, 10. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Es ist nur eine Paraphrase für infinit. Technisch wäre die Sperre für solch einen Zeitraum aber möglich, ja. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:03, 10. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Interressant. Luke081515 Mithilfe gesucht! 18:04, 10. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigtBeantworten

Hallo, du hast vor einigen Jahren obige Seite gelöscht. Laut Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv/Meinungsbilder 2004 soll sich da ein früheres MB befinden. Könntest du mal bitte schauen, wo das abgeblieben ist – eventuell weiterverschoben?

Und wenn wir schon dabei sind, unter Wikipedia:Papierkorb/Wikipedia:Design Portal Umweltschutz soll sich ebenfalls ein MB befunden haben, doch wurde die Seite 2005 vom damaligen Admin Benutzer:Rainer Bielefeld gelöscht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:20, 14. Nov. 2014 (CET)Beantworten

@Matthiasb: Den ersten Link kann man schwerlich als Meinungsbild im klassischen Sinne verstehen: Mit 5 Bearbeitungen von 3 Benutzern kann man das höchstens als Ideenfindung bezeichnen. Beim zweiten Link finden wir (mit 25 Versionen) zumindest eine Art Meinungsbild, das 6:4 ausgegangen ist. Soll ich dir das wiederherstellen, damit du es ansehen kannst? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:05, 14. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Naja, beide Seiten sind immerhin offiziell als MBer verlinkt, also sollten sie schon irgendwo nachlesbar sein. 2004 waren wir wohl nich nicht so formal wie heute mit dem Unterstützer- und Formalabstimmungsgedöns. ;-) Ich werde mal weiter recherchieren, ob auf die Dinger irgendwo Bezug genommen wird. Ich melde mich wieder. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:35, 14. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Dann ist das erste aber definitiv falsch gelistet. Das andere hab ich wiederhergestellt.—DerHexer (Disk., Bew.) 21:42, 14. Nov. 2014 (CET) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:42, 14. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Gehören Άξιον εστί und Άξιον εστίν zusammen oder geht das nur durcheinander? Siehe Wikidata:Q2309592, wo griechisch Άξιον εστί mit zahlreichen Lemmata Axion estin verknüpft ist, aber auch Liste griechischer Phrasen/Alpha#Ἄξιόν ἐστιν. Anka ☺☻Wau! 15:14, 16. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Das sind identische Aussagen, da das Schluss-N ein Ny ephelkystikon ist, das am Satzende (und vor Vokalen) gesetzt werden kann. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:02, 16. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Danke. Anka ☺☻Wau! 17:09, 16. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ähm, hattest du dieses Ping erhalten? Ich möchte dich zwar nicht drängen, aber eine Nachfrage schadet ja nicht, dass System arbeitet ja auch nicht perfekt. Gruß, BHC (Disk.) 21:09, 16. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hab ich bekommen, danke für den Hinweis. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:37, 16. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Grüß Gott Hexer,

Ich habe eine Aufgabe für dich und zwar könntest du die beiden unten genannten Seiten auf Halbsperre setzen, außer mir (Neue User) habe da nicht herumzu konfigurieren!!!

=>Benutzer:A.Martin-Winter/INFO

=>Benutzer:A.Martin-Winter/Urheberrechte beachten

Vielen Dank im Voraus

viele liebe Grüße

A.Martin Bienvenue sur ma page de discussion. 19:57, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Erledigt. Grüße zurück, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:02, 18. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Moin Martin, ich wende mich mal an den Stewart. Ich habe ein Politikerbild nach Commons geladen, File:Jan-Hendrik Roehse.jpg. Herr Röhse ist Bürgermeister von Buchholz und hat das Bild im Rahmen seiner Kandidatur von einer professionellen Agentur anfertigen lassen (siehe Exif-Daten). Herr Röhse hat die Erklärung in unseren Textvorlagen unterzeichnet an OTRS gesendet. Nun fordert der OTRS-Mitarbeiter Johan Bos von Herrn Röhse die Rechteübertragung schriftlich. Auf meine Erklärung hin, dass Herr Röhse nach unseren Vorgaben, mit unserer Textvorlage ordentlich und rechtmäßig seine Nutzungsrechte erklärt hat, teilt mir Johan Bos mit, es würden nicht Wikipedia-Regeln gelten, sondern Commons-Regeln. Außerdem sei er enttäuscht, dass, wörtlich jemand mit einem Wikipedia Mail Adresse ist zu versuchen, mit Urheberrecht zu betrügen.
Mal abgesehen, dass mich ein Commons-Admin einer Straftat bezichtigt, frage ich mal hier, ob das so in Ordnung ist. Auf WP würde ich VM stellen, aber was mach ich auf Commons? Danke für die Info. --Pankoken (Diskussion) 11:57, 20. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Das ist leider nicht der erste Fall von Jcb, wir diskutieren dies gerade auf der OTRS-Mailingliste und ich werde nun auch dieses Beispiel noch anführen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:01, 20. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Patrick Zill hat sich bei mir im Namen des OTRS-Teams entschuldigt, damit ist die Sache für mich erledigt. Danke für deine Hilfe. --Pankoken (Diskussion) 14:03, 20. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Hexer,

Ich hatte versucht, dich per Ping auf die laufende Kandidatur aufmerksam zu machen, hat scheinbar nicht ganz geklappt. Wenn du deine Notizen noch irgendwo rumliegen hast oder sonst irgendwelche Anmerkungen hast, bin ich nach wie vor daran interessiert und würde dir dafür dankbar sein, könntest du dich im Rahmen der Kandidatur äußern. Du und Andibrunt habt euch wohl, von mir abgesehen, am intensivsten mit dem Artikel herumgeschlagen :-)

Beste Grüße … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 17:33, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich hatte den Ping schon mitbekommen, leider aber noch keine Zeit gefunden, noch einmal den Artikel durchzugehen und mein Votum abzugeben. Zugleich achte ich aber auch auf die Kandidaturfristen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:13, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

bist du dir sicher, dass dich Henriette letzte Nacht wirklich gezielt angegriffen hat? Ich wäre da vorsichtiger. Ok, wir haben hier alle schon mal ein Frustlevel erreicht, das zu unschönen Reaktionen führen kann, besonders in Phasen, wo WMF, WMDE und der ganze Rest im Zentrum einer gezielt auf Konfrontation kultivierten Fundalmentalkritik stehen. Ich weiß, dass du der engagierteste Idealist in diesem Projekt bist, es scheint mittlerweile sogar dein Lebensmittelpunkt zu sein. Dass du aber zurzeit sehr empfindlich, auch auf kleine Sachen, wie meine neulich versäumte Ankündigung einer Veranstaltung auf der Berlinseite, reagierst, sollte dir zu denken geben. Jeder weiß, dass Henriette nicht mit jedem gut kann, vor allem auch nicht mit mir, aber ihr Edit auf der Kurierdisk kurz nach Mitternacht ist, sorry, in meinen Augen nicht so angriffslustig, dass es einer Meldung bedurfte. Aber Situation, Zusammenhang und persönliche Stimmung führten wohl wieder zur üblichen Eskalation. Vielleicht hättest du sie auf ihrer Diskussionsseite zunächst ansprechen sollen, aber gleich dafür eine V-Meldung abzusetzen ist zwar im ersten Zorn verständlich, aber den sollte man ja verfliegen lassen. Wir kennen uns alle seit langen Jahren persönlich und wissen von unseren Schwächen. Dich hat nun H. zufällig in einer schwachen Situation erwischt, ohne es zu wissen oder zu wollen. Bau dir eine Distanz auf. Wir sehen uns am Donnerstag auf der Southparty? Gruß --Schlesinger ^schreib! 10:28, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Da war kein Zorn, es war von ihr kein Angriff. Es wurde aber eine sprachliche Grenze durchbrochen, was jemand anderes ihr mitteilen musste, das kann nicht ich machen. Wahrscheinlich wären die Adminanfragen oder ggf. sogar die dritte Meinung besser gewesen. Wer allerdings die Vandalismusmeldungsseite nicht als Strafinstitution für aktive Benutzer versteht, als die sie ja auch nie gedacht war, sondern als Ort, an dem Benutzer gemeldet werden, die Grenzen überschritten und darauf hingewiesen werden sollen, sodass sie dies reflektieren können, hat damit auch kein so drastisches Mittel gewählt. Selbstverständlich bin ich mir darüber bewusst, dass der Name ein besonderes Klingeln im Ohr evoziert, wenn er auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite auftaucht – ich habe diesen Weg absichtlich gewählt, damit es Henriette deutlicher wird, dass sie eine Grenze überschritten hat, als sie Aussagen über die eigene und Fremdwahrnehmung der Welt eines Kollegen getroffen hat. Ja, sehen wir uns. Ansonsten musst du dir keine großen Sorgen machen, ich war dem Projekt noch nie so weit weg wie derzeit, gibt auch im RL genügend zu tun. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:12, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 24. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hab Memorino drauf hingewiesen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:57, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ludwig bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 27. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Bestätigt. Interessant, dass [[Benutzer:XXX, YYY|]] alles nach dem Komma abschneidet. Grüße, 15:58, 3. Dez. 2014 (CET)

Hallo! Wir standen auf Wikimedia Commons schon mehrfach in Kontakt. Ich möchte dich am Rande kurz ab das hier hinweisen, das ich soeben im Benutzernamensraum freigeschaltet habe. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) 15:50, 3. Dez. 2014 (CET) Kannst du bei Gelegenheit bitte noch einmal hier vorbeischauen? Ich bin etwas unsicher, wie ich nun verfahren soll ...Beantworten

Beobachte ich, beim anderen habe ich mich gemeldet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:30, 5. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo. Wo? Nirgendwo gesehen. Gruß -jkb- 17:27, 5. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Per Anfrage bei mir. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:31, 5. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke. -jkb- 17:36, 5. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Hexer, weißt du zufällig, warum ich mir kein lokales Konto im MediaWiki-Wiki einrichten kann? Wenn ich mich normal anmelden will, heißt es, es gäbe noch kein Konto: „Login error There is no user by the name "Winternacht"“ (usw.). Wenn ich aber mit demselben Passwort wie hier eins einrichten will, dann kommt ein anderer Fehler: „Account creation error Cannot create account: The requested username would conflict with another username in the unified login system.“ Dabei gibt es dort ja noch kein lokales Konto, also müsste ich doch dort genauso eins einrichten können, wie das auch vorher im Meta- und Wikidata-Wiki möglich war. Oder hat sich da irgendetwas geändert? Wie du hier im Logbuch sehen kannst, hat es im August noch funktioniert mit dem Anmelden bei Meta. Da gab es keine Fehlermeldung.

Ich wüsste gerne mal, ob immer noch dieser völlig bescheuerte Bug bei Flow besteht, dass beim Klick auf Vorschau/Preview die Vorschauanzeige direkt als Edit abgespeichert wird, ohne dass man vorher gewarnt würde oder sonst etwas und ohne dass man bestätigt hätte, dass man mit dem Abspeichern der Vorschauanzeige einverstanden wäre. Gibt es auch eine Testseite bei Meta oder Wikidata, damit solche Fehler endlich verschwinden? Das würde auch reichen, wenn dieses völlig verbuggte Flow-Dingens schon hier gepusht werden muss, obwohl das wohl kaum irgendwer haben will. Oder kann man das nur im MediaWiki-Wiki testen? Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 16:13, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Kann gut sein, dass die Anlage von lokalen Benutzerkonten mittlerweile unterbunden wird, wenn es schon andere lokale Benutzerkonten desselben Namens gibt. Da stellt sich mir natürlich die Frage, wieso du dein Konto noch nicht per Special:MergeAccount globalisiert hast. Das würde ich eh jedem raten. Dann kannst du dich auch einfach in mediawikiwiki (automatisch) anmelden. Zu Flow hab ich nicht viel Ahnung, habe die Entwicklung nicht verfolgt und nur mal auf der auf WP:AN verlinkten Seite in Bezug auf Oversight-Aktionen getestet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:29, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Na, ich wollte eigentlich gar nicht überall lokale Konten automatisch angelegt kriegen, mmh. Ich kann ja auch auf die Automatik demnächst warten, dann muss ich wohl eh zusammenführen – mal sehen, wie das automatisch so funktioniert (ohne Mailadresse). ;-) Eigentlich seltsam, dass nicht bei der letzten automatischen Zusammenführung (ein Beispiel von sehr vielen) schon die Konten mit den meisten Edits auch mit zusammengeführt worden sind, sondern anscheinend nur alleinstehende lokale Konten.

Es sieht so aus, als sei es unmöglich, Flow zu testen ohne lokales Konto im MediaWiki-Wiki, das ist etwas blöd. Zumindest auf Meta könnte man doch auch irgendeine Flow-Testseite stellen, wenn das schon unbedingt gepusht und getestet werden soll. Willst du das nicht mal vorschlagen? Das wäre doch sehr sinnvoll. Es wird doch sicher auch Leute geben, die sich gar nicht irgendwie ein lokales Konto im MediaWiki-Wiki anlegen können, weil es dort schon anderweitig eins gibt. Oder direkt eine Testseite auch hier, Magister könnte z. B. ohne Umbenennung gar nicht in irgendeinem anderen Wiki irgendwas testen. Oder ist so eine Seite hier schon geplant?

Hast du das Problem mit den Sichterrechten gesehen, wo ich inzwischen noch 4 weitere Beispiele in deiner Liste fand (die mal aktualisiert werden könnte, da ist einiges nicht mehr aktuell)? Es scheint auch was mit den Nicht-SUL-Konten zu tun zu haben. Jedenfalls hab ich es bislang nur dort gesehen. Und Staehler hat die > 5 Bearbeitungen seit Oktober noch nicht wieder erreicht, sonst würde man dort sehen, ob er doch mal die Rechte automatisch bekäme und es tatsächlich nur daran lag. Wenn die dortigen Benutzer bald globalisiert werden, bräuchten sie also nur noch die 6 Bearbeitungen in 30 Tagen und müssten dann Sichterrechte bekommen. Kann das sein? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 17:41, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Wieso kannst du auf mediawikiwiki nicht ein Benuterkonto anderen Namens zum Testen anlegen? Die SUL-Liste ist nicht von mir, sondern von Merlissimo. Den kann man aber sicherlich mal um Aktualisierung bitten. ;-) In welchen Zyklen die WMF Konten derzeit zusammenführt, war und ist auch mir ein Rätsel. Solange irgendwann das Ziel stimmt, dass alle Konten global sind, ist mir die Reihenfolge persönlich auch recht egal. Ich seh aber in jedem Falle Verbesserungspotential in der Effektivität. Zur Verbindung Sichtervergabe und globale Konten kann ich nicht viel sagen, vielleicht der Hoo man. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:53, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Das Problem mit dem Anmelden auf mw: könnte an dieser Konfigurationsänderung liegen, die das anlegen von nicht-verbundenen Konten unterbindet. Ein lokales Konto ohne globales Konto wäre vielleicht ein nicht-verbundenes Konto.

Um eine automatische Umbenennung zu verhinden, kann ich nur raten, das globale Konto so schnell wie möglich anzulegen, das erspart später dann die Anträge zur Zusammenführung, falls ein eigenes Konto zwangsumbeannt wurde. Eine Zusammenführung ist auch ohne E-Mail-Adresse möglich, zur Not muss man Special:MergeAccount auf dem jeweiligen Projekt besuchen und kann dort sein Passwort angeben. Die lokalen Konten werden beim ersten Besuch eines Projekts angelegt. Es gibt auch irgendwo ein Skript, welches das macht. Der Umherirrende 18:11, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Der Umherirrende hat mal wieder Recht wie meistens, hab es getestet. Dann wäre es also vor 3 Tagen noch gegangen. Na, ich schau mal. Warum hat man das denn eigentlich jetzt plötzlich dort geändert? An Verbesserungspotential in der Effektivität glaub ich auch. ;-)

Die automatischen Umbenennungen sind ja erst im April geplant, also eilt es damit nicht. Man wird doch Konten auch zusammenführen können, wenn dann bald ein globales automatisch angelegt wird. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 19:11, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ein Skript ist m:User:Krinkle/Tools/Global SUL, erinnere mich aber daran, dass es noch ein zweites gab. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:24, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Der Grund kann im Task nachgelesen werden: Der neue Bug-Tracker Phabricator erlaubt die Anmeldung mit dem globalen Konto über MediaWiki.org-Konto, wenn jemand sich jetzt auf MediaWiki.org anmeldet, aber kein globales Konto hat, funktioniert phabricator nicht, daher hat man jetzt die lokale Anlage ohne globales Konto verhindert, da dies anscheind dem Benutzer besser zu verkaufen ist. Es ist aber geplant, dies für alle WMF-Wikis zu machen (phab:T70069). Der Umherirrende 20:12, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Aha, so läuft das nun. Man könnte – statt das Anlegen neuer lokaler Konten einfach pauschal zu verbieten (wenig sinnvoll) – besser beim Anlegen eines solchen neuen Kontos den errechneten Hashwert vergleichen mit dem des lokalen Kontos mit den meisten Beiträgen, das das SUL-Konto erhalten würde, und wenn beides zusammenpasst, automatisch ein SUL-Konto anlegen. Wenn die Entwickler schlau wären, hätten sie es schon längst so gemacht und damit alle Benutzer überlistet, die noch kein SUL-Konto zusammengeführt haben. ;-) Das hätte man schon jahrelang so machen können. Dann könnte man bei der Gelegenheit auch noch das neue Passwort mit denen eventueller anderer lokaler Konten vergleichen. Eigentlich kann man so was auch jedes Mal machen, wenn sich jemand mit Passwort ins eigene Konto einloggt (was ja mind. einmal im Monat passiert, falls aktiv), dann hätte man schon viele automatisch zusammengeführte SUL-Konten mehr, ganz ohne Mailadressen-Brimborium. Aber auf diese Taktik sind sie wohl noch nicht gekommen. ;-) Und dann gäbe es schon lange keine Admins mehr ohne SUL-Konten, weil diese ja zuerst das globale Konto erhalten und ohne Edits nach spätestens 2 Jahren de-administriert werden. Echt seltsam, dass da noch niemand drauf gekommen ist. Da haben sie so viel Geld und murksen stattdessen lieber jahrelang damit rum. Viele Grüße an euch beide --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:39, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Martin. Können also Stewarts leere Konten von anderen Versionen wegbenennen? Ich habe das nur bei einigen gemacht, weil ich ja in jede einzelne Sprachversion einsteigen musste, die jeweilige Bürokratenseite finden musste und dort manchmal recht umständlich belegen musste, dass ich dieses Konto umbenannt werden will. Es gibt nun einige Konten auf Sprachversionen oder Projekte, wo ich nur schon wegen der Sprachbarriere nicht tätig wurde. --Micha 22:06, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Alles, was auf m:Usurpation policy können wir mittlerweile unproblematisch bearbeiten. Wie ich auf WP:AN schrieb, müssen wir nicht vorauseilenden Gehorsam machen, bei den dewiki-Admins hab ich aber heut mal geschaut, wo solche lokalen Konten wegbenannt werden können und dies dann auch durchgeführt. Ob das auch bei dir der Fall war, kann ich leider sagen. Könnte ich zwar mit diesem Tool, aber nunja, Tool Labs halt … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:18, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Vor allem ist es einfacher mit Skript als das nun vorher manuell zu machen. - Werden aber auch Konten mit 0 Edits (und 0 gelöschte) wegbenannt? Das finde ich reichlich überflüssig. Man könnte die ja einfach integrieren. --Micha 22:20, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Naja, vollkommen automatisiert machen wir das nicht. Man sollte schon pro Projekt wenigstens einmal bestätigen. Für den Rest, das Ausfüllen der Formulare, hab ich ein Skript geschrieben. Bei der Integration von Benutzerkonten hab ich schon so viele Fehler bei der Einführung von SUL erlebt, inklusive verlorenen Konten, dass ich da sehr skeptisch bin. Zudem wirkt das dann etwas irritierend ob des Anmeldedatums und man hat mich nicht mehr die Möglichkeit, wenn sich das alte Konto anmeldet und doch wieder mitmachen will, dass dieses einfach eine Umbenennung beantragt (weswegen ich auch ein wenig zurückhaltend bei momentanen Usurpationen bin). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:30, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Was passiert mit Konten, die gleich heißen, aber mal in Groß- und mal Kleinbuchstaben sind? Bsp. User:XYZ und User:xyz? Neu kann man das ja nicht mehr anlegen, allerdings gibt es diese. Sogar als globale Accounts. --Micha 22:34, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Nix, bleiben so. Erachte das eh als unsinnig. Man kann ja wohl die Benutzerkonten wohl noch unterscheiden. Und als Unterschrift kann man ja quasi wählen, was man will (wer weiß, ob das bei Flow noch der Fall sein wird …). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:38, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Muss nicht immer unsinnig sein. Zum Beispiel könnte sich Benutzer:Magister umbenennen in Großbuchstabenschreibung oder so was wie MagisteR (wie bei Taxman → TAXman, s. auch die Hinweise oben auf der Benutzerseite von Taxman – etwas in der Art wäre auch bei Magister dann sinnvoll), dann bräuchte er gar nicht den Namen ganz abzuändern, es sähe nur optisch etwas anders aus – oder wie bei Belladonna2 eine 2 dranhängen. ;-) --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 23:51, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo DerHexer, sorry, aber den Revert verstehe ich nicht. Du hast ja recht, dass man das Erscheinungsjahr gleich im ersten Satz nennen sollte, sonst kommt es etwas spät. Aber warum soll es in der Einleitung doppelt erwähnt werden? Und warum die Verlinkung auf die Jahreszahl, die wir m.E. nur bei sehr wichtigen historischen Ereignissen machen (Wikipedia:VL#Daten verlinken)? Deswegen haben wir ja im Literaturbereich die Lösung mit dem Link auf Literaturjahr 1985. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 10:17, 8. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich hatte es im zweiten Absatz überlesen und finde dort die Verlinkung auf das Literaturjahr deutlich passender, als wenn die Jahreszahl direkt im ersten Satz sich befände. Leb aber natürlich auch mit meiner irrtümlicher Bearbeitung (mit Link auf das Literaturjahr und ohne Dopplung). Mach, wie du es am sinnvollsten findest. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:58, 8. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ok, dann habe ich mal wieder zurückgeeditwart. :o) Ist zwar nicht "mein" Artikel, aber ich schaue da immer etwas für den Kollegen KM21 mit drauf, und die doppelte Nennung des Erscheinungsjahres finde ich einfach redundant. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 15:40, 8. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Doppelte Nennung war nun gar nicht beabsichtigt. Ich war halt nur zu doof, nur eine und nicht zwei Versionen zurückzusetzen, auf den status quo ante. Nun ist ja alles fein. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:03, 8. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hi, ich hänge mich gleichmal mit einer Frage dazu an. Ich habe ein globales Benutzerkonto, jedoch bin ich nicht mit en verbunden, da es dort einen nicht aktiven Benutzer mit gleichen Namen gibt. Wie kann ich das lösen? Danke. --mw (Diskussion) 09:34, 12. Dez. 2014 (CET)Beantworten

@Michael w: Das Konto habe ich, da es keine Bearbeitungen hatte, wegbenannt. Du kannst jetzt als Michael w in der englischsprachigen Wikipedia editieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:25, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke und schönes WE --mw (Diskussion) 08:57, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Hexer, ich habe hier etwas geschrieben. Anders als bei den anderen Autoren funktionieren aber Signatur und Zeitstempel nicht. Kannst Du mir helfen? Gruß --Malabon (Diskussion) 21:23, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Aushilfsweise von mir: Am Ende musst du mit </poem> schließen, nicht mit <poem>. Gruß --Alraunenstern۞ 21:45, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Was man auf dieser Disk nicht alles interessantes findet ... wieder was gelernt über die Wikipedia. Es gibt hier ja viele Reimende xD --Kritzolina (Diskussion) 21:48, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Besten Dank, Alraunenstern. --Malabon (Diskussion) 21:49, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Fein, wenn das geklärt ist. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:44, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wikimatze und Septembermorgen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Sind zurückbestätigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:59, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hej Hexer. Mein globales Benutzerdims hat zwei Lücken: Die englische Wikipedia und die dänische Schwester. In beiden gab es dereinst Benutzer meines Nics; mittlerweile tauchen allerdings meine Beiträge auf ihren Beitragslisten auf. Beide nicht Ichs sind seit geraumer Zeit inaktiv und waren wohl niemals wirklich sonderlich aktiv. Frühere Überlegungen und Einarbeitungen meinerseits in die Problematik zeigten ein eher bizarres Bild des Prozederes, das mich - sagen wir mal - abwarten liess. Glaubst Du, man könnte jetztzutage unkompliziert auch diese beiden Wikipedien meinem Globalkonto hinzufügen? Meine derzeitigen Konten heissen: Danskeren in der englischen, Danskerdk in der dänischen Schwester. Nächtliche Grüsse --Dansker 23:59, 16. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Dansker! Das dänische Konto ist mittlerweile wegbenannt, sodass du auch unter Dansker dort nun bearbeiten kannst. In den nächsten Monaten bis April 2015 sollen alle Konten eindeutig werden, siehe meinen Beitrag dazu auf WP:AN. Dann wird es auch möglich ein, globale Konten miteinander (in deinem Falle unter dem Namen Dansker) zu vereinen. Dies würde ich dann für Dansker, Danskeren und Danskerdk empfehlen, deren gesamte Bearbeitungen in allen Wiki-Projekten dann zusammengeführt würden. Solange würd ich noch warten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:15, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Schönen Dank. Warst Du das? Nach dem April frage ich Dich dann nochmals. Gute Nacht --Dansker 00:24, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Jepp, dk:Speciel:Loglister/renameuser. Wie auf WP:AN geschrieben ist es mittlerweile möglich, unter bestimmten Bedingungen, wie hier bspw. 0 Bearbeitungen des Kontos, dieses wegzubenennen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:28, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, habe keine Ahnung von all dem. Warum sollte ich was machen?--Chleo (Diskussion) 00:58, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Auf Special:MergeAccount einfach das globale Konto aktivieren. Dann ist dein Benutzername in allen Wikimedia-Projekte für dich reserviert, es kommt nicht mehr zu doppelten Namen, die jetzt im Zuge der Vereinheitlichung umbenannt werden müssten. Weitere technische Funktionen werden dadurch ebenfalls ermöglicht. Sollte es Probleme geben, einfach melden, bin mir sicher, dass wir die gemeinsam lösen können. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:03, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hi, ich wollte nur kurz sagen, dass ich dein Engagement für das Ende der globale-Benutzerkonten-Saga echt knorke finde. (Bin übrigens auch betroffen: Auf eswiki und mediawiki gibt es zwei Gnome, auf deren Umbenennung ich schon laaaaange warte.) Daumen hoch! Lieben Gruß, --Gnom (Diskussion) 09:50, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Gern geschehen. Kann mich noch dran erinnern, auch dein Konto mir angeschaut zu haben. Weiß aber nicht mehr auswendig, ob ich noch ein paar lokale Konten weggeräumt habe. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:24, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Jetzt machst du dir aber viel Arbeit, wenn du jeden zum SULen aufforderst oder vllt. sogar noch diese lange Liste abarbeitest... Ginge das per Massennachricht nicht viel schneller und einfacher? Grüße --194.25.90.66 14:14, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo! Ich mach das nur für eine bestimmte, überschaubare Gruppe, die ich vor den Massennachrichten über meine Analyse von Special:CentralAuth informiere und ihnen als Kontakt zur Verfügung stehe. Zugleich schau ich mir dort aber auch an, ob lokale Konten usurpiert werden können. Weder das eine noch das andere lässt sich automatisieren, weswegen die Gruppe nach den Administratoren die 2000 aktivsten Konten betrifft. Hälfte ist ja auch schon nach weniger als einem Tag durch. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:18, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, ich scheine mich jetzt weder in der englischen WP anmelden, noch mein Passwort ändern zu können. Außerdem ist offenbar meine (versteckte) Mail-Adresse verlorengegangen, und ich kann sie auch nicht wieder hinzufügen, so dass ich mir auch kein neues Passwort zuschicken lassen kann. Ich schätze, sobald der Monat abläuft und ich mich neu anmelden muss, bin ich dann weg. --Hob (Diskussion) 17:24, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

@Hob Gadling: Gemäß Special:CentralAuth/Hob Gadling ist das enwiki-Konto deinem globalen Konto hinzugefügt. Bist du dir sicher, nicht schon angemeldet zu sein? Dann kannst du dich natürlich nicht noch einmal anmelden. ;-) Ansonsten einfach mal abmelden und ganz normal mit deinem dewiki-Passwort anmelden, auch die auf dewiki hinterlegte E-Mail-Adresse sollte funktionieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:24, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich danke auch schön. Jetzt ist der Account ganz weg. --Hob Gadling 2 (Diskussion) 12:21, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Das ist technisch gar nicht möglich. Du kannst dich weder auf dewiki noch in einem der anderen Wikis unter Hob Gadling anmelden? E-Mail-Adressen sollen auch verschwunden sein? Ich pinge mal Hoo man an, der sich das anschauen wird. Du wirst aber in jedem Falle wieder den Zugang zum Konto erhalten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:12, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Weder der alte (lokale) Account, noch der neue global Account haben eine Email-Adresse gesetzt (demnach kann kein neues Passwort angefordert werden). Daraus folgt aber auch, dass der Account vorher keine Email-Adresse gesetzt hatte. Das Passwort des neuen (globalen) Accounts ist identisch mit dem des lokalen Accounts, demnach sollte es problemlos möglich sein sich mit dem alten Passwort einfach hier (oder in jedem anderen Wiki) anzumelden. - Hoo man (Diskussion) 20:34, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

"Daraus folgt aber auch, dass der Account vorher keine Email-Adresse gesetzt hatte."

Das ist falsch. Da war eine Adresse, aber sie war versteckt. Ich könnte mir vorstellen, dass versteckte E-Mail-Adressen bei dem Umstellungs-Algorithmus nicht vorgesehen waren und solche Fälle durch das Raster fallen - die Adresse geht verloren, weil der Bot nicht das Recht hat, sie einzusehen oder sowas.

"demnach sollte es problemlos möglich sein sich mit dem alten Passwort einfach hier (oder in jedem anderen Wiki) anzumelden."

Das ist falsch. Es ist nicht möglich. Ich melde mich seit zehn Jahren jeden Monat neu an, aber jetzt, wo etwas umgestellt wird, geht es nicht mehr. Was ist wahrscheinlicher: dass ich durch die Umstellung plötzlich verblödet bin und nicht mehr fähig, mich richtig anzumelden, oder dass bei der Umstellung was schiefgegangen ist?

"Bist du dir sicher, nicht schon angemeldet zu sein?"

Wenn auf der Seite steht "du bist nicht angemeldet", dann glaube ich der Seite das.

Ich komme mir vor wie jemand, der viermal gebootet hat, bei der Hotline anruft und sofort gesagt bekommt, er soll mal booten. --Hob Gadling 2 (Diskussion) 11:38, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Nunja, man muss ja wohl erst mal die deutlich wahrscheinlicheren Probleme ausschließen, bevor man einen Bug annimmt, den man so trotz jahrelanger Funktionalität dieser Art der Kontenzusammenführung noch nie gesehen hat, oder? Es sieht jedoch ganz nach einem Fehler aus, da er an anderer Stelle ebenfalls aufgetreten zu sein scheint, Hoo man, wie gesagt, wird sich darum kümmern. Und notfalls setzt er händisch deine E-Mail-Adresse wieder ein, sodass du dir dein Konto unter Zusendung eines neuen Passwortes zurückholen kannst. Dieser massive Eingriff, der eigentlich niemals und wenn überhaupt dann nur unter eindeutiger Bestätigung der Zugehörigkeit von Konto und E-Mail-Adresse durchgeführt werden soll, sollte aber der letzte Schritt sein und alles andere vorher versucht werden, nicht wahr? Ansonsten kannst du derzeit mit Hob Gadling 2 gern normal weitereditieren, bis der Bug gefunden, gelöst und du dein Konto wiedererhalten hast, wofür ich dein Konto bestätigt und ihm Sichterrechte gegeben habe. Hob Gadling 2 kann dann ab ca. Januar nämlich mit Hob Gadling einfach verschmolzen werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:23, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe das jetzt nochmal überprüft und konnte in dem Account auf der Englischen Wikipedia eine hinterlegte Email-Adresse finden (die selbe, die auch Hob Gadling 2 gesetzt hat). Diese habe ich nun auch für den neuen globalen Account gesetzt. Du solltest jetzt in der Lage sein, dir ein neues Passwort zusenden zu lassen. Wir werden versuchen den hier zugrundeliegenden Fehler so schnell wie möglich zu beheben... sorry für die Unannehmlichkeiten. Grüße, Hoo man (Diskussion) 19:01, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Funktioniert! Vielen Dank! --Hob (Diskussion) 10:41, 22. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich würde gerne mein Heimatwiki ändern. Geht das? 129.13.72.198 12:28, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Nein, siehe Hilfe:Single-User-Login#Häufig gestellte Fragen.--194.25.30.14 12:31, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

(BK) Das geht derzeit technisch leider nicht, die Angabe des Heimatwikis aber allerdings auch, soweit ich mich erinnere, keinerlei technische Auswirkung und ist nur eine unnötige Angabe des Wikis, das die meisten Bearbeitungen hatte, als man die Zusammenführung durchführte. Aber mir geht's da genauso: Weil ich auf enwiki damals mehr Bearbeitungen als auf dewiki hatte, steht dies nun als mein Heimatwiki dort, was ich keineswegs so bezeichnen würde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:32, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Moin, kannst du da mal kurz schauen? Danke! XenonX3 – (☎) 15:12, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Beantwortet. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:18, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Hexer,

weißt Du zufällig, ob es ein Tool gibt, mit dem man in einer Serie von Artikeln bestimmte Informationen ersetzen kann? Hintergrund meiner Frage sind Hunderte von Artikeln zu französischen Gemeinden, in denen ich hier von Hand die dieses Jahr neu gewählten Maires (Bürgermeister) ersetzt habe. Bei der nächsten Wahl 2020 wäre es hilfreich, wenn es ein Tool gäbe, mit dem man in allen Gemeindeartikeln die Liste der Maires 2014 ersetzen könnte durch die Maires 2020. Oder wen könnte ich hier nach solch einem Tool fragen?

Danke und Grüße, --Holder (Diskussion) 13:47, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hm, wäre das nicht ein guter Anwendungsfall für Wikidata? Dort lassen sich die Informationen sicherlich eher (halb-)automatisch einpflegen. Dann müsste man sie in der Wikipedia nur so abfragen, dass der jeweils aktuelle Wert zurückgegeben wird. Wikidata ist in dieser Hinsicht aber nicht unbedingt mein Spezialgebiet. Vielleicht können da ja Lydia Pintscher (WMDE) oder Birgit Müller (WMDE) helfen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:53, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

An Wikidata habe ich natürlich auch schon gedacht. Im Prinzip ginge das schon, das Problem ist bei Wikidata ja eher, wer aktualisiert die Daten dort? Gruß, --Holder (Diskussion) 18:22, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Mit Wikidata wäre ich in diesem Fall vorsichtig; siehe hier.

• Da sind viele Fragen offen; auch hinsichtlich Vandalismusschutz, nicht nur die Aktualisierung.

Für den Anfang würde ich eher empfehlen, unser deWP-internes „Metadaten“-Konzept weiter zu verfolgen.

• In einer etwas modernisierten Form: Wenn du eine Zuordnungstabelle wie diese hier (zu einem ganz anderen Thema) hättest, könnte die unter mehreren Wikis ausgetauscht werden.
• Anders als Einzelwerte bei Wikidata unterliegt das dann unserer Sichtung, dem Vandalismusschutz und Veränderungen lassen sich zentral nachvollziehen und ggf. leicht reverten.
• Es müsste jeweils dem Lemma des Ortes (oder genialer: dem Code INSEE) der Name des Bürgermeisters, gern auch Partei und Amtsantritt zugeordnet werden.
• In den betreffenden Ortsartikeln kann das dann dargestellt werden.

Schlau wäre es, durch einen Bot aus einer zuverlässigen Quelle eine solche Liste zu generieren, oder von einer offiziellen Stelle ein Dokument abzugreifen und dieses entsprechend umzuformatieren.

• Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung.

LG --PerfektesChaos 17:23, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke PerfektesChaos, ich melde mich hierzu wieder im neuen Jahr. Die offizielle Liste vom französischen Statistikamt habe ich, und den INSEE-Code habe ich mittlerweile auch hinzugefügt :-)). Euch allen Schöne Weihnachten und ein Gutes Neues. --Holder (Diskussion) 08:04, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Hexer,

da du gerade bei Orientalist aufgeschlagen bist, fiel mir das wieder ein: Vor Jahren hat ein Benutzer, den ich vermutlich in die ewigen Jagdgründe geschickt hatte, auf fr und it Konten unter meinem Namen angelegt. Beide haben keinen einzigen Edit, aber ich kann sie nicht selbst zusammenführen. Ist nicht besonders wichtig nur «unordentlich». Könntest du da was machen? --Baba66 (Diskussion) 06:32, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Baba66, so wie ich es sehe, müsste sich Dein Problem im April 2015 von selbst erledigen. Dann werden die beiden Konten zwangsumbenannt und Dir als Inhaber des globalen Accounts zugeschrieben. — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:44, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Dann ist das auch OK. --Baba66 (Diskussion) 06:47, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Geht aber auch jetzt schon durch uns Stewards. ;-) Hab das somit erledigt. Bist mir bei meiner Bearbeitung durchgerutscht, weil ich mich bisher mit den Benutzern mit Adminrechten und/oder mehr als 10.000 Bearbeitungen beschäftigt habe. Vielleicht hab ich danach noch Nerven für die Benutzer zwischen 5000 und 10000, muss ich aber erst mal sehen, wie viele das sind und wie das mit den anderen läuft. Irgendwann hab ich dann auch für mich mehr Arbeit angesammelt, als ich noch händeln kann. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:27, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Wenn Du auch erst um 10.30 Uhr aufstehst....da kommst Du ja zu nix ;) Schönes WE! — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:32, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke erstmal. War ja auch kein dringendes Problem. @YourEyesOnly: Junge Leute, die 10:30 aufstehen, nennt man heute diszipliniert ;-) --Baba66 (Diskussion) 10:59, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

War anderthalb Stunden zuvor, nur räum ich hier den Kleiderschrank auf. :p Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:33, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo! Ich bin auch irgendwie hier gelandet. Bei mir ist es dasselbe wie bei Baba. Unter meinem Namen gibt es in en und nl unbenutzte Konten die mir nicht gehören. Wäre super wenn ihr da auch was machen könntet. Ich kann aber auch noch bis April warten wenn sich das dann von selbst erledigt. Gruß --Intimidator (Diskussion) 13:54, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Das hatte ich mir angeschaut, leider wird das ohne Ansprache der Benutzer nicht zu machen sein. Dies wird im Zuge der SUL-Finalisierung durch die Wikimedia Foundation geschehen. Sollten die Benutzer darauf reagieren und einen neuen Namen wählen, wird möglicherweise schon vor April 2015 dein globales Konto komplettiert, sonst erst zu diesem Zeitpunkt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:29, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Alles klar. Dann trotzdem Danke für deine Mühe! Gruß --Intimidator (Diskussion) 20:19, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Purodha! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:35, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe keinen globalen Nutzerzugang - ein Konto führe ich bei der Wikipedia ohnehin nicht - ich will keinen und lehne dergleichen auch ganz grundsätzlich ab. Dafür gibt es mehrere Gründe: separates Anmelden ist sicherer; der Datenschutz der globalen Zugänge systembedingt noch schlechter, als ohnehin schon; die datentechnische Vernüpfung mit Google, Facebook und anderen Sammlern von Persönlichkeitsprofilen bis hin zu den staatlichen Geheimdiensten halte ich für eine verheerende Fehlentwicklung und daß die ganz unverholen gegen die Voten und Interessen der Wikiepdiaschreiber und -nutzer ihre Wunschvorstellungen durchdrücken, haben wir ja kürzlich gesehen; vor allen will ich, wenn ich einmal an einer Stelle eingeloggt bin, nicht an Dutzenden anderer Stellen öffentlich nachverfolgbar ebenfalls und mit den gleichen öffentlichen Daten automatisch eingeloggt werden und wiedererkennabr sein - das ist absolut gegen mein Verständnis von Privatheit von persönlichen Daten, und ich habe mich schon von mehreren Diensten im Internet abgemeldet, die mit anderen zusammengelegt wurden, weil es mir nicht möglich war, separate Nutzerzugänge zu behalten. --Purodha Blissenbach (Diskussion) 19:43, 21. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Das kann ich alles verstehen, nur wird die Einführung eindeutiger globaler Benutzerkonten definitiv kommen, und daher schien mir der Hinweis, lieber die Einrichtung selbst zu bestimmen, als sie von der Wikimedia Foundation durchführen zu lassen, deutlich sinnvoller. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:45, 21. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Das mögen alles generell sinnvolle und richtige Einwände sein, allerdings kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, inwieweit das für die Umstellung auf globale Wikimedia (und nur Wikimedia) Konten gelten soll. Außerdem sparst du dir einiges an Ärger, wenn du die Migration nicht dem automatischen Skript überlässt. Grüße, Hoo man (Diskussion) 14:59, 22. Dez. 2014 (CET)Beantworten

und ein friedvolles Jahr 2015 wünscht Dir und allen, die Dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 15:07, 22. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke schön, ebenso! :-) Vorweihnachtliche Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:17, 22. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke dir! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:21, 24. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hi, danke für den Hinweis, aber irgendwie schaffe ichs nicht, das deutsche, englische, commons- (dort Feliks.de) und wikiquote- (dort Feliks.de) Konto zusammenzuführen. --Feliks (Diskussion) 15:09, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Feliks! Die Zusammenlegung mehrerer globaler Benutzerkonten wird leider erst ab ca. Januar 2015 möglich sein, da das Tool dafür derzeit noch getestet wird. Bis dahin sollten diese Konten dann aber tatsächlich auch schon als globale Konten über Special:MergeAccount unter Angabe deines Passwortes angelegt sein. Wenn es dabei Probleme gibt, einfach bei mir melden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:19, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Sorry, hatte mich ungenau ausgedrückt, bei MergeAccount war ich schon, nur vermisse ich dort die Möglichkeit, noch die Wikiquote/commons-Konten Feliks.de (abweichender Nutzername, da dort "Feliks" pur schon weg war) hinzuzufügen, der Rest hat geklappt (wusste gar nicht mehr, dass ich ein frz. Konto hatte...). --Feliks (Diskussion) 15:40, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Wie gesagt wird es erst ab Januar die Möglichkeit geben, zwei (oder mehr) Konten unterschiedlichen Namens miteinander zu vereinigen. Dies können dann aber auch nur Wikimedia Stewards machen, wie ich es einer bin, weswegen auch ich diese Aktion durchführe. ;-) Einen Teil der störenden Konten habe ich jetzt auch wegbenannt, die restlichen werden im Zuge der SUL-Finalisierung bis April 2015 wegbenannt werden, woraufhin du dich an mich dann wenden kannst, damit ich deine Konten zusammenlege. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:43, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke, dann bis dahin schöne Feiertage und guten Start für 2015! Gruß --Feliks (Diskussion) 15:46, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Martin, nachdem Du ja jetzt die offizielle Erlaubnis hast, ein Konto in Flensburg zu führen, steht hoffentlich dieses Jahr eine weihnachtlich verpackte CO₂-Schleuder vor der Tür. Die mit dem Geschenk eingesparte Zeit bei der Anfahrt zu reichlichen Treffen könntest Du dann ganz sinnvoll in die Erfüllung meines Weihnachtswunsches investieren: mein Monobook auf den neuesten Stand bringen - ganz besonders die Schnellsperr-Knöpfe vermisse ich derzeit schmerzlichst. In diesem Sinne: Frohe Ostern (oder so ähnlich) ;) — YourEyesOnly ^schreibstdu 08:56, 24. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Viel Freude beim Suchen der Eier. :p Schau mal, ob das so passt. Sonst ein frohes Fest. :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:30, 24. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Aber hallo, wenn nur alle meine Wünsche so schnell erfüllt werden würden. Bislang funktioniert alles, den wichtigsten Knopf kann ich wohl erst nach Ferienende testen. Vielen, vielen Dank und schöne, erholsame, aufregende (oder was auch immer) Feiertage. — YourEyesOnly ^schreibstdu 16:35, 24. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich wünsche Dir ein wunderbares Weihnachtsfest! --Frohes Fest Kriddl Bitte schreib mir etwas. 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke schön, ebenso! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:20, 24. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Den guten Wünschen schließt sich mit einem Ringelnatz-Gedicht an:

Weihnachten

Liebeläutend zieht durch Kerzenhelle,

Mild, wie Wälderduft, die Weihnachtszeit,

Und ein schlichtes Glück streut auf die Schwelle

Schöne Blumen der Vergangenheit.

Hand schmiegt sich an Hand im engen Kreise,

Und das alte Lied von Gott und Christ

Bebt durch Seelen und verkündet leise,

Dass die kleinste Welt die größte ist.

(Aus: Hans Bötticher, Gedichte, München-Leipzig 1910)

Bis zum gelegentlichen Wiedersehen grüßt Dich --Mellebga (Diskussion) 22:15, 24. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke dir für diesen netten Gruß! :-) Es gibt sogar einen Tag, mit dem man Gedichte formatieren kann: <poem> Ansonsten bleibt noch übrig: opto tibi laetum diem natalem Christi. :-) Liebe Grüße und bis bald, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:06, 24. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Martin, im Zuge der Kontenglobalisierung ist die Bezeichnung „Heimatkonto“ und die Markierung mit einem kleinen Häuschen für mein deutsches Wikipediakonto „Martin Geisler“ verschwunden. Ist das ein schlechtes Zeichen für die Beibehaltung dieses Kontos? Kann ich was unternehmen?

Dir noch ein schönes Weihnachtsfest und beste Grüße --Martin Geisler (Diskussion) 14:20, 25. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hm, auf Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung/Martin Geisler sehe ich sowohl noch das Häuschen als auch die dortige Vermerkung des Homewikis. Die haben aber letztlich eh nicht viel zu sagen. Dein globales Konto ist jedenfalls in jedem Fall gesichert. Grüße und frohe Weihnachten, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:30, 25. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke. --Martin Geisler (Diskussion) 19:17, 25. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo DerHexer, ich habe deinen Mentee Martino80 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 28. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hab's gesehen. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:15, 28. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Hexer, da ich das Gefühl habe, inzwischen mehr zu stören als zu helfen, bitte ich Dich um meines inneren und der Wikipedias Frieden willen, mir meine Adminrechte zu entziehen. Vielen Dank und viele Grüße, --Okatjerute Disku 11:59, 29. Dez. 2014 (CET)Beantworten